BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. július 19. 11:20
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Csak egy virág

Enek a nevét sem tudom. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. szeptember 26. | 14:49 | döpö

Jók a táncosaid, szép a virág színe, és jól áll neki a fekete. Én is fotóztam már ilyen virágot, de azon kisebbek voltak a táncosok. Üdv.

Farkas válasza:
Köszönöm szépen.
örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2009. augusztus 1. | 12:19 | Cpt

Ez a kis bozontos kép egy külön világ, egy tündekert és csilingel, susog, nekem mesét mond és ezért szeretem.

Farkas válasza:
Kedves Gábor!
Köszönöm szépen a megtisztelő véleményedet.
Örülök, hogy nemcsak vizuálisan fogott meg a kép.
Üdvözlettel: József

2009. július 24. | 15:45 | sz.Balázs

Tisztelt József!
Először azért kérek elnézést, hogy letegeztem, ezt teszi az internet...(nem néztem meg az adatlapot)
Másodszorra pedig az esetleges félreértésért. Én nem kritizálni akartam a képet! Csak annyit írtam, hogy mi a véleményem,én hogy csináltam volna.Nem októ jellegű volt, hogy én mennyire értek hozzá, és mennyire jó vagyok. A kép(mint már írtam, ) remek. tetszik nagyon, és nem is tudnék ilyet csinálni mint ahogy írta is.
tehát elnézést még egyszer, ha félre érthetően és rosszul fogalmaztam.
Jó fényeket!
üdvözlettel: Balázs

u.i.: első képes vagyok valóban, viszont nem pontvadász. a képek szépségéért (próbálok) fotózok és a véleményekért rakom fel őket, hogy tanulhassak belőlük nem a pontokért.

Farkas válasza:
Elvan nézve.

viszont az sokszor boszantja az embert, ha olyn véleményt kap, hogy szerintem így meg úgy kellett vola megcsinálni, és nem a kifejezet techniaki részét értékelik, kifogásolják.
Pláne ha az nincs megindokolva.
Nem fogalmazzák meg, miért nem jó úgy azhogy azt a fotós megcsinálta.
Üdv

adott pontszám: 4
2009. július 19. | 17:33 | sz.Balázs

Szia!
Engem kicsit zavar, hogy a virág "eleje" el van mosva. Mindig eltereli a figyelmem az éles részekről. Ettől függetlenül szép és jó kép!
Grat!

Farkas válasza:
És arra nem gondoltál még, hogy aki ezt csinálta tudatosan csinálta ilyenre?
Mielőt véleményt formálsz talán erre is kellene gondolni.
Sőt arra is, hogy a Mélységélességnek határai is vannak.
Meg kel tanulni fotózni ezt üzenem minden elsőképes kezdőnek.

2009. július 19. | 17:10 | Kisspista55

Bocsi, a gép exponál helyesen, nem ő, legfeljebb pislogni tud. A fotózáshoz meg soha sem fognak az ilyenek érteni, mert soha nem tanulják meg, csak egymás se,,ét nyaldosva törnek előre.
Üdv!

Farkas válasza:
Ez így van.
Kiváncsi lennék rá, hogy ha a kezükbe adnánk egy filmes gépet, mit tudnának vele csinálni.
Szerintem semmit.
Most elutazom, majd folytatjuk.
Ha gondolod.

Üdv

adott pontszám: 4
2009. július 19. | 16:07 | Morpheus880223

Szépnek szép, a fekete háttér jól kiemeli a színeket. Látom, hogy a bogárra fókuszáltál, viszont én megvártam volna, amíg kicsit kijjebb merészkedik, vagy ha megmakacsolta magát, akkor esetleg egy másik nézőpontból a virág széléhez közelebb fókuszáltam volna. Az előtérben az életlen részek zavaróak számomra.

Farkas válasza:
Az egy másik kép lenne, olyan amit te csináltál volna.
A porzókra fókuszáltam.

adott pontszám: 3
2009. július 19. | 14:01 | gravicam

Én előrébb húztam volna az élességet. Így az életlen részek elöl zavarónak tűnnek, profilossá teszi a lényeget.

Farkas válasza:
Képzeld én meg oda teszem, ahová úgy gondolom nekem tetszik.
Irom miután úgy látom nem tudod elfogadni az alkotói szabadságot.
Egyébként van egy javaslatom.
Csináld meg jobban.

2009. július 19. | 13:16 | Kisspista55

Péter, látom, Te sem a taknyos kategóriába tartozol, mint én sem, úgyhogy gondolom már elég bölcsességre tettél szert, amivel az ilyesmiken könnyebben lépdel át az ember. Mondom én, aki már oly sokszor lett itt az oldalon kizárva, és a taknyosok által kritizálva, jogtalanul, mert azt hiszik, az övék a világ.
Üdv!
Pista

Farkas válasza:
Sajnos bizony már nem.
Mivel túl vagyok a hatvanon is.
É bölcs lennék?
Nem is tudom.
De egy biztos, azért még én is be szoktam rágni, és nem hagyom a hülyeségeket szó nélkül.
Ahogy ezt tettem nem is olyan régen is, egy kislánnyal szemben.
Aki ki akart oktatni a fotózásról. Miután kapott, vagy vett egy digi gépet, és azt hiszi, hogy ha azzal tud helyesen exponálni, akkor már fotózni is tud. :-)

2009. július 19. | 12:58 | Kisspista55

Igazat adok a morgásodnak!
De gondolom, más képét nézve, Neked is vannak ötleteid, vagy elvárásaid. Azzal az értékeléssel én sem értenék egyet, ahol 3 pontot kaptál.
Pista

Farkas válasza:
Valóban vannak,
De megpróbálok azonosúlni és elfogadni azt amit látok.
és a valós hibákra koncentrálni.
De tényelg ez nem mindíg sikerül.
Üdv

2009. július 19. | 12:33 | Kisspista55

ok!!
Csak azt nem értem, miért haragszol rám?

Farkas válasza:
Nem haragszom, csak morgok
Mert elkészítek tudatosan egy képet.
És igyekszem kielégíteni a közizlés elvárásait, miközben próbálom a saját stílusomat is megőrizni.
Miről is van szó?
Tegnap ugyan ezt a virágot felraktam, de más perspektívából lefotózva.
ott az volt a kifogás, hogy nem négyzetes.
Na akkor legyen ez nyégyzetes.
Egy másik képemnél meg azt írták, hogy a háttér üres.
Így a kép nem mond semmit.
Ezek azok a vélemények amitől morgok, mert valamibe mindíg bele lehet kötni.
Valami apróság ahogy itt a szár.
Miközben fel sem tételeződik az, hogyaz a mód ahogy a kép megvan fogalmazva tudatos munka eredménye.
És a véleményezőt nem érdekli az alkotó szabadsága.
Hát ezen húztam fel magam egy kicsit.
És ezért írtam amit írtam.
Üdv

2009. július 19. | 12:07 | Kisspista55

Amit írtam, az nem elég?

Farkas válasza:
Túl sok is.
De tudod mit?
Legközelebb majd berakom egy kehelybe, ami televan tejszinhabal.
Hátha akkor avirág szára neked is fog tetszeni.

adott pontszám: 5
2009. július 19. | 11:56 | draculea

A neve talán nem is igazán fontos, a látvány pedig önmagáért beszél! Nagyon szépen kiemelkedik a porzók kuszasága, és a szük mélységélesség által rájuk irányul a figyelem. A fényviszonyok is szépen kihozzák a virág részletgazdagságát, színének árnyalt tónusait. Nekem nagyon tetszik, hogy a száron is végigvezet a fény, illetve a virág alatti levelek is diszkréten látszódnak. Egyszerü de nagyon preciz négyzetes szerkesztés, amely méginkább kiemeli a főtémát, és a sötét háttér is remek választás volt. Gratulálok!

Farkas válasza:
Köszönöm szépen, hogy meglátta és leírta a lényegét a képnek.

Üdvözlettel: Farkas

adott pontszám: 3
2009. július 19. | 11:41 | Zoller34

Szep a nevenincs virag,a baj az ,hogy nem eles csak a teteje, egyeb rendben van a hatter a szinek,talan felulrol is vagnek azert,tovabbi jo fenyeket.

Farkas válasza:
És az eszedbe se jut, hogy csak azt akartam élesíteni?
Neked is

adott pontszám: 4,8
2009. július 19. | 11:35 | Kisspista55

Háát!
Ennyi pont elég is, pláne ha a címmel még azt a kicsi bogarat is megtaláltad volna.
Én talán a szárat jobban egyenesbe vettem volna és ezzel a virág jobban dőlne, meg kimozdítottam volna középről.
Pista

Farkas válasza:
És még mit csináltál volna??
Kösz