BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 3. 12:57
  • érzékenység: iso.80
  • fókusztávolság: 28mm
  • objektív: 28-300
  • rekeszérték: f.11
  • zársebesség: kb.4s.
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: VISEGRÁD
  • Készítés ideje : 2008-10-19
Levél-sziget

Köszönöm értékeléseteket:)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 1. | 13:09 | Szarvassy Gábor

Nekem nagyon tetszik! Mégpedig így, ahogy van. Lehet hogy elfogult vagyok a Fuji miatt, de már az méltányolandó, hogy ezt a kis létező csodát valaki észreveszi és rögzíti a többieknek.
Alapjában véve jó a szerkesztés, jó az ötlet a hosszú záridővel lefagyasztani a patakot, van színkontraszt, van tarka és pihentető rész, ez együtt a jó hangulat. Ehhez még hozzátesz egy enyhe pasztellezettség- szándékosan nem írok homályt vagy életlenséget..
Viszont - ha ezen az oldalon akarsz létezni, az utólagos élesítést szíves figyelmedbe ajánlom, mert e nélkül sokat vesztesz - ez itt a közízlés és ez általában helyes is.
Ez sajnos saját tapasztalat is.
Van néhány PS klón ami ingyenes és jól csinálja ezt.
A géphez kapott program is elég jó ebben.

ferencgazda válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a kedves,építő,lényegretörő,és részletes értékelésed:)
Nagyon szerettem a Fuji gépem,minden hibájával együtt!
Amikor ezt a képem feltöltöttem még nem igen tudtam használni ezeket a progikat,most már picit bátrabban teszem,de még mindíg nem a profi programokkal-jelenleg Picasát,és Photoscape-t használok,sok esetben elég nekem.
Manapság azzal vagyok bajban,mit töltsek fel,mit hogyan fogadnak...
Üdvözlettel:Feri

2009. július 11. | 10:00 | Farkas

Szívesen

adott pontszám: 4
2009. július 3. | 09:48 | Marabelle

Szia!

A statikus kő a mozdulatlan levelekkel, és a fátyolos-selymes víz mindig szép tud lenni, főleg őszi színvilágban. De mitől lett kékes a víz? A WB beállítás nem az igazi. A kőből nekem ez picit sok az előtérben. Én valószínűleg arra a kőre mentem volna rá, ami a háttérben van 2 levéllel.

ferencgazda válasza:
Szia!A fehéregyensúly felhősre volt állítva,már szürkület volt.Sajnos az átméretezés elszínezte a képet,nem használok ps.-t.A sok színes levél fogott meg.Köszönöm értékelésed!

adott pontszám: 4
2009. június 5. | 10:33 | Farkas

Őszi levelek kis rohanó patak partján.
A szinekel kezdem.
Nem tudom a fehéregyensúly csúszot e el?
Vagy utólagos munka eredménye, de a szinek hidegek lettek. Ez a kép hangulatát, ami egyébként jó, rontja. Melegebb szinek sokkal jobbak lettek volna. Jobban illenek az őszi száraz levelekhez.
A víz kiexponálása jól sikerült. Ennek köszönhetően a víz megfagyott, szép selymes látványt mutat.

ferencgazda válasza:
A fehéregyensúly felhős volt,szürkületben készült,az átméretezés is változtatott a színeken-nem PS.Köszönöm!

adott pontszám: 5
2009. június 4. | 21:26 | tyuan

Szép "selymes" kép, már ami a patak vizét tekinti. A jobb oldalra szerkesztett mohás leveles rész színvilága és szépsége lenyűgöző, színekben is szép lett, grat!

ferencgazda válasza:
Köszönöm,örülök hogy tetszik:)

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 22:20 | LJani

Szia!
Tetszik a képed, alapból szeretem a hosszú záridős képeket. A képedre egy erős négyest adok. Sok ilyen kép szerepelt már a fotózzon, a leveles, sziklás résznek tűélesnek kellene lennie..
ezt egy négy sec. os képtől persze nehéz elvárni még ha állványt használ is az ember, de nem lehetetlen, ráadásul erre használható a ps is. A színek nagyon szépek, a szerkesztés sem rossz, én adtam volna neki egy keretet... üdv.

ferencgazda válasza:
Szia!Az eredeti éles(a tömörítés volt rossz:(Még ezekben kezdő vagyok.Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 22:11 | tuffi

Szia! Szépen sikerült kép, talán élesebb lehetne még a kő, ami a vízben van és tettszene, ha kissebb teret kap az előtér, ettől a kőtöl távolabb.
Az, hogy P.S. -mentes, szerintem nem olyan fontos.
Üdv az oldalon!

ferencgazda válasza:
Szia!A tömörítés elrontotta(NÉRO program,nem PS),az eredeti éles!Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 19:44 | atreboxor

szia!
szép a vízfolyá ettől a hosszú záridőtől, de hiányolom az élességet a képről!
a szerkesztése renben van, és a színek is szépek.
grt
trbx

ferencgazda válasza:
Szia!Csak"néró"programmal tudtam átméretezni,elég durván letömörítette,sajnálom a végeredményt,az eredeti éles!!Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 19:25 | draculea

Ami nagyon szép benne az a hosszú záridőnek köszönhető fátyolossága a víznek. Ez igazán jól sikerült. A vágást elfogadom, hiszen te voltál a helyszínen, ha így láttad jónak, hát legyen. Viszont a fehéregyensúly elcsúszott a hideg tónusok felé, és számomra ilyenkor , azaz egy ilyen témánál az sem mentség, ha azt varázsszót fogod mondani, hogy "direkt".Az őszi leveleknek az áll jól ha melegárnyalatúak, a víznek meg az áll jól ha fehér. Ez úgy gondolom javítható lenne.egyébként nem rossz kezdés!Sok sikert, jó fényeket! Érezd magad jól közöttünk!:)))))

ferencgazda válasza:
A fehéregyensúly felhősre volt állítva,már szürkület volt,az átméretezés is átszínezte sajna.Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 17:15 | bowhuntervik

Szia!
Eső fotóhoz képest elég jó lett!
A címe is jó, de engem kicsit zavar a címben lévő sziget szó és a vízben látható levelek együttese, ha a levelek nem lennének a vízben sokkal jobban hatna cím is!
A bal felső részből levágnám a "nem vizet", és a jobb fölsőből a mohát!
Egyébként tetszik!

ferencgazda válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 14:48 | Carter

Szia
Első fotóhoz nem rossz, és egyébként sem. Ebben a témáéban elég nehéz ujat mutatni mindenki ellövi, mert szép, és sikerélményt adó képeket lehet csinálni. PS nélkülisége becsülendő, egy kicsit azért toltam volna a level eszközzel, és az élességgel is van itt ott baj. Összességében szép első fotó, Grat

ferencgazda válasza:
Szia!Igen a PS-t jó lenne használni:(köszönöm figyelmedet,értékelésed!

adott pontszám: 3,5
2009. június 3. | 14:41 | trebor

hmmm
az ötlet szerintem nem rossz viszont a kivitelezés nem sikerült a legjobban
vigyáznod kellett volna arra a szigetre, hogy a levelek ne kerüljenek kés/olló alá. úgy értem egy picit tágabbra hagyod akkor nem kell vágni a leveleket
a hosszú záridőnek köszönhetően a patak vize szépen elmosódott
a másik hiba az lenne hogy szerintem a fehéregyensúly elcsúszott ezért nagyon furák lettek a szinek

ferencgazda válasza:
Felhősre volt állítva,már szürkület volt.Köszönöm!

adott pontszám: 5
2009. június 3. | 14:36 | goodghost

Huhh!
Nagyon szépen megkomponált kép, az előtérben a fény remekül csillog a nedves leveleken, odébb meg a víz a nagy zársebességnek köszönhetően gyönyörű effektet produkál.
Gratulálok a képhez.

ferencgazda válasza:
Köszönöm,örülök hogy tetszik:)

2009. június 3. | 14:08 | kozzo

pontosabban f:8 és 2,5 sec...

ferencgazda válasza:
f:11,és kb.4sec..

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 13:25 | B. Melinda

Először is üdv az oldalon!
Jó a meglátás, szépek a színek és kellően részletgazdag a levél-sziget. Jó választás volt a patak háttérként, viszont zavaró a lenti szakasz kiégése, teljesen elvonja a tekintetet. A négyzetes vágás nekem nem tűnik szerencsésnek, valahogy hiányzik még egy kis tér a bal oldalról.
Kezdésnek mindenképp jó :-). Szép fényeket!

ferencgazda válasza:
Szia!A hisztogram nem mutatott kiégést!Köszönöm értékelésed!

adott pontszám: 4,8
2009. június 3. | 13:10 | bodzaszörp

Szia!!

Gratulálok az első fotohoz!!!
Szépek a szinek, jok a fények.
Jo a képkivágás, egy kis utóélesitést lebirt volna, a viz is szép lett, jol kivitelezett.

üdv.bodzaszörp

ferencgazda válasza:
Köszönöm!Sajna az utóélesítés,p.s.még nem megy:(