általában jók szoktak lenni a magányos fákról készült képek. önmagában a négyzetes vágás is jó, bár szerkesztésében sokkal nehezebbé teszi a képet.
azzal, hogy a fát nagyon kihelyezted a jobbszélre, elvesztette a kép az egyensúlyát. további hiba, hogy a horizont majdnem középen, de legalább feltünően ferdén helyezted el.
nem segíti a képet a fakó, kontraszttalan ég sem, pedig remek felhőid voltak. kicsit a wb is elcsúszott sárgás irányba.
első lépésként javasolnám, hogy alulról annyit vágjál, hogy a kiegyenesített horizont a harmadoló alá kerüljön. ha még van jobbra képed, akkor told beljebb a fát, hogy a lomb a harmadoló környékére jusson és utána vág négyzetesre a képet. ha raw, akkor a sárgából vegyél vissza, ha jpg az alap, akkor a sárgát húzd vissza a highlight részen.
a kontrasztot emeld.
szerintem jobb kép lesz.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. május 8. 20:16 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 420mm
- objektív: Leica
- rekeszérték: f5
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Olaszliszka
- Készítés ideje : 2009-05-08
csipesz válasza:
Nagyon szépen köszönöm. Megcsináltam amit tanácsoltál és köszönöm, h segitettél valóban jobb lett ugy!
Hali.
Amit elsősorban kiemelnék: a baloldalon ott maradt villanyvezeték (vagy valami hasonló) Ami szerintem a tájképek halála (elveszi a hangulatot, elrontja a táj szépségét)
Szerkesztésben pedig: egyharmad és kétharmad arány előnyösebb lenne, ami még vágással megoldható. Még egy apróbb észrevétel: egy kicsit a fa kifelé dől a képből (nem azt mondom, hogy vissza kéne dönteni vagy átültetni :) ) csak talán a másik oldalról megközelíteni a szerkesztést.
Üdv. és további szép képeket!
csipesz válasza:
Rendben! Köszönöm szépen! Sajnos sok hiba van benne, de tanulgatok még és jo lesz:) "remélem"
Szia!
A meglátás nagyon jó, szép ez az egyedüli fa. Viszont az ilyen egyszerű témáknál szerintem fokozottan figyelni kell a kompozícióra, itt ezen van a hangsúly.
Számomra jobb kép lett volna, ha több teret hagysz jobb oldalt (aranymetszés), viszont kevesebbet alul és felül. Vagy az is jó lett volna, ha csak alulról vágsz, és akkor az ég hangsúlyosabb lesz.
Szép kép, szerintem megér még egy próbát az utómunka.
csipesz válasza:
Köszönöm szépen!
Saját kis elképzelésem volt a vágásrol, de már rájöttem, h nem ez a nyerő beállítás. Lehet nem ezt a képet kellett volna feltöltenem. Van ettöl egy jobb amit sajna később vettem észre.
Szia! Szép letisztult fotó lenne, nem baj hogy nem harmadban van a fa. Viszont az ég horizontközeli részének zöldjéről csak találgatásaim vannak...vagyis azok sincsenek. Minek köszönhető? Sztem ront a kép élvezeti értékén, olyan mintha nyomtatáskor a fű zöld tintája még nem száradt volna meg és átkenődött volna az égre :-D
De ha megmagyarázod hogy mi volt vele a célod én szó nélkül elfogadom. :)
Szép fényeket!
csipesz válasza:
Szia köszönöm értékelésed, a zöldes átmenet sajnos szerkesztési hiba. igen, elrontottam valamit, és az a maszkolás lehetett lightroomban:S:S sok a tanulni való. köszi mégegyszer!
Szép fényeket!
Szép kép, de sajnos vannak észrevételem vele kapcsolatban. Kevésbé él a kép. Kellene egy kis kontrasztot tenni rá valamint a szaturáción is érdemes lenne növelni. A kompozíciót sem érzem tökéletesnek sajnos. A fa/bokor nagyon a kép szélére került. Ellenpontja nincs neki bal oldalon, ezért az egyensúly billen jobbra. A horizont nagyon középre került. Érdemes lett volna valamelyik harmadba helyezni. Én azt javasolnám, hogy érdemes lett volna 2/3-ot mutatni a vetésből mert az égi kép elég lapos és nem túl szép színű így nem lenne érdemes 2/3-ot mutatni belőle a vetés rovására. Egy átmenetes szürke szűrővel lehetne javítani az égen, de tökéletes úgy sem lenne. Kissé poros, szennyezett volt a levegő ezért nem igazán kék az ég. Lesz jobb is!
csipesz válasza:
Az én ötletem volt a vágás a horizont középre helyezése. Nem tudtam eldönteni, hogy mire hagyjak rá többet. Az égre vagy a zöld részre, igy hát mindkettőt megprobáltam arányosan elosztani. Alapból lejtett az egész terep, igaz ugy is vághattam volna , hogy egyenes maradjon, de ugy akartam előadni, hogy az élethűen legyen mint ami ott van élőben. Az égkék feljebb még rosszabb volt igy abbol vágtam többet.
Ez szerkesztett kép, ha a nyers képet rakom fel valoszinüleg visszadobták volna, az szörnyű. Tehát a megoldás amit tőled és a többiektöl is leszűrtem az az, hogy tanuljak még. De azért köszönöm mindenki értékelését sokat tanultam mindenkiéböl.
Üdv. és köszi
Furcsa lett kicsit a kompozíció.
Az egyhangúságot megtörő elem kikerült nagyon a kép szélére és valahogy ez a négyzetes vágás sem passzol egy képhez amin igazából nincs olyasmi ami indokolná ezt, sőt a horizont hangsúlyossága miatt szerintem inkább a fekvő hosszanti elrendezés állna jól a képnek.
Ezen túl, a horizont majdnem középre került, a felső vagy alsó harmadoló vonalon jobb helye volna szerintem.
Az ég színei elég fakók maradtak, ott inkább az egyenletes, de mély erőteljes kék mutatna jól, vagy esetleg még ezen szép kontrasztos színekkel gomolyfelhők.
A szín kompozíció is jelentősen javulna, ha kerülne valami meleg színárnyalat is a képre. Akár az előtérre(színes bokor), akár a hátérre (naplementekor készült felvétel, narancs/kék színű égbolttal).
A legdominánsabb rész itt szerintem, a horizont, úgyhogy én a fókuszt is oda állítanám a helyedben legközelebb, így az előtér életlensége is fokozatosan vezetné arra a tekintetet.
Mindenképp tudatos próbálkozás, de még csiszolj rajta.
csipesz válasza:
Rendben, nagyon szépen köszönöm!
Sajnos a képed mellett egy igazán szép tájkép ékeskedik (a prakticás), szóval még jobban érződik ezen a képen a kontrasztszegénység, a szürkehályog, a hibás zöldes színegyensúly és a nem túl szerencsés szerkesztés. Sem az égen, sem a fűben nincs olyan érdekes részlet, amely indokolttá tenné ezt a tág szerkesztést, a horizont középre szerkesztését és a fa jobb szélre való szorítását. A horizont bántóan ferde - ha domboldal, akkor is nyugodtan ki lehet ilyenkor egyenesíteni, mert nem érvényesül a görbe, csak zavar a dőlés.
A helyszín nagyon szerencsés, javaslom viszatérni újrafotózásra, ha valamilyen jó felhőzet alakul vagy naplementekor.
csipesz válasza:
Mindenféle képpen vissza fogok térni. A naplementés kép lehet nem fog összejönni mert akkor a háttérben más fák és egy hegy is benne lesz ami rontani fog a kép hatásán. A szerkesztésen javitani fogok és felfogom majd tölteni azt is amit kijavitottam. Megfogadtam tanácsod nagyon szépen köszönöm.
üdv csipesz.
Szia!
Van egy olyan mondás, hogy tájképet csak diára, vagy 21Mp fölötti digire készítünk.
Ezt anno mikor először halottam furcsálottam.
A külömbség annyi ami itt a képeden is jól látszik.
Odavesztek a részletek, persze ez lehetett, a tömörítéstől, méretezéstől, vagy akár az utómunkától is.
A színvilága eléggé kontrasztalan s fakó, ez a legtöbb ilyen típusú gépnek jellemzője, érdemes mindig korrigálni az utómunka elején.
A képed elrendezésileg igen zavaróan hat, a téma kikerült nagyon a szélére, s a bal oldalon lévő villanypóznák is rombolnak az illuzion.
Photoshoppban clonestamp, vagy healing brush toolal, könnyen javíthattad volna.
Élessége a képnek szintén nem az igazi, holott 5ös rekeszen ezzel a záridőval, max szélben lenne ilyen, de persze ez is lehet tömörítés és méretezés miatt.
A gyujtótáv kicsit furcsának tűnik nekem, ez valóban 420mm-en készült volna?
Felesleges telét alkalmazni, ide illik a nagylátószög.
Kicsit mintha leejtene is a képed.
Viszont az ég/föld arány korrekt, s maga az expo nem sikerülhetett annyira rosszul, inkább az utómunka stb hiánya, vagy nem megfelelősége ami a képet ilyenné tette.
Remélem tudtam segíteni, s a következő jobban sikerül!
Üdv!
M.
csipesz válasza:
Igen én is hallottam már ezt a tanácsot, de sajna nincs 21 mp-s gépem csak egy 10-es és már alapjába véve is látom a minőségbeli eltérést. A kontrasztalan és fakó hatás jobban látható a nyers képen, sajnos még tanulnom kell még a szerkesztésen. Már ezen nem javitok inkább vissza megyek és készitek pár képet a Te és a többi hasznos tanácsadó általi vélemények alapján.420mm-en készült igen és kicsit messze is volt tólem. A fa mellett egy külszini fejtés van ahol a bizti ör nem sok időt hagyott nekem a fotózásra. Nincs sajnos nagylátószögüm, a lejtés valóban szerkesztés hibája. Köszönöm az értékelést sokat segitettél a majd ujra elkészitendő képemben!
Igazából az ötlet nem rossz, hogy egy magányos fa, de ehhez valami plusz kéne még ami felviszi a képet.
pl. érdekes fények, pára, köd, vihar előtt/után stb.
a füvön nem tudom a sötétebb csík utómunka eredménye-e .
csipesz válasza:
Hello! nem utómunka eredménye a csík valószinüleg ott egy törés lehetett amin a fény máshogy tört meg vagy nem is tudom. Pluszt szívesen vittem volna egy meztelen nő képeben de nem állt rendelkezésemre:D de igen igazad van.
Nekem kicsit életlennek tűnik a kép, érdemes lett volna szűkebb rekeszt használni. A 420mm-es fokusztáv meglepő, tájképeket inkább nagylátószöggel érdemes fotózni.Kicsit jobban elmozdóltam volna középről a horizonttal lefelé a fa kerülhetett volna kicsit jobban a jobb alsó sarokhoz közel. Itt szerintem nem érdemes szabályszerűen szerkeszteni, inkább a szélsőséget keresném. Furcsa a horizont feletti zöldes köd. Üdv!
csipesz válasza:
Életlen valóban, sajna nincs széles látószögüm, de mindent megfogok tenni ennek ügyében h legyen. Köszönöm értékelésed, tanácsod megfogadom.
Szia!
Szerintem túlságosan kikerült a fa a kép szélére. A fű nekem kicsit olyan, mintha klónozó bélyegzővel lett volna pótolva.
A színek fakóak, egy kis kontraszttal javítható lenne.
Az ég/föld arány jó.
A bal oldalon zavaró a villanypózna...
Nagyon életlen is lett... Érdemesebb lenne magasabb f- értéket alkalmazni.
tájképnél nem indokolt ez a nagy gyújtótáv. Legközelebb érdemes közelebb menni és akár állványt is használni!
üdv.Shariff
csipesz válasza:
Hehe nincs klónozó bélyegző:) ez csak egy búza tábla közepén elkészitett kép egy fárol amit messziröl készitettem sajnos túl mesziröl amibe benne hagytam véletlenül az általad emlitett póznát. Visszatérek állvánnyal és jobb képet fogok késziteni erröl a fárol. Köszönöm hozzászólásod! Üdv.
Szia!
Alapjában jó meglátás, hangulat. Azonban szerkesztésbeli gondjaim vannak. Min javítanék?
- a fa túl jobbra került
- a mező sok, a mező-ég arány több kellene az ég javára
- a négyzetes vágás ízlés dolga, nekem jobb lenne landscape-ben.
Az élesség én úgy látom előre került.
A horizont jobbra lejt.
Bátrabb utómunkát igényelne (kontraszt, curves, stb)
Egyéni ízlés, de ff-ben szerintem jobb lenne.
Üdv.:
L
csipesz válasza:
Köszönöm L!
Annyi mindent nem vettem észre igy utólag mikor feltöltöttem, h jajj! Igazad van. Nem voltak a fények sem jók mikor csináltam, pont elbújt a nap is. De vissza fogok menni nemsokára és készitek ismét pár képet a fárol. Köszönöm az építő jellegű hozzászólást javitani fogok rajta. köszönöm
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.