BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 28. 14:45
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 50mm 1.8
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/80
Pernille

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. február 26. | 11:04 | martonp

lakhely : gyula - budapest ?
üdv földi :)

szabolevo válasza:
üdv :-)

adott pontszám: 5
2009. február 26. | 10:57 | martonp

azon felül, hogy van egyfajta bája a millió szeplőnek, főleg a haja miatt tetszik, hogy olyan félig-meddig vizes vagy nem is tudom milyen, meg ez a kacér oldalra fordított fej és szeme sarkából visszanézés is aranyos
grat
üdv

szabolevo válasza:
köszi :-)

2009. február 1. | 22:05 | zolten smith

Itt most nem osztom Balogh Zé véleményét, hiszen nincs az a bőrszín, ami képes lenne elvinni egy másik irányba.

Hogyan is szokták mondani!?
Ez a lány annyira gyönyörű, hogy az már erkölcstelen!

szabolevo válasza:
köszi!

2009. január 30. | 20:14 | nologo32

az a helyzet, hogy a konvencionálisabb "biztos hatás" érdekében lehetne vágni - csak az alábbi diskurzusra reflektálva - de aszerintem nem kell, vagyis így is megáll a kép, nagyon is. igaz, hogy van, akinek a biztos talajfogás-érzetét kibillenti, közben a látszólagos helytelen feleslegességei ellenére a tömegek olyan jól kiegyensúlyozzák a képet, hogy na. és a tömegekbe a tekintet súlya és iránya is beletartoznak. érdekesek a képek... szóval olyan értelemben gondolom nemkovencionálisnak, mint pl. frida kahlo képei is azok voltak, erősebbek a saját belső szabályai, mint a konvencionális egyességek. ezért jó ez is. lehet, hogy a később megtalált vágás is jó, ill. biztos, de ezt nem kell rosszabbnak gondolni, ez is remekül eltalált arányú darab, és ha még "fázisnyomat" is, annál jobb, mert még nem is csak a tudat rétegei formálták. na, ezt gondoltam

szabolevo válasza:
köszi az értékelést! igazán elgondolkodtató :-)

2009. január 29. | 12:37 | evelinda11

imádom a szeplőket :)
az utómunka kicsit ront a képen, ezt főleg a vállnál látom így. .. ezt most csak azért, mert tényleg.. :)
ja, és mégszűkebben még igézőbb lehetne
szvsz
üdvL

szabolevo válasza:
köszi

2009. január 28. | 19:58 | agent2.0

Szerintem picit túlzásba estél az utómunkában, akkor lett volna igazán klassz, ha meghagyod természetes varázsában a hölgyet.

szabolevo válasza:
ízlés kérdése... ha megnézed a képeimet róla, van olyan, ahol semmi utómunka nincs, itt most ki akartam hangsúlyozni a szeplőket, és ki akartam próbálni ezeket a színeket. Köszi a hozzászólást, azért remélem találsz olyat, ami tetszik :-)

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 18:48 | Dzsongobalszurjan

Üdv!
A modell jobb oldalán lévő teret kicsit feleslegesnek érzem. Én lehet, hogy ott vágtam volna, akkor talán a szem még jobban érvényesült volna...
Igazából ez, csak üres duma, hiszen ez egy nagyon jó kép, egy igazán különleges és gyönyörű lányról. Egy aktnál a meztelenséget a egy apró kiegészítő viselet teszi kihívóbbá... Az Ő kiegészítője a gyönyörű szeplői.
Igazán kihívó és egyben bájos...(mind a kép, mind a lány :-)) Gratulálok!

szabolevo válasza:
Köszi! Igen, utólag már én is vágnék, illetve még feltöltés előtt is akartam,az általad is említett szemek/arc hangsúlyozása végett, de türelmetlen voltam és nem találtam az "igazit". Aztán feltöltés után meglett, de így már késő. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,9
2009. január 28. | 18:45 | formax

Különleges arc, érzékeny ábrázolás. A szeplők ennyire hangsúlyos megerősítése jól mutat a képen, az életben valószínűleg nem ennyire erős (szerencsére).
Alulról a jobb váll és a képszél találkozásáig, a baloldalból kb. 2x ilyen vastagságot vágnék.
Szépen mutat fekete fehérben is (megfelelő kontraszt beállítással, és élesítéssel).
Gratulálok.

szabolevo válasza:
Igen, kontrasztemelés volt a hangsúlyozás érdekében. A vágás alább is ki van vesézve, már én is vágnék innen-onnan.. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 17:01 | nologo32

jajaj, emlékszem egy előző pernillére is, az is egy megfoghatatlan kordokumentum volt, úgy az 55-75 közti két évtizedből. most ugrás és ez ugyanolyan erős idézet a 99-2009-es időszakra. mindez egy-egy portréval, teljes (szó szerint is) eszköztelenséggel - viszint mégis nagyon karakteres a láthatatlan megjelenítésében. az külön érdekes, hogy a modell bizonyos jegyek alapján azonosítható, de ettől eltekintve meg persze nem, vagyis mennyire jó a nagy eltérés ugyanazon személyt illetően, vagyis a fene se tudná, hogy ugyanaz, ha nem mondod :)

szabolevo válasza:
köszi, az értékelésed most is egyedi és most is nagyon tetszik! Valóban, próbálok olyan képeket feltölteni róla, amik bemutatják több oldalról..

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 16:28 | tiger1977

...gyönyörű portré, szerencsés ember akinek ilyen modell áll a rendelkezésére...remek vágás, csodás színek/élesség/részletek...mesteri...minden elismerésem...+++ GRT!

szabolevo válasza:
Bizony szerencsés :-) köszi a gratulációt!

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 16:12 | Lacquoo

Ritkaság. Nem mindennapi portré. Kicsit elveszett, ártatlan, meztelen lány hangulatát látom. Az arc nagyon részletes, éles. A hajszín, a szemek színe, és a kissé nedvesnek/kócosnak ható haj is remekül lett ábrázolva.

szabolevo válasza:
köszi, örülök ha tetszik!

adott pontszám: 4,4
2009. január 28. | 16:08 | puruczki-2

A hölgy rendkívül jó fotóalany, egyedi arcát mindenképpen jó tónusokkal mutatod meg...de ha megszakadok sem értem, hogy egy ilyen jó képet, hogy reonthattál el (persze véleményem szerint) ilyen vágással...ezt a képet jóval szűkebb vágással tudnám elképzelni...csak az arc, sokkal ütősebb lehetne...az életlen ("szellemképes") világos vállak teljesen feleslegesek szerintem...

szabolevo válasza:
Azóta meggondoltam, és kipróbáltam más vágásokat, és valóban találtam olyat, ami tetszett, sajnos ez feltöltés után történt. Mint alább írtam éreztem, hogy a vállak túl világosak, de elsőre nem találtam meg a megfelelő vágást, ezért maradtam az eredeti képkivágásnál.Majd lehet felkerül egy vágott változat is.. Köszi a tanácsokat!

2009. január 28. | 16:04 | popcornplayah

gyonyoru.
az elo bizonyitek hogy lehet ezzel a geppel csodasat csinalni
(csak nekem nemmegy :P)



szabolevo válasza:
Igazából sztem sok múlik a témán. a gép mindig max harmadlagos szerintem: fotós, alany, gép - vagy valami ilyesmi :-)

na mindjárt ránézek miért mondod, hogy neked nem megy :-)

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 15:41 | bzsf00

Szia,

Jól nyomod, fittyet hányva mindenféle fotókönyvben taglalt alapszabályra. És mégis jó a kép. Kicsit az az érzésem mintha a szeplőket egy HDR szoftver emelte volna ki, és ezért van az alany szemében az a csodálatos csillogás. A kép címe lehetne: Szar a ventilátorban. De ezt már lehet hogy mások írták. Elég fura a vállak bemozdulása, de az arc mégis éles.

Grat.

bzsf.

szabolevo válasza:
A szabályokból keveset imsmerek :-) HDR szoftver nem volt, ellenben kontrasztemelés és pici élesítés az átméretezés után, igen. A vállak tényleg érdekesek, a nyers képen is ennyire életlenek, és a színek/kontraszt állítása után alakult ez a szellemkontúr.. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 15:32 | someoneelse28

Istenem degyönyörű!!!
A szeplők szerelmese vagyok.
Csodaszépen fotóztad meg, tetszik ez a világos túlsúly.
A vállak helyzete is remek.
5+
Some'

szabolevo válasza:
Köszi! Tőled mindig különösen jól esik, ha tetszik egy képem :-) Viszont olybá tűnik a világos túlsúly csak neked tetszik :-) Már én is elköteleztem magam amellett, hogy a válakból vágni kellett volna.. És hát a szeplők... én nem tudom megunni őket :-) köszi még egyszer!

adott pontszám: 4,5
2009. január 28. | 15:27 | BaloghZoltan

Atya úr isten,micsoda portré arc!!!

Alul tág és a világos börszín elvonja a figyelmet az arcról.Közelebbről fotózva az elmosásnak is nagyobb hatása lenne,a gyönyörű rajzolat több részletet mutatna meg..A háttért is sajnálom kicsit,hogy nem lejesen homogén.A színei nagyon rendben vannak és a modelled is kitett magáért:-)

Grat

szabolevo válasza:
igen, a vállakat éreztem, hogy gondot okoznak, de a kipróbált vágások nem tetszettek, és így maradtam eredeti kivágásnál. na persze azóta megtaláltam a helyes vágást, de már késő :-( És így a neked bajos háttér ből is kevesebb látszana. Viszont a közelebb fotózás nagyon nem lett volna előnyére, mert ezzel az objektívvel közelebb menve már torzulás is párosul - az elmosást még tágabb rekesszel tudtam volna fokozni, de nem akartam :-) köszi az értékelést!

2009. január 28. | 15:19 | okey

hu de szigoru

szabolevo válasza:
:-) kértem hogy ne mosolyogjon :-)

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 15:14 | inexis

Szia!

Micsoda kulonleges fotó! Nagyon tetszik,hogy nem csináltál a lányból babaarcot, bár nem hiszem,hogy ilyen pottyos:-). Csábos tekintet, jó színek és vágás.
Gratula!

szabolevo válasza:
pöttyösnek pöttyös, csak nincs ekkora különbség a bőrszíne és a szeplők között, ezért növeltem a kontrasztot. ha érdekel, a galériámban van olyan kép róla, ahol nincs kontraszt emelés (bár ff). köszi a hozzászólást!

adott pontszám: 5
2009. január 28. | 15:00 | Surtess

Remek portré,igazán egyedi modellel!
Nagyon tetszik!
A tekintet remek,a vállak nagyon kellenek!
Színvilágában is kellemes!
Talán felül kicsit bátrabban vágtam volna,és akkor a jobb felső sarok fehér foltja sem látszik,a homlokvágás is jobban érvényesülne!
Na de remek ez!
gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

szabolevo válasza:
köszi! a vágáson agyaltam, aztán maradt eredetiben, és már nem vagyok biztos benne, hogy jól tettem. köszi az értékelst!

2009. január 28. | 15:00 | slacus

jajj de irigyellek ezért a szép szeplős modellért!!!

szabolevo válasza:
köszi, összeteszem a két kezem érte :)