BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,31
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 28. 01:32
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 84 ekv.
  • rekeszérték: F2.3
  • zársebesség: 1/30s
Muzsikus

A felvétel rendezvényen készült, ez a hangulatnak hasznára vált - a háttérnek sajnos nem. Egy kicsit bele kellett piszkálnom. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. március 23. | 15:23 | goraczjoe

Szerintem egyálltalán nem zavaró,h ff a kép,sőtt!
Ehhez a műfajhoz nagyon is illik és eggyálltalán nem lesz tőle szomorú hangulata a képnek. Csak rá kell nézni az arcra az mindent elárul. Az valóban segített volna a képen ha a kezéből is látszódik valami, de így is jó. Én magam is fotóztam már ezt a bácsit (ff-ben), kint Moldvába Pusztinán, Ő ugyanis odavalósi. Ezt tudtad?
Gratulálok a képhez!
Üdvözlettel Józsi

kokojza válasza:
Ha jól emlékszem, ő maga nem pusztinai, de ott is rendszeresen muzsikál, már több mint hatvan éve. Most is pusztinai asszonyokkal járt Budapesten. A fekete-fehér képeket biztosan szokni kell. Én nem tudok nem gondolni a XX. század első felének néprajzi fotóira, de aki színes mozgóképen nőtt fel, annak biztosan mást jelent egy fekete-fehér kép.

2004. március 1. | 08:40 | lencseveg

Bocs, 5-öt akartam írni

2004. március 1. | 08:39 | lencseveg

Elsősorban én nem tettem volna át FF-be! Nem értem, miért tetted. Az FF elsősorban szomorúságot sugall, nem pedig egy vidám muzsikust. A vágással is valami gond va. A hegedű, a vonó mintha csak oda lenne "bökve", a feje éppenhogy belefér. Valahogy nem teljese a kép. Ezért adtam 4-et! Ja és Koko -gondoltam, hogy ez is te vagy, de most sem érdekel, hogy eldfoadod, vagy sem.
Na csá.

kokojza válasza:
Pedig ezt már elfogadom, bár nem értek vele egyet. Mármint az első felével. Szerintem a fekete-fehér önmagában semmivel sem szomorúbb, mint egy színes felvétel. Az lehet, hogy ennél a képnél nem sikerült jól megoldanom.

adott pontszám: 5
2004. február 28. | 18:25 | édesanyátok

Szeretem az ilyen képeket.
A muzsikás ember vérében van a zene, a hangszerrel egybeolvad teljesen, a szemei sok jó mulatságot láthattak már:)
A kép inkább elkapott pillanat, a vonó szinte még mozog.

kokojza válasza:
Az öreg 83 éves, ebből hetvenet zenéléssel töltött.

adott pontszám: 5
2004. február 28. | 12:48 | lencseveg

Szerintem jó elkaptad ezt a sejtelmes mosolyt az öreg arcán, a kép technikailga nem kifogástalan, de niem is tartalmaz komoly hibákat.

kokojza válasza:
Azért a hibákról írhatnál bővebben. Tanulni szeretnék belőle. Ezért addig a pontszámot sem fogadom el.

adott pontszám: 4
2004. február 28. | 12:07 | tdezso

A öreg arca nagyon csibész, nagyon tetszik. A hegedű viszont nekem valahogy lóg a levegőben. A vonó bemozdulása szerintem pont jó. Bővebb vágásban több látszódna a hegedűből és a helyzetéből, az arcból viszont sajnos kevesebb. Az öregről érdemes lenne hegedű nélkül is csinálni néhány képet, mert itt az arc az, ami miatt igazán jó ez a kép, a hegedű nekem itt nem igazán jön képbe.

kokojza válasza:
Valóban az arcra koncentráltam, a hegedű viszont nem választható el tőle. (Ez szó szerint értendő: akkor is dédelgette a bácsi, amikor nem játszott rajta.)

adott pontszám: 4
2004. február 28. | 11:31 | la_rongit

Amióta holparcs hegedűs-fotóját láttam a Pályázaton, azóta azért van egy saját használatra felállított etalonom. Ez nem éri el azt a bensőséget, de ugyanakkor értékelni kell itt is az alany arcát. Nagy kópé lehet az öreg, mert a szeme most is ravaszul csillog... és élvezi saját muzsikáját is. Ugyanakkor itt most azért a technikai dolgok kissé lerontják a fotó értékét. nagyon jó fotó, de nincs javítási ötletem, mert az már egy másik fotó lenne...

kokojza válasza:
Azért én kíváncsi lennék az ötleteidre, akár magánlevélben is, főleg azután, hogy láttam a képeidet. Holparcs képét majd megkeresem, kíváncsi vagyok rá.

adott pontszám: 4
2004. február 28. | 09:29 | peticam

Remek muzsikus portré - jellemrajz lenne, de nem lett volna szabad lehagyni a vonót tartó kezet. Ha van vonó a képen, a kéz feltétlenül hozzá tartozik. (Zene a szakmám, engem ez zavar.) Belefért volna a képbe.

kokojza válasza:
Itt az arcot akartam kiemelni, a hegedű inkább csak jelzi a történést.

adott pontszám: 5
2004. február 28. | 08:59 | Ferci

nagyon jo a pillanat, az 1/30 ad miatt szep a vono, ahogy bemozdul. 5os ala, de csak mertbele kellett nyulni

adott pontszám: 4
2004. február 28. | 08:45 | tbpolgi

Nem tudom milyen lehetett színesben, de így ff-ben kicsit szomorkásan szürke az arc. Holott ő egy huncut vidám bácsi, aki nagyon jól érzi magát a szerepében. Talán, ha kontrasztosabb lenne. Az 1/30 ellenére szép éles.

kokojza válasza:
Színesben a háttér volt sokkal zavarosabb. Viszont én nem érzem, hogy vesztett volna a hangulatából a fekete-fehér miatt. Állványról készült, és a bácsi sem mozgatta a fejét ebben a pillanatban.

adott pontszám: 4
2004. február 28. | 07:44 | missz

Kiválóan elkapott pillanat kitünő a huncut arckifejezés.
De inkább lett volna egy kis zavaró a háttérben mint ez a nagyon szűk kivágás.
Az 1/30 záridő kicsit hosszúnak tűnik.

kokojza válasza:
Ennyi volt a fény. Szerencsére itt az arc mozdulatlan (ritkán jött össze), a vonónak meg szerintem direkt használ a mozgás.

adott pontszám: 5
2004. február 28. | 02:06 | fotomasina

Nagyon jól elkapot kép. Gratulálok, ügyes vagy!

kokojza válasza:
Köszönöm. Ehhez inkább szerencse kellett, mint ügyesség.

adott pontszám: 5
2004. február 28. | 01:43 | Digitor

A szük vágással is vissza adja azt a derüs hangulatot ami a zenélés okoz ennek a bácsinak.Gratulálok!

kokojza válasza:
Köszönöm. Lehet, hogy akkor is ilyen szűkre vágtam volna, ha sima a háttér. Így viszont nem is volt más válsztásom.