BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,53
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 14. 11:46
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-05-08
Cristy II.

Cristina Porres Mormeneo (ESP) Egy táncos-portré sorozat része. (Köszönet a Művészetek Palotájának) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 24. | 21:36 | inexis

Benéztem a galériádba...tetszik amit látok! Szeretem a táncos fotókat is, nekem a néptánc a kedvencem,de még sokat kell gyakorolnom:-)))

mitcsenkov válasza:
Köszi.
Jó választás ám az is... :)

2009. február 27. | 10:52 | latorka

Szia!
Jól átgondolt a kompozíció! Nagyon tetszik a modell és a fal összhangbahozása, az ívek a kapcsolatok! sajnos az előttem szóló kollégának igazat kell adnom, sajnos tényleg túl sok volt a vaku! Kár érte! Így is remek és jól komponált kép, kár a túlsok fényért! :( Csak így tovább!

mitcsenkov válasza:
Köszönöm. Igaz...

adott pontszám: 5
2008. december 13. | 13:13 | erhardtgergo

Gondolom sokan belekötöttek, hogy nem teljes az árnyék... Nem kell, hogy az legyen! (:
Rengeteg apró részlet van és nagyobb is, mai nekem itró szerethetővé teszi a képet...
Pl.: A lány lábfeje és a fel közti kapcsolatot képező hátérelem, az ablakkkeret, így egészen a részévé válik az épületnek... A testtartás és forme összekapcsolása a fallal... A jó kompozíciós érzékkel elrendezett haramóni amivel kihegyezted a táncosra a a dolgot...
Van amibe belekötnék, pl a színek, a kiégés, amit az 500W-os reflektor használata okoz... De nincs szívem belekötni, mert nagyon tetszik... (: Jó nézni, látni, öröm lesz az embernek a saját szeme... Kell ennél több egy fotótól? Nem! (:

Köszi! Még ilyet!

Szép feényeket! (:


----
g

mitcsenkov válasza:
Köszönöm. :)

(Egy SB-800 vaku az a reflektor egyébként, de tényleg sok lett picit.)

adott pontszám: 3,5
2008. november 30. | 13:16 | jhszabo

A kompozíció egyedi és nagyon jól kitalált. A fal / plafon ívével szemet gyönyörködtetően harmonizál a modell kecses tartása és csodálatos az árnyék (mely a falon is pont a padlószintről indul!). Abszolút ebbe a környezetbe illik; csillogás, üveg, fény... Azonban a modell megviláítása sajnálatos módon nagyon harsány lett. Ez sokat ront számomra a felvétel értékén.

mitcsenkov válasza:
OK. Igen, ebben van is igazság... kicsit sok volt a vaku. Persze az árnyéknak meg nem tett rosszat... :)

2008. november 30. | 10:11 | zsiki_14

Szerintem hibátlan! Nagyon szép felvétel!!! Gratulálok hozzá!!!

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 4,5
2008. november 28. | 10:10 | mattview

A modell egész lénye, megjelenése, a mozdulat gyönyörű!
Szép a játék az ívvel és hangulatos, hogy bele komponáltad az árnyékát.
De szabad teret igényel és ezért nem szerencsés a korlát, ill nem válik el a háttértől a modell (kisebb mélységélesség, játék a fényekkel)

mitcsenkov válasza:
A mozdulat valóban igen szép, minden dícséret Cristy-é. :)

A tér... igen, kellene. Az előző képen van is tér. Akkor az a gond (fotozz-os méretben), hogy a táncos elvész a térben. :)

A háttértől viszont nem is szeretném elválasztani, sem fényekkel, sem mélységélességgel...

adott pontszám: 5
2008. november 21. | 12:02 | Hombre

Sya.
Nagyon figyelemfelkeltő a felvétel. Szép színek, jó pillanat, átgondolt szerkesztés, ahol a tér és az ember kapcsolata jól érvényesül.
Kíváncsi lennék egy olyan felvételre, ahol az árnyék teljessen látszik és jóval nagyobb hangsúlyt is kap. Talán más szerkesztést igényelne és más lenne a fotó is, de biztos érdekes megközelítés.
Grat. Tetszik.

mitcsenkov válasza:
Köszönöm.
Igen, a kérdés mindenkiben felmerül... Bennem is. :)

adott pontszám: 3
2008. november 17. | 14:51 | sztyopka_remixx

hiányzik az árnyék vége. meghatározó képalkotó elemnek érzem. Ha benne van, akkor a táncos méginkább a rendezői jobbra kerül, mintegy egyensúlyova a mélység és a támasztékul szolgáló fal között. hátrébb kelelt volna lépni, avagy más optikával venni.

jó koncept volt, de nem vitted végig szerintem,

mitcsenkov válasza:
Nemtom... gondolkodtam rajta én is sokat.

Arra jutottam, hogy mégsem hiányzik.
Ha benne lenne a képben (gondoljuk oda), nagyon jobbra tolódna a táncos. Jobbra is teret követelne.
Ha meg ez is, az is, akkor elveszne az alak a képben...

Vagy akkor egész máshogy, jobbrább lépni, közelebb venni magamhoz a vakut, kicsit balra fordulni, és akkor félig-meddig a lány mögé kerülne az árnyék... de ezt sem érzem jobbnak. :)

adott pontszám: 4
2008. november 14. | 19:55 | Marietta79

Nem szokvanyos de nagyon jol sikerult portre, ami huen tukrozi a balerina kecses mozgasat. Azt kulon jonak tartom hogy arnyekot az is belekompnaltad viszont jobb lett volna azt is teljes egeszeben latni ha egy kicsit balra toltad volna.. En meg meprobaltam volna kozelebbrol es mas szemszogbol is bemutatni ez a nem mindennapi mozdulatot. Egyebkent ugyes munka.

mitcsenkov válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 17:50 | kérdezhetek^

Szia!

Nagyon egyedi és szépen kivitelezett fotó. Szépek a fények,a pillanat varázslatos. Ami nekem egy kicsit hiányzik talán, az az árnyék többi része, de ez csak egy szösszenet, a fotó értékéből nem von le semmit.
Gratulálok, profi munka!

mitcsenkov válasza:
Köszönöm.

2008. november 14. | 16:00 | popcornplayah

szuper otlet.
en valszeg sokkal nagyobb hangsulyt fektettem volna az arnyekra...
es ez a tema annyira igenyli az FF-t, nemgondolja kedves kollega? :)

mitcsenkov válasza:
Gondolkoztam rajta én is.
Arra jutottam, hogy nekem nem. Ez az épület a maga színeivel együtt teljes - és most ez is fontos volt (nekünk).

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 15:55 | kikó

(Gy)alázatosan jó felvétel Jó színvilág, Az árnyék, fények, modell, csillogás....Gratula.

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 15:28 | sarlosd

Szia!
Elsőre, ami feltűnt, az az, hogy egy nagyszerű pillanat sikerült elkapnod. A modelled, pont egy gyönyörű mozdulatot hajt végre, és mindezt pont lábujjhegyen! A képvigás is tetszik, a helyszín is nagyszerű. A háttérben lévő árnyék nagyon jó, és hangulatos!

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

2008. november 14. | 15:20 | kulcsarati

Köszönöm így már értem sőt egyet értek.
Az Enteriőrnél azonban továbbra sem de ez már legyen az én bajom :-)
Köszönöm a válaszod.
Üdv QQ

mitcsenkov válasza:
Üdv!

adott pontszám: 4
2008. november 14. | 15:09 | kulcsarati

Nagyon jó szerkesztés, és remek színvilág jellemzik a fotót. Az előzőhöz képest sokkal jobb választás ez a nézőpont. Az árnyék hatalmasat dob a fotón. Kicsit sajnálom, hogy nem fut tovább a falon és hirtelen szakad vége. Nem vagyok egy kiégésvadász, de soknak találom a fényt a modellen. Bár Te nyilván nem mert így raktad fel. Sztem sok.
A portrét félve kérdezem mert a múltkor is lehurrogtál miatta, és a második észrevételemre még csak nem is reagáltál. (sakkos fotó).
Szóval jó kis fotó ez. Az ember nem állja meg, hogy ne szóljon hozzá, mint ahogy a hozzászólások számából látszik is.
Üdv QQ

mitcsenkov válasza:
Tényleg sok volt a vaku picit.

A portré-kérdéshez egy gondolat: szvsz. a portré bemutat valakit. Elsődlegesen.
Nem egy arcot; egy embert.

Egy táncosról pedig leginkább a mozgása, mozdulatai beszélnek - emiatt a számomra egy táncos portrénak nem kell szűkre vágottnak lennie.

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 13:55 | bányászbéka

Ez szerintem jobb mint a másik, mert sokkal hangsúlyosabb maga a táncosnő. Nem veszik el úgy a környezetben, mint az előzőn. Szerencsés hogy az árnyéka rávetül a háttérre. Jó, ahogy a távolabbi háttér függőlegesei a póz statikusságát erősítik, míg a közelebbi háttér íve lendületet visz a képbe és felülről szépen keretezi a mozdulatot. Remek, ahogy ezt az ívet kivezetted a jobb felső sarokban.
Ezek a jó hírek.
A rossz hírek: a megvilágítás mintha erősebbre sikerült volna a kelleténél, igaz csak egy kicsivel de ez már elég ahhoz hogy a láb kiégettnek tűnjön, de legalábbis egész más legyen a kevésbé exponált bőrfelületekhez képest (arc, felkar, felső lábszár). Az a helyzet hogy olyan kis méretben töltötted fel a képet, hogy ezeket a finomságokat szinte lehetetlen megítélni, így óvatosságból nem vonok le miatta. A másik az árnyék vágása, amennyiben nem lehetett másképp megoldani akkor jó, de egyébként is, azt az árnyékot gondolatban is be lehet fejezni.
Amikor elsőre megnéztem a épet, pár másodpercig azon is gondolkodnom kellett hogy hogyan is tartja a karját, mert furcsán rövidnek tűnt. Ez is a kis méret sara, mert kevésbé jönnek elő a részletek. Úgyhogy ami objektíven zavarja a kép élvezetét, az a mikroszkopikus méret.

mitcsenkov válasza:
Köszönöm a részletes véleményed! :)

A vaku szerintem is több lett picit a szükségesnél...
A méret meg többé-kevésbé kényszer szülte. 30x40-ben máshogy mutatott... :)

2008. november 14. | 12:48 | eleven11

na már írni sem tudok :D
félreértettél, nagyon is kell az árnyék :)))
kár hogy nincs benne az egész :)

mitcsenkov válasza:
Így értem. :)

Igen is, meg nem is.
Képzeld oda (nem fért bele) - és próbáld kigondolni, hogy vágnád... szvsz. nem nagyon lehet jól.

2008. november 14. | 12:45 | eleven11

félreértették, nagyon is kell az árnyék :)))
kár gyon nincs benne egészben :)

adott pontszám: 4
2008. november 14. | 12:36 | Niellion

Szép, de az árnyék lábát hiányolom. jól megláttad a szép íveket, vonalakat a háttérben. valami mégis hiányzik. lányka egymagában a nagy csarnokban...

mitcsenkov válasza:
Ööö... rászánsz még fél perc gondolkodást?

Tudsz mondani bármit, ami feloldaná a hiányt?
Kíváncsi lennék, hogy legalább hozzávetőlegesen mire gondolsz, mi hiányzik - de nem értem...

2008. november 14. | 12:26 | eleven11

jajj de jó kis kép!! nagyon tetszik
kár az árnyékért, számomra úgy lenne teljes, de így is nagyon remek!

mitcsenkov válasza:
Nekem hiányozna. :)

Van belőle árnyék nélküli is, kicsit más fénnyel...

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 12:11 | vargacsaba

Ez már jobban tetszik, mint a múltkori. Közelebb mentél, ezzel a táncos igazi szereplőjévé vált a képnek, nem olvad a háttérbe. Másrészt a kiválasztott épületrészlet lendületében jól passzol a táncos mozdulatához.
Az árnyék már lehet, hogy kicsit sok, emiatt a világítás is eléggé direkt, de összességében tetszik.
Üdv!

mitcsenkov válasza:
Igen.
Az árnyék meg... nekem azért tetszik ez. Van árnyék nélkül, máshogy világított is. :)

2008. november 14. | 11:58 | slacus

ajj de kár hogy nem látszik a teljes árnyék a falon...
egyébként jó sorozat jó helyszinen!tetszik!

mitcsenkov válasza:
Először én is sajnáltam kicsit.
De aztán rájöttem, hogy sehogysem lehetne jó az sem. Nagyon jobbra csúszna a táncos alakja a teljes árnyékkal...

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 11:53 | -Intima-

Gyönyörű kép, jó utómunkával nagyon igényes alkotás született!Színeivel nem tudok betelni!

mitcsenkov válasza:
Örülök, köszi! :)

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 11:52 | puruczki-2

Igen, ez jobban tetszik...látványos kép, jó az árnyék a falon...jó szerkesztés.
:-)

mitcsenkov válasza:
Nekünk is ez tetszett leginkább...
Azóta kint lóg a kisasszony falán. :)

adott pontszám: 5
2008. november 14. | 11:51 | V.F.

Emlékszem az előzőre de ez most talán még jobb képkocka, mint az volt. Technikailag tökéletes, ami az expót és szerkesztést illeti erről nincs mit beszélni. Ami különösen jó és naggyá teszi a képet az árnyék!
Tökéletes és látványos kép szép munka.
Grt.
VF

mitcsenkov válasza:
Köszönöm.

2008. november 14. | 11:51 | cveki

szépek a táncos/balettos képeid! ez is... :)

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)