attol eltekintve hogy a foton szereplo lany teljesen torz a nagylatoszog miatt ami lehet a muveszi kifejezes eszkoze am nem ebben a kivitelben melleteve hogy a fenyek nem jok (nincsenek tudatos fenyek) a valla takarja a fel arcat. agy jo aktot sokkal jobban at kell gondolni.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. szeptember 30. 16:53 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 18
- objektív: AF-S nikkor 18-55mm
- rekeszérték: 4,5
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Szlovákia
- Készítés helye: Várkony
- Készítés ideje : 2008-09-03
akthoz kevés glamurba nemtul mosolygós. Ez van várom a véleményeket :) Haggyatok bízni.....................
a model szep, de a szinek - marmint az arnyalatok ... meg maga az elhelyezes a lencse torzitasa es a hely megvalasztasa es az egesznek a mondani valoja.... hat hogy is mondjam .. javitasra szorul ...
kokovács válasza:
már mindent hallottam de a helyszín miért nem jó? egy kis lázadást akartam a képbe vinni ezért a torzítás a ferde háttér és ezért maradt a vágásban a párkány és a madársz@r is :)
nézd. sztem alul teljesen fölösleges ez a kicsit kiégett rész, sztem ez nem kéne ide, s ha nem is égett ki, akkor meg túl nagy. elveszi a gondolatokat a fő témáről. jó glamourban sztem, de én csak a modellre koncentráltam volna, s minthogyha dőlne egy kicsit a kép is. nos ha a modell a fő téma, akkor nagyobban kéne feltenni, a háttérben van egy ajtó, s a falnak érdekes a struktúrája...az zavaró, valami homogénebb hátteret máskor, ha lehet, azzal jobban mutatna. még annyit szeretnék, hogy sztem nem kéne ide az ff. jobban mutatna színesben.
további szép képeket!
üdv:gabor.
kokovács válasza:
szia
döl az igaz de csak a háttér a modell egyenes gondoltam egy ötlet amit kiprobálok a homogén háttér jo ötlet dehát most igy sikerült :) mindenki azt mondja hogy nem kell az ff de én ugylátom hogy igy jobban bele tudtam vinni a mélységet
köszönöm véleményed
sajnos nem a legjobb pozicioban kaptad el a kis demon...pedig erdemes vele foglalkozni...de nem ebbol a perspektivabol...nagyon zavaro es erdektelen dolgokkal van korulveve foleg a kep aljan talalhato parkany....a keze csunya meghosszabitott hatasat eredmenyezte.Az ff ugyancsak nem lenditi fol a fotot es az egyszeru szerkesztes sem...sajna
kokovács válasza:
köszönömszépen Már készülnek az új jobb beállítások lassanközzé teszemőket :)
Egy jó akt vagy glamour képnek a tudatos, izgalmas fényjáték a titka. (Lehet, hogy ez óriási közhely, meg igazából minden jó fotónak ez a titka, de talán ezekre a kategóiákra ez hatványozottan igaz.)
Szóval ez a fotó igazából inden lehetséges sebből vérzik. Gondolkodtam rajta, hogy mi az, amit erényeként fel tudok hozni, de nem nagyon találtam semmit.
Szóval... Telibevakuzott csajok ritkán néznek ki jól. Ráadásul ezt megfejelted azzal, hogy egy óriási fehér (fal)felületet komponáltál a kép alsó részébe, ami teljesen elvonja a figyelmet a főtémáról. Én a helyedben ott kezdeném, hogy kikapcsolnám a vakut, és természetes fények után néznék. Egy ablakon beszűrődő fénynél több nem kell a legnagyobbaknak sem, azzal bármit meg lehet fotózni kiválóan. Azt javaslom neked, hogy nézegess akt fotókat, és figyeld a kompozíciókat, technikákat, mert még van hova javulni. Ha ajánlhatok: Iain Banks aktfotózásról szóló könyvét nézd meg! Szerintem az elég alaposan kivesézi a témát.
Biztatásként adok kettest.
kokovács válasza:
:) köszönöm azért nem raktam az aktok közé mertott ténylegeléggé kötött dolgok vannak és ott nagyon gyagyi lenne azt hittem itt más szemmel fogják nézni mindenkit zavar a az alsó kivágás de szerintem meg így lett mélysége a képnek és ha megnézed úgy próbáltam kiemelni a modelt hogymíg ő függőleges a háttér ferde és a vaku is kiemelte kellett a fény és nem volt más megoldás (vagy csak én nem tudtam)
köszönöm és megfogadom tanácsod
Akkor a pózról még:
Ha aragaszkodsz hozzá, akkor sincs semmi baj, de akkor meg a nézőpont nem stimmel...
Ha magasabbról lőtted volna, jobban ráközelítve, sokkal érdekesebb lenne.
Próbálkozz, ha a modellel lehet dolgozni, és ilyen jó helyekre tudsz bejutni, akkor érdemes foglalkoznod a témával.
A géped is megvan hozzá.
Próbálkozz nappali képekkel, természetes fénynél csodákat lehet művelni...
kokovács válasza:
köszönöm ez egy elhagyatott vízház ami köre van nőve bokrokkal fákkal Én a párkányt mindenképp bele akartam foglalni és hangsújozni tutira én látok másként mert nekem teszik ezértis mertem feltölteni tudom hogy van rajta sok hiba és javítani-tanulni valo csináltam képeket amelyek az épület napos oldalán készültek az be volt nőve borostyánnal legközelebb azokbol töltök fel talán nagyobb sikerrel
Ne haragudj, de ez galmourhoz is kevés...
Sajnos nem tudtad kihasználni a környezet adta lehetőségeket...
Ez egy romos vagy éppen felújítás alatt álló épület, ha jól látom.
Sokkal hangulatosabb és értékesebb képeket lehetne csinálni.
A legfeltűnőbb az a telibevakuzás, ami miatt nagyon durva árnyék keletkezik a háttéren.
Ez nagyon nagy hiba, a vaku elé tett zsebkendő, vagy egy házilag készített softbox sokat segítene.
A másik, ami nagyon nem tetszik, az a póz...
A váll túl hangsúlyos és nagy, amitől olyan, mintha onnan nőne ki a modell feje, nyak nélkül.
Az arcán lévő fintor se az igazi...
kokovács válasza:
tudom a vakumiatt már sokan leszúrtak és igazuk is van viszont a póz az az én saját ötletem mégha nem is tetszik senkinek nemis inkább amodell arca mint inkább aszemeire fókuszálva visszaadott látvány lenne a lényeg
köszönöm figyelmed
Szia! Tobb problemat is latok a keppel. Eloszor is a vakuhasznalat nem volt szerencses, tul eros az arnyek. A kompozicio erdekes lenne, de nagyon sokat torzit a nagylatoszog. A bal kez es vall tul nagy lett, eltorzitja az egesz alakot.
kokovács válasza:
igen a vaku már nemtudok mit füzni hozzá a torzítás direkt ilyen sőt a párkánynál még rá issegítettem de ugynézki nem volt jo ötlet
köszi
Nem tudom, hogy hány ehhez hasonló képet készítettél már, de ezt látva szerintem az elején jársz! Néhány észrevétel: A vágás, sok alul!!! jelentéktelen, nem lényeges és ez hangsúlyos a képen! Másik ahogy nézem, "telibe" vakuztad! Szerintem ez nem túl szerencsés, főként a háttérben megjelenő sötét árnyék miatt és mellesleg lapos lett a világítás! Én ezt csak apró derítésnek használom, de a főfény ne ez legyen! Dől is egy kicsit, ez olyan esetleges, félig az átló felé de mégsem, nem szerencsés! Jah és a kezénél hagyj egy kicsit még! Bocs ha lehúztam nagyon! Sok sikert! :)
kokovács válasza:
igen az elején viszont szádékosan torzított és ferde a kép ha megnézed látod hogy csak a háttér ferde a modell a kép fő motívuma egyenes a vakura nincsmentség valahogy kikellett emelnem a háttérből
köszönöm figyelmed
Hát így ne. Először is a ff konverzió miatt nagyon sötétek a tónusok, szürke az egész fotó, borzalmasan dől, a vaku miatt a háttérben éles árnyék (a háttér egyébként ugyancsak nagyon dől), a lány testtartása és mozdulata a tizenéves csitrik deviantart-ra feltöltött önmutogatós "aktfotóira" emlékeztet. Sok gyakorlat, tanulás és tapasztalatcsere szükséges gyakorlott fotósokkal, amíg publikálható aktfotót tud készíteni. Személy szerint nem állnék neki (habár volt próbálkozásom), annyira igényes a műfaj.
kokovács válasza:
köszönöm figyelmed
Úgy vélem több sebből vérzik és ezzel te is tisztában vagy...
Szembevaku-erős árnyék nagyon zavaró, ez olyan kapáslövésnek tűnik elsőre.
Alul sok a tér, a nagylátó rendesen torzít...soroljam még?
Egy ilyen - és másmilyen képre is - tudatosan kell készülni, vagy ha így sikerül el kell tenni a vinyó mélyére okulásul.
kokovács válasza:
köszönöm :)
szia!
juj ne haragudj, ha 3 pontot adok ra. nem rosszindulat, remelem nem rontok vele semmit az atlagodon.
ha az emberi testet fotozzuk, a legritkabb esetben jo otlet a szembol valo vakuzas.
a vaku kemeny fenyt ad. aktnal kemeny fenykent en surlo fenyt hasznalnek. az eloterben levo valami is rossz helyen vagja el a modellt. a bugyikabol kilatszo keves resz felesleges, es igy zavaro.
a mell eltakarasa amolyan kenyszeredett hatast kelt, mintha szegyellne. pedig biztos szep. de ha igy van akkor talan jo otlet lenne egy melltarto, polo, valami, a feszultseg csokkentese miatt.
a kep legfobb hibajakent viszont a akut erzem.
nem vagyok mester a szakmaban, ugyhogy lehet butasagokat irok. remelem azert megsem teljesen.
tudatos, de javitando.
udv, loriatya
kokovács válasza:
köszönöm és ez már szinte dicséretnek számít
Félreértettél!
Én Úgy értettem, hogy amíg egy művész felrúghatja a szabályokat, addig Te vagy Én nem tehetem meg ugyanazt...
kokovács válasza:
egyetértünk de csak türelem és mindennekel jön az ideje:)))
Kicsit bajban vagyok a kép megítélésével kapcsolatban.
A "klasszikus" glamour gyakorlatilag valamennyi szabályát felrúgtad, de Én mégiscsak látom benne azt az elképzelést, ahogyan szerettél volna valami MÁST megmutatni.
Ez a kép annyira "nem jó", hogy ilyet csak (A) "Művészek" publikálhatnak"büntetlenül".
Mert náluk ez egy "Igazán egyedi és újító gondolattá" válna .
Addig is azt tudnám javasolni, tölts fel pár "kevésbé egyedit", a hasonlókat pedig inkább nem pontozhatóként...
További szép fényeket!
kokovács válasza:
nem nem férre lettem értve én nem emeltem magam a müvészek közé távolról sem.a képet azért töltöttem fel mertérdekel mások véleménye róla Nos ez most pillanatnyilag nem épp pozitív de nemadom fel Bővenvanmég mmittanulni az tény én is tudom és igy legalább tudom hogy a kép nem elfogadott a nagyközönség részéről
más képeket kell publikálni
köszi a véleményt
Az a baj a beépitett vakuval hogy semmire se jo :)
Én max akkor használom ha nappal ellenfényben arcot fotozok és hirtelen kell valami deritőfény.
Muszáj valamivel lelágyitani ,kell rá valami ami kicsit szorja a fényt hogy ne vessen ilyen erős árnyékot.
Fogj egy filmes dobozt, fehéret, vágj egy lyukat az oldalán és huzd rá a beépitett vakura.. már ez is sokat fog számitani. vagy egy fehér muanyagpoharat.
Az hogy te ilyennek akartad és egyedi a látásmodod az meg nem baj.. ennek is van közönsége :) Sok hires fotoművész van akit az elején biztos sokan betegnek néztek hogy furaságokat fotozik aztán mégis sokra vitte .. pont a fura fotoival :)
kokovács válasza:
köszönöma tanácsodat én simaírógéppapirt szoktamelé ragasztani ha szükségét érzem vagyépp van nálam. Hát a művészeknek van 1nagy előnyük, ők már befutottak és a furaságuktól mindenki hátast dob hogy fúúú milyen extra nálam ez még jócskánvárat magára :)
kokovács válasza:
komolyannincs világosícsd ki akk meglátod miért nem lehet vakut használni???
Azt mondom nem add fel,sokat lehet itt tanulni.
Van itt pl. Mutty,ha gúúgliba rákeresel van egy fotósblogja,ott ír ezekről az oldalakról,mint pl ez is,olvasd el,megéri!
Olvass,nézelődj sokat,és tanulj,technika van hozzá,az egyediségre is törekedsz,ez jó!
Ha nem találod,szívesen elküldöm emilbe,csak jelezd,vagy nemtom ide belinkelhetem-e?!
Szép fényeket!
kokovács válasza:
köszönöm feladni nem fogom csak max az ilyen képeket megtartom magamnak és csak a sablonosakat vagy jobbakat közlöm.
azt az oldalat már én is láttam tanulni pedig természetesen még van mit
Heló!
Szerintem ezt a fotót három tény befolyásolja negatívan:
- a (viszonylag) nagylátószög (18mm)
- a fekete-fehér színvilág
- a helyszín
A gyújtótávolság miatt aránytalanul hosszúnak látszik a támaszkodó kar. Ez persze "démoni", de nem tudom, mennyire előnyös. Szerintem itt inkább hátrány.
A fekete-fehérség illik a helyszínhez, de a helyszín nem illik a témához, így mindkettő bukik. Itt is mentség, hogy mindez passzol a címhez, de ennek ellenére szerintem lehetne ábrázolni a démoni vonzerőt színes fotón, homogénabb háttérrel is.
Glamourhoz nem is feltétlen mosolyognia, csak kicsit csábítania kéne a hölgynek. ;)
Remélem nem sértőek, inkább hasznosak a tippeim.
Üdv.: pimas
kokovács válasza:
nos az van hogy a kar és a vágás szándékos gondoltam vlm ujat mutatok próbáltam szinesben is de akk engem nem fogott meg és még kicsit sötétítettem is rajta
úgy gondoltam ez 1 olyan kép amelyet azért meg lehet mutatni ......Mégsem
köszönöma véleményed
Mindenhova kevés sajnos. A szerkesztése a fényei, nem mond semmit.Bulváros..talán
Kerülendő hibás ut...
kokovács válasza:
hát lehet hogy a kép nem jo de azért bővebb okfejtéseket várnék
köszi
VAlószínűleg a hármasommal fogom megemelni a kép átlagát :)
Azért adom, emrt jó úton haladsz, emgvana jó modell, a helyszín se semmi, midnent összehoztál,c ak a fotózás nemmeg y. ráadásul érdekesen tartod a gépet, a kezed van alul az állóformátumnál, ez nekem tök kitekert. :)
A fény ami elviszi ezt a képet. Az meg borzalmas.
De ha iylen dolgokat összehozol, és megtanulsz hozzá fotózni, akkor sorba kapod majd a nyálcsorgató ötösöket.
Ez még nem az, d elehetne.
kokovács válasza:
Köszönöm vigasztaló szavaidat a fények természetesek + a gép vakuja de tényleg senkinek sem tetszik
Ritkán adok 1 pontot,de úgy érzem,ezt most meg kell tennem!
Nehéz értékelni,mert nem igazán van olyan pont a képen,amire azt mondom,na ezt jól csináltad.
Túlzott vakuhasználat,kemény fények,árnyék....(minek vaku?)
A kompozíció még a dugi közös képekhez is kevés(nekem is van ilyen sorozat a párommal)
A nagylátószög miatt torzult minden a váll nagyon hangsúlyos lett,az egész alak torzult.
Az előtérben lévő madársz.rról nem is beszélek!
Ezen a képen nem tudom mit lehetne javítani,kerülendő út!
A véleményem nem a hölgynek szólt és nem is a te személyednek,egyedül ennek a képnek!
Rossz látásmód(szerintem)
Szép fényeket!
kokovács válasza:
a látásmodommal lehet baj mert a hibák szándékosak voltak a madársz@r is direkt került a vágásba azt hittem ettől lessz egyedi és nekem tetszik igy is a kép de ezekszerint nemértem a fotozást
köszönöm figyelmed
szia,
próbálom követni a pontozási normatívát, ezért adok 3,5-t. Tehát tudatos, kreatív, de számos pontban elvérzik a kép.
1) Először is ami engem nagyon zavar az a vágás. Gondolom direkt ferde, mivel a téma megkívánja a "lázadást", de így túl kevés, ha ferdének kell lennie legyen ferde és ne olyan mintha picit elcsúszott volna. Különösképpen az ablakkeret jobb oldalának belógása nagyon zavaró
2) nyugodtan csinálhattál volna egy obi-korrekciót psben mert torzít a kép.
3)a lány árnyéka nagyon zavaró, nem tudom, hogy ez vaku eredménye-e de ha igen akkor legközelebb valamivel picit árnyékoljad le a vaku fényét.
4)Túl nagy teret hagytál a párkánynak, sajnos a tekintet megakad az előtéren
5) Az ff konverzió ebben az estben nem tett jót, nem jönnek elő a tónusbeli különbségek, olyan képeknél előnyös, ami ezáltal részletgazdagabb lesz
dezert
kokovács válasza:
ha jobban megnézed a modell a fő motívum egyenes a képben, korrekciót nem akartam, az árnyékkal kapcsolatban igazadvan, a párkány szerintem inkább hangsújozza a torzítást és a ferde hátteret és végül a szinesverzió szerintem még ennél is rosszabb
köszönöm figyelmed
Szia!
Nem akarlak megbántani a véleményemmel, de szerintem ez így kerülendő út. Sem a fotósnak nem kihívás egy ilyen kép elészítése, és véleményem szerint a modellnek sem a legelőnyösebb képe.
Nem akarom megbántani a modellt sem, de a sapka egy ilyen képre teljes mértékben felesleges.
inkább elvesz a kép értékébőpl, mint hogy hozzáadna. Az arckifejezés sem túl szerencsés, nem is tudom mit szeretne kifejezni.
Nem túl "sexy". A póz érdekes .. nem előnyös. A vakuhasználat pedig végképp hazaváfja a képet. A modell hatalmas árnyéka szerintem zavaró.
A tónusok laposak és a kép nagy mértékben dől jobbra.
Még nem készítettem aktot, mert úgy érzem nagyon kevés a tudásom hozzá.
Szerintem egy akt, akkor az igazi, ha a fények és az árnyékok mesélnek a képen. Valamint ha valamilyen érzést kelt a képet nézőben.
Ez sajnos nem olyan!
Bazsi
kokovács válasza:
Nincs rajta sapka :) ha megnézed a modell a képen egyenes csak a háttér ami görbe
köszönömvéleményed
Mosolygos az nem j hanem ly
Ne hargudj de ez ultragáz. Nem művészi , nem vagány, nem különleges, nem egyedi látásmódu hanem szimplán hibás kép
18mm: teljesen torz az egész. Hosszú kar, pici fej. Mint egy szörny
Vaku: borzalmasan élesek az árnyékok. A lányból ott a párja a falon. a falnak a cskja a hasán. Nem érzem azt hogy tudatosan kezelted volna az árnyékokat. Fogtad és telibevillantottad.
Póz: ne haragudj de nagyon nagyon rossz. Ugy fogja a mellét mintha félne hogy elveszi valaki. Vállak felhúzva, 18mmtől olyan mintha torz lenne. furán torzul a válla is.
Ez az egész olyan mintha lett volna egy bevállalosabb haverod aki a poén kedvéért megmutogatta magát.. Nem vonzó, nem ijesztő, szimplán semmilyen. Inkább gondolom azt hogy idétlenkedtetek a haverokkal mint azt hogy te ezt komolyan átgondoltad volna.
Azért mert van egy magamutógató ismerősünk attól még lehet róla szép fotót csinálni.
Fogd a lányt vidd ki délután 5kor az erdőbe. Szépek a fények, nem kell vakuzni.. és kérd meg hogy viselkedjen természetesen, ne pózoljon ugy ahogy ő azt gondolja hogy a magazinokban szoktak.
Ne haragudj de ez igy szerintem kerülendő.
Nem akarlak se téged se a lányt megbántani. a fotót igyekszem értékelni. Ha most keménynek is tűnik az értékelés hidd el hogy ennél sokkal se sokkal jobb képeket fogsz lőni
kokovács válasza:
hát ez elég lesújtó a vakut amennyire tudtam levettem de kellett ki akartam emelni a modelt a háttérből és teljesen idétlenségmentes céltudatos fotózás volt és szerintem itt nem a magamutogatásrol vanszó hanem valami uj teremtéséről
köszönöm
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.