BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 27. 22:11
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 270,0mm
  • objektív: Cannon 75-300mm 1:4-5,6
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Egyesült Államok
  • Készítés helye: Everglades Nemzeti Park
  • Készítés ideje : 2007-04-25
smile

Egy álszent mosoly :-)(Alligator mississippiensis) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. október 26. | 16:31 | szirtesi73

Én - persze nem ismerem a körülményeket - inkább szemből, vagy talán balrábbról exponáltam volna. Az élesség tartománya jobbról indulva a szemig tart, s a mosoly már nem teljesen esik bele.
Még egy furcsa zavaró dolog: a bal felső sarokból induló fa körül fényudvart látok, ami valamilyen utómunkás eredmény lehet, mivel a 75-300 nem olyan rossz obi ahhoz, hogy ilyet eredményezzen.

adott pontszám: 3
2007. október 4. | 20:29 | ni421

Az ötlet jó, de az aligátor orra nem lett a legélesebb, és ráadásul beleolvad a környezetébe is nagyon.

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 29. | 10:43 | dpj

Kár, hogy a képnek csak az alsó harmada éles, így az aligátor mosoj nem érvényesül kellőképen.
Amúgy irigyellek a lehetőségér, hogy ezt láthattad, de ennek a ponthoz semmi köze.

ergab válasza:
Sajnos nem volt mód máshonnan fotózni őkelmét. Amúgy meg valahogy mindig a meglehetősen alattomos szeme vonzza a tekintetet, lehet, hogy az életlenségi hibáért is ez a felelős. (ő ugyanis mindig figyel és ha alkalom adódik...)

adott pontszám: 3
2007. szeptember 28. | 18:00 | K.Geri

Szia! Valóban olyan mintha mosolyogna. A kép legnagyobb baja az élességi probléma. Nagyon kicsi a mélységélesség, az orra már szinte életlen az állatnak. Szűkebb rekesz szerencsésebb lett volna, az expó adatokból látszik, hogy az iso emelésével, záridő növelésével ez megoldható lett volna.
A kompozíció nem rossz, de nem túl eredeti, egy kicsit túristás jellegű.
Nem rossz állatfotó, de nem fogott meg annyira.
További jó fényeket, üdv: G.

ergab válasza:
A "túristás" jelzőt azért egy kicsit visszautasítanám: elég sokat mászkáltam a múltban hasonló mocsarakban, az aligátorokat elég nehéz jól lekapni, rendkívül sunyi jószágok. A többi persze ok. Köszönöm.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 28. | 15:31 | dombigy

Jobban tetszene ha, az egész krokodil fókuszált lenne, ami főképpen zavaró a kroki fejénél az erős kontrasztú zöld színű növényzet, elrontja a képet.

ergab válasza:
Igen én is gondolkoztam rajta, de az adott helyen nem volt mód más állásra, PS-retussal pedig végképp nem tetszett.

adott pontszám: 2
2007. szeptember 28. | 14:02 | Diesel__

Sajnos azt kell mondjam a kép a tucatfotó kategóriába tartozik szerintem. Ha adok bárkinek egy fényképezőt, aki max. csak a családot fotózta le eddig ünnepek alkalmával, az is csinál ilyen képet ha lát egy aligátort. Első hatalmas hiba a képen, a teljessen jobbra eltolódott élesség, ami még az aligátor orrát is elkerülte. Ez miatt egy pilanatra először azt hittem rossz a bal szemem hogy homályosan látok. Második dolog a kompozíció, tudom nem egyszerű lekapni megfelelően egy aligátort, de ez biztos nem a megfelelő szemszög és nézőpont, talán ha benne lenne legalább a bal első lába. A képet pedig én tükrröztem volna, hogy az állat balról jöjjön be.
Üdv:
Diesel__

ergab válasza:
Köszönöm. A tükrözés lehet, hogy jó ötlet, a világ javarésze balról jobbra központú. az aligátor fotózás pedig valóban nem egyszerű, korábban egy meg is próbálkozott az elkapásommal.

adott pontszám: 3
2007. szeptember 28. | 11:21 | morrmota

az egyik hiba, hogy hátulról fotóztad, a másik pedig hogy az élességtartomány elcsúszott, és agyon kicsi.
az orra már igencsak kiesik a fókuszból.
színei jók, sehol nem égett ki, nem bukott be. ez tetszik.viszont az említett hibák mellett sajnos nem lehet elmenni szemhunyás nélkül, nagyon sokat vesznek le a kép értékéből.

ergab válasza:
Sajnos az adott helyen szemből nem lehetett lefotózni. Azért kösz.

adott pontszám: 3,8
2007. szeptember 28. | 09:32 | Kertász

Jó ötlet aligátor portrét készíteni, nem sok van.Jól szerkesztetted meg a képet, talán előnyösebb lenne jobban oldalról.

Elég nagy hiba a főtéma, szinte teljes kiégése, túlexponáltsága, minden más rendben van,viszont ez sajnos jelentősen rontja az összképet.Érdemes inkább késő délután próbálkozni az ilynnel, akkor már nem tűz olyan durván a nap

ergab válasza:
Sajnos az aligátorok életritmusa már csak olyan, hogy délután többnyire ritkán lehet találkozni velük, így maradnak a meleg és túlfényes nappali órák. Azért köszönöm.

adott pontszám: 4
2007. szeptember 28. | 09:23 | fullHD

Sorozatod következő képe a krokodil könnyekről készülhetne... :-)

Kissé elcsúszott az élesség a száj sarka, illetve a nyak felé, maga a mosoly életlen. Ettől ugyan csökkent volna a háttér elmosása, de ez PS-ben javítható. Zavaróan kiégett a fűcsomó, talán 1/2-1 EV-vel alá kellett volna exponálni. Kompozíció OK, a szeme sarkából figyel minket... és a krokodil villámgyorsan vág ki oldalra is.

További jó fényeket!

ergab válasza:
Köszönöm. (legközelebb műkönnyeket is viszek... :-)

adott pontszám: 3
2007. szeptember 28. | 08:38 | EOSztéta

Mármint mosoly, magyarul is ugyanolyan jól hangzik, szerintem.
Egy-két dologtól eltekintve, tetszik a fotó. Jó a kompozíció, bár kicsit zavaró a "fejéből kinövő" növényzet. Alacsonyabb nézőpontból ez már nem jelentkezne, és úgy az állat feje is látványosabb volna(az ő szintjéről nézve).
Az élesség a nyaki részen a legerőteljesebb, az orr felé folyamatosan csökken, ez sem szerencsés, az élességi sík megtalálásával ez a probléma is megszűnne.
Kár, hogy magas volt a napállás, így nem látszik jobban az állat szeme, csak árnyék.

ergab válasza:
köszönöm.