Nem tudom, miért ennyire alacsony az átlaga a képnek, de azt gyanítom, hogy a háttér amiben lefotóztad nem túl esztétikus. Ebben van is igazság, de mit lehet tenni, mikor a témára nem zöld mezős környezetben bukkantál. Nem tudom, mi volt a kép bal oldalán, de egy kicsit több helyet hagytam volna a madár feje előtt. Mindent egybevéve nekem tetszik a kép, jól tetted, hogy megörökítetted ezt a különleges pillanatot. Gratulálok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. szeptember 27. 21:20 - érzékenység: ISO 54
- fókusztávolság: 38-114 mm
- objektív: Olympus
- rekeszérték: 4.9
- zársebesség: 1/500
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Veszprém
- Készítés ideje : 2005-10-13
Veszprém belvárosában, a járdán botlottam bele ebbe a madárba, ami - számora megmagyarázhatatlanul - a gyalogosoktól egyáltalán nem zavartatva fogyasztotta elkapott prédáját, és azt is hagyta, hogy közvetlenül előtte leguggoljak és fényképezzem. Várom mindazok válaszát, akik magyarázattal tudnak szolgálni a madár "szelídségére".
karpet válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket!
Szeretnek en is belebotlani egy ilyen " szelid" madarba.=)
Nem volt szelid csak vadaszott es a zsakmany volt neki a fontosabb.
Valami termeszetesebb kornyezetbe is levadaszhatta volna predat..=)
Jo tudom ez nem kivansag musor.
Mint kep, latjuk milyen.. De az elmeny es adokumentum jelleg nagyon izgalmas es kuriozum.
Nagyon tetszik a kép. Az a hibája van, hogy túl sötét és ezáltal elveszik az a fontos momentum ami élvezhetővé tenné a képet. Ezt úgy tudnád kijavítani, hogy kontrasztosabbá és világosabbá tennéd.
karpet válasza:
Köszi az értékelést!
vegigolvasva az ertekeleseket, ha lentebbrol fotoztad volna, akkor a kuszob eppen felbe vette volna a hatteret, ami kifejezetten csunya lett volna.
tekintsd egyszeru sztereotipianak, karvaly mogott marpedig erdoszele bozot dukal, az ettol eltero kilog a normalisbol, igy elvetendo.
csak errol a karvalyt meg elfelejtettek ertesiteni.
hasonloan szep temakat.
karpet válasza:
Köszönöm!
Szép fényeket!
A madár nagyon szépen van fotózva, a mélységélesség csökkentésével lehetett vona a háttér zavaró csúnyaságát csökkenteni.
Hogy miért maradt ott? Csak nem fogja otthagyni neked az ebédjét?
karpet válasza:
Köszi Az értékelést! Üdv
A kérdésedre nem tudok választadni, talán idomított lehet.
Azonban a kép főtémája nagyon bele olvad a háttérbe. Középre lett helyezve és nekem nem úgy tűnik, mintha a madárral egymagasságban készült volna a kép. Kár, hogy elötte ennyire kerés hely van.
karpet válasza:
Igen, sajnos a háttér is túl élesre sikeredett.
Köszi az értékelést!
áááá,hogy lehet így elrontani ezt a helyzetet?mások napokat lessátraznak egy ilyenért!szegény madár mindjárt megfejeli a kép szélét!jóval több teret kellett vna hagyni a bal oldalon!ha a nézőpontot még lejjebb viszed szebb lett vna.Nem túl tetszetős egy madarat felülről fotózni(alulról sem az igazi,csak azon jóval nehezebb változtatni)nyitottabb rekesszel elmosottabb lett vna a háttér,így túl sok az éles terület az állat mögött is.meg még jópár dolog de ezek amik így elsőre nagyon szemet szúrnak.nagyon nagyon nagy kár ezért a lehetőségért...
karpet válasza:
Szerintem nem rontottam el a helyzetet, csak nem vagyok profi fotós, nem értek igazán a technikákhoz, és nem engedhetem meg magamnak, hogy egy akár több százezer forintos gépet vegyek, a kompakt gépek meg nem tudnak annyit. Lehet hogy egy kicsit tényleg nagyobb terület kellett volna a madár mögé, de ez nem a vágás miatt van mert nem csináltam vágást. Így legalább jól létszik a téma. A farka egyébként közelebb van a kép széléhez, mint a feje...
Lehasalni meg nem akartam ott a belvárosban a madár elé...
Örültem a lehetőségnek (ilyen se lesz többet), nem tudhattam hogy a madár mit enged és mit nem, szerintem kissé alulértékelted a képet. Az egyetlen nagyobb hiba a háttér, az tényleg túl éles lett.
Ahogy a feketerigó is urbanizálódott, és szinte karnyújtásnyi közelségbe engedi magához az embert a városi utcák bokrainál, úgy ez a karvaly is megszokhatta azt, hogy emberek jönnnek mennek körülötte. Megszokta, urbanizálódott.
Sajnos a bár a lehetőséget jól használtad ki és szép éles képet csionáltál róla, mégsem tudok rá öt pontot adni, mert a képszerkesztéssel van egy kis probléma. A karvaly előtt több helyet kelett volna hagynod, túlságosan szűkre vágtad a képet. És kicsit nagy a méret, amiben felraktad.
karpet válasza:
Azt hiszem, igazad van, én is valami ilyesmire gondoltam.
A képen nem csináltam vágást.
A mérettel kapcsolatban annyit, hogy ez nem az eredeti, mert az majd' 800 kbájtos és azt ugye nem engedi feltenni.
Nem vagyok etológus, de számos vadállat meglepően rövid idő alatt alkalmazkodott az emberek közelségéhez, komoly gondokat okozva az embereknek. Ha még közelebb mész, lehet, hogy nem lett volna szelíd...
A képről: izgalmas lehetett váratlanul ilyen közel kerülni egy ragadozóhoz. Óriási peched volt a háttérrel. A szürke madár a szürke kavicson... Érdemes lett volna alacsonyabb nézőpontból fotózni. Látom, hogy egy kompakt géppel csináltad, ez behatárolja a lehetőségeket, ehhez a képhez kellet volna még egy kis fényerő elkenni a hátteret.
karpet válasza:
Igen, én is valami hasonlóra gondoltam.
Köszönöm az értékelést!
Elképzelhető hogy ez egy idomított állat csak elszökött.
A pontozást nem értem, ez egy nagyon jól sikerült állatfotó csak nem épp a megszokott, szépen elémosott zöldes-barnás természetes háttérrel, ennyi.
A képminőség mondjuk kicsit satnya, de ez megintcsak nem a te hibád, a technikának ugye vannak korlátai.
Talán kicsit lejjebről is érdemes lett volna próbálkozni, de szerintem ez így is tökéletes
karpet válasza:
Szia!
Szerintem nem lehet idomított mert akkor a lábán legalább a nyoma kellett volna hogy legyen szíjnak vagy vmi hasonlónak. És még az se volt...
Köszi az "együttérzést" és az értékelést!
Szép fényeket!
Ez tényleg érdekes! Bár évek óta élnek városokban karvalyok és vércsék, de nem hittem volna, hogy ennyire közel engedik az embert.
A géphez mérten jó a fotó, szép éles a karvaly, viszont, ha már ennyire közel engedett, biztos azt is eltűrte volna, hogy picivel lejjebről fotózd.
Egy kis teret hagytam volna a kép jobb oldalán, és tág blende/max gyújtótáv párossal valamicskét semlegesíteni próbáltam volna a hátteret.
karpet válasza:
Sajnos nem értek egyelőre az ilyen technikákhoz.
Köszönöm az értékelést!
Egyedi, mert nem mindennapos.
Sokkal többet azért gondolom nem tudhattál kihozni belőle.
Viszont nem páratlan, én kb. 4-5 éve Bp.belvárosában, egy gangos ház udvarán láttam ahogy épp elkap egy karvaly egy feketerigót, az is ősszel volt. Úgy tünik, alkalmazkodnak lassan a városi környezethez, mint a vércsék.
karpet válasza:
Köszi!
Egy jó pillanat egy jó lehetőség, amin picit megérte volna dolgozni. Az első dolog amire odafigyeltem volna az a szerkesztés: picit a bal harmadolóvonalba szerkesztettem volna a madarat, amennyire lehet telébe állítva a gépet - érdemes lett volna leguggolva lejjebb venni a nézőpontot és úgy komponálni a keresőben hogy a hátteret adó csúnya betonfal ne legyen a képben vagy valahogy ne legyen ilyen hangsúlyos. A színek szépek, apillanat és a madár gyönyörű, megért volna pár plusz próbálkozást.
Ilyen esetben, ha félő hogy elrepül akkor gyorsan érdemes elnyomni pár képet hogy biztosan legyen képed, utána meg addig próbálkozni különféle beállításokkal míg a madár bírja idegekkel és el nem repül, majd válogatni. Azt is érdemes megjegyezni hogy általában állatoknál érdemes lemenni az ő szintjükre, leguggolni, lefeküdni ha kell, egész érdekes képeket lehet kihozni ilyen nézőpontokból.
Sok sikert és gratula a képhez.
karpet válasza:
Köszönöm a tanácsadást!
Szép fényeket!
Szerencséd volt a madárral, de a rendelkezésre álló technikával nem. Sajnos nagyonzavaró a háttér kuszarága. Jobb lett volna egy teleobjektívvel,kisebb mélységélességgel kiamelni a témát.
karpet válasza:
Sajna kompakt gépem van, így nem élhettem ezen lehetőségekkel.
Köszi az értékelést!
Szia . ... Az éhség nagyur csak ez lenne a magyarázat.
Képröl : Minden benne van ami kell.Viszont a szög nagyon nem teszi különlegessé.Ha tényleg oly szelid volt akkor egy közelibb szemböl felvétel szerencsésebb lett volna.Viszont az élesség rendben van.Tán egy kicsit alulexponált de az nem zavaro.Grat a téma észrevételéért.
karpet válasza:
Szia!
Az éhség nagy úr, az biztos, és valószínűleg rájött arra, hogy az emberektől nem kell tartania (nem zaklatják, nem lövik le stb.) Ezért nem vitte fel egy fára zsákmányát.
A madarat azért fotóztam ebből a szemszögből, mert szerintem egy madár így mutatja a legtöbbet.
Nagyon tetszik a fotó, a téma tökéletes, tényleg rendhagyó a madár viselkedése, szerencséd volt hogy ilyen közelről le tudtad fotózni és nem zavartad meg! A kép szerkesztése is tökéletes, látszik hogy közel tudtad készíteni, a madár feje szép éles, talán a színek lehetnének élénkebbek! Még a kép felső része zavaró számomra, valahogy nem illik a képbe, és egy kicsit eltereli a szemet középen az az oszlop, de ettől függetlenül nagyon szép!
karpet válasza:
Köszi az értékelést!
Szép fényeket:-)!
Nagyon nem tartom jónak a kép perspektíváját, lehet, hogy leguggoltál, de nem volt elég. Legközelebb hasra, és maximum szemmagasságból fotózni! Bár ez hülyén fog kijönni a főutcán. :-D
Tehát: nem látok benne ilyen formában koncepciót, a gépet csak elkattintották. Őszintén sajnálom.
A történet pedig szinte hihetetlen, nem tudok rá magyarázatot. Az etetőmre egyszer szállt be egy karvaly tojó, nem töltött ott sok időt.
karpet válasza:
Igen, azért azt mégse akartam hogy mindenki furcsán nézzen ott engem a városban...
Szerintem viszont így látszik a legtöbb a madárból.
Köszönöm az értékelést!
Hát sajnos ezen a képen elég sok a javítandó. Legnagyobb hibája, hogy a témádat teljesen elnyomja a környezete, így nem érvényesül maga a téma. Legközelebb mindig próbáld az állatokat szemmagasságból fotózni, mivel akkor érvényesül legjobban a szemkontaktus. És így a legkifejezőbbek az állatokkal kapcsolatos fotók. Éppúgy, mint a gyermekek fotózásakor is. Valamint ez a szemszög nagyon emberi szemszög, így kicsit unalmas is. Viszont tök jó, hogy a karvaly épp rád nézett, ez mindenképp pozitív!
Jó fényeket!
Üdv,
Robi
karpet válasza:
Hát, a városban kissé furcsán néztek volna az emberek, ha lehasaltam volna a madár elé!
Egyébként meg szerintem így mutatja a legtöbbet a madár.
Köszi az értékelést! Üdv
fantasztikus kép!
Nagyon hasonlóan jártam én is tavaly nyáron!Gyula belvárosában a kertünkben csapott le egy verébre egy karvaly,tőlünk kb másfél méterre.Csak a szomszédig vitte és ott fogyasztotta el.Sajnos nekem nem sikerült hasonlóan tökéletes képet készítenem.
Gratulálok!
karpet válasza:
Köszönöm!
egyszeruen bent lakik a varosban, tudja, hogy nem lovoldoznek, mi a banatnak menne arrebb. olyan, mint a galamb.
egy kicsit tobb ter kellene ele a baloldalra, de a megcsipett alkalom fenseges.
eljenek a termeszetes hatteret kedvelo fotozztarsak, igy elore is. ;)
hasonlo esemenyekkel dusitott szep fenyeket.
karpet válasza:
Köszi! Szép fényeket! Üdv
A jó, hogy szemfüles a kép, és jól fokuszált, tárgyszerű.
A rossz, a szerencsétlen színkompozíció ( kényszer), az unalmas vágás, és a tanácstalan pillanat.
Összeadtam.
karpet válasza:
Köszi az értékelést!
Szép fényeket!
Hát, nem mondom mázlid van hogy testközelbő lekaphattál egy ragadozó madarat. Kicsit jobban elhomályosíthattad volna a hátteret, vagyis kicsit jobban ráfókuszálhatál volna a madárra.
karpet válasza:
Az az igazság hogy le kellett butítanom a képet mert eredetileg majd' 800 kbájtos és 300 ugye a limit. Úgy viszont homályos volt az egész egy kicsit és utána kellett élesítenem.
És az is biztos hogy nem lesz még egy ilyen alkalom...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.