Nagyon jó a fotód szerkesztése.
Sajnos az élesség a modelled szemüvegén van. A bal szeme már teljesen homályos. A bőr erős becsillanásai sem éppen előnyösek.
Ami a legnagyobb gond az a háttér. Túlságosan sokszínű, nem lehet kivenni mit ábrázol, ahhoz viszont pont elég, hogy az amúgy is életlen arcról elterelje a figyelmet.
A kategóriaválasztást nem igazán értem, szerintem inkább portré. De ezt te tudod.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. szeptember 6. 21:37 - érzékenység: 800 asa
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: canon 50mm 1.8
- rekeszérték: 2.2
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Baja
- Készítés ideje : 2007-09-06
50/1.8-as alapobit beszereztem, mert ki voltam éhezve a kis mélységélességre. Az arc softbox helyett kap egy monitor üres word doc-ját. :)
Tudom, hogy kis mélységélességre törekedtél, kellően mosott is a háttér, de a lány arcától jobb-alulra eső háttér szerintem zavaró (az a fehér életlen vonal). Nem tudom mennyire jó az ilyen beállítás, hogy a szemüvegkereten (vagy inkább az orra hegyén) van a fókusz, és nem a szemen, szerintem annyira nem szerencsés.
elpy76 válasza:
Sajna elcsúszott, szemén szerettem volna én is a fókuszt , a fehér csík a váll, ill. már a karjának egy részlete, hiszen a ciklámen szint egy ujjatlan mellény adja csak. Köszi.
nagyon kellemes kép, ami ront rajta az hogy az arc egésze nem éles, föleg azok a részek amik szerintem fontosak lennének egy ilyen képben.
További jó fotózást
elpy76 válasza:
Igen, kicsit elmértem az élességet, sokan a fejemre olvasták már
Hangulatos próbakép (?). A megjegyzésből kiderül, hogy nagyságrendekkel hozzáértőbb vagy nálam, úgyhogy csak a szubjektív dolgokban fogok kötözködni ;)
Kicsit furcsa, hogy az arc bal oldalára már nem jut az élességből, ha direkt volt, akkor furcsa és izgalmas, ha nem, akkor is az, csak megér még egy próbát.
Dilemmában vagyok, mert zavar a háttér. Túl színes, elvonja a figyelmet, ugyanakkor e nélkül a háttér nélkül érzem, hogy nem volna olyan hangulatos. Vagy akkor talán a pink kardigánt vettem volna le, vagy ha éles lenne az egész arc, talán kevésbé volna zavaró.
Az arcnak sem a legelőnyösebb a fotó, az élesség java az orra jutott, ami nem túl szerencsés. Szép száj, kár, hogy már homályos...
Amúgy izgalmas színvilág. Minél tovább nézem, annál jobban megbarátkozom vele.
Hajrá, éljen a mélységélesség.
elpy76 válasza:
köszi, jókat írtál, én a pink mellett a kétféle sárgába majdhogynem belezúgtam.
Ennél a kis mélységnél már nagyon kell figyelni a fókusz helyére. Itt nem sikerült eltalálni a megfelelő pontot, mivel a homlok éles, nem szemek, ami ilyen képnél szerintem nagyon súlyos hiba... Sok kellemes percet a gyakorláshoz! ;-)
elpy76 válasza:
köszi
Kedves, bájos kis kép lenne, kár hogy életlen az arc! A szemek nagyon tetszenek, hogy kicsit kifelé néznek a képből. A háttér nekem zavaró , túl szines, és tul sok van belőle a jobb oldalon. Lehet hogy vágnék belőle. Meg nem tudom, hogy nem lett-e volna jobb a teljes arcot meghagyni és nem levágni honlokból? Tudom, a tekintetre fókuszáltál, és az szép is lett, de nekem valamiért akkor is egy van egyfajta hiányéreztem...
elpy76 válasza:
Köszi! A színek éppen passzoltak Kriszta ciklámen ruhájához, igazítottam kicsit a kétféle sárgát, hogy több legyen belőlük, nagyon belemásztam az arcba az 50-essel, hogy kicsi lehessen a mélységélesség, (kicsit túlzásba is vittem)ezmiatt is a vágott homlok.
Jól sikerült a vágás és a színvilága is tetszik ennek a fotónak. Kár, hogy pont a szeme nem éles a modellednek, és egy kicsit sötét az arc, még jobban deríteném. Pedig érdemes lenne továbbfejleszteni, mert az arckifejezés nagyon kedves, és az elgondolás is tetszik.
Tudatos, kreatív, de még javíts rajta.
elpy76 válasza:
köszi, igyexem majd! :)
Ha ki voltál éheze, helyezhetted volna a szemekre is. :)
A fényekkel nem vagyok kibékülve még, amúgy jó az elgondolás.
elpy76 válasza:
köszi.
Kezdeneém azzal, ami tetszik. Én is szeretem a kis mélységélességet :) Alapvetően tetszik ez a meleg színvilág, és jónak tartom a vágást, valamint tetszik a modelled természetes ábrázolása. Értem utóbbi alatt, hogy nincs szétlágyítva a bőr. Kicsit azonban túl kevésnek tartom itt az éles tartományt... Szerintem sokkal jobb lenne a fotó, ha mindkét szem éles volna. Itt mondjuk igazándiból egyik sem az, sokkal inkább az orr :) Vannak helyzetek, amikor jó az, ha csak az egyik éles, hordozhat plusz mondanivalót, de itt szerintem nem. A világítás is lehetne picit kiegyenlítettebb, szórtabb, így nem lennének ekkora fénykülönbségek az arcon.
Üdv
elpy76 válasza:
Köszönöm. Legközelebb kicsit pontosabban készítem, ez a fotó szemtelenül rövid idő alatt készült el, mondhatnám kicsit összecsapott.
Hát igen,az alap 50-es az egyik leghasznosabb eszköze lehet a fotósnak,ha azt jól használja.Az hogy egy fix obit használsz annak nem kimondottan az a legnagyobb előnye hogy el tudsz mosni mindent,hisz ilyen tág blendénél már nagyon nehéz behatárolni az élességi tartományt.Egy ilyen optikának inkább a gyönyörű rajzolat az ütőereje,ami jobban lerekeszelve jön csak elő.Rengeteget használom én is az 50-est és észrevettem hogy portréknál ritkán eredményes ha 3.5-4 alá mregyek vele,mert akkor már vagy a szem vagy az orr életlen.Ez nagyon zavaró tud lenni főleg ilyen közeli portréknál.Ha ilyen tág blendét is használsz,inkább állítsd az élességet a szemre,hisz az a legbeszédesebb része az arcnak.A színek is kissé nyersek,talán deszaturálni lehetne valamennyire és úgy eljátszani még a tónusokkal.Talán a bal oldalon kicsit többet hagynék,ha már a tekintete ránk tapad és nem jobbra tart.
Üdv
elpy76 válasza:
Tanácsaidból merítve fogom a következőt csinálni, köszönöm.
Szia! Sajnos a word üres doc.-ja nem igazán vált be mint softbox. Ötletnek kipróbálás szintjén nem rossz, hiszen viszonylag nagy felületű fehér fényforrás, de portréra nagyobb felület kell, de ami mégfontosabb, hogy nem jó az a hideg fény amit egy monitor sugároz. Egyértelműen látszik, hogy alapvetően egy melegfényű környezetben volt az alanyod és az arcon zavaró módon hideg-kékes fényfoltok vannak. Nem egyenletes tehát a megvilágítás az arcon. A kis dof sikerült, de sajnos nem jó helyen. A szemek teljesen kiestek az élességtartományból, ellenben a szemüveg tök éles. Kicsit szűkítettem volna a rekeszen, hogy a szemek is élesek legyenek meg a szemüveg is, mert nagyon jól néz ki a szemcsi illetve az azon létrejövő tükröződések. Softboxot meg inkább készíts házilag ha nincs rá pénz, sokkal többet ér mint a word :-) Apróbb bőrhibákat javítottam volna. Krisztának kedves a mosolya és a tekintete, érdemes lenne portrézgatni. Üdv
elpy76 válasza:
Köszi szépen! Érdekes, ezt a word-öt nem csak a programozók/felhasználók szidják, hanem már a fotósok is! :) Lehet, hogy valami melegebb hangulatú sivatagi játékot kellett volna elindítanom a hideg fények helyett...
Hát igen, "az élességet mindig a szemre állítjuk, méghozzá arra a szemre, amelyik közelebb van az objektívhez". Kitűnően mondják fel a leckét a többiek, de mi van akkor, ha éppen egy tárgy emeli ki a fotóalany személyiségét? Ezt persze a tankönyvíróktól kérdezem....
elpy76 válasza:
igen, érezni kell, de itt törekedtem én is a tankönyv szerint megoldani.
Végre egy realista kép, fél kiló smink nélkül. Ez számomra önmagában 5 pont, de a szerkesztés és a színvilág is remek. Grat!
elpy76 válasza:
Köszönöm, nem az a rákészült fotó volt, pillanat alatt jött az 5let.
Grat az új obihoz!
A kis mélységélességgel úgy látom nincs probléma! A bal szem viszont, amire szerintem az élességet állítottad, lehetne élesebb is.
Családi emlékkép kat.ba raktad ügyesen.Portréba még lehetne mit finomítani a fotón,
Bőrhibák, fényes részek, de ebbe a kategóriába szerintem nem kimondottan érzem szükségességét.
Sok sikert, üdv Péter
elpy76 válasza:
Köszönöm. Igen, arcos lett volna talán portréban, amúgy is nagyon erős a mezőny.
az 1.8-2.8 körüli rekesznél nagyon kell skubizni az élességpontot.. nekem is ilyen obim van, és sokszor látom a végeredményen, hogy pár mm-rel máshol van az éle, mint azt gondoltam eredetileg.
a képed egy jól megkomponált, kellemes, meleg színvilágú fotó, de az élességpont nagyon elment a szeméről.
a szemüveg jó ötlet..a kép síkjával harmónizál
megnéznék egy személeset is:)
üdv
d
elpy76 válasza:
Köszi szépen, nem is értem, hogy mászhatott el, amikor levettem AF-ről, bár kézből lőve itt igencsak számítanak a centik is!
Ezek az 50-esek minden gyártónál kötelező darabok. Tanulni kell picit használni őket, és sok örömet hoznak...
A kis mélységélesség kétélű eszköz: remekül működő eszköz a kép egy részének kiemeléséhez. De ehhez pontosnak kell lenni. Nyilván te is látod, itt most a szemüvegkeret közepére sikerült fókuszálni - nem tudom, szándékoltan-e. Ha igen, és a keret volna a központi elem, akkor a túl hangsúlyos tekintet jelent gondot, ha nem, akkor a szemről elcsúszott fókusz. :(
Azzal, hogy felénk, a kamerába néz, már nagyon hiányzik a szemre helyezett fókusz...
A monitor nagyon nem hozza egy szoftbox fényét sajnos - próbálj inkább egy külső vakuval, és valami fényvisszaverő felülettel (vetítővászon pl.) játszani, sokkal szebb eredményt ad.
elpy76 válasza:
Köszi! MF-en próbáltam magam az élesítést Kriszta jobb szemére, de annyira kicsi a mélységélesség, hogy könnyen lehet, hogy tényleg a szemüvegkeretre csúszott. :( Majd próbálok szoftboxot csinálni, tudom, hogy más "ízű" fényt ad.
..ez viszont már túlzás, az arc, a szemüveg egyik fele és az ajak is meglehetősen "blúros". Olyan, mint egy arcról készült makró és nem portré.
elpy76 válasza:
Igen, kicsit túlzásba is vittem, nem kellett volna ennyire lefolytani az élességet. Köszi!
A fenytechnikai leiras aranyos, de a feny sajnos nagyon direkt: egy szoftboxhoz kicsit es tul direkt fenyt ad: a bor nagyon maszkulin mod' rajzolodik, igy smink kellett volna a becsilanasvedelemhez is.
Valamint: ez a kevert homersekletu feny nem szep, nagyon meggyotri a kepet.
Udv-
elpy76 válasza:
Köszi. Jogos. Smink nem volt, igazából egy elkapott pillanat volt, a háttér kétféle sárgáját dobtam oda, ennyi előkészítés történt, ja meg a word. :)
A "játék a mélységélességgel" című sorozatunk most kezdődik(legalábbis Nálad?).
Mert ez valóban csak a kezdet lehet a próbálkozások terén.
A szemgolyók abszolút DOF-on kívülre estek(a jobb szem is),ugyanakkor a homlokközép és az orr előnytelenül hangsúlyozódott ki.
Nem tetszik a monitos uv-s fénye sem,ezt akkor lehetne magyarázni,ha a kép is közvetítené a fények mibenlétét( pusztán a Te magyarázatoddal a kép nem él meg!).
Üdv!
elpy76 válasza:
köszi.
Zavaró az élesség pontatlansága!
A szemen kellene lenni, nem a szemüvegen, bár azon sincs teljesen...
a vágás és a tekintet jó!
üdv
Denjoe
elpy76 válasza:
Pedig MF-ben tornáztam a géppel, de úgytűnik nem jól. A jobb szemére akartam rakni. Köszönöm!
Ügyes! Főként azért, mert odafigyeltél, hogy a szemüveg dioptriája ne vágja meg az arcot (csak minimálisan). Ezek a mediterrán színek jó választásnak tűnnek, illenek a szemüveghez. A modelled tekintete szép. Tetszik a vágás. üdv: -AncsA-
elpy76 válasza:
Nagy köszönet érte!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.