BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 7. 19:56
  • rekeszérték: 9
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kál
Júniusi, réteges kép

Idén június 23-án készült a káli határban ( Heves megye, ahol felnőttem), Egertől 28 km Heves (Gyöngyös) irányába. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 22. | 16:29 | Gabovajsz

Most nezegetem a galeriadat, es nem ertem a legultolso kepedet, miert tetted fel. Egyszeruen nem illi a sorba, mintha nem te lennel.
Ez a keped klasszisokkal jobb, bar itt is vannak hibak szerintem. Villanyoszlopok es kabelek. Egy probat meger, hatha lehet retusalni. A masik az egbolt elegge mosott. Egy atmenetes ND szurovel jol lehetett volna korrigalni.
udv

Utazó__ válasza:
Köszönöm szépen Gabojavsz, biztosan tudom retusálni, Te vagy az első, aki észrevette. Majd máskor igyekszem jobban figyelni!

adott pontszám: 5
2007. augusztus 10. | 15:12 | hulkhogan

Szia! Nagyon szép a képed. Bár nincs rajta főbb téma, de tetszik, hogy a közvetlenül előtted lévő növénektől kezdve a több 10 km-re lévő hegyekig rétegződnek a különböző színű növények, erdők. Az előtérbem még jól kivehetők az egyes növények, hátrébb haladva egyre jobban összeolvadnak. Kár, hogy a karalábék, vagy mik itt elől, nem élesebbek.
Üdv!

Utazó__ válasza:
Köszönöm hulkhogan.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 8. | 19:20 | ruprechjudit

Szép tavaszias/koranyárias kép, már máshol is tetszett. Gyönyörű fényeid voltak, és jól mutatnak a különböző rétegek.
Viszont az előtérben lévő növények nem elég életlenek ahhoz, hogy ne legyenek zavaróak, így szerencsésebb lett volna aokra állítani az élességet.

Utazó__ válasza:
Köszönöm, alul egy kicsit próbáltam "gyomlálni" a máshol látott képhez viszonyítva.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 8. | 17:02 | Griffi

Kicsit zavarja a szemem, hogy az előtérben nem élesek a káposzták. A színei szépek, én talán egy kicsit levágtam volna a tetejéből egy kicsit.

Utazó__ válasza:
Az előtér egyértelműen gyenge, ez igaz. Köszi szépen Griffi!

adott pontszám: 3,9
2007. augusztus 8. | 07:44 | Valer

Sajnos a zold mezon kivul mas nincs megkapo a kepen. A felhok (talan) megfelelok lennenek, de szuro nelkul alig latszanak. Balrol jon a feny biztosan jol dolgozott volna egy polar. Ami viszont tetszik az a ?kaposzta? elmosasa az eloterben, ez rogton az udezold mezo fele iranyitja a tekintetet.

Utazó__ válasza:
Köszi a véleményt Valer. Eddig te vagy az egyetlen, akinek tetszik az előtér. :d

2007. augusztus 7. | 23:32 | FuNS0f7

Bocs, ha erős volt a kritika, mindenkinek nem tetszett minden. 2,8-at azért adtam, mert közelebb van a javítandó kompozícióhoz és a témában is van fantázia, csak kicsit "lapos" a kompozíció a jelenlegi tálalásban. Nekem ez most annyira nem jött be, ez van. Béke. :)

Utazó__ válasza:
Semmi gond, én is tudom, hogy nem ez a legjobb fotóm, a "hangulat" fogott meg.

adott pontszám: 2,8
2007. augusztus 7. | 23:12 | FuNS0f7

Sajnos ez a fakó színvilág nincs a kompozíció előnyére. Értem én a rétegességet, de az égbolton azzal a kiégett "vattacukorral" egy polárszűrő csodákat művelt volna. Zavaróak a háttérben az oszlopok, amelyek egy kis utómunkával kiretusálhatóak lettek volna. A fények is lehetnének különlegesebbek. Kicsit olyan tucatfotó "ízű" a felvétel a túl erős nappali fények miatt. Bocs, de valahogy nem az igazi, lesz ez még jobb is, fel a fejjel!

Utazó__ válasza:
Ha megnézed az előtér árnyékát, láthatod, hogy balról érkeznek a lapos fények (valóban nem hátulról). Az ég nincs kiégve, nincs túlélesítve, hasonló volt a valóságban is.
Egyébként biztos vannak ennél jobb képek is itt, ezt magam is tudom, a 2,8-at kicsit erősnek érzem, de nyilván te tudod.
Köszönöm a részletes értékelést.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 7. | 23:12 | nohrbi

Érdekes kép! Jó a témája. Olyan mintha a háttérben egy atombomba robbant volna éppen fel! A színvilága szép, a zöld külömböző árnyalatai remekül passzolnak az égbolt fakó színeihez. Talán a föld barna színe kicsit kilóg a sorból a kép alján, és egy árnyalattal lehetne éllesebb. De alapjában véve jól sikerült kép!

Utazó__ válasza:
Köszi szépen a részletes értékelést nohrbi.

adott pontszám: 4,3
2007. augusztus 7. | 21:41 | tibchi

Tudod mi fogott meg a képben? Hogy a cím miatt tényleg az van a képen, amit vártam. Sőt, a felhő rétegein túlmenően a táj is egyfajta rétegződést mutat. Ez is tetszik. De pont emiatt én a képet szűkebb rekesszel készítettem volna, hogy az előtér is legyen éles. Nekem a vágás bejön, elég hangsúlyt kap a felhő és a táj is. Csak az előtér...
Üdv.

Utazó__ válasza:
Köszönöm szépen a részletes véleményt tibchi, az előtér valóban jogos. A kérdés az, hogy a még szűkebb rekesznyílás (azaz 9-nél nagyobb érték, állítólag ilyen rekesz mellett a legszebb a rajzolata ennek a "nem a legjobb kitobinak") élesebbé tenné-e az előteret. Jövő júniusban kipróbálom. ;)

adott pontszám: 3,5
2007. augusztus 7. | 21:06 | nemlasep

Szia! Miert eletlen az eloterben levo kaposzta? Neked nagyon sokat jelent ez a taj, hiszen itt nottel fel, itt elsz, kozel all a szivedhez, mert rengeteg emlek fuz ide.
De sajnos ezt egy kivulallonak nem sikerult bemutatni valami jol.
Kevesbe izgalmas napszakban fotoztal, ha itt elsz boven van alkalmad erdekes febyviszonyoknal fotoznod, esetleg nappal baranyfelhokkel, este naplemente.
Nemi utomunka jo lett volna, az egen pl.: sotetithetnel szelektiven, igy a felhok is ki lennenek emelve.
En nem raktam volna eletlen kappsztakat az eloterbe, negha hozza tartozik a tajhoz.

Utazó__ válasza:
Köszönöm szépen a részletes véleményt nemlasep, de vannak tények, amiben tévedsz. A kép ugyanis nemsokkal napnyugta előtt készült, hátulról érkező lapos fények mellett. Próbáltam utólag sötétíteni szelektíven (sokszor tettem már máskor is, így van tapasztalatom, hogy kell) a horizonton, de mivel teljes nagyításban maradt egy kis "aura "az ég és föld találkozásánál, inkább letettem róla, "fő a természetesség" alapon.
Az életlen káposzták számomra növelik a hangulatot, sajnos azt pedig nem tudtam elérni még egy 18-55-ös objektívval sem (ahol ugye nagy a mélységélesség) szűk rekesznyílás mellett, hogy az egész kép "az elejétől végig" éles legyen.
Ha szerinted tévedek valamiben, vagy van ötleted jobbá tenni a képet, várom a válaszod, köszi a kritikát.

adott pontszám: 4,3
2007. augusztus 7. | 20:41 | zubarka

igen... valoban érdekes a rétegezodés... :-)
jo az észrevetel.
nekem azonban kicsit zavaro hogy az also réteg majdnem kivehetetlenul életlen...
egy kicsit jellemesebb utomunka sem artana, sokat javithatna a foton.
az utirany viszont jo.... :-)
további jó fényekket!
udv!

Utazó__ válasza:
Köszönöm szépen a részletes véleményt zubarka. A fókuszpont a távoli felhőn van, úgy gondolom, hogy nem kivitelezhető, hogy a kép az "elejétől a végéig" éles legyen, ezért választottam inkább ez esetben inkább a hátteret.

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 7. | 20:15 | gazsa7

Nagyon tetszik a kep,kar,hogy az ido nem volt egy kicsit tisztabb.
Jo,hogy eleg teret adtal a felhoknek.

Utazó__ válasza:
Köszönöm gazsa7!