BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 7. 16:37
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-08-06
csiga

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,6
2007. augusztus 9. | 22:11 | ivanlendl

Tetszik a kép, de...
Erről a csigáról ott és akkor lehetett volna egy nagyon érdekes képet csinálni. Csak közelebb kellett volna menni. Még így is meg lehet menteni egy bátor vágással. A fények szépek, úgyhogy szerintem mindenképpen próbáld meg.

nohrbi válasza:
Kösz az értékelést! A vágással kapcsolatban igazad van, az eredetit újravágtam. Valóban jobb lett!

adott pontszám: 3
2007. augusztus 8. | 21:20 | kistehen1

A kép magában teccik de a levél amin a csiga van túl kevés hangsúlyt kap véleményem szerint, annyira keveset hogy a levél szűkülve valahol elválika csigától és ez kicsit zavaró számomra, a csigaház viszont rentkívül éles és gyönyörű így tehát evvel a kis korrigálással ha esetleg egy picit több hangsúlyt fektetnél ez esetben a környezetre, szükség esetén elegendő lenne egy kisebb terület is a levélből...! Remélem érted mire célzok :) persze ez szubjektív... :)

nohrbi válasza:
Kösz hogy értékelted!

adott pontszám: 3,4
2007. augusztus 8. | 18:39 | lukacsi

jó kép , remek a minöség és a fokuszálás is megfelelö bár kicsit lehene hosszabb az átmenet az életlen részek és az élesek között. Valamint egy jobb vágás, szükités nem ártana neki

nohrbi válasza:
Kösz az értékelést!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 8. | 17:03 | Griffi

Kicsit beégett a csigaház. A színek kissé fakók. A kompozíció viszont nagyon jó, és éles a fő téma is.

nohrbi válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 8. | 00:00 | Baerlin

Eleve szép a csiga. Nem szerencsés ennyire középre helyezni. A szinek jók. Az élesség is rendben van. gondolom vakuval készült, hogy ilyen fényes lett + az árnyékok is erről árulkodnak.

nohrbi válasza:
Köszönöm az értékelést! Nem használtam vakut, a nap pont hátulról sütött ettől lehet! A vágás tényleg nem szerencsés, az eredetit újra vágtam tényleg jobb ha szűkebbre van vágva!

adott pontszám: 3
2007. augusztus 7. | 20:34 | kacsorp

ez mindenféle szempontból nagyon kevés egy jó makrófotónak. egyértelműen látszik az utólagos lágyítás. gondolom nem véletlenül hiányoznak a beállításra vonatkozó értékek. a háttér kesze-kusza, rengeted zavaró formával, színnel. attól tartok az optikád nem alkalmas makrófotózásra, a ps-munka pedig gyengére sikerült - de az alapfotó is az.
ha van időd, nézz szét a kategóriában.

Üdv:kp

nohrbi válasza:
Kösz hogy megnézted!

2007. augusztus 7. | 18:54 | jucco

Mailcímedre elküldtem a fotót,lehet nem leszek netközelben...

adott pontszám: 3,8
2007. augusztus 7. | 18:40 | jucco

Szia! Szép a csigád, de a képet paffravágja a rossz vágás, főleg az ég kékje zavaró, túl kuszává teszi a fotót. Én pölö levágnám az eget, és bal oldalról is a barna növényszárat, majd jobbról egy hangyányit, hogy kocka vagy majdnem kockaformájú képet kapjak. Sztem így sokkal izgalmasabb lenne! Egy fehér 20pixeles keret és egy pici élesítés még dobna rajta,de élesítés nem is fontos. További hibának tartom, hogy a csigaház csúcsa mintha beégett volna.
Ha gondolod elküldöm a javított képet!Üdv.!j.

nohrbi válasza:
Szia! Köszönöm hogy foglalkoztál vele! Megnéztem a te vágásoddal valóban jobban mutat. A csiga sokkal hangsúlyosabb lett, a nád meg az ég sem kellett volna rá! Remek esztétikai érzéked van.

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 7. | 18:37 | c0y0te

Érdekes a perspektíva, sztem jó a négyzetes vágás is, fura a megvilágítás, erősen becsillan a csigaházon, vakuzva volt? Ha igen, tompítanod kellett volna a fényt. Ezenkívül szerintem lehetne jóval szűkebb, sok a felesleges tér, legalább a jobb-balról belógó szárakat le kellett volna vágd. Másként hangulatos, jó a mélységélesség, szépek a színek.

nohrbi válasza:
Kösz az értékelést! Nem használtam vakut, de a vágással kapcsolatban teljesen igazad van. Valóban szűkebbre kellett volna vágni!