A keret nekem kicsit erős. Bal oldalt picit erősnek érzem, jobbon jó, Az ég szép!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. július 30. 14:04 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 18 mm
- objektív: EF-S 18-55 mm kit
- rekeszérték: f/6,3
- zársebesség: 1/8 S
- Készítés helye (ország): Horvátország
- Készítés helye: Zadar
- Készítés ideje : 2007-07-09
Kikötő - Zadar
adott pontszám:
4,5
2007. augusztus 28. |
16:40 |
eakos
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
Jó fényeket!
Üdv: A K T
A-K-T válasza:
Várom a feldolgozás eredményét.
Nekem ne is mondd! Szörnyű, ha elromlik a gép. Sajnos már nem lehet élni nélküle. Persze ezt csak akkor veszi észre az ember, ha nincs mit nyomkodni:)
Üdv: A
Szivesen.
Kedves vagy. Nem voltam itthon. 10 napig Horvátországban voltam én is. Senj ben. Aztán két hétig Dunaszentmiklóson.
Sajnos ott hiába jártam a hegyeket, erdőket, semmit nem tudtam lencsevégre kapni egy árva őzön kívül, de azt is magaslesről.
A Senj -i képeket meg még most dolgozom fel.
A-K-T válasza:
Gondoltam: vagy távol vagy, vagy elromlott a géped. Az enyém épp haldoklófélben volt. Most leheltek bele életet, úgyhogy csak a munkahelyemről tudtam hébe-hóba idelátogatni. Várom a fotóidat a nyaralásodról!
Üdv: Andi
adott pontszám:
5
2007. augusztus 10. |
18:55 |
Farkas
Szép szinek példaértékű képszerkesztés.
A szerkesztésnek köszönhetően mélysége van a képnek. A két dimenziós síkból három dimenzióssá vált.
Gratulálok.
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed, örülök, hogy tetszik. Rég nem hallottam felőled.
Üdv: A
adott pontszám:
5
2007. augusztus 9. |
19:36 |
másikvanek
Szép ez a kép! A kékek kavalkádja. Nagyon látványos kompozíció.
Ritka szép egyensúlya van az égnek és a hajó támának.
Gratulálok!
Üdv.
másikvanek
A-K-T válasza:
Köszönöm véleményed! Látom, végetért a nyaralás Neked is!
Remélem jó volt.
Üdv: A
abszolut nem érted miről beszélek, és azt se, hogy mit akarok mondani. Mind1 így nincs is értelme folytatni a beszélgetést. Sajnálom, hogy így látod a dolgokat. illetve így nem látod, még nagyba se. Én pedig kicsibe is nagyon zavaróan. Az pedig, hogy ezt senki nem vette észre rajtam kívül, még az ismerőseid se akiknek elvileg mondtad mi a probléma ehhez már nem tudok semmit hozzáfűzni. Esetleg szólj az adminnak, hogy vonja ki a pontomat. és törölje az értékelésemet. Jobb ötletem nincs.
A-K-T válasza:
Csak azért nem értem, mert amit leírtál nem vélem felfedezni, még bekarikázás után sem.
Biztosan velem van a hiba.
Nem szólok az adminnak, mert ez a Te véleményed volt, amit megosztottál velem.
Nincs jelentősége a pontodnak ilyen szempontból. Nem az a lényeg nálam.
Egyébként megjegyzem, hogy az elmúlt 24 óra legjobb fotói között van ez a kép is.
Persze nincs harag, és remélem még azért összefutunk.
Üdv: Andi
Részletesen a A válasz a te "kérdéseidre"...
A fotó nem kerüléendő út! Kerülendő út az efféle képtömörítés és a képszerkesztés, a kompozíció kiválasztása. Nem kell 1130*7xx be képet feltölteni akkor legyen kerek 1000 tökéletes egy böngészőbe, és a kis felbontásban böngésző embereknek sem kell görgetniük teljes méretben a képet.
Nem kell a hajóhoz közelebb menni, minek mentél volna mikor 18mm-készült a kép. Esetleg rá kellett volna zoomolni kb 2mm-t, hogy mi marad a fotóból??? Szerintem a lényeg. A monitorok közti különbség esetleg színben, és kontrasztban különbözhetnek. Ha teljesen rosszul lenne kalibrálva a monitorom, de nincs, akkor is látnám ezeket a darabjaira hullott pixeleket, mondjuk jó szemem van. Ezzel az egyssel nem a személyed ellen támadtam, és azt hiszem írtam segítséget, mitől lett volna jobb a kép. Ezen a linken megnézheted miről beszélek , bekarikáztam és a vágást is megcsináltam úgy, hogy az építkezés minimálisan látszódjon csak. sajnálatosnak érzem, hogy valószínű rajtam kívül nem sokan nézték meg nagyba a képet, csak szórták az 5öst a kredit miatt. a link: http://www.freeweb.hu/tomi00/tejszin/tomorites.jpg nagyba nézd!
A-K-T válasza:
Az egy pont, hibás, kerülendő út jelzővel van illetve. Azért nem írod komolyan, hogy azért, mert 1000 felett töltöttem fel, és nem alatta, ezért értékelhetetlen a fotó? Azért mert görgetned kell az egérrel? Az én monitoromat még ki sem tölti rendesen a fotó. Na mind1.
Megkérdeztem több ismerősömet is, hogy látják e a fotón a szerinted "darabjaira hullott pixeleket", de ők sem értettek teljes mértékben egyet Veled. Persze lehet, hogy elfogultak voltak, modhatnád erre.
Viszont írod, hogy dobálták az 5 pontokat, úgy hogy meg sem nézték kinagyítva a fotómat az értékelők, ezt azért kikérem magamnak az értékelők nevében is!
Ugye ezt Te sem gondoltad komolyan, hogy senki nem néz meg egy fotót nagyban, mielőtt akár egy sort írna is véleményt.
Egyébként sem kaptam rá záporozva az 5 pontokat. De ez nem is zavar. Nem vagyok ponthajhász. Csak érzésem szerint láttam már itt sokkalta rosszabb fotót, ahol a horizont dől, vagy élvezhetetlen a fotó minősége, stb.
Ki szeretnék állni a fotóm igazáért. Annyira nem érzem még most sem kerülendőnek, ahogyan az Te írod.
Értem én, hogy nem a személyem ellen irányul az egy pontod, hanem a fotómra.
Egyébként csak mellékesen jegyzem meg, hogy ha 5 pontot adsz egy fotóra, akkor kevesebb kreditet kapsz, mintha rosszabb pontszámot!
Amit átküldtél linket, megnéztem, és még most sem látom pl a Zadar feliratnál, hogy szétesne pixeleire. Bár máshol sem észleltem, esetleg a második izzósornál, de az sem a pixelesedés, hanem az izzó kiégése okozza.
További élménydús fotózást.
Üdv: A
adott pontszám:
5
2007. július 30. |
23:04 |
Kémi
Érdekes kép. Nagyon tetszik a hideg kompozició, élőlény alig, mindent ural a kék, és a hatalmas gépek, a pusztaság. Jók a vonalak, szép hajó "Zadar". Meg Zadar is.
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
Üdv: A
adott pontszám:
1
2007. július 30. |
19:05 |
Dtomi_84
Sajnos van baja a képnek bőven. jobb sarokban az épülő parkoló vagy járda kövei fölöslegesen vannak a képbe szerkesztve, simán vághattad volna a kép alját. Talán nem is állványról készült a kép??? Ha nem akkor az megmagyaráz egy két dolgot, viszont felvet ujjabb kérdéseket. Ha állványról készült akkor miért nem rekeszelted jobban az obit akár a duplájára?? Azt hiszem F11 nél rajzol az obi a legszebben 18mm-en. Nem csak élesebb lett volna sokkal a kép, de a lámpák fényei is becsillagosodtak volna és az összes fény a hosszabb záridő miatt karakteresebben látszódott volna a hajón. Ha pedíg kézből akkor bőven mehetett volna ISO200 vagy akár 400is. A legnagyobb probléma a kép tömörítésével van!!! Teljesen szétesik a kép a részletek mentén, a lámpák körül, a Zadar feliratnál, de a legcsúnyább a tetején lévő világító szalag második hullámánál. Ilyet egy teljesen amatőr fotós ad ki a kezéből nem egy olyan aki "professionális" vázzal dolgozik. A képméret feltölthető határa 300KB!!!!!! Azt ki kell használni! A keret szörnyen vastag a képhez képest, valami szép átlátszó, lágy kékes keret jobb lett volna, ha mindenképpen szükségét érzed a keretezésnek. Sorry de ha a technikai megvalósítás és a kompozíció sem stimmel akkor nálam az ceka. remélem nem sértődsz meg. Üdv.
A-K-T válasza:
Kedves Dóczi Tamás!
Azt hiszem, nem fogadom el a véleményed, bár elég sokat foglalkoztál a fotómmal, amit díjazok is! Na de az, hogy hibás, kerülendő út lenne ez a fotó???!!!
Nem gondoltam, hogy mindenki tökéletesnek fogja "zsűrizni", és valójában nem is a pont átlag érdekel, csak ezt erősnek érzem, hogy értékelhetetlen fotót tettem volna elétek. Persze ízlés dolga.
Tulajdonképpen az egész kikőtő rész most épülő félben van. Ez a kikötő sarok része, és most burkolják le, hogy sétálható legyen. Nem tudtam közelebb menni a hajóhoz, mert kordonnal el volt zárva, és őrök vigyázták a rendet. Ha végignézed, a hajó mellett kupacokba áll a kő, amit le fognak tenni burkolatnak. Hogy gondoltad, hogy kihagyom belőle? Akkor mi maradt volna a fotóból, ha levágom ezeket? Maga a fotó nem állványról készült, hanem a kezemből. Sajna nem volt állványom. Az én monitoromon nem látom a tömörítés miatti szétesést. Nem tudom, hogy milyen a monitorod, de lehet hogy a Tiéddel van a baj. Amire gondolsz, a hajón lévő lámpasorra, az kérlekszépen egy vezetéken csüngő sok izzóból álló fénysor, amiből néhány izzó kiégett. Továbbá nem mondtam, hogy profi fotós vagyok! Egyetértek azzal, hogy ilyet egy amatőr fotós ad ki a kezei közül. De hiszen az is vagyok! És tudtommal ez az oldal nekünk van kitalálva. Gondolom én! Persze senki nem születik úgy, hogy rögtön ismeri a fotózás minden trükkjét. Nem rég vettem ezt a tükörreflexes gépet, és attól, hogy profi a váz, amit a kezembe tartok, kellene hozzá egy kis ismeret is, hogy mit hogyan lehet a legtökéletesebben megoldani. Mivel nem vagyok profi, ezért próbálgatom így is, és úgy is a gépemet. Egyelőre erre tellett a tudásomból.
A kerettel kapcsolatos észrevételedet elfogadom, mert az nyilván ízlés dolga. Viszont elvileg itt nem pontozzuk a fotozzon.
Sajnálom, hogy nem láttál benne fantáziát, biztosan profi fotós vagy, és nyilván egy tök amatőr képei teljesen kerülendő út számodra.
További élménydús fotókat!
Üdv: Andi
A-K-T válasza:
Valójában nem tudok eligazodni rajtatok. Van, akinek tetszik, van akit kifejezetten zavar.
Ez ilyen lett, nekem így volt tetszetős.
Köszi mégegyszer!
Üdv: A
valahogy téli hangulatú ez a kép, pedig látom július ... tetszik egyébként. van benne egy kis futurisztikus beütés is szerintem.
A-K-T válasza:
Igen, ebben a hónapban készítettem a fotót. Örülök, hogy tetszik.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
adott pontszám:
4
2007. július 30. |
15:57 |
kcencziken
A téma tényleg érdekes . Ügyesen észrevetted és a szerkesztés is remek. Viszont a szinek valahogy nem elég mélyek-sötétek szerintem. Mintha kicsit természetellenesen világos lenne. Aztán kicsit élesítened kellett volna a képet, mert szerinem életlen. A keret meg nem illik szerintem ehhez a szép képhez. Szerintem próbáld meg a sima feketével. Tuti jobb lesz.
A-K-T válasza:
Ez a fotó nem fényes nappal készült. Este volt már, és a felhők is ahogyan látszódnak, igen gyülekeztek az égen. Nem módosítottam a szineken, nem fakó, ilyen volt. Természetellenes? Ilyen volt. A keret pedig ízlés dolga. Elvileg, úgy tudom, a keretet nem pontozzuk a fotozz.hu-n.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
adott pontszám:
5
2007. július 30. |
14:40 |
kiscsicsak
Szia!
Nagyon hangulatos kép, gyönyörű kék színekkel! Jó a perspektíva is, igazán lendületes kép! A keret viszont nem tetszik :)
Üdv.
A-K-T válasza:
:) Óhhhhhh az a fránya keret:):)
Köszi, hogy ezt a fotót is értékelted:)
Élménydús fotózást!
Üdv: A
adott pontszám:
5
2007. július 30. |
14:34 |
aqvarell
Ez egy jó kép minden szempontból. Szépek a fények, jó a kompozíció, jó a téma.
Ötös.
De ilyen keretet ne használj mégegyszer szerintem, mert egyszerűen megöli a fotódat. A nagy, hasonló árnyalatú kék keret elvesz minden kontrasztot és bántja a szemet.
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt, és a tanácsot. A kerettel mindig bajban vagyok, mert soha nem tudok mindenki számára tetszetőset készíteni. Ha pedig nem használok, akkor meg hiányoljátok... Hát nem is tudom, mi lenne a jó! Talán az, ha nem maga a fotós tenné rá, hanem lennének előre megadott sémák, és akkor mindenki az ízlésének megfelelőt húzná rá.
Örülök, hogy ettől függetlenül tetszik.
Jó fényeket!
Üdv: A K T
adott pontszám:
4,9
2007. július 30. |
14:29 |
Cpt_Hun
Nagyon jó szinek, szép felvétel (a kék amúgy is a gyengém), viszont jól látom, dől balra?
A szerkesztése is jól megoldott, nekem bejön.
A-K-T válasza:
Szia Gábor!
Örülök, hogy tetszik a fotó. Talán igazad van a dőléssel kapcsolatban, de próbálkoztam a jobbra igazítással, de akkor meg úgy tűnt, mintha a horizont dőlne.
Köszönöm az értékelést.
Élménydús fotózást.
Üdv: A K T
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.