Állatokat fényképezni azért is nehéz, mert nem tudjuk nekik megmondani, hogy maradjanak nyugton! Szerintem az 1/10 zársebesség kicsit hosszú, enyhén be is mozdult a kép. Jobb ilyenkor magasabb érzékenységet választani. Ha nincs fény, szerintem az sem baj, ha enyhén alul van exponálva, legalább azt mutatja a kép, amit valóban láttunk. Az alulexponált képet még mindíg könnyebb javítani, mint az elmosódottat, és így értékes századmásodperceket nyerhetünk.
A kompozíció nekem nagyon tetszik, kellemes, ahogy a fa ferdén átmegy 1/3-ból 2/3-ba.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. július 20. 18:33 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: kb 400 mm
- rekeszérték: 3.6
- zársebesség: 1/10
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bükk, Bán völgye
- Készítés ideje : 2007-07-17
a térfigyelő
Ő egy pele. a tesója is ott volt. csak vágás !!
adott pontszám:
3,6
2007. július 23. |
09:33 |
matyesz
sata válasza:
köszönöm. hát az biztos h könnyebb javítani, ez be is mozdult és kb 1,5 alexpó. a gépem viszont iso200 nál már élvezhetetlenül zajos, főleg vágással. Örülök h tetszik a kompozíció.
adott pontszám:
3,8
2007. július 21. |
19:36 |
Zöldike
Kedves kép, csak kissé életlen. Nem tudom, utóélesítéssel lehet-e segíteni rajta? A szerkesztés jó, a pillanat aranyos! Kár érte...
sata válasza:
jaja, kár érte. nem hiszem h. lehet rajta segíteni, de majd egyszer megpróbálom ( ha megint találkozok vele:) ) Köszi az értékelést.
adott pontszám:
3,5
2007. július 21. |
16:23 |
c0y0te
Nagyon édi kisállat! Viszont életlen, részlettelen lett, mondjuk 1/10-nél...
Kár, hogy a fények nem voltak veled, egyébként jó a vágás, a szerkesztés, a lágyság viszont hazavágja a részleteket. Talán nagyobb érzékenységgel hosszabb záridőt tudtál volna kipréselni...
sata válasza:
Mindenképpen igazad van, de a gépem elég zajos. nem adom fel. Köszönöm.
adott pontszám:
3,8
2007. július 21. |
16:02 |
fudzsiko
Nagyon kedves ez a kis pele. Megnéztem a másik képet is, de ennek a beállítása a címével együtt sokkal eredetibb nekem. Talán csak kompozícióban tettem volna kicsit feljebb az állatkát, hogy még inkább lenézzen, kb. a kép felső harmadoló vonalára kerüljön. A nagyobbik gond, az az életlenség, amit sajnos nem lehet figyelmen kívül hagyni.Kézből lőtted? Gondolom nem lehet akármikor pelét fotózni a szabadban, így is nagy szerencse volt, minőségre a másik sokkal jobb. Csak feltételezem, hogy az is tőled származik. Üdv! F.
sata válasza:
igen kézből, és a másik is az enyém. Azt mondják a Bükkben élők h sok van belőlük. Több okból vágtam így: 1,volt egy beégés a jobb sarokban, 2 a fatörzsnek is volt egy más zavaró árnyalata. Nagyon sajnálom én is hogy életlen lett. Köszönöm az értékelésed.
adott pontszám:
3
2007. július 21. |
13:40 |
torika83
Hú, hát ez nagyon életlenre sikeredett, pedig kedves kis állat ez a pele, és maga a szerkesztés jó is lenne, de hát rettentően életlen, ami sokat ront a kép élvezhetőségén.
sata válasza:
hát igen. több pixel kellene a keresőbe, esüszöm teljesen élesre állítottam, vagyis úgy láttam. a dioptriám meg egy picit el is volt csavarva. elrontottam, de nem adom fel. keresni fogom őket:)) köszönöm az értékelést.
adott pontszám:
3
2007. július 21. |
09:07 |
f.cherrug
Nagyon kér érte, hogy életlen. Kicsiben még nagyon tetszett, de sajnos a képen nincs egy éles pont. (plusz jobb lenne, ha a farka vége is a képen lenne)
sata válasza:
köszi. tudom h nem elég éles. a farka végével amúgy az a helyzet mint a hátsó lábával a fa \ lejt hátra és kitakar.
Szia !
Szegény kicsikének levágtad a farkincájának a végét ez nem túl okos döntés volt.
Életlen lett a kép is , pedig szerintem nagyon igyekeztél és sajnos becsúszatk hibák.
Ne add fel !
Gratulálok, További szép fényeket
Tibor
sata válasza:
Köszönöm. Hát nem adom fel, majd lesz még jobb is.
adott pontszám:
3,8
2007. július 20. |
23:26 |
seahorse
Klassz lenne a kép, hogyha éles lenne a téma. Meg mintha kicsit zajos is lenne. A zársebességen még kellett volna állítani, ezért az életlenség. Valamint zöldes szinezetű lett az egész kép hangulata, ami nem biztos, hogy szándékos. Ez a kedves fotó arra nagyon jó, hogy tanulj belőle. Fel a fejjel! :)
sata válasza:
igen ez a 22es csapdája. ha állítok a záron hosszabbra, mégjobban alulexponáll. ha magasabbra veszem az isot még zajosabb lesz. ha kissebb blendével csinálom, nem lesz a háttér homogén. az élességért meg kár. köszi szépen az értékelést.
adott pontszám:
3
2007. július 20. |
22:47 |
kd_
Szegény pele elég életlen lett :( Meg alexpos az egész...pedig PS-ben kicsit helyre tudnád tenni, nem kell óvakodni tőle szerintem... ki is hangsúlyozod, hogy csak vágás, de ez a kép rovására megy ám...
sata válasza:
Köszönöm. Tényleg alexpós.
OK. akkor mindjárt írok, és elnézést kérek, hogy ennyit bambáskodom, de ez a rettenetes hőség már nagyon megvisel, talán jobb lesz, ha abba is hagyom az értékelést mára.. :-O
sata válasza:
ahogy érzed. tetszenek a képeid ! jó pihenést
sata válasza:
ne hagyd annyiban, ez így nem korrekt. irj mindenképpen
Nagy kár, hogy életlen lett, mert szívesen adnék egy ilyen fotóra ötöst, de így nem adhatok, ezért inkább nem pontozom.
sata válasza:
irj adminnak.
adott pontszám:
3,5
2007. július 20. |
21:52 |
Menyuka
Nagyon aranyos, de kár, hogy a farka kilóg a képből. Meg elég életlen az egész... gondolom rossz fényviszonyoknál készült. Mindenesetre kár érte.
sata válasza:
köszi
sata válasza:
de az voltál. csak monológba kezdtem.... Köszönöm szépen. egyetértünk.
Én elhiszem neked az élességet, de a bemozdulást nem tudod kivédeni és akkor mindegy mire állítottad az élességet. Nekem is fz50-nem van , sajnos még 100-on is zajos.
sata válasza:
nem is akarok kivédeni semmit. szerintem is nagy zajgép. nem tudom mit kellene venni ha meglesz rá a pénz, de biztosan többet fogok gondolkodni a vásárlás előtt mint az fz nél. 1/10 még a lélegzetem is visszatartottam:)
adott pontszám:
4
2007. július 20. |
21:26 |
verajulis
Szia!
Nagyon aranyos, kár, hogy ilyen életlen és kicsit zajos. Érdekessé teszi ez az átlós fa és szerintem jó szemszögből sikerült lefotóznod.
sata válasza:
szia. így fotóznam, mert így akartam megmutatni. nekem tetszik ez az átló. az élességet nem tudtam jobban beállítani, lehet a 400mm miatt, vagy nemtudom. nem kapkodtam,így sikerült. köszi az értékelést.
adott pontszám:
3
2007. július 20. |
21:25 |
rajli
Kedves márkatárs! Sajnos ez egy bemozdult felvétel, emiatt teljesen életlen. Hiába van stabilizátor a gépen ezt a hosszú záridőt nem lehet megtartani. Emelhetted volna az Iso-t, de legalább 800-ig kellett volna és ott már élvezhetetlenül zajos a pana. Teljes tele állásnál szerintem kell a 1/125, vagy állványt kell használni.
Üdv: Laci
sata válasza:
nekem már 200nál is nagyon zajos. a teljes kép kb1/3 át látod. nem szeretem ezt a panát, az állvány használata lehetetlen lett volna. szerintem + az élesség a szemen van. Köszönöm az értékelést.
adott pontszám:
3,9
2007. július 20. |
20:52 |
erőslacc
Ismerem őket egy térugrással érkeztek nem is olyan régen, egy ostor szerű galaxisból...Jól álcázzák magukat, de megszokták a földi életet, iszonyatosan aranyosak, sok fajtájuk él a földön. Kár az élesség miatt, bemozdulhatott a géped, ilyewn rossz fényviszonyoknál autómatára állítsd ha van időd, viszont nincs időd manuálisra, utólag ps-ben korrigálhatsz. További jó fotózást!
sata válasza:
köszönöm. hát az erdőben nem sok fény van és ennél élesebbre 1/10 ben nem nagyon tudnám kitartani máskor sem. elvből nem használom az autómatát. ja és igyekeztem őken nem zavarni ezért nincs sok expóm. köszönöm. neked is jó fotózást.
adott pontszám:
3,8
2007. július 20. |
20:44 |
jube
Az elkapott pillanat jó, a megvalósításban az élességen és szerkesztésen kellene javítani, a farkinca lemaradt, azt sem érzem szerencsésnek, hogy kinéz a képből.
További jó fényeket!
sata válasza:
a farkincát a fatörzs takarja el nem lemaradt attól h így vágtam. mit kellene javítani a szerkesztésen ?? mondtam neki h ne nézzen ki a képből, nézzen rám, de látod mi lett.
adott pontszám:
4,8
2007. július 20. |
20:04 |
Csepkele
Aranyos, kis ártatlan, és hogy néz a kis szemeivel. Nem semmi.. Hogy hogy nem menekűlt el előled?Hisz ezek érzékeny állatok. Viszont az élesség nem igazán csúcs. De ez biztos a vágás miatt van. Nagyon tetszik a ferde fa amin elhelyezkedik. Jól vezeti a tekintetet. És ad egyfajta keretet a képnek, és talán egy kis mélysége is van a képnek. MIndent összevéve 4,8.
sata válasza:
Köszönöm. végre valaki aki tud értékelni. nem tudtam túl közek menni és egy fa mögött bújtam el.
adott pontszám:
3,5
2007. július 20. |
20:00 |
kissendre
Kár hogy életlen,mert különben jópofa kép.Az sem szerencsés, hogy belevágtál a farkába.További jó fotózást.Üdvözletem.
sata válasza:
a perspektíva miatt a farok vége nem látszik. hidd el nekem, hogy nem könnyű őket fotózni, főleg 1/10 es zárral. a tömörítéstől rosszabb lett az élesség. neked is jó fotózást.
adott pontszám:
3,7
2007. július 20. |
19:55 |
atti16
Hát, elsőre nem tűnik rossznak, de nagyon piciben tetted fel, amivel az életlenséget próbáltad rejteni. Emellett a fények nem voltak jók és engem a farok levágása is zavar. A háttér viszontn agon jó.
sata válasza:
nem fogadom el.
adott pontszám:
4
2007. július 20. |
19:32 |
gabor73
Szia!
Aranyos kis állat, én a helyedben nem pont középen helyeztem volna el az állatot,és sajnos fokuszálási problémák is vannak, elég homályosnak találom, valamint zajos is a kép.
Ezek ellenére kedves kép.
Gratulálok.
sata válasza:
mit találsz homályosnak? zajos? iso 100, ilyen a gépem..
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.