Áááá, magamra nem kell ám annyira vigyázni... tudod: csalán és az a bizonyos mennykő... :-)))
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. június 25. 14:26 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 55 mm
- objektív: EF-S 18-55
- rekeszérték: f/11
- zársebesség: 1/250 s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Tisza tó
- Készítés ideje : 2007-06-17
Nem az állatfotó kategóriába tettem, mert ahhoz egy picit távoli kép. Inkább egy Tiszai hangulatot próbálok visszaadni a kép látványával.
A-K-T válasza:
Éppen ezért javasoltam:)
További jó túrázást, és kellemes nyarat még ami van belőle!
Üdv: Andi
Én meg a kevésbé ismert helyek közül legtöbbször Dinnyésháton voltam (ez Tiszanána falujának egy kis üdülőfalu része, nagyon jó kiindulópont túrázásokhoz, madárfigyelésekhez, békázáshoz, pecához,... igazából mindenhez :)
Csak ajánlani tudom, de a töltés fölött végigfutó pucér magasfeszültségű vezetéktől végigfut a hátamon a hideg, viharban jobb inkább a töltés szélén v. alul menni, egy ismerősöm csúnyán megjárta vele korábban :(
Ciao:
Endre
A-K-T válasza:
Már sokat hallottam arról a helyről. Ha jól emlékszem, a hónap közepén fogtak azon a helyen egy oltári nagy halat a pecások.
Legközelebb talán arra is elnézünk.
Köszi az ajánlást.
Viharban egyébként sem szívesen megyek víz mellé. Nem csak a nagyfelszültség miatt.
Vigyázz magadra!
Üdv: A
Értem, hogy még nincsen másik objektíved, de attól még ehhez a témához akkor is jobban menne egy nagyobb tele. Már csak azért is, mert a vadmadarak nemigen engednek magukhoz közel... :)
A blur ízlés kérdése, az én véleményem még mindig az h. csak rontott rajta.
1ébként voltam már párszor a Tisza-tavon (igaz régebben), a tó közepén lévő tavirózsás rész kivételével körbejártam, az sajna még kimaradt (eddig :), de majd mindenképpen visszatérek hozzá előbb-utóbb. :)
Üdv!
A-K-T válasza:
Egyetértek Veled.
Én már nagyon sokszor voltam a Tisza tónál, de én nem tudnám megmondani, hogy hol nem jártam még, mert elég zeg-zugos, van még jó néhány szakasz, amit nem is ismerek. Óhalászinál van nagyon sok madár, de oda már csak evezővel, vagy villanymotorral lehet bemenni.
Üdv
Tele használatával természetesebb háttérelkenődést kaptál volna, ehelyett a PS-szagú blur helyett :)
De a madarad még mindig aranyos... bakcsó?
A-K-T válasza:
Ha megnézted az objektívem, akkor láthatod, hogy a lehetőségeimet maximálisan kihasználtam. Most vásároltam nemrég ezt a gépet, életem első tükörreflexes gépét. A kit obi járt hozzá, másikra pedig nincs pénzem. Én is tudom, hogy sokkal hatásosabb fotót is lehetett volna készíteni, ha van mivel. Az 55 mm a max, amit teleként tudtam használni.
Az én véleményem szerint ez a puha fókusz nem rontott a fotó élvezeti értékén. Nem ott van a fő hangsúly.
Először én is bakcsónak gondoltam, a lábai miatt. De a testtartása nem arra jellemző. A bakcsónak olyan lomha hátú, öreges ülése van. Ez pedig hegyelt, egyenes háttal. Persze lehet, hogy köztük is van hátrányos helyzetű, mássággal küzdő egyed.
Köszi mégegyszer a véleményt.
További szép nyarat.
Üdv: A
Alapvetően egy jó fotód lenne, nagyon nagy lükeségnek tartom itt a Blur használatát. A mértékét főleg, illetve ennyire durva átmenettel, de egyáltalán kár volt használni, csak rontott rajta... :-((
Egyébként egy jól elkapott fotó, egész jó szerkesztéssel, ha a nádasból ki szeretted volna emelni, jobban jártál volna tágabb rekesszel, ez az effekt nem igazán eltalált és fölösnek érzem :(
A madárkád viszont nagyon helyes, ahogy pózol neked, élőben is jópofa lehetett, ezért viszont irigyellek, szép élmény lehetett.
A-K-T válasza:
Üdv Endre!
Köszönöm, hogy benéztél, és véleményed megosztottad velem. Nekem így tetszett a fotó, nem egyezik ebben a véleményünk.
Ha lehetőséged van a Tisza-tóhóz eljönni, akkor Te is részese lehetsz ennek az élménynek. Rengeteg madár van a Poroszlónál lévő madárrezervátum környékén. Megér néhány kirándulást.
Élménydús fotózást!
Üdv: Andi
Akkor mi a szösz? Pocgém? A vízi madarak területén vannak hiányosságok, bár sokat ismerek... Talán az erdei madarakat picit jobban...
A-K-T válasza:
Néztem én is a kirakott madárfotókat a nemzeti parknál, de nem találtam meg ennek a madárnak a megfelelőjét. A pontos nevét én sem tudom.
Majd utána nézek. Ha megtudom, szólok!
Üdv: A
Gyönyörű ez a kép! Mintha egy csónakban ülnék, beállva a nádba, szinte hallom a víz halk csobbanásit, a nád suhogását, érzem a párás meleget... Lógatnám a lábam a folyóba! Persze, akkor ez a szép madár biztosan otthagyna! Engem a bakcsóra emlékeztet, bár színében más. A nád domináns zöldjét kellemesen megtöri a száraz ág. Nagyon szép a vízfelszín, látszik, hogy sekély ott a Tisza. Nagyon hangulatos kép! Gratulálok!
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed, és azt is, hogy benéztél a galériámba. Örülök, hogy tetszik, és nem kötsz bele abba, hogy középre van komponálva, illetve a puhafókuszba. A bakcsó görbe háttal ücsörög, nincs ilyen kecses alakja, és a szinezete is sokkal szegényesebb. De a formája tényleg hasonló, első ránézésre.
Élménydús fotózást.
Üdv: A
Mert egy alapjában kisebb hibával (középreszerkesztés miatt: 4) szerkesztett képet tettél tönkre (1) szerintem ezzel az effektel, ezt átlagoltam. Egyébként nem vártam, hogy elfogadod a véleményemet.
A-K-T válasza:
Szerintem ennél a fotónál nem probléma a középre szerkesztés. De ízlés és pofon...
Az pedig, hogy egy puhafókuszt beleteszek, szerintem sokat nem ront a fotó élvezeti értékén. Nyilván más az ízlésünk, de a véleményed elfogadom.
Jó fényeket.
Üdv: A
Ez a lágyítás szerintem nagyon elrontotta a képet és a középre helyezés sem a legelőnyösebb. Én ezt az effektet, álcát kifejezetten kerülendő útnak tartom, ne haragudj a sarkos véleményemért.
ok
A-K-T válasza:
Kedves Kornél!
Nem értem a pontozási elveidet.
Ha kerülendő útnak tartod, akkor miért nem 1 pontot adtál rá?
Nem haragszom a véleményedért, hiszen ezért tettem fel.
Jó fényeket.
Üdv: A
A-K-T válasza:
Bocsi, de ide írni gyorsabb. Holnap megy az üzi, mert ma túl sürü volt a napom!
Jó éjt!
A-K-T válasza:
:) Dehogy terhelsz.
A válasz majd megy!
Legyél egy picit türelmes hozzám!
nem udvarlok én, nejem fejbe is kólintana ;)
köszönöm soraid, ezek most nagyon sokat jelentenek nekem (máskor is, de most hatványozottan).
A-K-T válasza:
:D
Akkor egálban vagyunk egymással szemben, mert annyit jelentett Neked, mint nekem:)
De tényleg komolyan gondoltam amit írtam, még ha el is bagatelizáljuk a körítést.
Ha bármikor ilyen jellegű dícséretre van szükséged, csak szólj! Bennem ebben társra találsz:)
Üdvözlettel: Á. A.
A-K-T válasza:
megkaptam, csak időm nem volt visszaírni. Dolgozok!
Olyan hosszút írtál:)
A-K-T válasza:
:) Erre most nem is tudom lányos zavaromban, hogy mit lehet írni?!:)
Udvarlás? Vagy csak egy tény közlése?
Itt ragadom meg az alkalmat, hogy megköszönjem Neked azt, hogy ezt az oldalt létrehoztad, és működteted. Sokat köszönhetek átvitt értelemben Neked! Ha nincs a fotozz.hu, talán még most sem látnám más szemszögből a világot.
Persze ez nem udvarlás volt!:)
Csak egy vallomás!
Szép napot!
Üdv: Andi
"Kár, hogy nincs chat oldala a fotozz-nak."
Ez most komoly??? :DDD
bal oldal, menü, legalsó menüpont.
hmm...
A-K-T válasza:
Birdie! Bocsánatot kérek:(
Pedig már nem először használom a fotozz.hu-t, csak még nem nagyon volt rá szükségem. Mármint a chatre.
Vörös lett az arcom:)
Üdv: Andi
A-K-T válasza:
Ne nevess:)
Ez komoly dolog!
Kár, hogy nincs chat oldala a fotozz-nak.
Válasz ment!
Üdv: A
:-)
De még mielőtt kikapnánk az admintól, javaslom, hogy az ilyen magánjelegű beszélgetéseket e-mailban folytasuk ha gondolod.
A-K-T válasza:
ok...
Na ez a lényeg.
A saját szabadságunk megőrzése.
És járni saját utunkat, még akkor is, ha ez nehéz.
Vagy megértik, és elfogadják, vagy sem.
Mindenféleképpen nehézségekbe ütközik az ember.
De vannak kifejezetten kötekedő, mindenkinél mindent jobban tudó, felhasználók, akik azt szeretik, ha akár irigységből is de lehúzzák a képeidet.
A-K-T válasza:
Egyetértek!
Ezért is jó, hogy nem vagyunk egyformák!
Igazad van, hasonlóképen gondolkozom én is, csak úgy látszik vérmérsékletem más.
és kiakadtam, amikor a fa görcsét hozta fel az okos, hibaként.
Ez hasonló mint amikor neked azt írták, hogy hibás a kép szerkesztése, mert középre lett komonálva a madár. .-)
A-K-T válasza:
:) Sokan ragaszkonak mereven a könyvben leírtakhoz. Pedig a fotózást egy szabadságérzetet adó hobbinak tartom, és ebben aztán szabályt húzni lehetetlen. Vannak persze általánosítások, de a kivételek miatt egyedi a fotó.
Csak ízlés és fantázia kell hozzá:)
Nagyon sok híres fotós is azért küzdött sokáig, hogy a saját stílusát megőrizhesse.
Nyilván vannak persze tényleg egetrengető ordító hibás képek is, de idővel minden tanulható:)
Ha megnézed az én kezdeti fotóimat itt, hát magam is mosolyra fakadok némelyik láttán. Pedig akkor és ott jónak képzeltem:)
Üdv: A
engem még fel tudnak idegesíteni az ilyen vélemények, mert nem szakmai vélemények, csak kötözködések, és aki írja annak fogalma sincs arról, mit ír, illetve hogy az amit ír jó e egyáltalán.
A-K-T válasza:
Nem vagyunk egyformák!
Az életben is sokszor nyel az ember egyet-kettőt, és továbbhalad.
Nem biztos, hogy ami nekem tetszetős, az másoknak is az. El kell fogadnom, hogy van más szemszög is, még ha értelmetlen az, amit leír.
Ettől még a fotód a saját szemedben nem lesz rosszabb, sőt, ha többször megnézed, egyre jobban nyomósodik benned az érzés, hogy jó fotót készítettél.
Persze egy fotós soha nem lehet elégedett, mindig jobbat, szebbet, tisztábbat, és élvezhetőbb képet szeretne készíteni. Ezzel én is így vagyok!
Olvastam, összetűzésbe kerültél néhány értékelővel:) Tudom, bosszantó, ha nem értessz egyet a másikkal, de ezen az oldalon való részvétel párosul az ilyen érzéssel.
Üdv: A
Nagyon szép kompozíció, igazi élénk színekkel és jó fényekkel. Az effekt is jól illik hozzá, kiemeli a főtémát.
Finom, esztétikus keret.
Gratulálok!
Üdv.
másikvanek
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
:)
Üdv: A
A-K-T válasza:
igyekszem. Viszont addig valahogy meg kell találnom, hogy mi a hozzáillő. Most még keresgetek.
Üdv: A
kár volt ezt az utolagos hattermosast ratenni!Amugy ütősek a szinek a madar a formak a fények de ez a mű bokeh katasztrofalos!
A-K-T válasza:
Azért annyira nem érzem katasztrofálisnak, amennyire leírtad!
De persze más a nézőpontunk!
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Van hangulata, az tény.
Tetszik, hogy ennyit komponáltál a környzetéből.
Még egy kicsit jobboldalt hagytam volna.
Kár, hogy picit erős volt a fény, és picivel lehetne élesebb is a madár.
A-K-T válasza:
Igen, tudom, hogy lehetett volna élesebb a madár, azért nem tettem állatfotók kategóriába. Jobb oldalt minek hagytál volna? Szerintem azzal elromlott volna a faágakkal keretbefoglalt madár látványát.
Az erős fénnyel egyetértek. De mit tudtam volna tenni:):) Adott volt. Nem tudom elsötétíteni a tájat, és beállítgatni az alanyomat, mint egy portré képnél.
Köszönöm a véleményt.
Üdv: A
Igazából tényleg hangulatfotó, bár én az effekteket sem igazán szeretem az ilyen képeken, de menti egy kicsit a helyzetet, hogy ahogy elnézem erre a célra teljesen alkalmatlan obival rendelkezel, ezért felkerekítem (egyébiránt meg nyitott rekesz kellene hozzá 11 helyett). Ha kíváncsi vagy igazibb képekre nézz be hozzám esetleg.
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt. Tulajdonképpen még csak most vásároltam a gépet, és megvallom őszintén, soha nem volt a kezemben tükörreflexes gép. Legalábbis nem napokra. (Csak néhány órára)
Pénzem most még nincs új obi vásárlására, úgyhogy ezzel kell beérnem egy darabig.
A képeidet már megnéztem:)
Tudom, van mit tanulnom, de a pénztárcám egyenlőre ennyire engedi.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Szerintem nagyon jó! Tetszik, hogy nem 100%-ban a madár tölti ki a képet, hanem a környezete is jól látszik. Az utómunka nem tudom kellett-e oda felülre, de igazából nem tartom rossznak. Grat!
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
Üdv: A
A tiszai hangulat visszaadása az sikerült sztem, csak a helyedben rövidebbre vágtam volna. Mármint alul, felül kevesebbet hagytam volna, mert a hangulat, a téma, a nád vagy sás ugyanolyan szépen érvényesült volna, és akkor nem kellett volna beletenned ezt a puha fókuszt (amit én személy szerint nagyon nemszeretek, mert - és most biztos majd lesznek páran, akik megvetnek érte, de - szerintem nyálas meg amatőr meg minden ilyesmi lesz tőle a kép. Ha tehetek egy javaslatot, sokkal finomabban használd!) Bár ezzel a vágással is jó (lenne, puhítás nélkül), ez adja a kép jellegzetességét.
És persze mindez teljesen szubjektív!!
És különben - mondom mégegyszer - jó lenne ez a kép.
A-K-T válasza:
Köszi a véleményt. Szerintem ennél a fotónál az, hogy itt vágok egy millimétert, vagy ott vágok, az már szőrszál hasogatás. Nekem így tetszett.
A puhafókuszt lehet hogy el kellett volna hagynom, de nekem így lett kerek.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Szivesen, ez egy szép kép, és hidd el nem baj, hogy középre szerkeszteted. Sőt itt direkt jó!
hiába írják, hogy nem.
A-K-T válasza:
Tulajdonképpen nekem is tetszik, bár a madár lehetne részletgazdagabb is, éppen ezért tettem természetfotó kategóriába.
Én sem értettem egyet azzal, hogy baj a középre szerkesztés. Tudod, már ennyi idő elteltével, amióta a fotózzon vagyok, az ehhez hasonló vélemények leperegnek rólam. Elolvasom, de nem fogadom meg. Köszönöm mégegyszer, és örülök, hogy tetszik.
Üdv: A
Jo, hogy irtal alcimet, a hangulat szerintem 100%-ban vissza is jon. Itt sokkal jobbak a szinek, a melysegelesseg, mint a szarvasoknal. Ja, es vegre a madar szemmagassagabol kaptad el, nem felulrol. A kozepre rendezes nem nagyon tetszik, de valoban nagyon kellemes kep.
A-K-T válasza:
Azért van középre helyezve, mert a száraz ág szinte keretbe foglalja a madarat. Ha másképp hagyom, ez a hatás eltorzul. Hidd el, én is szívesebben fotózok szemmagasságból, vagy alulnézetből... ha tehetem. Itt megoldható volt.
A másik képnél nem.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.