BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 9. 12:23
  • érzékenység: 21 DIN
  • objektív: Pentacon 1,8/50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bánkút, (kutyaszorító)
Gyökerek

ORWO diára készült kép, vagy 30 évvel ezelőtt. Ajánlom azoknak, akik még ismerték ezt az anyagot. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 2. | 17:26 | Radovics János

Nem gondoltam, hogy itt látom viszont álmomat. Amit írok "erősen" szubjektív lesz. Amikor elhagytam szülőföldemet, és az addig ismeretlen honvágy olyan erővel szállt meg, hogy tehetetlen voltam vele szemben, egy éjszaka csodálatos álmot láttam, aminek érzelmi töltete olyan erős volt, hogy sokáig csak könnyekkel küszködve meséltem róla, valahányszor csak szóba került. Egy gyökeret láttam álmomban, mely gyökér síratta a kivágott fát, azaz gyermekét. Fájdalmát a görnyedten vonagló vonalaival fejezte ki. Soha nem volt rám forma ilyen hatással. Soha nem éreztem a forma lelkét. Addig a forma számomra egy keret volt csupán, ami az elmémhez, a rációhoz szólt. Egy edény volt csupán, ami arra várt, hogy megtöltsék tartalommal. Egy másodlagos, alárendelt szerep, melynek feladata, hogy kiszolgálja a lényeget, a tartalmat. De akkor, azon az éjszakán megtört a jég, és megértettem, jobban mondva: megéreztem, sőt, átéreztem, a forma lelkét, megtudhattam, hogy a forma kifejez, a forma beszél és érzelmekkel telített.
Szerettem volna valamiféle emléket állítani ennek a felismerésnek, de nem tudok festeni, fényképezni még úgyse, zenében nem tudom, hogy hogyan kell ilyesmit visszaadni, úgyhogy maradt az emlék.
És most, képeid között járva felfedeztem....Nem tudom, hogy Téged mi vezérelt akkor, amikor ezt a szép képet készítetted. De, ha én fotóztam volna, akkor nekem Arról mesélne, Aki élete céljának fia felnevelését tekintette. Aki a Földbe kapaszkodott, hogy megtarthassa élete értelmét: a látható fát. Ő (a gyökér) sokáig láthatatlan volt, csak tette dolgát, és csendben örvendett fia fejlődésének. A Föld "mocskát" éltető erővé alakította és ezzel e nemes anyaggal táplálta gyermekét. Az élet úgy hozta, hogy élete értelme elveszett. Ekkor kifordult a földből, és fájdalmának Laokón-formáival minden érzékeny lélek számára elmesélte sorsát. Ma is mesél, és nem tud megvígasztalódni, mert nem lehet pótolni fiatal hajtásokkal az elvesztett fiút.....Ezért érzem úgy, hogy az amúgy gyönyörű környezetben, élete tragédiáját meséli egy gyökér. (Vagy egy szülő? vagy egy társ? vagy egy barát? esetleg egy szülőföld?)
Nagyon hálás vagyok Valakinek, hogy kb. 30 évvel ezelőtt megállított Téged, és valamiért rávett arra, hogy megörökítsd ezt a látványt.
És, ahogy elnézem a fekete keretet, úgy érzem, hogy mi most megértettük egymást.
Szeretettel, János

Farkas válasza:
Kedves János!
Köszönöm szépen, hogy megosztottad velem a gondolataidat, érzéseidet.
Ez nagyon megtisztelő.
Gyökerek nem csak szimbólum, hanem valóság. Összeköti a fát a földel, és táplálja, miközben az ég felé nyújtja karjait.
A fa, lenyúlik az alvilágba, tudatunk, lelkünk mélyére, gyökerei által, és összeköti a világot vele, és a felső világgal az éggel.
De kapaszkodó is. Ahogy a fa kapaszkodik a földbe, úgy kapaszkodunk mi is a múltba, őseink földjébe, múltunkhoz. Hogy legyen talaj a lábunka alatt.
Ásványgyűjtő úton voltam Telkibányán, és megállított ennek a gyökérnek a látványa. És tudtam ezt le kell fényképeznem. Mert sokat jelent.

2007. június 26. | 11:42 | apó2

Köszönöm a gyors választ,hála Neked,megint okosabb lettem valamivel.üdv apó2

Farkas válasza:
Ennek örülök, és bárkinek szivesen segítek ha tudok.
Visszatérve a diázáshoz.
A dia szerintem még mindíg szebb mint a digitálisgéppel előállított kép.
Hacsak nem valmi nagyon drága profi géppel készült töbmiliós profi obival.
De ennek az ára miatt azthiszem sokunk számára elérhetetlen. Ha csak nem munkaszköz, aminek az ára megtérűl.
Azok a kis asztali több száz ezer forintos scenelek sajnos eddigi tapasztalataim szerint csak rontanak a kép minőségén.
A fotós boltban, ahová járok és viszonylag szépen dolgoznak, ott sem tudják jól csinálni, mert a fotós boltokban lévő automata gépek elsősorban negatívok bevitelére vannak kitalálva.
tudtommal a diából előbb csinál egy negatív képet, és azt majd újra átfordítja + ra. Ezért a minőség romlás.
Amit nekem csináltak, mint ezt is egy íróasztal méretű dia scenerel csinálták, amiben a lencsék fél méter magasságban le fől mozogtak, fókuszálás miatt.
Ilyen gép több milka. És nem sok helyen van. Ez ahol nekem csinálták pesten, egy nagyon profeszionális reklámgrafikai laborban volt. És csak baráti alapon csinálák meg. és tudom mert ott ültem, hogy minden képn legalább 10 percig variáltak, hogy a zinek jók legyenek, stb.
Szép a dia, de sajnos drága lett.

2007. június 25. | 22:15 | apó2

Ha nem pontozható,nem pontozzuk,bár érdekes a téma,mégsem adja vissza olyan jó színvonalon a diról másolt kép,mintha digitális géppel készült volna,ezért valóban kár lenne lerontatni vele az átlagot..Cserébe árulj el nekem egyet:hogyan lehet diáról olyan digitális képetkészíteni,.amit,mint ezt is képernyőre lehet juttani.Van-e olyan szkenner,esetleg más szerkezet,amivel a dia digitális képpé alakítható.Nekem is vannak harmincéves diáim és rengeteg negatívom,amikről papírkép sosem készült,de jónéhány felvétel most is megállná a helyét.Én Orwo diára nem igen fotóztam,szerintem a Forte fordítós filmjei színhelyesebben adták vissza a témát,két Zorkíjjal,majd két Praktica MTL-5-tel fényképezgettem,idestova huszonhét éve már,amíg ki nem mentek a divatból,megjegyzem kitűnő állapotban van mindegyik.Nos,ha nem fárasztalak vele, néhány sorban kérem szíves tájékoztatásodat a fentiekről.Addig is üdv és jó témákat,apó2

Farkas válasza:
Nehéz kérdés.
Vannak direkt dia scenerek amik közvetlenül gépre viszik a diát, és onnan kiírhatóak. Vagy létezik olyan objektívre rakható előtétek, amibe belerakják a diát, felteszik a digitális gép obijára és lefotózák. De már digitálisan.
Ennek az utóbinak a minőségéről nem sokat tudok. Elvileg nem lehet rosz.
De sajnos a scenelés, sokat ront a minőségen, ha az nem profi dia scenel. Nagyon sok létezik, márkában és minőségben.
Ezt a képet és még ezen kívül vagy 100 db. speciel, vagy húsz évvel ezelőtt scenelték be egy fotógrafikai laborban baráti alapon. Ennek a minősége a legjobb amit eddig sikerült elérnem. Mert amiket azóta mások csináltak hiába voltak szakemberek, és állítólag jóminőségű sceneljeik voltak, egyik sem érte el.
egy jónak mondott scenel ára 100 000 Ft. l kezdődik. :-( És ez minőségben az alsó határ.
Keresni kell nyomdaüzemet, vagy grafikust, akinek vann jó gépe.
Sajnos többet én se tudok. Ezért is vettem digitális gépet, az analóg mellé.
Sajnos a jó öreg praktikám elromlott. Itt árválkodik a polcomon.