sziszi csini, te pedig jól megnyújtottad a fejét ezzel a hatalmas árnyékkal a füle környékén. görbén ül, bár ez a ruha így is kihívó, pláne ha kihúzza magát.
szerintem ez egy elcseszett kompozíció, rossz vágással. a kar lenyesése a balon, abszolút nem szerencsés. az árnyékvonalat elszúrja. a bal mell belelóg a háttér nagy feketéjébe és esetlenül vág bele a bal karba. az orr beletakar a bal szembe.
ezek apró hibák és egy ütős fotónál sose számítana. de ez így langyosvíz lett, kifejezéstelen, lagymatag, szinte csak a mellek és a szemek viszik, hozzátennie a fotósnak nem sikerült...pedig a lány igazán gyönyörű!
bizotos készült jobb is, vagy ha nem, tessék előbb megismerni a modellt és utána fotózni, mert ez így nagyon távoli, merev számomra
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. május 15. 14:04 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 110mm
- objektív: Sigma 70-200mm F:2.8
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
Első műtermi fotózásom eredménye. Várom a véleményeket.
atti73 válasza:
Köszi!
Nagyon tetszenek a fények! Remek a hajfény, ügyesen buktattad be az egyik oldalt, hogy a szem még kap fényt.
Klassz, hogy a cici mögött ott a kar, így látszik a mell íve.
A modell bájos, szép nőies.
A vágással, s talán a lány arckifejezésével nem vagyok kibékülve. Olyan, mintha a faliórát nézné, hogy mikor mehet már haza.
Bennem kellemetlen érzést kelt, ha a fejtetőből ilyen picit nyesnek.
A jobb karon szépen végigfutni látszik a határfény. Én belekomponáltam volna.
Mindamellett egy színvonalas kép. Gratulálok! Remek kezdés!
atti73 válasza:
Egyetértek! Köszi!
Szép tanulmányfotó, kis gonddal. Ez az, hogy nincs plasztikája a fekete "ruhának", és nem lehet tudni, hogy tényleg rajta volt a corsette, vagy csak utólag rajzoltad, retusáltad, shopoltad rá.... Meg nagyon elfeketedik a fej jobb oldalán is. Ha ezeken túl vagy, akkor menj rá a modellre, hogy ne csak tereptárgy legyen, hanem ember, valamilyen érzelmekkel. A portré ott kezdődik. (Ebből következik, hogy ha a világítás még nem is tökély, de a modell nem modell, hanem ember, aki kifejez valamit, akkor hiába hibás netán a képed, de már portré. Visszafelé viszont ez nem igaz. Hiába jó a fény és a felvétel, ha üres az arc, nincs portré. Vagyis a tartalom mindig előbbrevaló, mint a forma. Ami nélkül persze nincs tartalom se, ugyebár, de az a szakmai rész. A másik a szem, a tehetség, a fotós, aki több, mint fotós, képalkotó.) Na, remélem, nincs harag! Szia! :)
atti73 válasza:
Nincs! köszi!
Nekem nagyon tetszik, de a fejéből semmiképp sem vágtam volna le. Egy kis helyet szerintem ott hagyni kellett volna.
Puszi a modellnek! ;-]
atti73 válasza:
Köszi!
Pedig úgy látom (utólag) hogy elég jól összeszedtem a kifogásokat.
Van aki csak skalpolást emleget, van aki csak sárga bőrszínt, van aki csak a merev arckifejezést bírálja, van olyan is aki szerint a ruhára nem esett elég fény. Én mindent egy kritikában felsoroltam. Nem különös?
Azért a kifogások fenntartásával is elismerem, hogy ez egy jó fotó! :)))) Sziszit érdemes fotózni.
atti73 válasza:
OK! Köszi!
A szín, és az élesség tetszik,az viszont annyira nem hogy megskalpoltad szegény lányt, meg ha már így alakult lekanyarítottál egy keveset a kezéből is.
Mondjuk ezt én nem tettem volna.
Sok sikert a továbbiakhoz.
atti73 válasza:
Köszi!
Sziszi csinos hejes lány.
A kép technikailag jónak mondható.
De sajnos a se a model, se te nem fiyeltél ara, hogy nem elég csak a gép elé beállni mint egy bábú, hanem ott valamit mutatni is kell.
Ha mást nem, egy kedves mosolyt, vagy bármit.
De itt csak az unalom látsziok az arcon, amire talán ráfért volna még egy kis derítés oldalról.
atti73 válasza:
Sajnos nem értek veled egyet. A fényeket és az arckifejezést is direkt ilyenre akartam.
Nem szeretem a sablonos mosolygós képeket.
Ízlések és pofonok. Köszi!
Bőrszínnel valami nem stimmel, túl sárga.
Cici átdöfi a kart, így az nagyon csonkán, funkciótlanul lóg.
Üdv!
atti73 válasza:
Köszi. A színek direkt ilyenek. Nekem tetszik. :)
Sziszi egy igazi bombázó, de a képe ezer sebből vérzik. Inkább nem is pontozom, mert háború lenne belőle, de pont nélkül azért engedd meg, hogy kifejtsem a véleményem.
A melleit fekete és részlettelen ruhába dugtad. Kifejezetten zavaró, semmi részlet. Ennél már egy ruha feletti vágás is jobb, ami ugyan semmit sem mutat, de legalább a meztelenség illúzióját kelti.
A fejébe belevágtál, a karjába belevágtál.
A hásó spot fénykorona helyett egy világos függőleges hajsávot ad, olyan mintha valami karó lenne mögötte. BORZALMAS! A haj többi része tök sötét, az orrárnyék bántó. Balról nagyon hiányzik egy kis derítés, vagy segédfény.
A kép jobb oldalán sok a levegő.
Az egész kép sárga.
Az arc kifejezéstelen, lárvaszerű, semmi élet.
Amúgy irigyellek, de csak a modell miatt :))
atti73 válasza:
Köszi az értékelést. Szerintem a véleményed nagyrészével egyedül vagy. A fekete ruhával kapcsolatban egyetértek, a többivel nem.
Talán a vágáson is lehetne javítani, de a fényeket direkt ilyenre akartam. A főfényt és a hajfényt is. Szerintem az orrárnyék sem zavaró. A kifejezést is ilyenre szerettem volna.
Összességében köszönöm, hogy leírtad a véleményed.
Továbbiakban is várom az értékelésedet!
... a legrosszabb pontja a lágyítás az arcon. Sokan csinálják ezt így, vagy még durvábban, eccee tán megértem miért. :) ... a wb sincs talán teljesen a helyén, és a szerkesztés is kissé bizonytalan ... de első próbálkozásnak ez nagyonnagyon ígéretes!! ... a hölgy csodaszép, a vonalat érzed, remélhetőleg egy hatalmas sikersztori első kockája ez. :)
atti73 válasza:
A bőr lágyítása szerintem hozzátartozik a glamour feelinghez. De ízlések és pofonok.
+ A megvilágítás remekül sikerült, csodálatos a bőr tónusa és a jobb váll/haj világosítása.
- A ruha nem a legszerencsésebb a háttér miatt (és fordítva), az is furcsa hogy a melleket szinte vízszintesen takarja, mintha utólag kitakartad volna, és sajna a bal kéznél össze is folyik a háttérrel, így pont a mell szép íve nem érvényesül.
- Mintha a lényeg elsikkadt volna a világítás mellett, a modellnek ui nagyon unott, élettelen az arca, de legközelebb talán arra is lesz ötlet.
atti73 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést. Igazad van!
Nem lenne rossz, mert jók a fények, szép a modell, de ez a szenképeket meghazudtoló tekintet és egy kicsit görnyedt tartás, ezt lehetne javítani!
Pista
atti73 válasza:
OK! Köszi.
Nagyon szép leány, fotogén is.
Picit még oldódnia kéne úgy érzem, de jó úton haladtok.
Remélem látunk még.
age
atti73 válasza:
A tekintete direkt ilyen. Én kértem. Lesz még folytatás!
Kellemesek a fények, azonban jobb lett volna a jobb kart könyök alatt vágni, így most nagyon csonkolt a hatás.
atti73 válasza:
Köszi, de akkor már nagyon hosszú lett volnaa kép, vagy sok a hely jobboldalon.
Akkor inkább még feljebb kellett volna.
nekem tetszik....mindkettő
a leány is meg a kép is...
kicsit fura a bal váll hogy ennyivel följebb van....
de szépek, lágyak a fények...
jó tudni hogy D70-el ilyet lehet lőni...
finom munka...
pláne elsőre !!!
Gratula
atti73 válasza:
Köszi. A D70-hez kell még egy jó obi is! :-)
Szep munka foleg ha az elso. Kellemes szinek , szep kontrasztok.. A kompozicion meg lenne nemi javitani valo: ha mar kivagtal a feje bubjabol nem latom ertelmet a illen nagy "mellen aloli" nyitasnak, akkor inkabb csak a fejre tettem volna a hangsujt. Tulsagosan kozepre allitottad a modelt
atti73 válasza:
Köszi! Lesz olyan is ahol csak a feje van.
szepen van megvilagitva, az en izlesemnek talan kicsit tulsargosan sargas a bore szine, jo lett a hajfeny, tetszik a tekintet, szep, tiszta, artatlan..ezt erositi a felfele nezes, az utomunkat viszont tulzasba vitted, vegyel meg le szerintem a reteg atlatszosagabol, amin ellagyitottad a bort, es ugy jo lesz
atti73 válasza:
Köszi! Nagyon minimális utómunka van rajta!
Jó kép, kezdetnek meg pláne. A tekintet irányában kissé több helyet hagytam volna,a hajfény irányát pedig kissé megváltoztattam volna, vagyis az irány nagyjából jó csak magasabbról kellett volna, és nem vágtam volna le a hajkorona tetejét.A modell kissé komor de csinos, ha szembe nézett volna hatásosabb lenne.
Gratulálok,több ilyet :-)
G
atti73 válasza:
Köszönöm. Lesz még olyan is. :)
Az arcot szépen kiemelted a fényekkel. Van csúcsfény a szemekben, hajfény egy szép modell is. Az apróbb hibáktól eltekintve kellemes kis fotó.
Ami nem tetszik, vagy a kontrasztot húztad meg nagyon vagy a ruhára nem esett elég fény így úgy néz ki mintha nem lenne teste a modellnek, teljesen beleolvad a háttérbe. A hatást fokozza hogy a mell épp kitakarja a kezet és ott egy maradvány kézdarab van csak alul. A nézés elég görcsösre sikerült, egy mosoly vagy valami természetesebb arckifejezés sokat dobna a képen. A hajfény kicsit túlságosan domináns így hogy a fül körüli részek bebuktak, ha ott is lenne egy minimális fény a hajfényből jobban mutatna, szerintem.
atti73 válasza:
Részben egyetértek. Köszönöm!
Nem vagyok műtermi fotos, de én is probálkoztam vele. Szerintem egy nagyon jó kép, első probálkozásnak. A feje bubját jó lett volna meghagyni. Az arca nagyon kifelyező és nagyon szép, szivesen néznék róla képeket, ami az arcára közelít rá. Ezt fotót is jobban el tudnám úgy képzelni. A középső harmad kissé üres, egy diszkrét nyaklánc vagy hasnló jól jött volna, a másik pedig az,h engem az arca nagyon megfogott, mégis a tekintetem csúszik lefele a képen, elvonja a figyelmemet az arcáról.
A fények jól voltak alkalmazva, finom, lágy fények.
Csak gratulálni tudok neked és a modellnek! Hajra! Üdv!
atti73 válasza:
Köszönöm! Lesz még közelebbi is!
Úgy gondolom elsőre nem rossz. Megfelelő a derítés, de mintha a modell arca helyett a dekoltázsa kapott vona a megvilágítás miatt nagyobb fényt. Emiatt nem tudni melyiken van a hangsúly. Ha most megvágnám a képet, mindkettő élhetne külön életet.
atti73 válasza:
Köszi, deszerintem így együtt komplett.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.