Tetszik a téma, viszont alul és felül szűknek találom a fotót. Talán jobb lett volna álló képként elkészítened. Az égbolton látszódó utómunka ( mert a sötétítés, sötétebb árnyalat biztosan az ugyanis nincs olyan gép, amelyik így exponálná ki az égboltot és főleg nem egy Nikon D80-as...:)) nem túl jó, mert nem arányos.
Hát érdemes kisérletezni.
Gabes
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. május 9. 14:51 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 35mm (ekv)
- objektív: 18-135 mm 3.5-5.6 ED (kit)
- rekeszérték: f4.0
- zársebesség: N/A
- Készítés helye (ország): Olaszország
- Készítés helye: Colosseum
HDR kép, 3 db NEF-ből készült Photomatrix Pro-val. Kicsit szemcsés, de azért érdekel a véleményetek...
Wirchow válasza:
KEdves Gabes!
Nem volt utómunka, teljsen rábíztam magam a Photomatrix Pro-ra. DE majd kísérletezem.
Üdv: Wirchow
Szép , nekem tetszik , ahogyan a háttérben a fák megbújnak és egyfajta látványelemként szolgálnak :)
Wirchow válasza:
KEdves Cord!
Nagyon köszönöm az értékelést, örülök, hogy örömet szereztem a képpel.
Üdv: Wirchow
az unalmas colosseum fotóknál egy fokkal jobb, de az egészből hiányzik a fekete és a sárga (bár cián és bíbor sincs sok benne). ha feldolgozható lenne, megmutatnám, hogy egy egész szép fotót ki lehet ebből hozni, de ez így nagyon fakó!
ha érdekel, írj
Wirchow válasza:
KEdves Karas!
Érdekel. De ami még jobban érdekelne, hogy hogyan alakítod át a képet! Azaz, mit, miért csinálsz!
Üdv: Wirchow
Nekem nem nagyon jön le, hogy ez HDR lenne- az egy másik kategória. A te képed színvilága sajnos nagyon elmarad a HDR képek színvonalától. A szerkesztés és a témaválasztás kitűnő, de a kivitelezés sajnos éppen csak elfogadható. Belső árnyék, külső fény- gondban a fénymérés, ilyenkor kell a tapasztalat. Máskor biztos jobb lesz, ez most nagyon sápatag lett, ami a színeket illeti, szia.
Wirchow válasza:
Kedves Morris!
OK, majd legközelebb jobban sikerül.... Gyakorlat eszi a mestert...:-)
Üdv: Wirchow
Wirchow válasza:
KEdves Efi!
OK, elfogadom a véleményedet.
Üdv: Wirchow
nem is tudom. mondjak, hogy jo, hogyha valamifele termeszetes keretet adunk a temanknak, ami aztan vezeti a vizsgalodo szemet, mi is a lenyeg. habar a keret itt is megvan, olyannyira hangsulyos, hogy inkabb elvonja a figyelmet a temarol, mintsem ravilagitana. sok a zavaro tenyezo, a vaspant a falon, az oszlop kozepen, mind-mind figyelemelvonas... viszont mikor vegre tuljutottam a "sziklakon" igazan udito a latvany. kicsit jobban bezoomolva, kevesebb sziklaval hatalmas lenne az otos. igy viszont csak egy pici, nagyon apro negyes. :D
udv pop
Wirchow válasza:
Kedves Popcornplayah!
Köszönöm az értékelést, jó ötleteket adtál, de a vaspántot és az oszlopot sajnos nem szerelhettem le, belezúmolva pedig nem lenne olyan nagy a kontraszt.
Üdv: Wirchow
teljesen felesleges volt hdrt csinalnod. ilyen kontraszttalan kepet a highlight shadow allitassal is elerhettel volna. de legalabb tullagyitottad a kepet. a korlat vasat is erdemes lett volna kihagyni. mindket oldal vagasra szorul, felul viszont szuk. szerintem kimeriti a hibas ut kategoriat.
Wirchow válasza:
Kedves Efi!
Sajnos a Colosseumot nem áll módomban átépíteni...:-) Miért szorul vágásra?
Üdv: Wirchow
Nalam nem szemcses, hanem kisse szurke. En is probaltam hasonlo kepeket csinalni, de eleg nehez, ha a gep sajat bracketing-jet hasznalod (tul kicsi az expozicios kulonseg a kepek kozott), persze ha nem hasznalsz allvanyt akkor hasznalnod kell a bracketinget a gyorsasag miatt. akkor javaslom az 5 kepet, ha jok a fenyviszonyok, azt is tudod kezbol nyomni.
Szoval nem tudom hogy jott ki ez a vegeredmeny, marmint a kontraszttalansag. Probald a luminosity-t csokkenteni (huu, ez mi magyarul mellesleg???) de utolag a photoshop-ban is csinalhatszt kontraszt korrekciot es erdemes elesiteni is a kepen.
Wirchow válasza:
Kedves Botsza!
Állványoztam, bracketing nélkül, kvázi sacc/kb alapon megállapítva az exopzíciós időket; a luminosityt (fényesség???) nem próbáltam állítgatni, rábíztam magam a programra...
Üdv: Wirchow
Ezzel a képpel meg mi történt? Hát a kontraszt valahogy lemaradt, szinte közép és magas tónusok vannak a képen, semmi más. Ezt érdemes lett volna helyre húzni.
Wirchow válasza:
KEdves Goethe_!
Megpróbálom utólag PS-ezni, de egyrészt nemnagyon értek hozzá, másrészt van egy olyan "téveszmém" (amit nyilván alaposan meg fogtok cáfolni....:-)), hogy a PS-sel agyonmanipulált kép nem természetes. DE azért szeretném megtanulni a PS-t.
Üdv Wirchow
Hát az eddigi HDR képekhez képest ez elég "fakó"lett. Ez alapján milyenek lehetnek az eredetiek? A felső felén a boltívbe kár volt belevágni! Meg itt az alján az a féli-meddig bent lévő szerkezet is ront a helyzeten.
egy kérdés:
A jobb oldalon az a vas pánt, csak nem ilyenek tartják össze az egészet, hogy szét ne dőljön?
Ztibi
Wirchow válasza:
KEdves Ztibi!
Igen, sajnos elég fakó és szemcsés lett, pedig elég nagy eltérések voltak a kiinduló képek között. Az alján lévő szerkezetet nem tudtam megkerülni, ha rázúmolok, nagon megvágom a képet.
De, sok ilyen pánt van az épületben, kissé már koros...:-)
Üdv: Wirchow
Nagyon jó a perspektíva!
Egy kicsit vágnék jobbról, az égbolton való utómunka nem szép, elnagyolt, és még egy kis kontrasztot hiányolok.
Wirchow válasza:
KEdves Kismargó!
Köszönöm az értékelést! Az utómunka elnagyoltságának az lehet az oka, hogy egyáltalán nem volt utómunka...:-) Sajnos még nincsenek kielégítő PS ismereteim.
Üdv: Wirchow
A kék széleknél nagyon látszik a beavatkozás, az egésznek lett egyfajta díszlet hatása, mintha állókép lenne az íven túl, egy hanyag díszletmunkás pontatlan munkája.
Szűken vágtad felül (ha vágtad), alul és kétoldalt pedig felesleg van. Kontrazstszegény, fátyolos a színe, összességében egy jól elképzelt ötlet amit nem sikerült megvalósítani még a technikai praktikák segítségével sem.
t-t
Wirchow válasza:
KEdves Telfast! :-)
Nem avatkoztam bele, rábíztam a munkát a Photomatrix Pro-ra. Tudom, kellene, de sajnos még nem rendelkezem kellő PS ismerettel.
Üdv: Wirchow
- A photomatixben a tone mapping ablakban a jobb felső csúszkát (erősség, strength) levenni kb 20-30 százalékra, hogy ne legyen "aura" az erős kontúroknál.
- Utólag sok-sok kontrasztnövelés, inkább a curves menüponttal, hogy semmi ne égjen be vagy bukjon be
- a korlátot az előtérből kivágni, kiretusálni, kiradírozni, felrobbantani
- egy kis élesítés
Wirchow válasza:
Kedves Bongo 0!
No, végre gyakorlati tanácsok!! Ezt hiányoltam az eddigi hozzászólásokból! Igyekszem újra elkészíteni a fotót!
Köszönöm az értékelést!
Szerintem ez a HDR technikát egy előnytelen oldaláról bemutató fotó. Az ég csúnyán foltos lett, középen sötét míg a falak mentén hatalmas aura van. A szürkeség és kontrasztnélküliség tovább rontanak a látványon. Szerintem ez a téma nem követeli meg feltétlenül a tónusgazdagságot, egy aláexponált, erős árnyékos-fényes kontrasztos fotó kiemelné a vonalakat, árnyékokat a képen.
Eti
Wirchow válasza:
Kedves Etienne!
Így tanul a gyermek....:-) Első HDR képem volt, de majd igyexem!
Köszönöm az értékelést!
Üdv: Wirchow
Az állókép fogalma nálam az, amikor az alja és a teteje szűkebb, mint a jobb és bal oldala.
Ez így fekvő kép.
ha elküldöd e-mail-ben az eredeti fotódat, megpróbálom elkészíteni, mire is gondoltam. agostoni@citromail.hu
Sajna nincs kreditem, hogy feltegyem ide a feldolgozást. Ja és most látom, nem is engedélyezted.
Üdv: A K T
Wirchow válasza:
KEdves A-K-T!
Ahá, ha csak úgy nem...:-) Eddig nálam a \"mozgókép\" ellentéteként szerepelt a szótárban...:-)
OK, elküldöm, de légy olyan kedves részletesen (!) leírni, hogy miket és MIÉRT csinálsz - így tudok tanulni belőle!
Üdv: Wirchow
A felső boltívet még egy picit tovább hagytam volna a fotód tetején. Olyan érzésem van, mintha a füst eltakarná a falakat. Egy kis élesség, kontraszt állítás ráfért volna.
Továbbá inkább állóképként kívánkozna, mint ahogy megoldottad.
Persze a magánvéleményem ez.
További élménydús fotózást.
Üdv: A K T
Wirchow válasza:
Kedves A-K-T!
köszönöm az értékelést, valóban jó lenne egy kicsit "csiszolni" PS-sel rajta, feltéve, ha tudnám a nyitját...
Az "állóképként kívánkozna, mint ahogy megoldottad" részt nem értem. Kifejtenéd, mire gondolsz, hiszen ez állókép...
Üdv: Wirchow
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.