Nem hinném, hogy lehúzná az átlagodat egy újabb kép, főleg, hogy kevés képed van. Mindenképp töltenék fel a helyedben még olyat, ami számodra kedves. Még hiszek abban, hogy valaki majd meglátja benne, amit Te is megláttál. Néha én is elkeseredek és félve töltök fel képeket már, épp ennek leküzdése érdekében kell próbálkozni és a kritikát viselni. Ettől még szeretheted a fotózást. Azt talán velem sem tudná semmilyen tudatlan nagyokos, de még profi sem megutáltatni. Nem adom.
Igen, a kedvenc helyemen nyaraltam, Mohács mellett, a Duna-Dráva Nemzeti Park egy számomra gyerekkorom óta kedves szegletében. Fognak felkerülni onnan ismét képek, nemcsak bogarakról :) Csak még annyi időm se volt, hogy áttöltsem őket...
Köszi a figyelmedet!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. május 8. 19:38 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nagymaros
Előre bocsátom a kép feltöltését a Moderátorok nem javasolták, elutasították, mondván rontja a Fotozz színvonalát, és én is vélhetően kevés pontot fogok rá kapni. De én akaratos voltam, és engedelmükkel mégis feltöltöttem... Gyenge géppel készült, kíváncsian várom a véleményteket.
kobraxx2 válasza:
Köszönöm a biztatást, élni fogok a lehetőséggel, és töltök fel képet, igazad van.
Nem állítom hogy nincsennek hibáim, nagyon amatőr vagyok bevallom, de mikor kapok egy egyes osztályzatot, az kedvemet veszi rendesen...
Ilyenkor megszoktam nézni az illető képeit, és sokszor meglepődtem "művészi" fotóin, pl, egy kép, fele fekete fele fehér, és órákig ecseteli a mondanivalóját...
Türelmetlenül várom a képeket, mellyeket készítettél...
Csókolom a kezed
Kobra
Ez a képed mindigis tetszett. Örülök, hogy feltetted, nem lehet véletlen, biztos a szívedhez nőtt. Kár, hogy csak két képed látom. Szeretnék többet itt is!
Bíztatásul!<br><b>Az értékelő 1,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>
kobraxx2 válasza:
Kedves "Bogaras lány..."
Köszöntelek, és köszönöm az értékelést, és köszönöm a kreditet, de ezálltal egy bogaras kép-nyi feltöltésre való egységet nekem adtál, és ezt sajnálom...
Nem töltök fel képeket, mert nem értek olyan szinten a fotózáshoz, hogy megállja a helyét "alkotásom".
Ha felteszek egy képet romlik az átlagom, és a veszélye fenn áll hogy tagságom elvesztésével, nem kommentálhatom a te képeidet. Én inkább csak saját kedvtelésemre fényképezgetek.
Naponta benéztem hozzád, és láttam még csak nem is véleményezel képeket, gondoltam talán nyaralni vagy...
Hiányoztál.
Még egyszer köszönöm megtisztelő figyelmedet.
Csókolom a kezed
Kobra
Hát ez a kép valahogy nem fogja meg a nézőt. Itt csak két fát lát az ember, ami nem mond semmit. Irtad hogy a géped nem túl jó, de attol még megoldhattad volna hogy a két fa teljesen benne legyen a képbe. A képet csinálhattad volna állítva is, hogy több bele férjen a fából. A háttérbe levő hegy szinte vonza a tekintetet a főtémáról. Ez pedig tényleg elég kevés, egy jó képhez.
Eleinte én is azt hittem a képeimről hogy milyen jok, de aztán sokat olvastam szakirodalmat, és rájöttem hogy szinte értékelhetetlenek. Sokat fotozom és fokozatosan rájöttem a fotozás mivoltjára. Tedd te is ezt és sokat tudsz fejlödni.
Üdv. Gyula
kobraxx2 válasza:
Köszönöm
Szia !
A kép nagyon jó lenne ha az előtérben lévő két fát nem fotóztad volna bele.
NAgyon zavaró a két fa a képen nagyon elvonja a figyelmet a képről nekem így nem tetszik a kép.
További szép fényeket
Tibor
kobraxx2 válasza:
köszönöm
Szerbusz!
A fák színei nagyon megkapóak csak az a baj, hogy levágtad az alját! Elég jó élességgel (az egy hangyányit lehetne növelni) és kiváló színekkel büszkélkedik képed. Sajnos a vízszint ferde ezért szerintem legközelebb a vízszintre, és ha ilyen élénk színű fák vannak melyek a kép egyik fő témája (rögtön arra figyel az ember a színe miatt) akkor ne vág de az alját. De ezen kívül én más hibát nem vettem észre, szóval egy képes lapnak majdnem tökéletes kép. Ha legközelebb oda figyelsz szerintem akkor tökéletes(5-ös) lesz. Gratulálok.
Üdv.: Thomasino
kobraxx2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm, tanulok a véleményedből...
Hát láttunk itt már ennél rosszabbat is. :)
Ha úgy komponáltad volna, hogy a fák alja ( a z előtér talaja) is benne lenne, szerintem lényegesen jobb átlagot értél volna el vele. Talán még a pespektivával is játszhattál volna kicsikét, mondjuk alulról felfelé növelve a hatást, biztosan érdekesebb lenne. Én nem pontozom, de az biztos, hogy ez így csak a tucatfotó kategóriát üti meg, legalábbis nálam.
kobraxx2 válasza:
Köszönöm szépen.
nem értem miért húzták le ennyire, véleményem szerint nem a kép/gép minősége a legfontosabb (és láttam már ezen az oldalon "nevesebb" tagok sokkal rosszabb minőségű fotóit, amik bénák is voltak, mégis agyon magasztalták, de ez egy külön tanulmányt érne...), hanem a téma és a megkmponálása, ami esetedben tökéletes, csak a vár élessége hiányzik
kobraxx2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm.
Igen, kétféleképpen lehet nézni egy elkészült képet. Én most a másik szemszögből értékelem, ahogy én látom.
Ezt a képet, - figyelembe véve a fényképezőgép lehetőségeit -, csak így lehetett elkészíteni, ahogy itt látjuk.
Látjuk a gyönyörű színével pompázó kék eget.
A napfény, és társa a szellő elűzte az összes felhőt róla. A szellő, útja során néhol finoman megborzongtatja a víz felszínét, amelyben azért tükröződni láthatjuk a szemben levő, magasba nyúló domborzat lábazatát.
Az egész kompozíció nem lenne teljes, az ugyan "kettévágott", viszont annál vidámabb fa testvérpár nélkül. Gyönyörű szép színeikkel harmonikusan beleillenek az ég kékjébe, és kitöltik azt a teret a képen, ami pont nekik lett szánva.
Tavaszi vidámságot sugároznak, és megmelengetik a fotósok szívét.
A fatestvérek "kettévágása" miatt kevesebb pontot lehetne adni, viszont ha távolabbról fényképezed, akkor már nem ezek az arányok lennének a képen (a fa, az ég + a domborzat), ahogy viszont szerintem rosszabb lenne.
Szép, ahogy a két vidám fakorona kitölti gyönyörű színeikkel a domborzat és az ég mélysége közötti területet.
Számomra ez így is teljes, és szép vidám kép.
Üdvözlettel, Solt
kobraxx2 válasza:
Kedves Solt.
Nagyon szépen köszönöm a véleményedet.
Nem vagyok fotóművész, nem igazán értek a fényképezéshez, ráadásul a gépem is amit vittem magammal eléggé gyermeteg színvonalú...
Vásároltam azóta egy komolyabb Kodak-ot, de ez a kép még a régi gépemmel készült...
Nem tudom megindokolni miért tetszik ez a kép nekem nagyon, talán a hangulata végett, amire figyeltem az elkészítésénél hogy a fák dőlése valahogy egyensúlyban legyen a háttérben a hegyek ívével...
Amit és ahogyan leírtál az ékesen bizonyítja, értesz a fényképezéshez, de ezt nem azért írom mert jó véleménnyel tiszteltél meg engem, hozzáértésed nem az én érdemem...
Köszönöm szépen
Tisztelettel
Zoltán
Szerinem egyatalan nem veszes, nem gondolnam, hogy lerantanad a fotozz.hu-t :) A szelben kisse megdolt fak vonzzak az ember tekintetet. Nyilvanvaloan majd abb fog belekotni mindenki, hogy miert vannak elvagva a fak, eshogy nincs eloter. Mindenesetre nem konvencionalis a hozzaallasod, de ez nem biztos hogy baj.
kobraxx2 válasza:
Csak úgy tölthettem fel a képet hogy a megjegyzés rovatba be kellett írnom az Adminisztrátor szavait, miszerint rontok a fotozz és a saját átlagomon a kép feltöltésével. Én nem így gondoltam, és köszönöm hogy te sem.
Tisztelettel Zoltán
A gond nem a géppel van, ne mentegetőzz... Belevágtál a bal oldali fába, de ez a kisebbik gond. Mutatnod kellett volna valamit az innenső partról is, hogy legyen elég térmélység. A várgás esetleges, szóval túristafotó, itt picit kevéske, szia.
kobraxx2 válasza:
Köszönöm szépen hogy megtekintetted.
Nos sokat gondolkodtam, hogy mit is szerettél volna itt megmutatni, de...
Úgy gondolom, hogy túl sok mindent szerettél volna egy fotón megjeleníteni. Két dolog dominál: táj a háttérben, s az előtérben lévő virágzó fák.
Ezzel az a gond, hogy külön-külön jó fotókat lehetett volna kihozni a dologból, de így együtt szerintem üti egymást a két téma. Hová nézzek? Mi a fontos? Javaslom, hogy nézz meg néhány tájképet a fotozz.hu-n, érdekes és izgalmas kompozíciókat találsz.
Jelen fotónál a háttér nagyon életlen, a virágzó fák, pedig oldalról kapják a fényt, s sok az árnyék. Talán egy másik állásból jobb fényeket kaptál volna.
Törekedj arra, hogy kevesebbet mutass! A fotóid legyenek részletgazdagok. Próbáld irányítani a szemét annak, akinek megmutatod a fotót.
A géped minőségét ne becsüld le, ha megnézed ezzel a géppel is készültek 4-5 fotók. Több múlik a kreativitáson mint a gépeden!
Remélem nem keseredsz el, s kapunk még tőled szép fotókat!
Üdv!
kobraxx2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm véleményedet.
Tisztelettel
Zoltán
szóval ugye azt mondják nem gép kell hanem szem, persze az előbbi sem árt...:) a helyszínt sokszor láttam amit meg akartál örökíteni és ha sokat próbálkozol biztos megtalálod a megfelelő szöget, napszakot a képhez. A bal oldali fa kissé kilóg a képből, talán jobb lett volna hogyha több helyet hagysz neki oldalt szabadon, ezzel is érzékeltetve a két fa különállóságát, egymással való közelségét és jobb oldalt hagysz több helyet a háttérnek szép színekkel dús égbolttal meg persze ahogy itt is a várral, esetleg függőleges állás?
kobraxx2 válasza:
köszönöm
Szóval..
Azzal semmi gond ha nem csak "tökéletes" képek kerülnek fel ide, lévén szinte mindenki tanulni jár ide, illetve ez az oldal egyik célja is.
Remélem sokan megírják a képedről az építő jellegű javaslatukat!
Az alacsony horizont önnmagában jól mutathat egy tájképen, de itt fontos képi elem van az előtérben amit szó szerint kettéhasít.
Szépek ezek a fák. Érdemes lett volna a tetejétől az aljáig belevenni őket.
Ha zavaró dolog volt lejebb akkor sajnos nem volt szerencséd.
Ebben az esetben érdemes valami merőben más nézőpontot választani, például a lomb szintjéről ,agasabbról fotózni hogy a virágok "keretezzék" a képedet.
Na persze ehhez meg kell dolgozni, de a fotósnak ez a dolga :)
Kitartást és sikert kivánok!
üdv:George
kobraxx2 válasza:
köszönöm
Valóban nem ez az a kép, amivel díjat fogsz nyerni (bár, ki tudja :-), de nem rossz azért. Csak semmi különlegeset nem érzek benne. Talán a háttér egyhangú, kicsit szürkés színei miatt. Vagy a kompozíció miatt. Nem tudom. Mindenesetre azért nem olyan nagyon rossz ez. :-)
Szerintem.
kobraxx2 válasza:
köszönöm
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.