BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 8. 00:01
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 110
  • objektív: 70-200
  • rekeszérték: f32
  • zársebesség: 2,5s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-03-24
"fekete erdő"

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 13. | 21:58 | szg8

Nekem tetszik, ha ez számít...
Mondjuk egy sorozat vagy egy diaporáma képeként könnyebben értelmezhető lenne, valamint a fotózz célközönsége sem feltétletnül erre a stílusra kapható ;-)

2deszki válasza:
örülök,hogy tetszik. nekem is. :)))))

2007. április 11. | 22:48 | patilla48

Én nem mondtam,hogy szar a kép,belőled is csak a keserűség szól,pedig én nem állítottam,hogy igazam van,csak azt mondtam,hogy nem értem a szándékodat..Mentségemre szolgáljon,hogy nem voltam egyedül,amint az a többi értékelésből is kitűnik.

2deszki válasza:
azt hiszem félreértettél. gondoltam ez a "szar" szócska egy jó poén, de lehet, hogy annyira nem is volt jó. semmi gond tényleg, és nem vagyok keserű. én szeretem ezt a képet... :)))))

2007. április 9. | 20:44 | patilla48

Most,hogy a többi értékelést is elolvastam értem a szándékot,viszont a Szmena gépeket meg kell hogy védjem,mert azokkal kiváló képeket lehetett
készíteni,nem hiába voltak népszerűek,jól korrigált objektívjuk volt,ilyesféle képet mint ez ,csak bevodkázott ruszki csinált volna velük,valahol a Volga mentén,v leszú.

2deszki válasza:
...a canonnal, meg csak ilyen életlen szarokat. :)))))

adott pontszám: 3,6
2007. április 9. | 20:33 | patilla48

Egyszerűen nem tudom elképzelni,hogy ilyen kiváló géppel ne szántszándékkal rontottad volna le a kép minőségét,viszont nem értem,hogy miért, és miért így.Ha nem akartál éles képet,az sikerült.Ha nem akartál egy erdőrészt csak fák tömegeként ábrázolni,az is sikerült.Én viszont nem látom az életlen fáktól a fekete erdőt,viszont feketének látom a sorsomat,hogy a 3,6-os limiten felül nem tudok pontot adni,pedig ha valamit,azt nagyon útálom,ha mások képét le kell pontoznom,ezért leginkább olyan képeket választok,amiről egyértelműen ,első látásra megállapítható,hogy
örömmel szemlélhetem és a szerző és a saját
örömömre pontozhatom.Ebben az esetben a szándékot nem értem,a kivitezést furcsállom,persze ez nem jelenti azt hogy igazam van.Ha lesz kedved,majd megválaszolod,hogy én is megértsem miért azt látom amit látok,vagyhogy mit kellene látnom.Ne haragudj,üdv

2deszki válasza:
tudod, van egy alapigazságom, amit gyakran mondogatok. a jó képet, az különbözteti meg a rossz képtől, hogy az egyik tetszik, a másik pedig nem. (ez persze nem igaz, de jól hangzik). a képen látható életlenséget, egyébként nem szoktuk direktbe életlenségnek nevezni. köszönöm az értékelésed, és nem haragszom. :))

adott pontszám: 2,5
2007. április 8. | 19:08 | bniki

Ahogy nézem ezt a képet, egyre jobban úgy érzem magam, mintha illuminált állapotban lennék, pedig mindennek az oka a 2,5s záridő. Nekem élesben jobban tetszenek, ez így eléggé szemrontó. Továbbá még sokkal nagyobb kontraszttal izgalmassabbá lehetett volna tenni az erdőt. A kontraszton még lehet javítani, de a bemozduláson nem, ezért egy újra komponálás lenne szükség.

2deszki válasza:
ugye nem gondolod komolyan, hogy a 2,5s-es záridő egyenes arányban áll az életlenséggel, illetve feltöltenék ide egy véletlenül életlenre sikerült képet. köszönöm véleményed. :))

2007. április 8. | 13:59 | arpad.toke

Az az igazság hogy nem ebben a rovatban a helye ennek a képnek, akkor értékelném, így ezt most nem teszem, és pontot sem adok rá.

2deszki válasza:
pedig a természet lágy ölén készült. :)

adott pontszám: 3
2007. április 8. | 12:34 | erőslacc

Nagyon zavarja a szemem ez az efektelés, és nem jön le a hangulat. Olyan mintha egy teljesen elrontott képet néznék, balra dől az egész. Nekem is van több száz hasonló a rossz fényviszonyok, és a helytelen gépbeállítás következménye... Inkább abszurd, vagy absztrakt kategória, vagy ha utómunka miatt ilyen digit.ill., merta természetben ilyen látvánnyal még nem találkoztam. A címet sem érzem megfelelőnek. Ne haragudj meg rám ezért de nekem nem jött le a mondanivaló. További jó fotózást.

2deszki válasza:
az, hogy nem jön le a hangulata, az egy dolog, és ezzel semmi baj nincs. egyébként nincs rajta semmi efekt, nem dől balra, és helyesen van beállítva a gép.a kép igy készült a helyszínen, teljesen "analóg" technikával, csak ff konverzió van rajta. köszönöm véleményed, és nincs miért haragudnom! :))

adott pontszám: 5
2007. április 8. | 00:29 | Vizs

Na, ezt kicsiben 2-esre saccoltam. :)) Nem sokan fogják megnézni szerintem a kis kép alapján, pedig sajnálhatják. Elegáns, tudatos, igazi mestermunka.
Nem bizarr, mikor az ember a méregdrága felszerelésével a régi idők fotóinak hangulatát utánozza? L-es obival Smena utóérzést gyártani. Olyan furán érzi magát az ember tőle, mintha valami nem stimmelne a világgal. De ez nem kritika, nehogy félreérts! Csak ez mindig eszembe jut. Kifejthetném érthetőbben is, csak már kicsit késő van. :)
Gratulálok a képhez!

2deszki válasza:
te nyertél! tényleg nem nézték meg túl sokan. a világgal valóban nem stimmel valami, de nincs szoros összefüggés a kép és a "rohanó világunk" között. köszönöm véleményed! :))