Én csak azt látom amit saját fotóimon is mivel ilyen gépem van, bizonyos fényviszonyoknál hiába a jónak ítélt beállítás mégsem azt látom a képen vissza amit szeretnék. A fehér és nálam még a vörös szín ami ezt teszi egyszerűen nem zoomol rá rendesen nem tudja bemérni. Úgy szoktam becsapni ha sikerül,hogy a legközelebbi más szinre fókuszálok és mikor a kép jó és ilyenkor a fehér is éles és kontrasztos mozdítom arra a pontra amit fényképezni szeretnék. Ez csak pár centi lehet de be szokott jönni. Hogy megmutassam amint lehet teszek fel képet.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. február 17. 21:07 - érzékenység: ISO 125
- fókusztávolság: 219mm ekv.
- rekeszérték: f3,2
- zársebesség: 1/250s
- Készítés helye (ország): Magyarország
kukusikp válasza:
Köszönöm! Én is szoktam ehhez a trükkhöz folyamodni ha nem tud rendesen élességet állítani. Jelen esetben viszont szerintem a környezethez képest nagyon világos volt a fehér és ezért tűntek el a részletek.
Nagyon nehéz tanácsot adni, hogy hogyan lehetett volna esztétikusabban, szebben megmutatni a virágot. Túl közel van a háttér, ami nagyon zavaró. Talán egy sokkal közelebbi, álló, makró verzió látványosabb lenne. Pici alexpó kellett volna, és lágyítás a szineken...így nagyon egyszerű fotó, egy klikk, és kész. Remélem nem haragszol a véleményem miatt, de ebben a formában gyenge. Ha virágot fotózol ügyelj a megfelelő fényviszonyokra, a virágot érje a fény lehetőleg, a hátteret ne, és célszerű alexpós fotót készíteni, legfeljebb utólag világosítasz, kontrasztot növelsz. Legjobb 2,8-as rekesszel, a virágra fókuszálni, úgy elmosottabb lesz a háttér...több beállítással is készíts, más wb-vel stb...Talán egy szűkebb vágás álló verzió így is segítene...Remélem tudtam segíteni.
Nagyon nehéz tanácsot adni, hogy hogyan lehetett volna esztétikusabban, szebben megmutatni a virágot. Túl közel van a háttér, ami nagyon zavaró. Talán egy sokkal közelebbi, álló, makró verzió látványosabb lenne. Pici alexpó kellett volna, és lágyítás a szineken...így nagyon egyszerű fotó, egy klikk, és kész. Remélem nem haragszol a véleményem miatt, de ebben a formában gyenge. Ha virágot fotózol ügyelj a megfelelő fényviszonyokra, a virágot érje a fény lehetőleg, a hátteret ne, és célszerű alexpós fotót készíteni, legfeljebb utólag világosítasz, kontrasztot növelsz. Legjobb 2,8-as rekesszel, a virágra fókuszálni, úgy elmosottabb lesz a háttér...több beállítással is készíts, más wb-vel stb...Talán egy szűkebb vágás álló verzió így is segítene...Remélem tudtam segíteni.
kukusikp válasza:
Köszönöm, mások is hasonlókat mondtak.
Elmondom hogy mi a baj ezzel a képpel, de gondolom sokan elmondták már.
középen van, semmi se indokolja hogy itt legyen, nem erősti a kép hangulatát. KIcsit magasról fotoztad, és a virág fehér része kiéget. Tulságosan nagy a mélységélesség, tágabb rekeszzel kellene fotozni( jelzem nem tudom a géped mire képes) .
Szóval kisérletez és jó fényeket.
kukusikp válasza:
Valóban sokan mondták már szinte szóról szóra ugyanezeket. Köszönöm, hogy megnézted.
Nem, nem amatőr dolog, hisz ahogy érzed úgy állítod be a kompozíciód. Sajnálom a képed, hogy ilyen csúnyácska pontokat kapott, mert a témád jó akart lenni.
kukusikp válasza:
Köszönöm, tudom azért is írtam "" közé az amatőrt.
Kicsit én is sajnálom. Tudom, hogy nem tökéletes és 5-öst én sem adnék rá de azért ez a 2,5-ös átlag amit elért kicsit fura. Na mindegy ettől még nem megy el a kedvem a fotózástól és van is már fönt más képem is meg lesz is még.
Köszönöm, hogy válaszoltál.
Ez sajnos nem lett az igazi, valószínűleg élőben gyönyörű ez a szerény kis virág, így képen viszont nem sikerült ezt megmutatni. Az első gond a fehér szirmok teljes részlettelensége. A második a meglehetősen esetleges vágás, így olyan megláttam, megtetszett és lefényképeztem hatása van.
Nem szerencsés a teljes középre szerkesztés, és a kusza környezet így együtt. Jobb lenne két oldalt határozottan megvágva, jobban a virágra koncentrálva. Ami viszont tetszik, az a levelek zöldje, a másik pedig a rajtuk lévő vízcseppek.
kukusikp válasza:
Igen, a fehér szirmok valóban nem lettek túl szépek. Valóban nem egy előre megtervezett és hosszasan beállított fotó és utólag sem nagyon szoktam vagdalni a képeken. Jelen esetben ez úgy tűnik kárára vált a képnek.
Kszönöm, hogy értékelted.
Szia! Maga a virág szép, viszont sajnos nem sikerült vele tavaszi hangulatot varázsolnod. Nagyon sok a zavaró elem, így elvész a téma. Szerintem egy bal alsó irányból lőtt makró (mosott háttérrel) többet mondott volna - a fenyő és virág ellentét számomra jobban hangsúlyozza az évszakok változását. Így kicsit unalmas lett a kép: 2-es. Bocs...
kukusikp válasza:
Köszönöm.
Ha ezentúl növényt fényképezel,próbáld meg mindig a téma magasságával egyvonalba lefényképezni,persze nem árt,ha van egy stabil álványod.A virág maga nagyon szép,de ebből a perspektívából a környezet elvonhatja a főtémáról a figyelmet,pedig szerintem neked igazából a virág volt izgalmas fotótéma.A másik gond,hogy nem szerencsés ennyire középre komponálni,hanem egy kicsit az asszímetria felé szerkesztve a kép jobban ki lenne egyensúlyozva.Probákozz továbbra is ilyen szépeket fotózni,és,ha ezeket az aprócska tanácsokat megfogadod,talán sokkal figyelemfelkeltőbb virágfotókat is láthatunk majd tőled.További sok sikert!
kukusikp válasza:
Köszönöm, igyekszem megfogadni a tanácsokat.
Sajnos a főtáma elvész a képen. Nagyon fontos lenne, hogy a háttér homogén legyen és kiemelje a főtémát. Sajnos ezen a képen ez nincs megvalósítva. A főtéma nem is éles és a fotózás szöge sem jó. Le kellett volna hajolni és a virággal egy magasságból fotózni.
kukusikp válasza:
Köszönöm.
Gondolom kaptál már eleget én csak azt irom le mit csinálhatnál jobban.
A magasság ahonnan fotózol minimum a virág szirom magassága vagy ha lehet ,még kicsit lejjeb.
A hátteret ugy válaszd meg ,hogy homogén legyen jól elmosódjon és ne legyen tul vilgos mert maga a virág is fehér.
használj derítőlapot így a virágot még szebben kitudod emelni.
A belógó dolgoktol tisztitsd meg a környezetet na nem ugy hogy körbeszaladsz rajta fünyiróval, csak egy kis igazitás mint a képen is látni kisze kusza füszálakat.
És ne állitsd középre mert azt az emberi szem nem szereti .Az aranymetszéspontok ahol a szem leginkább nyugalmat talál.
További szép fényeket!
kukusikp válasza:
Szerintem a háttér jelen esetben nem világos igaz nem is elmosódott bár az jót tenne a képnek. Nem szoktam gyepseprűt hordani magammal kirándiláshoz csak a virágfotók kedvéért. :-)
Köszönöm a hozzászólásodat.
A kép maga jó lenne, de az igazi fotózás arról szóljon hogy valami egyedit, addig nem látott módot válassz a kifejezéshez. Itt nem azt értem hogy PS-ezd agyon a képed, és így úgy cicomázott kisstíílű eltulzott színvilágú képet hozz létre, hanem válassz a gépeddel olyan nézőpontot ami nem teszi unalmassá. Mert ennek a képnek megvan az izgalam a téma középen áll.
A harmadolási szabályt itt jól alkalmazhattad volna, és sokkal érdekesebb lett volna a kép. Mivel a virág szírmai fehérek, ezért a fókus maradt volna a virágon, de egy érdekesebb kényelemesebb pozíciót, vágást használtál volna. Gratulálok csak így tovább!
kukusikp válasza:
A valami egyedi, addig nem látott módot néha nehéz megvalósítani főleg egy virágnál amiből csak itt a fotozz.hu-n több száz is található. Bár ismerem a haramdolási szabályt én mégis jobban szeretem középre igazítani a témát. Lehet, hogy "amatőr" dolog de nekem sokszor jobban tetszik.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia,
én nem középre tettem volna, illetve a háttér kuszasága is zavaró, jobb lenne egy homogénebb háttér, ha lehet ilyet rendelni egy kisvirágtól :))
Azt hiszem, hog azt a jobb felső sarokban belógó életlen örökzöldet is kihagytam volna. Más perspektívából érdekesebb lenne szerintem.
További jó fotófeltöltést kívánok:
Zs
kukusikp válasza:
Köszönöm. Legközelebb viszek magammal hátteret virágfotózáshoz. :-) Bár valóban lehetne elmosottabb a háttér, nekem így is tetszik.
Szija! Remek kis tavaszi fotó, azonban a fehér kis virágok nagyon rikítanak, olyan mintha festve lennének , a színek szépek, ám a középre komponálás nem túl célravezető.Üdv!
kukusikp válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Nagyon kevéssé látszik a virágok rajzolata, túlságosan fehér, nyilván ez még nem beégett kategória. A vágást sem tartom jónak. Előnyösebb lenne a sokkal szűkebb vágás, bár persze így mutat "Egy kis tavasz"-t. Jobb lett volna egy erősebb makró, szerintem.
kukusikp válasza:
Köszönöm az értékelésedet. A szirmok valóban kicsit világosak.
Szép, de semmi egyedi nincs benne. Középre helyezett kompozíció, álló téma fekvőben ábrázolba, ezek azok a problémák, ami miatt a képed nem adja el magát.
Próbálkozz olyan kompozícióval ami jobban kiemeli a szépséget, a lényeget, vagy a te látásmódodat tükrüzi.
kukusikp válasza:
Köszönöm. A képet nem "eladni" akarom csak kíváncsi voltam a véleményetekere. :-)
Kicsit túlexponáltad és mégis sötét a háttér. Amúgy tetszik ahogy a harmat lepereg a hóvirág levelein.
kukusikp válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Valóban kicsit elvesztek a szirom részletei. A sötét háttér szerintem nem zavaró egy fehér virágnál.
Szia! Egy átlagos virágfotónak tartom a képedet. Mostanában több hasonlót is láthattunk, tehát van viszonyítási alap. Nem tartom szerencsésnek a középre komponálást, és egy kicsit szűkebbre is vágtam volna. A szirmoknál lehetne kicsit részletgazdagabb. Esetleg a háttér elmosódsa is dobna a képen
Remélem nem bánttottalak meg!
További jó fotózást
kukusikp válasza:
Valóban egy átlagos virágfotó amiből valóban sok van a fotozz.hu-n így nehéz valami úlyat mutatni. A szirmok valóban kicsit világosak lettek és ezért nem látszanak a részletek.
Köszönöm, hogy értékelted.
jól kiemelted a lényeget, bár kicsit zavar, hogy telibekaptad, de ez szubjektív - mi nem az? a környezet is zavaróan tele van mindenféle dologgal. Semmiképp nem rossz ránézni, félre ne érts, csak ebben a képben szerintem több lett volna!
jól látom hogy nem vakuztad ugye?
üdvözlettel
d
kukusikp válasza:
Jól látod, nem vakuztam. Valóban a háttér lehetne kicsit elmosottabb az jobban kiemelné a virágot, de ez most így sikerült. Amúgy előhivattam A/4 méretben és nekem jobban tetszik mint monitoron. Kevsébé zavaró a háttér.
Köszönöm, hogy értékelted.
Lehetne jobb is. Talán ha messzebb lett volna a háttér, akkor homogénebbé vált volna, és nem vonná el a figyelmet. Azután a téma aranymetszés-vonalban jobban mutatna, vagy közelebbről, esetleg makróval fotóztam volna, hogy az egész képet kitöltse.
kukusikp válasza:
Köszönöm.
Középre szerkesztett, a környezetéből ki nem ragadott virágfotó!
A fehér sziromrészekben semmi részlet nincs.
Átlagos szórt fény.
Javaslat:
- keress olyan napszakot amikor rávetül a fény
- próbáld meg kiemelni a környezetéből, válasz olyan nézőpontot amikor nem rálátsz a témára hanem azzal egysíkban vagy akár felfelé tudsz fotózni, próbálj olyan beállítász váasztani amikor el tudod mosni a környezetét
- figyelj az expózicióra folyamatosan nézd vagy expo után mennyire pontos
kukusikp válasza:
Köszönöm a tanácsokat, legközelebb megpróbálom figyelembe venni őket.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.