BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,66
ggx
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 20. 10:30
Kispest

Ez ugyan az a ház, mint a tegnapi naplementés képen, csak itt a ház is jól látszódik egyébként a kép abban a pillanatban készült, amikor a napkorong pont eltűnt a ház mögött... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. január 20. | 22:11 | Birdie

na megnéztem! Samsung azt irja:
fehér-egyensúly: automatikus, vagy kézi (napfény, izzó, fénycső). Ez esetben az izzó jobb lett volna, hiszen annak színhőmérséklete jóval alacsonyabb, mint a napfény 5600 K-e, és itt is pont ez a gond, hogy túl nagy színhőmérsékletet hitt a gép.Nade túltárgyaltuk, mert PS-ben akár javíthattad is volna ennyi idő alatt...

ggx válasza:
én nem mondtam, hogy helyén vannak a színek, tényleg vannak tech-problémák, de szerintem nem tucat fotó... ennyi....

egyébként meg nézd meg a Kispest Naplemente v2.0 képemet, ott többen is el tudták fogadni a panelház-naplemente párost!

2004. január 20. | 20:19 | Birdie

csak nézz szét azon a lakótelepen. szerinted hány ember kapnál e ugyanezt, ugyanigy, ha a kezébe nyomnál egy gépet? Ezért irtam, hogy nem látok benne semmit, amit hozzátettél volna. Egyszerűen elkattintottad a gépet. Még a fehér-egyensúly beállításával se foglalkoztál.
Nem, a fotózás nem a sablonokról szól, de tudod a nagy fotósok azt mondják (nem én!), hogy előbb tanuljuk meg a szokványost, utána megpróbálhatunk tőle eltérni.
utolsó kérdésedre egy válasz: naplementéhez kék szín?

ggx válasza:
Csak úgy kattintottam egyet??
pfff...

egyébként meg a fehéregyensúly állítás AUTOMATIKUS ezen a szerencsétlen egyszerű gépen, de te mint szakértő professzor ezt biztosan tudtad... ::(

adott pontszám: 2
2004. január 20. | 19:01 | Birdie

A színeken mindenképpen kelleme korrigálni. Ez a betondzsungel nem éppen felemelő kiegészítő egy naplementés kéhez.
S ha csak a panelrengeteget nézzük?
Hmm, ki az, aki még igy nem látta? Bocsi, nincs benne plusz.

ggx válasza:
érdekes vélemény, az lehet, hogy sok technikai hiba van a képben, de azért azt nem hinném hogy tucatfotó....
ja és szerinted a fotózás arról szól, hogy megvannak a sablonok, hogy mihez mi illik????
naplementéhez csak mediterán tenger????
érdekes.....

adott pontszám: 3
2004. január 20. | 12:59 | Tschoerloe

Hála Istennek Kispest nem csak ennyiből áll.
Nagyon szép kertvárosi része is van.
Érdemes onnan is megpróbálni a fotózást.
Erről a fotóról már sokmindent elmondtak.
A színvilág nem igazán jön be, és komponálási zavarok is fellelhetők a fotódon.
Ezek figyelembevételével próbáld meg újra elkészíteni ezt, vagy egy hasonló fotót.
tudatos, kreatív, de javítandó -> 3

adott pontszám: 4
2004. január 20. | 11:35 | Atka11

Egyet értek drcool1-el én is az atomrobbanásra asszociálnék kihangsúlyozva ezt a címmel.
Sokkal nyomasztóbb lenne, ha többet látnánk az égből! Azért ügyes!

ggx válasza:
köszi

2004. január 20. | 11:30 | gusthy1

"nem teljesen értek veled egyet" - az nem baj... Szörnyű is lenne, ha mindig mindenki egyetértene... Meg aztán a te képed :-)

ggx válasza:
igazad van :)

adott pontszám: 3
2004. január 20. | 10:52 | versanus

Az ég szép, bár a nap kicsit erős. A Föld pedig túl kékes lett és a ház nem is elég éles.
Szerintem lehetne erről a témáról jobbat is csinálni, de ne tőlem kérdezd, hogy hogyan! :)
A téma viszont ötletes.

ggx válasza:
sokat próbáltam már, de az én kompakt gépemmel nem nagyon tudok élesebb/zajtalanabb képet

adott pontszám: 4
2004. január 20. | 10:47 | nikone

Egyfajta élethelyzethez, szocializációhoz illő hangulatú ez a kép. a naplemente ezért illik hozzá. ha ilyen megközelítésben készítetted a képet, akkor a héttérnek - égboltnak - is komorabbnak kellett volna lenni.

adott pontszám: 3
2004. január 20. | 10:45 |

Nagyon jó meglátás, jó az időpont is, a szerkesztés is. Ha ilyen képet készítesz, érdemes arra figyelni, hogy a horizont ne legyen ennyire középtájt, ebben az esetben lejjebb jobb lenne. A másik, hogyha a géped ad rá lehetőséged(nem ismerem ezt a típust), akkor érdemes alulexponálni, legalább egy rekeszértékkel. Sziluettszerű lesz az alsó rész, ami panelek esetében főleg nem baj. A felhők pedig sötétebbek, és jóval telítettebb színűek lesznek. A másik, hogy az aljából vágnék a jobb oldali útkanyarulat és a felette lévő üzletsor(?) közöttig. A horizont így az alsó harmadolóponthoz közelítene, és megszabadulnál három zavaró autótól. Szerintem megérné.

ggx válasza:
ok
köszi

2004. január 20. | 10:44 | gusthy1

Na, most megnéztem a másik kispesti naplementét. Fényévekkel jobb... :-)

adott pontszám: 2
2004. január 20. | 10:43 | gusthy1

Húú, rettentő rosszak a színei!
Egyszer valamikor régebben egy kábé hasonló kategóriás gép szerzőjének már leírtam, hogy miért nem lehet ilyen géppel naplementét fotózni. Egyszerűen azért, mert képtelen akár csak közelítően is helyes fehéregyensúlyt találni.
Ezen kívül:
- A nap beégett, bánccsa a szememet :-)
- Teljesen középre van komponálva
Gondolkoztam a jegyen, és igazából ez "gyenge, kerülendő, hibás út", de arra megtanít, hogy érdemes a gép lehetőségeit próbálgatni, határait feszegetni. De csak akkor kell felrakni a képet, ha
- Tanulni akarunk belőle, ha ez volt a célod, akkor welcome,
- Vagy jól sikerültnek tartjuk.
Abból indultam ki, hogy tanulni jöttél, hát próbáltam összeszedni, amit tudtam.

ggx válasza:
nem teljesen értek veled egyet, de aszért köszi a véleményt