Szia! A látvány lenyűgöző, de egy kicsit zajos lett a kép, ráadásul egy-két helyen be is égett. Ha van rá lehetőséged, akkor próbáld meg egy kicsit nagyobb rekeszértékkel.
darsh
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. január 13. 22:42 - érzékenység: ISO80
- rekeszérték: f3.6
- zársebesség: 3,2sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest, Gellért-hegy
Remélem nem lesz tucat, csak mert rajta van a Lánchíd! Mostanában nem láttam itt a Gellért-hegyről lőtt képet, gondoltam felteszem! Várom az észrevételeket!
gpalmai2 válasza:
Értem, köszi!
Szokásos téma, de szerintem így összességében szépen mutat, képeslapraszerű. attól hogy a vár és a híd is külön fénylik, olyan mintha két kép lenne összetéve, talán a benyúló bokor sötét foltja miatt is- ettől érdekesebb, ráadásul a vár narancssárgás, melegebb fényei és a híd hidegebb sárga árnyalatai jól kiegészítik egymást. egyedül a jobbalsóban a kékes fény nincs benne a sárga harnóniában. szép éles
gpalmai2 válasza:
Köszi Zsuzsi! A kékkel nem tudtam mit csinálni sajnos, Photoshoppal sem tudom kivenni, mert annyira nem értek hozzá!
Maga a helyszín gyönyörű, minden nap elnézegetném, pláne ha esetleg itt lenne a házam, mert a látvány az nem tucat, az száz, hogy ezzel a képzavarral éljek.
Ami a képet illeti a vágás és a kompozíció tetszik, jó lett a halványuló keret is, de az expozíció maga javításra szorul.
Azt hiszem, hogy egy kicsivel kevesebb expo jobb lett volna, vagy pedig mindkét értéket emelve kikerekíteni egy kevésbé túlexpós változatot.
Érdemes lett volna játszani a fehéregyensúllyal is, így túl sárgás minden.
gpalmai2 válasza:
Köszi a hasznos kommentet és az értékelést! Külön örülök h a keret tetszik mert sokaknak nem jött be! Üdv
A helyzet az, hogy innen mindenki megcsinálja a maga képét. Végülis ha valaki egy kicsit felkészült a fotózásból nagyon elrontani nem lehet.
Felesleges volt a 800-as érzékenység, gondolom állványról fotóztad akkor meg nem mindegy, hogy mennyi a záridő?! Szerintem igen. Kicsit túl sárgás lett, nagyon eltolódott a fehér egyensúly. Az élesség se az igazi, láttam már élesebben is. Talán jobb lett volna a kék órában készíteni, bár azokból a képekből is túlkínálat van, nehéz újat mutatni.
szia
gpalmai2 válasza:
Értem, köszi!
Kivancsi vagyok miert lett ennyire lepontozva ez a felvetel. Szerintem ez a felvetel rendesen meg van csinalva, mar az 4 pont hogy olyan kesö este felmasztal a Gellert hegyre. Ami nekem szembeötlik hogy tul sok resz vesz a sötetbe es reszlettelensegbe. Talan ezen lehetett volna segiteni ha kicsit közelebb fotoztal volan a nappal es a szürkület hatarahoz. mindemellett ez az en szememben egy nagyon jol sikerült panorama. Üdv & Grat..
gpalmai2 válasza:
Oh, köszönöm szépen!
Nagyon jó helyset választottál. A szerkesztés nagyon jól sikerült.
Ami engem zavar az a nagy zaj. Ezt a képet az un. kék órában kellett volna elkészítzeni, akkor szép kék háttér lett volna. A lehető legszűkebb rekesszel és a hozzá tartozó hosszú záridővel.
Nyugodtan lehetett volna -2/3 vagy akár -1FÉ alexpót is elkövetni.
gpalmai2 válasza:
Hasznos komment! Felmegyek egyszer azidőtájt is! Köszi!
Nem azért tucat, mert rajta van a Lánchíd. Azért tucat, mert erről a helyről, ezt a képet már többezren megcsinálták.
gpalmai2 válasza:
Értem! Sajnálom!
Tucatnak nem nevezném semmikép.
Elképesztően zajos ez a kép.
ISO80 elllenére mintha ISO800 lenne.
Döbbenet.
Talán ha szűk rekesszel fotózol, f8 körül, némileg kevesebb szórt fényt szed össze az obi.
Ez annak ellenére segíthet, hogy 10sec fölé nő a zárídő.
Mind e mellett nyugodtan 1/3-al alexpóznám is, és lehet még az is kevés lenne.
A fotód egyetlen erénye a képkivágás.
Az remek.
julesdex
gpalmai2 válasza:
Köszi a hasznos tanácsokat!
Tetszetos kep aprobb javitanivalokkal. A kompozicio nagyon jo, meg a bal oldalan lehetne vagni ha nagyon vagni szeretne valaki. A parlament folotti fenyzaj nem igazan nyero, es az egesz kepen tul sok a zaj... az talan nem rajtad, hanem a gepen mulott. Ami nekem nem jon be, az a keret... szubjektiv. Osszessegeben tetszik, es gratulalok hozza.
gpalmai2 válasza:
Köszi! Zajjal nem tudtam mit tenni, Keretet mások ismondták!
Nos hát igyexem némi hasznosat írni, h mért csak 3mas a kép...Főbb probléma az életlenség és némi zajosság,ami látom h nem feltétlenül miattad van, csak a gép ennyit tud tán vagy a tömörítés nemtom... Beállítás sem az igazi így, nekem túl szűk, nagyobb teret kíván e gyönyörű téma! És én másik fehéregyensúlyt alkalmaztam volna, túl sárgás egyszínű így a kép!Legközelebb mindenképpen próbáld ki a szűkebb rekeszt és hosszabb zársebességet! Magával a témával nekem nincs bajom, én szeretem a Lánchidat és nem vagyok hajlandó megunni, van nekem is egy lánchidas képem, ha van kedved kukkantsd meg:) Na most igy ennyi jut eszembe, további jó fotózást!
gpalmai2 válasza:
Hasznos! Köszi, mindjárt ráklikkantok a láchidadra! Üdv
Szia! Szepen eltervezted, de szerintem fujhatott a szel es nem a legtisztabb volt a levego. Kar hogy nem lett eles es a fenyek sem mutatnak igazan, bar a szineik nagyon szepek. Raadasul eleg zajos lett... ez az ISO80 biztos?
gpalmai2 válasza:
Biztos! Egy nagyobb képből vágtam, a minőség talán itt ment el! Azért köszi!
Nem tudom, szerintem tucatfotó, de szóljatok meg, ha hülyeséget mondok (és nem azért, mert rajta van a lánchíd).
Ez még nem is lenne nagy gond, de a mionőség közel sem lett tökéletes. Rendkívül zajos a kép, nem adja vissza a szép fekete kontrasztos, megnyugtató esti színhatásokat, inkább mintha egy világos köd lenne a képen. Az élességen is lehetne egy picit állítani.
gpalmai2 válasza:
Értelek, köszi!
Számomra ez nem tucat,mert én személy szerint imádom az éjszakai felvételeket!A képet remek helyről csináltad,minden rajta van aminek rajta kell lenni,de sajnos egy két sebből vérzik!Az ilyen jellegű képeknél rendkívül fontos szempont a jó minőség!Mivel a kép igen részletgazdag,ezért kell az,hogy minden jól kivehető legyen!Sajnos itt a minőség,élesség nincs a helyén!A zajosság,ugyancsak zavaró tényező,legfőképpen az égbolton!A keretért levonható fél pontszámot is le kell vennem,mert egyszerűen nem illik rá!Inkább próbálj ki egy szimpla fehér keretet!Az mindig plusszt ad az éjszakai fotókhoz!Összesítve az egészet,én azt mondom,hogy nagyon jó úton haladsz,láttszik,hogy érzed mit hogy kell tenni,de a géped beállításain még kell küszöbölni,hogy elérd a célt!A fotózás alapja már elég stabilan áll,úgyhogy csak így tovább!
Üdv.Geniculata
gpalmai2 válasza:
Köazönöm az észrevételeket és a kritikát! Én is szeretem az éjszakai fotókat, még kezdő vagyok, de akkor ezek szerint van remény!
Szia.
Elsőként a keret az ami nagyon nem tetszik. Szerintem sokat ront a képen. Aztán az egész képet kicsit homályosnak tartom. Szerintem hosszabb záridővel kellett volna dolgoznod. De az az igazság, hogy ez egy agyonfotótott téma és kellene bele valami, ami feldobja, kicsit megújítja.
További kellemes fotózást.
gpalmai2 válasza:
Értem, köszi szépen!
Apró hiba ami feltűnik és korrigálható lenne,az a kékes fényfolt a jobb sarokban gondolom egy hajó fényei. Zavaró mivel nagyon elüt az alapszínek hőmérsékletétől.
Átküldhetted volna egy zajszűrő progin,mert a parlament fölötti ég és az előtér sötét lombjai megsínylették a hosszú expot.
A rekesz szűkítésével (vlszn.a zajosság rovására)élesíthetted volna a képet bár nem tudom a géped és az obija,hogyan reagálna.
Nekem kicsit sok a lombos előtér.Főleg a víz vonalában nem szerencsés.Ha ez a legmagasabb pont a környéken akkor elfogadható.
A panorámaszerű vágás jó,érdemes lett volna a folyópart vonalát a sarokban kifuttatni.
Üdv.
gpalmai2 válasza:
Hasznos komment, köszi szépen, pici az álványom, így a magasság erősen le volt korlátozva!
jo kep lenne de engem zavarnak alul a belogo fak illetve iso80 ellenere mintha zajos lenne talan egy masik rekesz-zár comboval kisierletezhetnel meg. esetleg keress a kozelben egy masik kilatast! udv
gpalmai2 válasza:
Köszi szépen!
A zaj nem is érdekelne csak ez a keret...! A nézőpont tényleg emel a képen. Összahatásban nálam négyes. (Mondjuk elgondolkozok az iso 80 on és a magas zajon)
gpalmai2 válasza:
Köszi az észrevételt!
Nem attól tucat, hogy rajta van a Lánchíd, hanem attól, hogy semmi újat nem tesz hozzá a Budapestről alkotott képünkhöz, sőt, egy képi sztereotípiát erősít. Sajnos technikailag is vannak problémák: beégések a Váron, a Lánchídon és a Parlamenten. A keret pedig egyrészt szükségtelen, másrészt ha már van, akkor ne ilyen modorosat.
gpalmai2 válasza:
Értem, köszi!
Bárcsak így tudnék panorámát fényképezni. Meg az esti képek se az erősségem.
Ötöst adok azért, mert bár tucatnyi városkép készül, ezt szívesen elküldeném a japán ismerősöknek, akik még mindig nem tudják, miért tartom inkább fővárosomnak Budapestet és nem Bukarestet. Hát nem a képért, hanem mert ... de ezt mindenki tudja.
Gratulálok, nekem tetszik
gpalmai2 válasza:
Ó, köszönöm a megtisztelő választ! Örülök, hogy tetszik!
Szép, jók az éjszakai színek. A keret is jól mutat. Kicsit magasabbról fotózva az előtérbe lévő fákból kevesebb lenne, ami még javítana ezen a képen.
gpalmai2 válasza:
Köszönöm az értékelést! Pici állványom van, nem volt lehetőség magasabbra tenni! Ha meg alul még vágok belőle, akkor már a Dunából is lenyesek! Azt meg ne akartam!
Még egyszer köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.