BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,07
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 28. 15:00
  • érzékenység: ISO 1600
  • fókusztávolság: 70 mm
  • objektív: Konica Minolta 18-70 kit obi
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Székesfehérvár
A kristály szelleme

Véletlenül szúrtam ki, ahogy a kő egy CD tokján volt, és pont az arcra vetett árnyékot. PS: vágás, átméretezés 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 12. | 09:59 | VANDOR

Tetszik, nyilvan fantazia kerdese, hogy ki, mit lat benne, igy van, aki semmit :-(
Talan lehetne kicsit bovebb a hatter, de nem veszes.
Nekem hozza a cim hangulatat!

orspapa válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2006. december 29. | 17:27 | nasztaszja

Szerintem nagyon érdekes, jó hogy észrevetted, csak egy kicsit lehetne élesebb, meg ha nem írod oda hogy az egy kő akkor nem biztos hogy rájövök. De nem feltétlenül probléma ez. Kicsit sötét lett, bár ez az árnyéknál nem baj, mert nem annyira egyértelmű és egészen misztikus hatást kelt, viszont engem zavar a háttérben az a sötét folt, mert egy kicsit egybeolvad a kővel. Szerintem érdemes még kísérletezni ezzel a témával, különböző fényekkel mert nagyon jó észrevétel. Lehet kipróbálnám ff-ben is de ahhoz valószínű más fények szükségesek, hogy ne olvadjanak dolgok össze vagy kontrasztemeléssel is lehetne játszani. Mindenképpen próbálkozz még vele, hiszen egy kő meg egy cd-borító nem szalad el! :)

orspapa válasza:
Köszönöm a véleményed

adott pontszám: 5
2006. december 29. | 16:43 | ax3l

hehe..első ránézésre azt modntam: Hát ez mi?.. aztán emgláttam lent az acot:) Tetszik az egész kép, kicsit kevés az éles pont rajta szerintem, de maga az ötlet nekem nagyon bejön! További jó fényeket!

orspapa válasza:
Köszönöm. Az élesség valóban nehezen megfogható, de ha megnézed a kristályon a repedéseket, nos ott van...

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 15:48 | sam64

Mi a téma, a kő, vagy az árnyéka? Attól tartok nem döntötted még el. A képen elfoglalt arányokbol egyenrangúnak látszanak. Mégis, a kő élesebb és szinesebb, ezért közelebb lévőnek érzem. Témának érzem.
Hová akartad tenni a követ? Most éppen lebeg. nincs alátámasztása. Ez jó is lehetne, de jobban alá kellene rendelni az árnyékot. más kivágással. Belevágva az árnyékba ez elérhető (vágás az orr alatt) . Az arc attól még megmarad, sőt.
Ha pedig az árnyékban látható arc a téma (ha nem írsz róla talán meg sem látom), akkor arra kell fókuszálni (most kicsit életlen, ne bízd magad az autófókoszra) és a kivágásnál hagyni veszni a kő tetejét, ami amúgy is belevész a háttérbe. A téma nagyon érdekes. Jó hogy megláttad. Nincs több képed róla?

orspapa válasza:
Köszönöm a véleményed. A szerkesztés tudatos volt, de megfontolandó az általad javasolt szűkebb felfogás is.Valószínűleg eljátszom még kicsit a témával

adott pontszám: 4
2006. december 28. | 15:40 | Lázsó

Az ötelt egyáltalán nem rossz mert nekem maga az elgondolás tetszik de sajna a kivitelezés már nem annyira bár ezek nem olyan nagy hibák amiket ne lehetne újrafotózással megoldani.Gondolok itt a kép életlenségére és valahogy a színek és a világítás sem az igazi pl a nem lehet kivenni hogy mit rejt a kő pedig jó lenne(sejtésem vannak csak)."Én"megpróbálnám újratozózni.
Üdv:Lázsó

orspapa válasza:
Szia,
A sötét tónusvilág és a kis mélységélesség szándékos.A kö alakja és felülete olyan, hogy csak a repedéseknél látszik, hogy valójában éles.Sajnos a világítás adott volt, azzal kellett dolgoznom, ami volt/van, mert nincsenek megfelelő felszereléseim a jó bevilágításhoz. A kő szelleme nem a kőben, hanem az árnyékában bújik meg, ha újra megnézed, biztosan látod majd. :-)
Mindettől függetlenül valóban van rajta javítandó.
Köszönöm a véleményedet.