BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,1
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 7. 23:11
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Sin city style

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 13. | 23:25 | Rijn

Sin sity, art noire, nehéz dió. Inkább akkor érdemes ilyen nehéz képi világgal megpróbálkozni ha az alapok már megvannak.

A másik dolog. Hirtelen felindulásból elkövetett feltöltés, csak mert valami beugrott a képről szerintem butaság. Akkor fekszik igazán a kép ha van mondanivalója és kitalált jól megvalósított képként tálalod. Sin sity mosolygós kislánnyal? :D Ez annyira nem átgondolt.

üdv,
-R

2006. december 16. | 21:30 | Gumiboy

em tünik a legéllesegbbnek de lehet hogy ez volt a szándék

adott pontszám: 3
2006. december 16. | 16:38 | blekem

a címmel felfedted a szándékod, és sajnos mindenki ez alapján nézi. ez lehet jó, de akár az ellenkezője is. a sincityben sokkal keményebb tónusok és árnyékok vannak szinte átmenet alig látható. frank miller két árnyalatot ismert, a feketét és a fehéret. ettől a világtól sajnos messze van a képed, ha ebből az irányból nézzük, van mit javítani rajta. ellenben, ha figyelmen kívül hagyom a címet, és csak a képet nézem, akkor is. első dolog ami kiszúrja a szemem, az a fehér valami a jobbalsóban. ha az enyémet kiszúrja, neked is látnod kellett volna. ráadásul amennyi utómunkát fektettél a kép átalakításába, simán kitölthetted volna azt a fehér téglalapot. a második dolog a szűk vágás. a háttér sajnos így nagyon zavaró, látom, hogy lépcsőfordulóról van szó, de nem egyértelmű. elvonja a figyelmem, hogy megpróbálom kitalálni. érdemes tágabbra ereszteni ilyenkor, ha a hátteret is belekomponálod. legyen akkor a lány, aki a lépcsőn áll. ez egy elég elcsépelt motívum egyébként, de legalább koncepció. az életlenítést és a "szellemhatást" pedig nem érzem indokoltnak, úgy érzem nem igazán sikerült eldöntened mit is szerettél volna igazából mind utómunka, mind a kép készítése során. pedig a modelled rejt magában lehetőséget. üdv, b

2006. december 12. | 15:43 | HWDr

Ej, vajon a pontom hová tűnt??? Egyébként 3-ast szerettem volna adni.

adott pontszám: 3
2006. december 12. | 15:42 | HWDr

Üdv.
Sajnos eléggé homályosnak látom a képedet, és a leányzó arcán is zavaró az árnyék vetülése szerintem. Bár gondolom a fényviszonyok nem voltak épp ideálisak. (Ha jól látom valami parkolóház-szerűben készült a kép, de javíts ki, ha tévednék)
Sok sikert a további fotóidhoz.

adott pontszám: 3,5
2006. december 8. | 17:01 | Liza

Az elképzelés nem rossz, de a megvalósítással vannak problémák.
Életlen, pixeles és zavaró a jobb alsó sarkában az a fehér valami ami belelóg.
Szerintem próbálkozz még vele, mert több van benne, mint amit most sikerült kihozni.

adott pontszám: 4
2006. december 8. | 11:53 | f.c.u.k.

Valahogy összességében a nyilvánvaló hibái ellenére tetszik nekem ez a kép. Olyan, mintha egy régi papírkép volna, amit már megfogott az idő vasfoga. Job oldalon a kéz mellett és alul a fehér négyzet zavaró, ha az nem lenne, talán ötöst is tolnék rá.

mezofiedit válasza:
Húú, köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 2,5
2006. december 8. | 11:28 | mutty.hu

Szeintem inkább tulzásba-vitt erőltetős style.

A lágyatásnak is emgvannak a maga iratlans zavályai, pl. hogy nem azt jelenti hogy szétmossul vele az arcot. A fehér folt a jobb alsó sarokban zavaró, a lány ruhájának aránytalan fehér pacává formálódott fehérsége se jó, előnytelenné teszi.Amúgy se túl szerencsés a póz, beállított, nem természetes, vagy ha az isk, nem hat úgy. A lépcső és a nadrág valami fénynel elválasztandó egymástól.

Talán csak túlkontrasztos. Jobb utómunkával lehet hogy szebb lenne, de ezt így szerintem agyoncsaptad.

mezofiedit válasza:
Lehetséges, én csa az utómunkát csináltam, majd még próbálkozom. Köszi!

2006. december 8. | 10:13 | noyoo

Meglehetősen részlettelen, agyonlágyított képet hoztál össze. A sincity utalást én is fel tudtam fedezni, de sokkal karakteresebb világítást kellett volna használnod, ha valóban "képregényessé" akarod tenni a képet.
Jobbról kb 2cm-t le kellett volna vágn, hogy a kivezető ív mellett ne legyenek zavaró háttérelemek.
A tapétaillesztést nem ártott volna retusálni.
A modell arcát egy picivel a "rendezői" jobb irányba kellett volna fordítani, hogy a mosoly ne kanyarítson fényes ívet a bal arcfélbe. Így olyan, mintha zárójelbe tetted volna a száját.
Egyébként jó helyszínt találtál, ha egy kicsit jobban figyelsz a beállításnál, a törzs vonala követhetné a lépcső ívét.
Természetes, helyes modelled van, szerintem érdemes volna még sok-sok képet csinálni vele, kevesebb, vagy finomabb utómunkával.
üdv
AN

adott pontszám: 3
2006. december 8. | 10:13 | z.tischler

Nem tudom, hogy miért, de valami olyan érzésem van a képpel kapcsolatban, hogy el van rontva. A modell póz kissé eröltetett és merev. A képen a fekete részek bebuktak és nem adnak ki semmilyen részletet. A háttérben futó lépcsők és a korlát is elvesztette a jelentőségét. A kiégés és bebukás nem jelenti azt, hogy nem lehet valami jó, ha az tudatos munka eredménye, de ebben az esetben nem ezt érzem. Ne sértésnek, inkább építő kritikának vedd.

mezofiedit válasza:
Köszi, igyekezni fogok a javítás terén.

adott pontszám: 4
2006. december 8. | 09:41 | ottlap

Sokkal jobb ez a jelenlegi átlagánál. Gondolom sokan hiányolták a fehérben a részleteket. Nekem tetszik ahogy világít. Bájos, hangulatos. Ami nekem nem tetszik, hogy egy kicsit tán túl lett lágyítva. Kis mélységélességgel, éles alakkal, elmosódott elő/háttérrel sokkal jobban tetszene. Üdv.

mezofiedit válasza:
Igen, a lágyítás tényleg sok,szerintem is, csak mikor ennél kevesebb volt, akkor azt mondták rá, hogy kevés. Ezek szerint nem találtam meg az arany középutat.

adott pontszám: 3
2006. december 8. | 09:03 | noyoo

Meglehetősen részlettelen, agyonlágyított képet hoztál össze. A sincity utalást én is fel tudtam fedezni, de sokkal karakteresebb világítást kellett volna használnod, ha valóban "képregényessé" akarod tenni a képet.
Jobbról kb 2cm-t le kellett volna vágn, hogy a kivezető ív mellett ne legyenek zavaró háttérelemek.
A tapétaillesztést nem ártott volna retusálni.
A modell arcát egy picivel a "rendezői" jobb irányba kellett volna fordítani, hogy a mosoly ne kanyarítson fényes ívet a bal arcfélbe. Így olyan, mintha zárójelbe tetted volna a száját.
Egyébként jó helyszínt találtál, ha egy kicsit jobban figyelsz a beállításnál, a törzs vonala követhetné a lépcső ívét.
Természetes, helyes modelled van, szerintem érdemes volna még sok-sok képet csinálni vele, kevesebb, vagy finomabb utómunkával.
üdv
AN

mezofiedit válasza:
Köszönöm a tanácsokat, igyekszem megfogadni őket, és tanultam belőlük.

adott pontszám: 2,6
2006. december 8. | 08:35 | greenandblue

a leány vagánysága tetszik, de sztem totál életlen a kép. a lány fél arca homályban van, pedig pont a mosolya és a szeme lenne érdekes. a háttér színe sem az igazi..jobb szélen és alul a belógó világos vmiket mindenképp le kellett volna vágni

mezofiedit válasza:
Igen, igaz! Így utólag már én is látom, miket kellett volna még levágni. Még szerencse, hogy ezt ki lehet javítani.

adott pontszám: 1,7
2006. december 8. | 08:34 | ..::Röno::..

A vágás szerintem jó, de innentől sajnos csak negatív kritikát tudok mondani. :(
Kezdeném: mi az ott a jobb alsó sarokban (tégla alakú fehérség)?
Túlexponált fehér felső, avagy túlvilágosított az utómunkakor.
Lágyítás sok a modellen, élesség pedig nulla. :(
Ez inkább egy családi/emlékkép kategória volna szerintem.
Ne hari, de ezt nem igazán tudom jól értékelni.

Üdv: Viktor

mezofiedit válasza:
Ok, ilyen is van. Mindnekinek más tetszik.

adott pontszám: 3
2006. december 8. | 08:11 | End1983

Szia!
A sötét háttérben deréktól lefelé elveszik a modelled. Életlen picit. És lehet, hogy színesben jobban mutatna a kép.
Üdv, Endre

mezofiedit válasza:
Sőt, szinte biztos, csak a képet nem én csináltam, csak au utómunkát. De szerintem oda is írtam a kép mellé, hogy feldolgozás.

adott pontszám: 2,9
2006. december 8. | 08:11 | xenopus

Miért is Sin City style? Sajnos sztem a kép élvezhetetlenül kis méretben lett feltöltve, a lány arca nekem túl lágyítva, kicsit kényszeredett mosoly.. Az öltözet pedig inkább finomságot sejtet mintsem a SincCity zord világát... A jobb alsó sarokból pedig utólag biztos kiszedtem volna azt a fehér téglalapot...

mezofiedit válasza:
Igen, az öltözetnek semmi köze a sin city-hez, csak a képre vitt style-nak, elvileg.

2006. december 8. | 07:47 | vargacsaba

Biztos megy ennek a filmnek egy tini változata is a Jetixen, azt láthattad te.
Üdv!

mezofiedit válasza:
:)

2006. december 8. | 05:34 | acyd

huha...en emlekszem rosszul a filmre???

mezofiedit válasza:
:o

adott pontszám: 1
2006. december 8. | 00:51 | tazzi

Hááát, lehet , hogy most kemény leszek, de reméljük tanulsz belőle.
Először is a kép minősége csapnivaló (homályos, zajos)és rossz a vágása ( szűk, skatulya szerű). A jobb alsó sarokban lévő fehér téglalap alakú fehérség nagyon zavaró, olyan mintha hiányozna egy darab a képből.
A lány beállítása nem előnyös, tény, hogy nem egy modell alkat, de ki lehetett volna hozni belőle is jobbat, pl az eleve rövid nyak árnyékba borul, így mégrövidebbnek hat. A lábai beleolvadnak teljesen a háttérbe és aránytalanul nagy kontrasztot alkot a felső részével ami teljesen ki is égett. Unalmas tucatkép, abból is a rosszabb minőségű, mind a témát, címet tekintve, ezért adtam 1-est.
Biztos kezdő vagy, így további fejlődést kívánok a fotózás terén!

mezofiedit válasza:
Hmm... Mégegyszer mondom, a fotót NEM én csináltam, csak a stílust vittem én rá.

2006. december 7. | 23:43 | KiforditottFiú

Ez valahogy szerintem nem. Jobbalul zavar a fehér kocka. A kép mosódott és korlát jobb oldalán belóg a lépcső. A fehér fények elveszik a tekintetet a témáról. Ami aztán úgyis kalandoz mindenfelé a hibák miatt. Az ff nem hiszem hogy jó választás lett volna. A cím pedig szintén. Ff miatt sin city? Ez nem elég hozzá. Az egy kultusz világ. Járna valami különlegesség hozzá... :(

mezofiedit válasza:
Köszi, biztos igazad van!