Hello!
Tetszik ez a kép bár télleg lehet hogy vannak rajta hibák de azt ha nem mondják én észre se veszem.Meg hát persze a Pankával nemis lehet úgy dolgozni,hogy ne legyenek jó képek:P
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 17. 14:24 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 31 mm
- rekeszérték: 6,3
- zársebesség: 1/1663
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Műterem
Magyar szépség...??
Sziasztok! Ez immár a 2. műtermi sorozatom! Fogadjátok sok szeretettel! :) A hölgy magyar, és 15 éves lesz. Kérek véleményeket, mondjátok meg mi jó benne, vagy mi rossz! Köszi
gabor0716 válasza:
Szia!
Hát igen, ügyes lány, jól lehet vele dolgozni. :)))
adott pontszám:
5
2006. november 24. |
16:14 |
Abug
A portré fotókat nagyon szigorúan birálják a honlapon. Aki már 4-esnél jobbat kap az már egy nagyon jó portré.
A modelled biztosan magyar lány, és a génjeiben még az távolkeleti gének is erősen megtalálhatók. Tetszik a megvilágítás, és a smink is.
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. november 21. |
10:51 |
C8080WZ
Nekem így bejön, ahogy készült. Nagyon jó a fekete háttér és az ellenfény, bár a fül kissé erőseben lett átvilágítva, így túl pirosra sikeredett, továbbá a kéz bőrszíne is eltér az arctól. Igaz még ötletem sincs, hogyan lehetne a színeket összehozni, az is lehet, nem is kell, hiszen ettől lesz természetes, vagy talán egy kesztyű segíthetne, ha már úgy is divat kategóriába került.
gabor0716 válasza:
Az az igazság h. az arcszíne az embernek általában nem is olyan színű mint a keze színe. És h. miért van? Mert a kezünket naponta jónéhányszor megmossuk, és sokkal nagyobb kopásnak tesszük ki, mint az arcbőrünket. Ennek megfelelően általában a kezünk sokkal fakóbb, színtelenebb is.
Én nem is próbálom meg egy színűre hozni, ez a természetes, még ha furcsa is.
Köszönöm, amit a képről írtál, örülök h. tetszik!
Üdv: Gábor
adott pontszám:
4,5
2006. november 18. |
22:01 |
f.c.u.k.
Két dolog nem tetszik mindössze, ezt leszámítva szerintem nagyon jó lett. Az egyik, hogy nekem sok a hajfény, gyengébben bánnék vele. A másik a vörös fül, sajnos az erős ellenfény itt is kifejti hatását, mert átvilágít rajta.
gabor0716 válasza:
Igen egyetértek!
Legközelebb jobban figyelek ezekre.
Üdv!
gabor0716 válasza:
:)))
Elovastam a beszélgetéseket a képeid alatt - szinte látom hogy vörös fejjel majdnem szétpukkadva ülsz a monitorod elött és dühöngesz.
Egy szóval - megértelek! Én néha már az iróasztal lapját harapdáltam egyes "kritika" olvasásánál... :-)
Dehát ez ilyen... és tulajdonképpen nem akar senki rosszat (talán vannak akik azt hiszik hogy kompetessebbek ha minden áron valami hibát találnak).
Nézd - a perfekt képtöl mindannyian messze vagyunk, talán nincs is, ez jó is igy mert akkor abba is hagyhatnánk az egész fotozást.
A képed: imho jo a diagonális szerkesztés, dinamikussabb lett igy, a lány tud nézni, ami fontos (vagy jól "csiklandoztad") - talán a fülét kellet volna kicsit eltakarni, vagy utólag lesötéteni - igy kicsit feltünö.
A fények imho talán kicsit erösek, egy fél blende vagy a lámpákat kicsit visszaveni.
A beállás, a póz kitünö (ha a gallérfogást már sokszor láttuk is, de hát mit nem)
az enyhe fejforditás a fény felé pontosan jó
szerintem egy kitünö divat-portré, de jót tenne az oldalnak egy "beauty" kategória, ahova pontosan beillene a képed.
Összefogva egy nagyon jó, igényes képnek tartom, kiemelkedik az itt bemutatott képek közül. Minden komoly Setcard-on megállna a helyét.
üdv.
Zoli
...egy kredit a következöre...
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
gabor0716 válasza:
Szia!
Nagyon köszönöm a véleményed, el sem hiszed mennyit segítettél most nekem a véleményeddel! Majdnem letöröltettem magam a felhasználók közül. Én tudom h. nem tökéletes ez a kép, mert attól nagyon messze van, de nyitásnak egy 3-as osztályzat az erős volt számomra...
Juhy-t is megértem, csak nem kell mindjárt agyonfikázni mindent, de ő megtette, és ezzel nem lopta magát a szívembe. A barátaimért meg külön harapok, erre az egyik kedves ismerősömet meg becsmérelte... :(
A fülén a világítás télleg rossz, nem vettem le utólag, de lehet neki kellene állnom. A fényeket sajnos eltúloztam, mert nagyon látványos világos, élettel teli portrét akartam, a gépemen nem volt ennyire világos, ott szuperül nézett ki.
Mondjuk azóta már előhívattam, szerintem igen kellemes látványt nyújt, de lehet h. csak nekem tetszik ennyire...
Nagyon köszönöm a kredit pontot, és a következő képet neked ajánlom!!
Megtiszteltél azzal, hogy véleményeztél!
Köszönettel, és üdvözlettel: Gábor
adott pontszám:
4,8
2006. november 17. |
19:10 |
filep
Joboldalrol picit sok fènyt kapott.
A fül nagynak tünik ... (31mm)
De igy is magasan veri az itt töbsègben bemutatott Portrèkat.
Nekem tetszik sok sikert neked ès a modelnek is. Jo gyakoprlàst
üdv
filep
gabor0716 válasza:
Szia!
Igen szerintem is kicsit sok lett a fény, így utólag látom. Pedig akkor mindenáron nagyon bevilágított portrét szerettem volna, most már látom h. picit sok lett.
A füllel sajnos nem tudtam mit kezdeni, ott akkor enm tűnt fel, utólag meg nem akartam belepiszkálni... :(
Nah majd legközelebb.
Elvégre ez még csak a második volt...
Köszönöm h. írtál nekem, és nagyon jól esett a véleményed!
Üdv: Gábor
Nem is rossz egy 15 évestől, picit túl lőttél a lágyításon, egy leheletnyit vissza kéne venni szerintem. A gallér fogást sokan előtték már, dehát mit nem...
4
age
gabor0716 válasza:
Igen, ez a gallérfogás lehet h. elcsépelt téma, de én még nem láttam... :(
Ha tudtam volna h. erre allergiásak az emberek biztosan nem teszem fel...
Na nem baj. Majd mindjárt töltök fel egy képet... :)
Üdv!
adott pontszám:
4
2006. november 17. |
16:40 |
rajli
Az én véleményem szerint ez egy magazinba való fotó, annak minden negatív és pozitív vonatkozásával. Nagyon erős a smink szerintem. Egy ilyen fiatal modellnek erre, és az erős retusra még nincs szüksége. Ettől óhatatlanul művi lesz a számomra. A világítást jól oldottad meg, de a fül átvilágítása elég zavaró. Pirosas szinével elüt a többi bőrszintől. Ezek nem szakvélemények inkább benyomások, ha van lehetőséged próbáld meg egy kicsit természetesebben bemutatni, mert gyönyörű lány!
Gratulálok: Laci
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
Megfogadom amit írtál!
Üdv!
adott pontszám:
4
2006. november 17. |
16:04 |
bölcs27
Szia!
Az éppen kilógó fülbevaló-gyöngy nagy hiba, olyan, mintha bőr-hiba lenne, nagyon zavaró. A fények tetszenek.
üdv
istván
gabor0716 válasza:
Igen!
Igazad lehet
negatív kritika is kritika... nem hiszem, hogy mert valakihez hasonlítottalak, az baj volna. Tény, hogy talán kicsit megtisztelőbb volna, ha mondjuk Perlaky-val hasonlítanálak össze... de attól ez a kép fényévekre van :)
gabor0716 válasza:
Tudom!
Köszönöm a véleményed!
Minek köszönöd meg ha nem tartod hasznosnak? :-) Leírtam hogy mi tetszik mi nem tetszik pont ahogy a képaláírásban kérted igazán lehetett volna annyi gerincesség benned hogy ha az értékeléssel nem értesz egyet akkor nem egy sunyi köszönömöt válaszolsz.
Nem a jegyre kellene gyúrnod a fotozzon hanem esetleg arra hogy tanulj. Ilyen hülye hozáálással csak azt éred el hogy csak a csürhe fogja értékelni a képeid. Ha neked az a célod hogy kapj sok semmit érő haleluját egy elbaltázott képre akkor jó úton jársz, gratulálok.
gabor0716 válasza:
Megfogadom a tanácsod!
Köszi!
adott pontszám:
5
2006. november 17. |
15:28 |
dclxvi
:) a beállításról elsőre beugrott, ki készíthette ezt a képet. Nekem tetszik a világítás, szépek színek. A tulzóan alacsony átlagát nem igazán értem, de hamarosan biztos, hogy okosabb leszek.
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
Noss.. ami a divathoz való hozzánemértésem illeti.. :) no comment...
Majd a szakma megítél mindent.
És szívesen fikázok bárkit bármikor, ha ad rá okot... ugyanakkor dícsérek is, abban az esetben, ha van mit!
gabor0716 válasza:
Azért a Both Gáboros beszólásodon gondolkozz el!
Nem szeretném pontozni,úgyhogy nem is teszem meg!Ami számomra hiba,azt felsorolnám:az ölzözék túlságosan belolvad a háttérbe,a fülre nem jutott elég fény,és így eléggé eltérő színezetű,a bal fölbevalónak csak egy apró részletét lehet látni ami igen zavaró!Ezek mind apró hibák,minimális javítás kell hozzájuk!Ha ezek ki lennének javítva,szép kellemes fotó lenne!
Üdv.
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
4
2006. november 17. |
15:19 |
Kaviaar
Szia, kérted a véleményeket hát én írok egyet. Gyakorlatban nem értek a studió fényekhez de alapvetően tetszik a világítás, az arc szépen bevilágítva, van hajfény (talán egy kicsit kisebb is elég lett volna de nehéz megitélni a kép minőség miatt). A póz a a vágás izlés dolga szerintem ez egy működő megoldás semmi extra de jó.
Egy 15 éves lánynak gyönyörű bőre van kár volt a túlzott lágyítás, főleg ha ilyen kemény fényekkel dolgozol, itt teljesen helyén való lenne a naturál bőr szerintem, de ez izlés kérdése.
Amivel viszont elkaszáltad a képet az a szörnyű minőség amiben feltöltötted. 300K a limit ez a kép meg 90k-s és ez meg is látszik rajta (jpeg miore a szemöldök alatt, a hajfényen a tónusok szétestek nem maradt meg semmi részlet sem). Igazából azt sem értem hogy miért van agyonélesítve ha közben szétkented az arcát, és ilyen minőségben tetted fel? Mert nincs részlet amit kiélesíthetnél (90k, lágyítás) csak a szörnyű fűrészfogas arcélt és ajkakat '"nyerted" vele. Kár az igénytelen utómunkáért, mert az alapkép szerintem többet érdemel. Igazából nem a jó egyedi hibával kategória hanem tudatos kreatív javítandó, viszont szabálszat szerint ha ujrafotózás nélkül javíthatók a gondok akkor lehet rá 4-est adni. Felfelé kerekítve.
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
4,5
2006. november 17. |
14:59 |
proffdesign
Gábor, eltaláltam?
szerintem viszont nagyon profi, bár nekem a kalapos a best of, ott az a kép többet ad, mint pusztán egy fénykép, ez nem ad többet mint egy divat jellegű portré, de nem gondolkoztat el, a retusálási nyomok jelenvannak ...
a díszítőfény talán egy kicsit harsányabb a kelleténél ...
a töredezett hajszálak kiemelésre kerülnek
ettől még a kritikusaid irigykedhetnek :)
üdw: Fecó
gabor0716 válasza:
Szia!
Már kaptam egy nagyon szép véleményt "juhy" kollégánktól, szerinte gyalázat...
Örülök neki h. ő ennyire profi. :)))
Köszi: Gábor
adott pontszám:
4
2006. november 17. |
14:54 |
eleven_11
túl erősnek érzem a fejfényt lágyítsd egy kicsit. az arca is fura egy kicsit nekem. nem tetszik, de ez szubjekív. további sok sikert
gabor0716 válasza:
Hát köszi...
adott pontszám:
3
2006. november 17. |
14:44 |
_juhy
Ami a képen nagyon jó az a modell! És kb. ennyi.
A mi a világítást illeti, túl direkt, steril, unalmas... mondhatni szabvány világítás, mellőz minden egyediséget, kreativitást.
A póz amolyan Both Gáboros... és ezt most nem mint pozitív kritika mondom. Ez a fogjuk a gallért és próbálunk dögösen nézni ebben az esetben sem jön be, mint ahogy már kb 10 éve sem jött.
A ruha, a smink rendben is lehetne, de valahogy mégis üti egyik a másikat... Igazából, ami diszharmóniát a képen érzek, az mind a világítás, a ruha és a póz egyvelegéből, össze nem illőségéből fakad.
gabor0716 válasza:
Köszönöm véleményed!
Látszik mennyire nem értesz a divathoz!
Ezt a Both Gábor nevében kikérem magamnak, lévén h. nagyon jó barátom, és szerintem őt nem kellett volna belekeverned! A másik h. a ruha és a póz és a világítás is összeillik.A dögös nézés egy 14 éves lánytól kimagasló teljesítmény, ezen gondolkozz el!
A világítás szerintem jól sikerült, de majd úgy is véleményeznek többen is, remélem másnak nem ez lesz a véleménye.
Köszönöm h. lefikáztad!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.