Nagyon megfogott a kép. Jónak találom, hogy fekete-fehérben látható. A életlenség kicsit zavar, de ez a 40s-os záridőnek tudható be.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 7. 17:57 - érzékenység: iso 100
- fókusztávolság: 80 mm
- forrás: negatív
- objektív: 80mm, close up lens, fix
- rekeszérték: 11
- zársebesség: B(kb40s)
- Készítés helye (ország): Dánia
- Készítés helye: studio
az élet asszonya
nem Ps munka...
adott pontszám:
5
2006. november 23. |
15:53 |
kbk
Defacer válasza:
Koszonom szepen :) orulok hogy tetszik!
adott pontszám:
4,9
2006. november 13. |
17:07 |
Pocokman2
Nagyon szuper kép ahhoz képest hogy ,,nem Ps munka...". Bár lehet, hogy a háttér sötét részeit kicsit erősebben befeketítettem volna, egy picinykét fakónak tűnik. Amúgy nagyon jó munka! Szabad megkérdezni hogy készült a láng a hölgy kezében?
Defacer válasza:
Kosszi,lentebb mar irtam,fennyel festettem meg!
adott pontszám:
5
2006. november 10. |
15:54 |
orchideea
nagyon szep a megvillagitas a modelnek. Jo otlet a fekete feher hasznalat. Kar, hogy nem en szerepelek :)
Defacer válasza:
K0sz0n0m szepen :)
Defacer válasza:
Nagyon Köszönöm!
persze így könnyű okosnak lenni. De:
FEkete háttér, vakuval kivilágítod a modellt.
szükség esetén fehérre cseréled a hátteret, és rajzolsz a fénycerkáddal. Akár a modellre is, ha a körvonala megvan, csak arra vigyázz, hogy ne rajzolj neki új körvonalat.
Persze más kép lenne, de nem lenne bemozdult a modell.
Mivel analóg, obisapkát ráteheted , tökmidnegy mennyi az expóidő, nem fog zajosodni.
Defacer válasza:
Köszönöm, megpróbálom majd valamikor!
adott pontszám:
4,9
2006. november 8. |
21:36 |
aircraft
Kár a bemozdulásért, de tényleg nehéz lehetett ilyen sokáig mozdulatlanul. Érdekelne ez a technika. Ja és, tényleg mennyire asszonyos alkata(alakja) van a hölgynek. szuper!
üdv
Defacer válasza:
Köszönöm szépen,lentebb már írtam a technikáról!
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
19:33 |
molesbela
Defacer válasza:
megtisztelő...
Köszönöm a véleményed!
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
15:21 |
_frikky
gyönyörűek a fények a hölgy testén.. A gyürt lepedő , ötlet , komponálás , hangulat . Nagyon megfogott. A technikáról lehet tudni. Lámpával festettétek ?
Üdv
Defacer válasza:
Köszönöm Szépen!
Lentebb írtam, igen egy sima lámpát használtam.
Már elmondtak előttem mindent... annyira szép, olyan megnyugtató... gyönyörű, lágy, különleges...
úgy szerettem volna valami méltót írni hozzá, de nem sikerült. Megfoghatatlan ennek a képnek a története, mint egy mítosz, érzem, hogy mesél, de képtelen vagyok visszaadni...
Hihetetlen. Gratulálok.
üdv:maktub
Defacer válasza:
:) nekem elég hogy megnézted és tetszett ,és hogy időtszakítottál a képre.
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
13:07 |
blzoly
Már tegnap is néztem ezt a fotót és nagyon tetszett.Érdekes amit összehoztál,igazán egyedi kép lett.Nagyon ötletes főleg a láng amit tart.A kontrasztok gyönyörűek,a lány szépen elválik a környezettől.Mivel festegetted a fényeket?
Defacer válasza:
Köszönöm szépen!
25 wattos lámpával !
Most olvasom hogy fényfestéssel csináltad. Egy pici kis diffuzort tehettél volna a fény elé ott ahol a lány tartja.
Defacer válasza:
:) majd legközelebb kipróbálom
adott pontszám:
5
2006. november 8. |
13:03 |
Kaviaar
Nagyon szép munka, jó világítás háttér, és modell is. Talán a negatív karcolását lehetett volna szebben is megoldani az kicsit kilóg a képből. Esetleg használhatnál vmi nagyon finom smirglipapírt egy ceruza hátsó tompa/domború végére ragasztva hogy finomabb munkát tudj végezni. Grat!
Defacer válasza:
Köszönöm szépen,és köszönöm a jó tanácsot !
nem tudom...
inkább pont nélkül: ha a bemozdulás funkciótlan, én hibának tekintem - attól pedig nem esek hasra, hogy különleges technikával készült a kép...én is fotózam már -25 fokban 3 kesztyűben nyakig érő hóban 3000 méteren, mégsem érdekelt senkit csak a fotó, mint végeredmény...
amúgy tetszik a kreativitás.
üdv:kp
Defacer válasza:
jaj,szerintem ezt nagyon félre értetted,de ki is vettem a leirásból,azért irtam oda ,hogy mutassak nektek valami újat,mert nem hiszem hogy sokan lennének most magyarországon akik ezt a technikát alkalmazzák...de mind1,ha TE ezt láttad benen hogy hatásvadászatból odaírtam...
Köszönöm hogy megnézted a képet!
adott pontszám:
3
2006. november 8. |
01:43 |
inoksz
Szép kép.Kicsibe még szebb.Gondos munka a bevilágitás, elöre jól megtervezve minden.Ha nem lenne bemozdulva hibátlan lenne.Kisérletezd ki, hogy lehetne rövidebb záridöt használnod.....Amugy jo kis gép...nekem is van..:)
Defacer válasza:
Köszönöm.
Igen, nagyon jó gép...
hiába...gyorsabban nem lehet festeni :)
azért ennyire nem vészes a bemozdulás,sőt ha nem irom ki, a fele észre sem veszi...
ha odairom,akkor meg az az első mindenkinek hogy megkeresse hol van a bemozdulás,és onnantól csak arra koncentrál...
Ettől még "megvakuzhattad" volna a hölgyet, utána még mindig meg lehetne rajzoni a "tüzet" a kezébe. Ellenben nem lenne iylen bemozdult, aminek szerintem nincs funkciója.
Defacer válasza:
Mutty, a technika miatt nem lehet...
Vagyis persze megcsinálhattam volna,de akkor a háttér?az onnan visszaverődő fény,stb?,pont ezért nem szoktunk használni vakut...amugy próbáltam azt is ,de nem lett jó vele.majd még próbálkozok.
Köszönöma a véleményed!
Sajnos nincs olyan, hogy "nézzétek el". Ha bemozdult, és nincs a bemozdulásnak funkciója, akkor az hiba. Azt nem lehet elnézni. (Persze én 4 mp-es kitartott képnél is sokkal jobban bemozdulok, de azt a képet nem teszem közszemlére ...). A baj ennél nagyobb. Nemcsak technikailag vannak gondjaim (a bemozduláson kívül a haj beégése és az a krix-kraxos izé a hölgy keze fölött), hanem tartalmilag is roppant közhelyes a kép szerintem. Szívem szerint 2 pontot adnék rá, de közben látom, milyen odaadással és szeretettel készítetted ezt a képet, úgyhogy inkább nem pontozom.
Defacer válasza:
Hmm,Hát köszönö,sok mindenben nem értek veled egyet,de elfogadom a véleményed,mert emberek vagyunk és ízlések és pofonok :)
azt amugy miért technikailag etted hibának hogy festettem tüze ta a keze fölé?
Azzal egyet értek veled hogy közhelyes,de azal hogy saját kezüleg fested meg stb stb az sokat dob rajta.
Köszönöm a véleményed és hogy időtszakítottál a képre...
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
22:00 |
szistipisti
Én a magam részéről nyomnék rá egy 5-öst, mert tetszik, és abszolút értékelem, hogy valós módon analóg rögzítéssel készült. A különleges technika pedig felcsigázott. Nézzük meg lett-e valahol magyarázva. Ha nem, akkor kérlek...
Defacer válasza:
még nem volt rendesen elmagarázva a technika.
DE itt az ideje leirom.
Kell egy jó modell,rengeteg tapasztalat,és még annál is több tapasztalat(sajnos ez nálam még nagyon hiánycikk)jó adag szerencse,egy kislámpa,és egy sötét szoba.
Lényege hogy B záridőt használsz,sötétben fogod a lámpát,és TE festesz a a fénnyel.de h mennyi hogy mennyi ideig,azt csak...ez már a szerencse kérdése :)
ennyi az egész
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
21:31 |
blondiea
Valejo-utánérzés?
Vagy csak nekem tűnik annak?
A tenyéren hordott élet-kezdeményre lenne tippem, bár nem adtad fel, mint találós kérdést - fénypont, mondjuk lézerceruza fényének mozgatása az adott helyen.
Olyan ez a kép, mint egy grafitrajz.
Különleges.
Nagyon tetszik.
Grat!
Defacer válasza:
Köszönöm!
Nagyon örülök hogy tetszik,a fény nemmás mint egy kislámpa :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
21:11 |
MMirko
Gratulálok hozzá, igazán nagy teljesítmény.. egyrészt mert fogalmam sincs hogy készült, másrészt mert klasszikusan gyönyörű.. szerintem tökéletes munka!
Defacer válasza:
Nagyon szépen Köszönöm örülök hoyg Tetszik :)
adott pontszám:
4,2
2006. november 7. |
20:55 |
jocococo
tök jó kép, csak nehéz eltekinteni a bemozdulástól... inkább rövidebb záridő, más rekesz, iso...kicsit több próbálkozás hmmm akkor hogy sikerült az az 'élet tüze' :D
Defacer válasza:
Köszönöm a véleményed és hogybenéztél.
Defacer válasza:
:) okéé,ha valami kérdéses va nyugodtan szólj
látom csak én nem láttam be a szerelem tűzét, vagy a többiek nem gondolták át, hogy az butít, öl meg nyomorba dönt :) de hát nem is igazán lényeges, lehet fogok még mailben kérdezni ha nem gond
üdv
Defacer válasza:
nem gond :)
Teljesen megértlek. Azért olvastam félre, mert a "láng" (?) már kicsiben is furcsának tűnt. Biztos a spéci technika miatt. Gratula a kitartáshoz és még egyszer bocs.
Defacer válasza:
Semmi :) én bocs :)
Defacer válasza:
Okés,én is bocs,csak erre nagyon allergiás vagyok mivel egy ilyen képpel sokat kell szenvedni,és nem PS ben 5 perc alatt készült valami...
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
20:09 |
h.rom
Akár egy Boris Vallejo festmény, mintha láttam is volna valami hasonló kompozíciót tőle! Bárhogyan készült is, szerintem nagyon-nagyon egyedi és jó.
Defacer válasza:
Köszönöm szépen!
Örültem hogy tetszett neked!
adott pontszám:
4
2006. november 7. |
19:54 |
PaloAlto
Jó, egyedi, átgondolt kép. Számomra ez a photoshop-os kreáció túl mesterségesnek hat, ezért nem illi bele a képbe. Lehetett volna még finomítani rajta. A combját pedit tessék egy picit retusálni, mert szerintem erre minden nő ugrik, ha ilyennek látja a combját. :) A kreativitásodhoz gratulálok! Csak így tovább!
egy női értékelő
Defacer válasza:
Istenem...olvasni ? neharagudj,tényleg vissza kell fongom magam,hogy ne mondjak semmi bántót,olvasd el mit írtam...Köze nicns a Ps heza képnek...bocs de igy ezt nem tudom elfogadni...
adott pontszám:
4,8
2006. november 7. |
19:14 |
f.c.u.k.
Mint egy mágia! Varázsa van a füsttől, szépen megoldottad, igazából a szellemkép egy kicsiti zavar, de az eredetiség miatt csak kicsit vonok le. Szép a háttér világítás és a környezet berendezése is.
Defacer válasza:
Nincs benen semmi füst :) az csak fény játék : )
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
19:02 |
K.Geri
Szia! Gratulálok a képhez, nagyon egyedi, ötletes alkotás. Jól kihasználtad a hosszú záridőben rejlő lehetőségeket. Az, hogy a kép nem penge éles nekem tetszik, festményszerűbbé, sejtelmessé teszi a képet. Az ff megoldás, a lágy tónusok szintén a kép erős oldalát képezik.
Grat, üdv: G
Defacer válasza:
Köszönöm szépen FF negativra készült...
adott pontszám:
3
2006. november 7. |
18:58 |
Tryumf
Maga mind ötlet, beállítás, fények, kompozíció nagyon jó, sikerült egy festmény hangulatát felidézned.
Viszont néhány dolog igencsak nem tetszik, esetleg nem szerencsés a képen.
Először is a bemozdulás, mint olyan tehet jót is egy fotónak, de ezen esetben az orr és száj környékén nem tetszik, továbbá a kar is igencsak vastagra sikeredet, ami nem hat valami nőiesen.
A test felső részén a bőr színe teljesen egyforma, jól eltalált tónusú, amit sajna nem követ a comb felső része ahol ráadásul narancsbőr nyoma is látható. Ezt illett volna kiretusálni.
Elnézést ha esetleg túl szigorú a pontozás, de minél jobb egy fotó annál erösebben kell kritizálni.
Üdv.
Tryumf
Defacer válasza:
Nem retusálok,Ps elvonon vagyok :)
lentebb irtam,egy szuper modell nem illik ehez a szeerephez.
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:37 |
Bóra
Első aktod? Nagyon szép. Ami a legszinpatikusabb, hogy nem egy trendi alkatu hölgyet választottál és nagyon kedves az egész. Jó a komp. , valami fenséges árad a jelenetből, tömör vágás négyzetben, minden arányos és jól van elhelyezve. Összességében nagyon természetesnek hat, ez egy szeretem kép.
Mi az uj technika?
Defacer válasza:
Köszönöm szépen!
Igen nem is illene szerintem a képhez egy szuper modell...
Lentebb leirták már :) nagyon egyszerű ,fényfestés...
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:32 |
Mausp7
Éppen azok a kis bemozdulásik adják meg a kép lágyságát, álomszerűségét.
Nagyon jó a megvilágítás, szép modell.
Érdekel a technika, gondolom már leirtad egy válaszban, majd megkeresem.
A kép alján az a fekete csík? És miért ferde?
Defacer válasza:
Szia Köszönöm!
Hmm,nálam nem látszik az a csik,lehet rossz a monitoromon a beállitás.
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:32 |
proffdesign
nekem nagyon tetszik bárki is vagy ...első osztájó kép, nem a véletlenre bíztad ... megtervezted, ha innen kezded az aktot ...akkor ......
:)
Defacer válasza:
óóó Köszönöm szépen
Hát...innen kezdem ,de innen lehet visszacsúszi is :S várjuk kia a végét :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:30 |
tesztfoto
Nagyon tetszik a fényképed, a bemozdulás talán még szolgálja is a témát, meseszerűbb lesz, mint egy álomkép. A fény hercegnőjének igaz története. Kezében tartja a lángot, vigyáz rá, hogy bármikor kéznél legyen, ha egy fagyott szívet kell felmelegíteni.
Ügyes munka, gratulálok.
Üdv T :)
Defacer válasza:
:) Köszönöm,igen örülök hogy érted a képet!
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:23 |
1tulok
először is gratulálok, nagyon profi, hatásos kép, pláne leírással!
gondolom mások is kérték, én is kérem, hadd tudjunk meg többet a készítés körülményeiről!
ami elgondolkodtatott, az a cím... számomra kicsit erőltetett, hatásvadásznak tűnik. az asszony érthető, az életet viszont nem sikerült annyira felfedeznem, mert amit a kezében "tart", nekem inkább tűzszerű (amiről leginkább pusztulásra, asszociálok kicsit erőszakos), mint önmagában fény, ezáltal az élet képviselője lenne (felteszem, ez utóbbi lenne a helyes asszociáció)
persze jobb címet nem tudok ajánlani :) (maximum azt, hogy "fény őrzője" ha maradunk a pozitív kisugárzásnál, vagy lehetne kicsit ördögibbet asszociálni és mondjuk "pokolba szállt angyal" - minthogy a fény a háta mögött mintha szárny lehetett volna, de ezek sem túl eredetiek)
ettől függetlenül példa értékűnek, kiválónak tartom a képedet (ezt a "bárénistudnékilyet" mércével mérem :) )
Defacer válasza:
:) Köszönöm szépen !
Örülök hogy tetszik!
Majd irok akkora készítésről bővebben!
Cimmel kapcs igazad lehet,majd gonolkodok raja.
elvielg a szerelem tűzét tartja a kezében,ez volt az eredeti ötlet...
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:16 |
tomteam
Mit lehet egy ilyen fotó kapcsán írni??
Hagyományos felvétel kihasználva a fotózás tudományát. Igazából csak gratulálni ugrottam be. Neked is és a modelled "kitartásának" is.
Gratulálok.
Defacer válasza:
Köszönöm :)
a Modellnek lehet is ,profi a szakmában,és köszönöm is neki :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:09 |
moTmeN
Le a kalappal a fenyfesto muvesz elott! Gondolom kezzel mozgattal valamilyen fenyforrast a holgy mogott, ennek koszonhetoek a nem evilagi hatter es kez folott lebego fenyek. Gratulalok! Nekem nagyon tetszik!
Defacer válasza:
Igen ,valójában most liertad a technikát :)
Művész ? nem...csak szerencsés hogyilyen modellel dolgoztam :)
Köszöönöm a véleményed!
Háát!
Érdekes kép! A világításon egy kicsit lehetne javítani, kiégett részletek miatt, jó vakurendszerrel nem kellett volna ennyit térdelnie szegény modellnek!
Pista
Defacer válasza:
Szia:)
Köszönöm a véleményed Pista!
DE ez nem Vakuval van ,kézzelvan megfeste,ésilenfényeket nem csinálsz semmivel...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.