BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,87
KATEGÓRIA: koncert - színpad
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 5. 18:37
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 70mm
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/100mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Thália Színház, Budapest
Kulka

Vagy nagy pofáraesés lesz a vége vagy nem. Már előre érzem,hogy a jobb oldali nagy tér zavaróan fog hatni egyeseknek. Bár lehet, hogy feleslegesen izgulok.. A kép a Hat hét, hat tánc című darab fotóspróbáján készült. A képen Kulka János színművész. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. február 12. | 16:22 | Orosz.Endre

Szia,
Nekem ez a kép hangulatában passzol az előadás egyes részleteihez. Vagyis átjön a hangulata. Inkább fura a nagy feketeség, mintsem hiba,.. Az elmélkedés jön át, ami a darabban akkor jelenik meg, mikor kiderül, hogy mennyire közel engedték magukhoz a másikat, a kezdeti konfliktusok után, és most el is veszíthetik egymást. Szerintem, ez a kép pont olyan, mint amilyennek lennie kell.
Gratula

2007. február 13. | 00:50 | Unicornis

Így jó ahogy van, egyébként unalmas tucatfotó lenne ;). Gratula!

Nandyred válasza:
:) Köszönöm. Igazából nem tudom megmondani miért így komponáltam. Valószínűleg a darab hangulata is közrejátszhatott,mert amikor leült a kanapéba ilyen testtartással,rögtön ez jutott eszembe.

2007. február 12. | 17:19 | likka

Nagyon szeretem Kulka Jánost, de nem csak ezért tetszik ez a kép. Külön jó az "a jobb oldali nagy tér".

Nandyred válasza:
Köszönöm! Van akinek tetszik, van akinek nem. Mindkét oldalnak igaza van :)

adott pontszám: 5
2006. november 10. | 11:14 | _szuszu

ez viszont egy nagyon jo szterkesztes.nem zavaro a ter. ilyeneket csinalj sztem ne olyan felvonulasokat.

Nandyred válasza:
:) Ilyeneket és olyanokat is csinálok. De tény, ezt jobban szeretem...

adott pontszám: 5
2006. november 8. | 22:28 | goblinka

minimal..:)egy ember halál természetesen..semmi beálított mesterkélt dolog,egy ismert ember munkaközben..igen így képzelem el..semmi nem zavar a jobb oldali üres tér sem!

Nandyred válasza:
Köszönöm! :)

2006. november 8. | 17:29 | six tl

Nem akarlak lehúzni, így inkább nem pontozok, de szerintem nagyon el van komponálva. Ennyi teret adni a lényegtelen hátrafelé résznek hiba. Nem tudom ugyan, hogy mi lehetett a tekintet előtti részen, de mindenképp az lenne a hangsúlyos. Ha pl a kép 1/4-nél lenne elvágva, úgy hogy a fotel támlája kicsit vágva lenne és a fej fölötti rész is kicsi maradna, akkor kifejezőbb képet kapnál. Szép átlója lenne és a tekintet kapná a teret.
Minden jót!

Nandyred válasza:
Köszönöm, habár úgy látszik csak nem értetted meg a képet. Bizonyára, úgy ahogy javasoltad egy jó kép lenne belőle, de az már egy másik kép. Olvasd el, a válaszaimat, és akkor megérted ezt a kompozíciót is. Neked is minden jót! Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. november 8. | 15:29 | kcs

azt hiszem feleslegesen izgultál.. a kép úgy jó ahogy van. nekem kifejezetten tetszik: a nagy feketeségben üde színfoltként a művész úr :)
gratulálok

Nandyred válasza:
Köszönöm szépen. Azt hiszem az Ő nevében is :)

2006. november 6. | 15:26 | PaloAlto

A döntésre még visszatérve egy pillanatra, azt hiszem nem pontosan ment át, mire gondoltam. Legalább is én nekiálltam és kipróbáltam PS-ben. Sikerült egy olyan pózt kerekíteni belőle, ahol kicsit már olyan, mintha inkább feküdne, mint ülne. Tehát maga a hátradőlés a székben, fel lett erősítve annyira, mintha mondjuk egy ágyon lévő nagy párnának támaszkodna neki és a legmagassabban lévő pontja így a homlokának a csúcsa lett. Szerintem tök érdekes az eredmény. Persze ehhez a verzióhoz hiányzik egy kis plusz a testéből. :)

Nandyred válasza:
Értem mire gondolsz. Hát igen, ahhoz hiányzik még pár centi. :) Viszont az eredményt átgondolva, ahhoz hogy annak legyen egy kis feszültsége (mármint a hanyatt döntésnek) kellene valami részlet a háttérben, amin érzékelhető maga a döntés. Valami olyan vonal amin látni, hogy nem fekszik, csak a hatás olyan. Amire ha ránézünk, tudjuk, hogy az nem dől. Szerintem, de most nekiállok egy kicsit, kipróbálom milyen képeket eredményeznek a döntések. :)

2006. november 6. | 14:30 | PaloAlto

Szerintem érdemes lenne egy olyan képet is összeraknod, ahol mindkét szereplő látható így lefotózva, egymás mellett. :) Mert nem elég, ha csak Te tudod, hogy van párja is. :)

Nandyred válasza:
Ez igaz, megfontolom. De van akinek ez a fajta "beállítás" hozzáad, van akitől elvesz. A Vári Évának nem tesz hozzá, igaz ugyanakkor el sem vesz. Amikor csak színházba megyek fotózni, mindig megcsinálom az ilyen vagy ehhez hasonló kompozíciót. Néha kicsit még szűkebbre is vágom (persze a helyszínen, nem utólag :) ). Abszolút kísérleti szinten van ez az egész, és talán csak a visszajelzések iránti kiváncsiság miatt tettem fel ezt a képet. Mindazonáltal tényleg nem ártana feltenni a "párját", hátha úgy többet mond. Örülök, hogy értékelsz, és hogy végre olyan értékeléseket olvashatok, aminek mondanivalója is van! Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. november 6. | 12:49 | noyoo

coolka. :D
Nekem tetszik a sok tér, ettől egyértelmű, hogy színpadi kép. Semmilyen más eszközzel nem érhetted volna ezt el.
Tetszett.
gratula
AN

Nandyred válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. november 6. | 05:37 | ducinyuszi

en felul kevesebb helyet hagytam volna, mogotte nagyon jo, hogy ennyi van. Ettol megindul a kep, mintha egy vonatablakot latnank, ami semmikepp sem statikus, es ez "szembemegy" az alany merevsegevel.

Nandyred válasza:
Köszönöm, tetszik az értékelés!

adott pontszám: 4,7
2006. november 5. | 22:29 | portion

A kép címe és maga a kép pontos és kifejező, nincs semmi sallang nincs semmi lényegtelen csak a kép szereplője. Ezt a homogén fekete háttérrel a jól kivitelezett éles portré fotóval és a kifejező mozdulattal éri el a kép. A színezete kissé magentába hajló, ami a bőr tónusán sem zavaró. A kép kivágásával már nem ilyen egyértelmű a helyzet, igazából nekem tetszik, bár azt el kell ismerni ez nem egy szokványos megoldás, ha a szereplő a jobb sarokba kerűlt volna akkor talán hétköznapibb lenne a kép, ha pedig kevesebb háttéret hagysz méginkább. Szerintem a művész úrból kicsivel több kerülhetett volna a képre talán a zakózseb aljáig. De így is nagyon jó :)

Nandyred válasza:
Köszönöm az igazán kielégítő értékelést! Valóban lehetne egy kicsit több belőle, úgy talán még erőteljesebb lenne a szokatlan elhelyezés.

adott pontszám: 4,5
2006. november 5. | 21:11 | Fataga

Tetszik a letisztult megfogalmazás, a teljesen fekete háttér és az élénk színekben "pompázó" művész kontrasztja. Talán egy kicsit tényleg sok a jobb oldali tér, ami azonban inkább zavar, hogy jó lett volna láttatni a fotóalanyt legalább derékig + egy kicsit bemozdult, bár látom, hogy nem voltak könnyű fényviszonyaid. Persze ezektől függetlenül örülök, hogy feltetted ezt a nem hétköznapi képet.

Nandyred válasza:
Valójában azt hiszem a tömörítéssel szúrtam el valamit, mert a kép tű élesre sikeredett. Nagyon sajnálom, hogy emiatt olyan a hatása mintha bemozdult vagy életlen lenne. És sajnos ez is hiba. Jogos emiatt mindenfajta pontlevonás...

adott pontszám: 4,7
2006. november 5. | 20:38 | Defacer

Szia!
Kepet izgalmasnak talatam kicsiben es tetszett is.
De igy nagyban engem zavar az elesseg,ha 70 milimeteren voltal,meg ha beszorzom a canon 1,6 os szorzojaval,akkor is tudtal volna mondjuk 60 as zaridovel ,es kisebb rekesz nyilassal fotozni,(annelkul hogy bemozdult volna,maximum akkor ha Kulka muveszur tett vona vlami gyorsabb mozgast,akkor igen valszeg bemozdult volna...)hogy tobb eles resz legyen.valamint felulrol vagnek izgalmasabba tenen a kepet.A jobb oldali resz kell!
Jo kep,de van par hibaja!
Udv:
Dani

Nandyred válasza:
Köszönöm, én is úgy gondolom hogy akad hibája. Az elhelyezésben inkább csak formabontó akart lenni. Az életlenség minden bizonnyal egy rossz tömörítés eredménye. Ezt nagyon sajnálom, mert egyébként tű éles. Nem is értem hogy szúrhattam el ennyire... Üdv: Nándi

adott pontszám: 5
2006. november 5. | 20:16 | grillázs

nézem már vagy tíz perce, meg-megnyitogatom és nagyon tetszik. engem nem zavar se a nagy tér, se a kifelé bambulás. valami olyat szimbolizál ez a szerkesztés, amitől jókedvem lesz. tetszős.

Nandyred válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik! :)Ö

2006. november 5. | 19:35 | karmapapa75

PaloAlto után nem szeretnék ismételni, egyetértek vele. Mindössze azért írok, hogy megerősítsem őt. Nagy dolog ha van lehetőséged szinházban fotózni. Mind szabadidő, mind ismeretség, stb. tekintetében.
További szép képeket.

Nandyred válasza:
Köszönöm, PaloAlto-nak már megírtam a választ, ha gondolod olvasd el. Örülök, hogy értékeltél. ÜDv. Nándi

adott pontszám: 4
2006. november 5. | 19:25 | PaloAlto

Nem lenne baj a nagy tér, csak valahogy olyan érzést kelt bennem, hogy azért ekkora, mert nem mehettél közelebb vagy máshova. Szóval olyan "csak erre volt lehetőségem" érzést kelt. Féner tanár úr szokta mondani, hogy a hibát minimum ismételni kell, hogy ne tűnjön véletlennek. Azt értem ezalatt, hogy ha mondjuk döntöttél is volna a szereplőn és berakod teljesen a sarokba, átlóba, akkor már nem lenne ilyen véletlenszerű érzés belőle. Maga az arckifejezés és a póz viszonylag semmitmondó, kb. annyit ér el, hogy "jé, ez tényleg a Kulka". Színházban fotózni jó! Továbbra is használd ki a lehetőségeket. Remélem én is eljutok még majd néha.

Nandyred válasza:
Köszönöm az értékelésed, de szeretnék pár dolgot pontosítani.
Egy képből igen nehéz megítélni mire volt lehetőségem és mire nem. A lehetőségeim nagyon tágak voltak, olyan képet készíthettem amilyet csak akartam. Ez a kép is úgy készült, hogy unalmasnak találtam az elkapott pillanatokat, a szűk komponálást, és a páros tánc képeket. Valami izgalmasabbat szerettem volna, valami formabontót. Magyarán ez nem a "csak erre volt lehetőségem" kategória. És hogy Tamásnak is igaza legyen, ugyanilyen kompozícióban megcsináltam a Kulka partnerét is a Vári Évát. Tehát ismételtem a "hibát". Amennyiben döntök rajta és beteszem pont a sarokba, túlontúl szabályos lesz, és a döntésnek sem lenne kimondott oka. Azért, hogy pont átlót alkosson, még nem kell dönteni. A döntés egy rossz döntés lenne :) Abban teljes mértékben igazat adok, hogy lehetne az arckifejezés erősebb, egy egyértelműen érthető mimika,de ez csak egy érzést ad át nem magyaráz. Az ürességet is ezért hagytam körülötte.
Egyszer egy elég jó fotográfus azt mondta nekem, hogy egy nagyobb testű majmot is meg lehet tanítani fotózni. :) Azt hiszem tudod kiről beszélek.....:)
Üdv: Nándi

adott pontszám: 4,1
2006. november 5. | 19:08 | anonimusz.89

Szerintem elég jól ráéreztél a háta mögötti nagy ürességre.De akkor következik a kérdés:Mért nem tettél valamit?Ha ilyen fekete minden a téma körül van egy kevésbé elegáns de hasznos módszer:paintben hozzá adsz egy kis feketét és a másik oldalról levágod.Jó kép lenne de engem így eléggé zavart.De egyébként jó a megvilágítása a színésznek,és eleve kedvelem a színészt.

Nandyred válasza:
Na szóval. :) Jó kezdés.
Nem véletlenül hagytam a háta mögött akkora teret. Így komponáltam, tudatosan. Ha akartam volna, bal oldalt is lehetett volna ekkora fekete tér. De, érdemes megnézni a tartást, azt a pihenést, a nyugalmat. És a mögötte lévő plasztikus ürességet. A kettő kiegészíti egymást. Az üresség a pihenés nyugalma. Abszolut tudatosnak szántam. És pont ezért féltem,hogy véletlennek vagy átgondolatlanságnak ítélik majd. És én is kedvelem a színészt. Mellesleg a darab is fergeteges!