Szép a kép és az épület is, de nekem kicsit túlzottan "képeslap"-os. Viszont megragadott a jobb oldali kereszt, ami olyan mintha egy szellemkép lenne csak, igazából annak kedvez az árnyék, az épületnek nem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. augusztus 8. 18:07 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 8,6 mm
- rekeszérték: F5
- zársebesség: 420
- Készítés helye (ország): Izland
- Készítés helye: Husavik
K.Geri válasza:
Köszönöm értékeésedet. Igazad van az épületnek nem kedvezett a fény, sajnos rossz időpontban jártam erre.
Üdv: G
Szép, szép, technikailag az én tudásomnak bőven jó...:) , de valahogy olyan szűknek érzem az egészet..., és kicsit balra dől... de 4-est megér... :)
K.Geri válasza:
Köszi, a dőléssel igazad van, hiba meg tényleg van benne... De majd legközelebb jobb lesz. :)
Üdv: G
Szép fotó, jó kompozíció, a színei főként nagyon tetszenek. A mondanivalóját szerintem kiemeli, hogy az alsó része erős, kontrasztos, a felső pedig szép lassan mintha átmenne az ég kékjébe.
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet
Jó meglátás, de a vágás szerintem alúl, felűl szűk és az egész kép olyan mintha a kék szín szaturációja jócskán túl lenne húzva, mert a templom is elég kékes és kicsit sötét is. Amúgy a szerkeztés jó, lehetett volna a felhőkkel több szerencséd.
Üdv Redna!
K.Geri válasza:
Köszönöm az értékelést!
Biztos vagyok benne, hogy élőben csodás látvány lehetett ez a templom, de sajnos nem sikerült jól visszaadni. Több hibája is van a képnek szerintem, melyeknek egy része csak újrafotózással orvosolható. Az egyik ilyen az, hogy nem mutat szépen a "félbevágott" alsó szint. Magasabbról és/vagy messzebbről kellett volna fotózni, ezzel elkerülhető lett volna a "vágás" és a felhők is feljebb kerültek volna, nem a templom oldalából nőnének ki.
Ezen kívül ha néhányat balra lépve fotózol, akkor a korlát által vetett árnyékból is több fér a képbe. Persze ekkor már majdnem szembe kerülsz a nappal, így talán egy korábbi/későbbi napszak lenne megfelelőbb, mondjuk akkor amikor az épületre szemből esik a fény. Nem tudom, hogy van-e mód újrafotózni, de mindenképpen érdemes lenne.
Amit még kissé zavarónak találtam: jobbra lennt a félbevágott kő. Szerencsésebb lett volna úgy komponálni, hogy teljesen beleférjen a képbe. Lehet, hogy szőrszálhasogatás, de engem zavar, hogy a lámpa "magasabb", mint a tető és kissé szűknek érzem a vágást...
Összességében: "tudatos, kreatí, de javítandó"
További jó fotózást!
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet!
Az alsó szint tényleg zavaróan van félbevágva. Sajnos feljebbről nem lehett fotózni, mert egy dombon volt. Max egy létrával :). De az észrevétel jogos.
A napszakkal is igazd van, többen jelezték már. Sajnos ebben az időpontban jártunk erre, nem volt idő várni a megfelelő időpontra :(.
A félbevágott kőre (ami egy bálna csontváza) lent már írtam.
A templom megvan egy másik perspektívából, lehet, azt is felteszem majd.
Remélem egyszer lesz módom visszamenni és újrafotózni...
Mégegyszer köszönöm részletes értékelésedet, további jó fényeket.
Üdv: G
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nagyon hangulatos ezekkel a mesés szinekkel, fényekkel. Érdekesek az apró felhők, tetszik a szerkesztés, őszinténszólva nem hiszem, hogy jobban megtudtad volna oldani a vágást, de engem nem zavar a jobb sarokban lévő kő sem, viszont megkellett volna várni, míg a nap a templomra süt, mert jobban kiemelkedett volna a környezetéből. Ennek ellenére tetszik a fotó. További szép fényeket.
K.Geri válasza:
Köszi az értékelést.
Sajnos arra nem vólt módom, hogy megvárjam, amíg a templomra süt a nap, kevés időt töltöttünk el ott.
Üdv: G
Szerintem talán jobb lett volna, ha kicsit felfelé tartod a gépet, hogy a kép alsó harmadából kevesebb, az égből pedig több látszódjon. Mondjuk az a lépcsősor sem mutat túl jól a képen, de azzal nyílván nem lehetett mit tenni.
Engem nem zavar, de mások biztosan kifogásolták, hogy rossz napszakban fotóztál és így a templom kicsit árnyékban maradt (ez csak tipp volt, mivel nem látom az előttem szólóak mondandóját).
Azért nem olyan rossz kép, mint amilyenre jelenleg értékelik, ezért én az eddigi átlag feletti pontot adok rá.
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet.
A napszakkal tisztában vagyok, sajnos ekkor jártam erre. :(
Üdv: G
Szép helyszin és szerkesztés, viszont van néhány apró hibája a képnek. A wb eltolódott, ezért az épület kékesben játszik, és kár, hogy az épületre nem, csak az előtérre esett a fény. A kontrasztot talán túlhúztad kicsit, ezért a felhők a háttérben beégett. Megérné újrafotózni más fényviszonyok között.,
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet, remélem lesz rá alklmam.
Üdv: G
vicces. kicsiben olyan, mintha a templomm fekete vonalai csak ugy a kek egre lettek volna rajzolva. bennem ezt a gondolatot ebresztette, ezert kicsit megbolonditottam volna a szineket, hogy tenyleg olyan legyen.
vagy pedig teljesen elkulonitettem volna oket. valahogy.
de ha mar ennyit gondolkodtam, akkor jo kep!
udv!
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet. Megfontolom további feldolgozás céljából.
Üdv G.
Szia!
Nekem alapvetően tetszik, igaz, kár, h dől balra, és lentről vágtam volna. Talán jobbról is, mert lent az a kő, és a horizontnál a jobb oldali hegy zavaró. (persze tudom, azt nem tudod arréb tenni)
Talán ha a lépcsőn 1-2 fokot felmentél volna, onnan jobb lett volna a perspektíva. A fények sztem jók, az éggel is szerencséd volt, élesség is rendben. Fent meg egy ici picit szűk.
Ezektől függetlenül a 3,02 átlagot kevesellem.
Jó fényeket!
K.Geri válasza:
Köszönöm értékelésedet, a vágásokat kipróbálom.
Üdv: G
Erdekes a kep mintha a pap pipazna:) (felhok helyett).
Egyebkent jo a kompozicio es otletes a cim is! Lehet egy kicsit a lepcsosor tul van hangsulyozva a kepen de hosszu az ut a mennyorszagba:)
K.Geri válasza:
Köszi! Ez a pipás ötlet tetszik. :)
Üdv G
Nagyon tetszik ez a kép, tetszenek a szinek, pl. az ég kékje, a kép egyszerűsége.
Kicsit az expozición lehetett volna változtatni szerintem, akkor a felhők is jobban kontúrosak lennének
További jó fotózást, jó fényeket
Sánti
K.Geri válasza:
Köszönöm
Hmmm....amit látok, egy érdekes, és szép hely, kicsit rossz megörökítése.....nézőponttal alapjaiban nincs semmi bajom, de az a két tábla odaveri az egészet, ha jol sejtem jobbrol sütött a nap, picit fura lett, de ez még válhatott volna előnyére is a képednek...a korlát szépen vezeti a tekintetet, bele a táblába......:)) egy retust megért volna, meg picit a színeket élénkíteném, valahogy nem tűnik számomra elég élénknek....így nálam 3 lett.....:)
K.Geri válasza:
Köszönöm az értékelést. A táblával igazad van. :) Majd lekapom PS-el. A színeket már élénkítettem egy kicsit. Nem akartam többet rakni rá, nehogy nagyon műanyag legyen.
Üdv: G
Alapjában tetszik a képed. A színek teltek és tényleg érződik rajtuk, hogy nem itthon készült. A kompozíció is jó lenne, viszont a templom mögötti domb úgy néz ki mintha a templom hátuljához lenne ragasztva, másrész a kép előterében lévő szikla is jobb lett volna ha egészben van rajt a képen. Talán ezeket tágabb perspektívával kiküszöbölhetők lettek volna.
Grat.
K.Geri válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
A templom mögötti hegy, egy kicsit lehet, hogy zavaró.
Az előtérben lévő szikla valójában egy bálnacsontváz. Nehezen fért volna bele a képbe. :) Örültem, hogy csak ennyire lóg bele.
Üdv: G
Szia! nagyon tetszik a kép! Különösen szépek a színek és tetszetős a kompozíció, kifejező a cím. A gép, amellyel a kép készült olyan, mint amilyet nemrég vásároltam és amellyel most ismerkedem, így különösen nagy öröm számomra egy ilyen nagyszerű kép felfedezése! Egy kérdésem lenne, a lépcsőn lévő fényeltérést mi okozza?
K.Geri válasza:
Szia, köszönöm értékelésedet, örülök, hogy tetszik a kép.
A gép nagyon szépen dolgozik (különösen napos időben), de sokat kell vele ismerkedni. Még én is csak ismerkedek vele. Ha megnézed a többi feltöltött képemet, azokból is lehet tapasztalatot gyűjteni. Ha érdekel és küldesz egy mail-t, ott leírom a tapasztalataimat.
A lépcsőn lévő színeltérést két dolog okozhatja: az egyik, hogy piszkos volt az obi (polárszűrű), a másik, hogy a polárszűrő miatt nem volt rajta a napellenző és becsillant az obi azon a ponton.
Jó a képszerkeztés és találó a cím is, de a felvétel nem teljesen tökéletes. Nem szerencsés a déli napsütésben fotózni, főleg így hogy egy kicsit még szemből is sütött a nap. A templom ezért ilyen színtelen, kicsit kék elszíneződésű. Meg kellett volna várni, amig a fények megvilágítják a templom feléd eső részét, akkor sokkal szebbek lennének a színek, és a kép is sokkal jobb lenne.
K.Geri válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted a képet!
Sajnos nem volt arra elég időm, hogy annyit várjak. A templom ezen felét csak másnap világította volna meg a nap (ha sütött volna) :). De valóban délben nem annyira jó fotózni...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.