nagyon jó kép, de nagyon hiányzik a rózsa többi része, talán egy álló verzióban szárral tövisekkel...ugyanilyen világítással és háttérrel gyönyörű lenne szerintem. ha még megvan ez szép rózsa, akkor hajrá, ha nincs irány a piac vegyél egyet, és muuutasd meg :)
üdv.:Berthy
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 15. 22:02 - érzékenység: 64
- fókusztávolság: 8mm
- objektív: Fujinon
- rekeszérték: k/5
- zársebesség: 0,62 mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Székesfehérvár
"Derengő rózsa, szomorú, derekán szalmakoszorú. Derű, de bú a foglalatja. Tavaszom, hajnalom lakatja. Szerelmem atyja! el ne dülj!" /József Attila/
Lipaz válasza:
Rendben. Kérésedre meglesz.
Igen szép, s háttere is az,
De vízszintesre miért vágád?
Ha Szárát láttatnád tán jobb lenne hatása, ha már jobbra csúszott eme keretben vágása...:-)
Esetleg lehetne négyzetesre szabni, s akkor 5 pontot kapni!
Lipaz válasza:
Négyzetesre szabva el lenn ba**va, a virág nyomorogna; téglalapban kis tér felé dőlő virág érzékelteti milyen a szomorú világ, ezért a bal nagy tér sötét, kitötlti szíved üregét, ha reménytelenül szeretsz valakit.
Hát,azt hiszem most szigorúnak fogsz tartani.
Maga a virág szép.Sőt.Gíönyörü.A harmatcseppek,a szirmai,a szimmetriája...Mégis.
Először is rossz szögbő fotóztad.Egy rózsának pont az a szépsége,hogy kerek,mégis totál oldalról fotóztad.
A másik:neszoritottad.Nagyon.Egy virágnak szára van,levelei.
Harmadszor sötét,de gondolom direkt az.
Összességében azt mondanám,hogy mikor ránézek erre a képre,az jut róla eszembe,hogy müvirág.
Azért csak igy tovább!
Lipaz válasza:
Érdekes gondolat.. én akkor szeretem a rózsát, amikor még bimbós, vagy éppen nyílik. Olyankor a legszebb (nekem). Én ezen a képen is gyönyörűnek látom, és direkt az oldalról fotózás. Felülről fotózott rózsa már rengeteg van. Nekem tetszik ez a perspekíva.
Nem szorítottam le, vagyis legalábbis nem így hívnám. Ezen a képen semmi keresnivalója a szárnak és a levélnek, nem hiába fotóztam közelről a rózsa fejét. Sajnálom, hogy művirág jut eszedbe róla. Én rengeteg virágot ismerek, mert szeretem őket, a művirág nem így néz ki.. és a vízcseppek sem ragadnak meg a művirágon, mert annak nincs bolyhos szirma. ;)
Nem értem a kép átlagát, de majd mindjárt kiderül az ok...
Véleményem szerint egy igényes és ízléses képet sikerült összehoznod.
Tetszik, hogy a rózsabimbót nem középre, hanem kicsit jobbra toltad el (el tudnám képzelni középen is, állított fotónál).
A felső szirmok élessége is a helyén van, a homogén háttér és a szirmokra spriccelt vízcseppek tudatosságról, átgondoltságról árulkodnak.
Talán a világítás kicsit lapos, de szerintem nem is baj, hogy nem használtál erősebb fényeket, ez illik a fotó hangulatához.
Számomra kifejező kép...
Grat!
Lipaz válasza:
Köszönöm. :)
Valahogy inkább a bal oldalra komponáltam volna a rózsát, talán azért mert az egy kicsit jobbra dől, és akkor úgy a tér felé "nézne" Kicsit alexpós, bár lehet, hogy ezt direkt akartad így de ez most pont az az eset amikor azt érzem, hogy nem tudtad eldönteni melyik irányba is indulj el, és nem merted felvállalni sötétebb irányt. A héttérben bal alsó sarokban van egy furcsa fekete folt, szerintem a megvilágításnál lehetett valami gáz. Olyan mintha vignettálni akartál volna...de akkor miért nem egyenletes és miért nem megy körbe? Alapvetően azért nem tartom rossz képnek, mert látszik, hogy van benne munka. Üdv!
Lipaz válasza:
Köszönöm szépen. Kontrasztos képet akartam, ami talán látszik is. Borongós képet, de egyben szépet is. A megvilágítás lehet a hiba. Sajnos nincs profi felszerelésem.
Szép a háttér, a keret, a kép. Nekem nagyon bejön a kép hangulata, egyedül a vágás nem tetszik, mert a virág dőlése inkább jobbról kérné az üres hátteret.
gratula!
Lipaz válasza:
OK. Kipróbálom majd úgy is.
Nem ugyanaz. A bal oldalra tenném a virágot, mert így olyan, mintha kihajolna a képből. De természetesen ez a Te képed, az meg az én véleményem. Még szerencse, hogy van alkotói szabadság. :-)
Lipaz válasza:
Na ez az. ;)
Tetszenek a vizcseppek es a szirmok borongos színei, egyszerre szép és ronda. Szerintem jo az is, hogy jobbra kerult a kep sulypontja. További jó fényképezést!
Lipaz válasza:
Egy vélemény az ellentáborból. Végre.. szép és ronda. Tőled hallottam először nyíltan kimondva a kettősséget.
szép kis rózsa, én nem raktam volna keretbe és a cseppekkel nekem kicsit mesterkélten hat. Mivel a virág jobbra hajlik, ezért a kép jobboldalán hagytam volna több helyet. Így zavaró érzést kelt bennünk.
csak így tovább..
Lipaz válasza:
Hm.. ez tényleg sok embert zavar, bár a háttér árnyalataival senki nem törődik.. azok ellensúlyozzák. Na mindegy.
Nagyon szép, kifejező a kép, nekem tetszik. A háttér különösen jó, passzolnak szerintem nagyon a színek! Remélem jól látom: sikerült eltalálnod a rózsa szárával a kép középpontját-ügyes. Sajnos nem éles az egész virág! Szerintem jobb lenne, ha mindenhol teljesen éles lenne, ha nagyobb rekesszel fotóztál volna...így zavaró például a zöld résznél. A keret zseniális, a megvilágítás teljesen korrekt-tudatos!
Üdv!
ui: azt hittem saját vers lesz...;)
Lipaz válasza:
Köszönöm az értékelésed. Próbáltam más rekeszértékkel, de úgy nem igazán jött ki ez a fényhatás.
Szép rózsa, de sokkal jobb lehetne a kompozíció, ha a rózsa a képen bal oldalon állna és ahogy most van jobbra dőlne. Így egy kicsit disszonáns, jobb oldalon a rózsa jobbra billen és egyszerűen nincs hely a billenéshez, a bal oldalon pedig ott a sok fölöslges tér. Egyébként nagyon jót tesz a virágnak a vizcsepp, egészen feldobja. Bár nekem egy kicsit furcsa színei vannak, először azt gondoltam, hogy alul exponált, de látva a zársebességet, valószínűleg a kevés fény hiánya okozza ezt a sötétebb tónust.
Ettől még nekem tetszik.
Lipaz válasza:
Hát..igen, szeretem a sötét tónust, és így passzol a vershez. Az is kettős érzést kelt.
hú ne haragudj ez elég gyenge.
az egész ötlet kevés, és nekem unalams is.
egy rozsával kifejezni a szerelmet? kevés..
bocs
Lipaz válasza:
Mint ahogy az értékelésed is az adott pontszámhoz. Nézz vissza akkor, ha megfelelő "profi" módon tudsz értékelést írni. Addig olvass el egy-kettőt. Hogyan is kell kinéznie. Üdv!
hát középen biztos nem lenne jó, ebben egyetértünk.
köszönöm a tanácsot, de nem véleményezek képet gondolkodás nélkül. de gondolj arra, hogy az amit te látsz egy képben nem feltétlenül jelenik meg más számára ugyanabban a formában. nem érzem amit te érzel, ezért nem ezt mondja nekem a kép. nem találhatom ki a gondolataidat, ha az a közvetítőn (jelen esetben a képen) nem egyértelmű. számomra legalábbis nem az. nem mindig egyezik a forma a kívánt tartalommal. nálad ez a kettő fedi egymást, nálam nem. ez így működik. de ez az én szubjektív véleményem, remélem azért nincs harag.
Lipaz válasza:
Harag soha nincs. Az oldal hozzáállása rossz. Hiszen ha valami szubjektív, akkor minek pontozni, főleg úgy, hogy a fotós ki is eshet most már az oldalról. Nem baj; irodalomból is mindig csak 3-as, 4-es voltam, mert nem a tanárnő szája íze szerint elemeztem. Most meg verseket faragok. Ez van, sajnos.
Akik ilyen alacsonyra értékelik, valószínüleg nem vették a fáradtságot, hogy megnézzék eredetiben.Mert bevallom, így kicsiben nekem sem tünt fel igazán a remeksége, de amikor feljött nagyban, elámultam! Vörös rózsát nagyon nehéz jól lefotózni, de neked ez kiválóan sikerült. Gratulálok, és nem értem azokat, akiknek ez nem tünt fel! Gyönyörüen előjött a szirmok finoman bársonyos erezetessége, a színei élethűek, nincs beégés-kiégés, és még a vízcseppek is szépek rajta. Kellemes a fény, nincs erős árnyékolás, de a részleteket így is finoman előhozza. Talán az elrendezése lehetett volna inkább átlós, bár nekem így is tetszik, de ismerve a közvéleményt, talán úgy jobban bejött volna.
Lipaz válasza:
Köszönöm. Sajnos én már csak amolyan koravén hippi vagyok és nem adok a közvéleményre nagyon. :)
Nagyon szép kép, jól mutatnak a vízcseppek! A háttér színe ami engem kicsit zavar, de ez kikszöbölhető (bár az idézethez megy:)))! Egy kis fény még eshetett volna a szirmokra, mindenesetre gratulálok és további jó fotózást kívánok!
Lipaz válasza:
Köszönöm.. mindenkinek más. :)
Sztem ez a kép megérdemelne egy zajszűrést, meg egy másmilyen vágást (jobb oldalon több teret, bal oldalon jóval kevesebbet. És akkor tökéletes lenne.
Lipaz válasza:
Zajszűrést talán, de a vágás direkt ilyen. Nem lenne jó középütt. Köszi!
hűűha, nekem kicsit túl magasztos, de belefér. szép rózsa, rendben van, de ha már így, akkor nagyobb mélységélességgel kellett volna, nem jó, hogy vannak egészen éles, és egészen homályos részletek, holott egyben az egésznek funkciója van. a háttér miért seszínű? akkor már inkább koromfekete, vagy fehér... a harmadolás ok. de nekem sajnos semmi különös. a szerelmet nem látom benne.
Lipaz válasza:
De a búskomor szerelmet talán, persze csak ha érzel is, nem csak látsz. :) A háttér nem seszínű, hanem szomorú barna.. a rózsa árva. Ha hófehér lenne, semmitmondóbb lenne; ha koromfekete, akkor gyásztávirat. Úgy látszik, itt mostanában senki sem szeret gondolkodni egy képen, hanem "kapod amit látsz" képekre vadásznak az emberek, meg tökéletes színekre. Nagyon is helyén van szerintem, ha nem éles az egész rózsa.. az olyan műanyag. Digizni akartam még egy kis Glowinggal, mert az olyan lettv olna, mintha könnyes szemmel néznéd a rózsát, de inkább hagytam így, mert az már digitális illusztráció lenne. ..és hagyom is így. Gondolkodj el egy képen, mielőtt véleményezed! ;) Minden jót!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.