- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA lkovacs75 (4,27)
összesen: 415 darab
Ugrás (3,61)
Velemenyem szerint nem a legjobb helyre alltal, ha a rud nem a lo fejet takarta volna, hanem mas testreszt, az sem lett volna sokkal elonyosebb.
Talan latvanyosabb lett volna a kep, ha nehany tizeddel kesobb exponalsz, amikor a lo nyujtottabb testhelyzetben van.
Figyelj arra, hogy a kep szeleit ugy vagd, hogy lehetoleg ne legyenek felbevagott emberek / lovak, stb. a kepen.
Amugy lemaradtak a lo hatso labai is.
Talan latvanyosabb lett volna a kep, ha nehany tizeddel kesobb exponalsz, amikor a lo nyujtottabb testhelyzetben van.
Figyelj arra, hogy a kep szeleit ugy vagd, hogy lehetoleg ne legyenek felbevagott emberek / lovak, stb. a kepen.
Amugy lemaradtak a lo hatso labai is.
A képre adott pontszám: 3
ŐSERŐ (3,27)
Meresz vagy, hogy ebben az allapotaban ezt a kepet ide feltetted :)
A tema abrazolasa erdekeben teljesen felaldoztad annak kornyezetet. A kep nagyresze teljesen reszlettelen feher lett, ez nem valik a javara.
Gondolom a bogarat egy foto erejeig ratetted valamire.... valami sotetebbet kellett volna valasztani, mert a digit gepeknek mimcs akkora dinamikai atfogasa, hogy a fekete bogarat egy feher/vilagos kornyezetben jol tudja kiexponalni.
A bogar amugy egesz szep reszletes lett, esetleg - ha volt meg ra tartalek a gepben - a melysegelesseget kellet volna novelni.
Ajanlanam tovabba, hogy kisebb meretben tedd fel a kepet, ugy nem kell annyira eros tomoritest hasznalnod!
A tema abrazolasa erdekeben teljesen felaldoztad annak kornyezetet. A kep nagyresze teljesen reszlettelen feher lett, ez nem valik a javara.
Gondolom a bogarat egy foto erejeig ratetted valamire.... valami sotetebbet kellett volna valasztani, mert a digit gepeknek mimcs akkora dinamikai atfogasa, hogy a fekete bogarat egy feher/vilagos kornyezetben jol tudja kiexponalni.
A bogar amugy egesz szep reszletes lett, esetleg - ha volt meg ra tartalek a gepben - a melysegelesseget kellet volna novelni.
Ajanlanam tovabba, hogy kisebb meretben tedd fel a kepet, ugy nem kell annyira eros tomoritest hasznalnod!
A képre adott pontszám: 3
skicc (4,37)
Nekem nagyon tetszik a keped! Mar-mar bantoan eles es kontrasztos, gondolom eros napsutesben keszult. Egy kis hozzafuzni valom lenne a vagashoz, talan a bal felso sarokban levo ablak nelkuli epuleteket nem hagytam volna benne, vagy maskepp szerkesztettem volna, erzesem szerint kilognak a kepbol.
Meg annyi, hogy kellett volna alakitani a persp. torzitason, hogy a kep szele menten levo vonalak sziguan fuggolegesek legyenek.
Meg annyi, hogy kellett volna alakitani a persp. torzitason, hogy a kep szele menten levo vonalak sziguan fuggolegesek legyenek.
A képre adott pontszám: 4.8
polo (4,16)
Kicsit statikus lett a keped, pedig a poloban eleg gyorsan porognek a dolgok. Sajnos nagyon ramentel a jatekosra. Gondolom masok is mondtak, hogy nem tul szerencses a vagas, egy kis teret kellett volna hagyni a jatekos alatt, (esetleg elotte is) igy sajnos ugy nez ki, mintha kette vagtak volna szegenyt. Mivel ez csapatjatek, talan erdemes lett volna meg leg. egy ellenfelet beszerkeszteni a kepbe.
Kar, hogy nem irtad ki, hogy imlyen objektivvel es beallitassal keszult a kep.
Kar, hogy nem irtad ki, hogy imlyen objektivvel es beallitassal keszult a kep.
A képre adott pontszám: 3
éjszakai bogár (3,81)
Keves utomunkaval sokat javithattal volna rajta. Ha egyenesbe hozod a kepet, ill vagsz egy kicsit alulrol, az auto epp a jobb also harmadpontba kerult volna, es ez sokat dobna a kep megjelenesen. Az utomunka nem szegyellnivalo dolog, levels-el levehettel volna rola egy reteg "kodot", ezzel egyutt a szinek is sokkal elobbek lettek volna. Pici elesitessel pedig orvosolni lehetett volna a lagysagot is.
Szerintem dolgozz rajta meg egy kicsit, szep kep lenne belole.
Szerintem dolgozz rajta meg egy kicsit, szep kep lenne belole.
A képre adott pontszám: 3
Bogaras válasza:
Köszönöm az értékelést. Valamiért úgy gondoltam, hogy nyersen teszek ide egy képet elsőként. Valószínüleg, ha nem esek ki a rossz pontok miatt, akkor ezentúl helyrehozom utómunkával, amit a fotózáskor elrontottam. Kis magyarázat, ami csak most ugrott be. A gép nem látta a bogarat a tök sötétben, ezért nem sikerült a fókusz a legjobban.
Üdv: bogaras Mice
Köszönöm az értékelést. Valamiért úgy gondoltam, hogy nyersen teszek ide egy képet elsőként. Valószínüleg, ha nem esek ki a rossz pontok miatt, akkor ezentúl helyrehozom utómunkával, amit a fotózáskor elrontottam. Kis magyarázat, ami csak most ugrott be. A gép nem látta a bogarat a tök sötétben, ezért nem sikerült a fókusz a legjobban.
Üdv: bogaras Mice
Mosó Masa megpihen (3,42)
Aranyos allat egy jopofa pillanatban.
Sajnos a kepnek van nehany hianyossaga. Nekem az egesz kep tul lagynak tunik, ami nem csoda a fokusztav es a zarsebesseg ertekeit latva. (allvanyrol keszult a kep?) Szerintem mindenkepp kellett volna meg eleseiteni rajta. Mas szogbol kellett volna fotozni, hogy az allat elkulonuljon a hattertol, ugy a kep talan szinesebb es kontrasztosabb is lett volna.
Erdemes meg probalkozni vele!
Sajnos a kepnek van nehany hianyossaga. Nekem az egesz kep tul lagynak tunik, ami nem csoda a fokusztav es a zarsebesseg ertekeit latva. (allvanyrol keszult a kep?) Szerintem mindenkepp kellett volna meg eleseiteni rajta. Mas szogbol kellett volna fotozni, hogy az allat elkulonuljon a hattertol, ugy a kep talan szinesebb es kontrasztosabb is lett volna.
Erdemes meg probalkozni vele!
A képre adott pontszám: 3
Csiga34 válasza:
Hali!
Az első mondat miatt töltöttem fel :)
Túl lágy, és élesíteni kellett volna: élesítettem rajta, mert nekem is túl lágy volt (sajnos a 20x-os optikai zoomnak ez a hátránya), de nem akartam túlzásba esni, nehogy meglátszon rajta az élesítés negatív hatása (ezek szerint ez sikerült, az eredetit látva elég sokat élesítettem, bár ezek szerint nem eleget)
Nem állványról készült, de természetesen a gép le volt támasztva. (1/8-ot 504mm-en nem tudok megtartani, még képstabilizátorral sem...:)
Én is szerettem volna, ha a fatörzs helyett a levelek kerülnek a háttérbe, egy ideig próbáltam az állatka tekintetét egy expo erejéig másik irányba terelni, de folyton bemozdult, mert egyből visszafordította a fejét ebbe az irányba. Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez; maradt a rosszabb háttér, jobb testtartással.
Az állatfotózás ilyen, sokat kell próbálkozni vele, mert az állatoknak lehetetlen elmagyarázni, hogy hogy tartsák magukat :). Fogok még próbálkozni, majd még másik masinával is.
Üdv!
Hali!
Az első mondat miatt töltöttem fel :)
Túl lágy, és élesíteni kellett volna: élesítettem rajta, mert nekem is túl lágy volt (sajnos a 20x-os optikai zoomnak ez a hátránya), de nem akartam túlzásba esni, nehogy meglátszon rajta az élesítés negatív hatása (ezek szerint ez sikerült, az eredetit látva elég sokat élesítettem, bár ezek szerint nem eleget)
Nem állványról készült, de természetesen a gép le volt támasztva. (1/8-ot 504mm-en nem tudok megtartani, még képstabilizátorral sem...:)
Én is szerettem volna, ha a fatörzs helyett a levelek kerülnek a háttérbe, egy ideig próbáltam az állatka tekintetét egy expo erejéig másik irányba terelni, de folyton bemozdult, mert egyből visszafordította a fejét ebbe az irányba. Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez; maradt a rosszabb háttér, jobb testtartással.
Az állatfotózás ilyen, sokat kell próbálkozni vele, mert az állatoknak lehetetlen elmagyarázni, hogy hogy tartsák magukat :). Fogok még próbálkozni, majd még másik masinával is.
Üdv!
Lyuk a tetőn (4,78)
Szep pillanatot kaptal el! Ertekelendo, hogy a fenysugar epp atloban van. Ahol a fenysugar a vizet eri, egy nagyon eros el lathato, ez szeintem kicsit zavaro. Erdekelne, hogy az utomunka miatt, vagy eredetiben is igy volt e? A kep legnagyobb hianyossaga az, hogy ures, valamit bele kellett volna meg komponalni az eloterbe, hogy igazan "utos" tajkepfoto legyen belole. Ha a hajok nagyobbak lennenek, vagy v.mi part menti targy lenne az eloterben sokat emelene a kep erteken!
A képre adott pontszám: 3.9
DocPoker válasza:
Erre mondják azt, hogy nem csak nézni kell egy képet, hanem látni is. Két nagy hajó van a képen, ennél nagyobb a Balatonon nincs (na jó, a katamaránok), és nem mellesleg a méreteket érzékelteti az, hogy ilyen picik a képen a fénysugárhoz képest. Messze nem üres a kép, bár biztos teljesebb lenne a kompozíció ha egy vízen járó Jézust is ráteszek. :P
Erre mondják azt, hogy nem csak nézni kell egy képet, hanem látni is. Két nagy hajó van a képen, ennél nagyobb a Balatonon nincs (na jó, a katamaránok), és nem mellesleg a méreteket érzékelteti az, hogy ilyen picik a képen a fénysugárhoz képest. Messze nem üres a kép, bár biztos teljesebb lenne a kompozíció ha egy vízen járó Jézust is ráteszek. :P
Vajon a bimbón jobb lenne? (4,83)
Szep kep, meg ha sok is van belole!
Ha a cimet nem vennem figyelembe, azt mondanam, hogy jobban ra kellett volna koncentralni a katicara, eleg kicsi helyet tolt ki a kepen. Cimmel egyutt ertekelve korrekt, jo a szerkesztes. Jol tetted, hogy bennehagytad az egesz viragot ill. azt, hogy a bimbo szara a sarokbol indul.
Ha a cimet nem vennem figyelembe, azt mondanam, hogy jobban ra kellett volna koncentralni a katicara, eleg kicsi helyet tolt ki a kepen. Cimmel egyutt ertekelve korrekt, jo a szerkesztes. Jol tetted, hogy bennehagytad az egesz viragot ill. azt, hogy a bimbo szara a sarokbol indul.
A képre adott pontszám: 5
Megérte? (5)
Színjáték az egri dómban (3,44)
Nekem tetszik! Szerintem ez nem annyira muveszi foto mint inkabb dokumentum, vagy bemutato jellegu, ilyen esetekben valoban nem sok mindent lehet varialni a kompozicion. Bemutattal egy vitral ablakot, es azt ugyesen oldottad meg. Szepek a szinek, eles a kep, technikailag szerintem rendben van.
Nem utolso sorban gyonyoru a vitral ablak is!
Nem utolso sorban gyonyoru a vitral ablak is!
A képre adott pontszám: 5
Szemtől szembe (3,93)
Ez eleg minimal lett! Mekkora travolsagra volt toled a madarka?
Sajnalom, hogy nem irtad ki az expo infokat, tampontota dott volna az ertekeleshez. Igy csak gondolom, h. magas ISO-n fotoztad es emiatt vannak az elszinezodesek (pl a zoldes-pirosas csor) ill. a lagyabb konturok. Talan a zajszures miatt van, hogy az egesz kep kicsit lagynak hat. Meg annyit kritizalnek meg, h. mindekepp allo formatumura vagtam volna, igy az otthagyott ternek - szerintem - nincs funkcioja.
Az elkapott pillanat tetszik, nem lattam meg ilyen "kozeli" madar portret, viszont a tech. megvalositas lehetne jobb.
Sajnalom, hogy nem irtad ki az expo infokat, tampontota dott volna az ertekeleshez. Igy csak gondolom, h. magas ISO-n fotoztad es emiatt vannak az elszinezodesek (pl a zoldes-pirosas csor) ill. a lagyabb konturok. Talan a zajszures miatt van, hogy az egesz kep kicsit lagynak hat. Meg annyit kritizalnek meg, h. mindekepp allo formatumura vagtam volna, igy az otthagyott ternek - szerintem - nincs funkcioja.
Az elkapott pillanat tetszik, nem lattam meg ilyen "kozeli" madar portret, viszont a tech. megvalositas lehetne jobb.
A képre adott pontszám: 3.8
Duna-part (5)
Bar nem latogatom olyan surun ezt az oldalt, hogy felismerjem a kepek stilusa utan az alkotokat, a kepet latva biztosra vettem, hogy valamelyik prominens tag keszitette :)
Kulon ertekelendo, hogy kiirtad az expo infokat, igy nem csak szerkesztest lehet tanulni a kepbol.
Kulon ertekelendo, hogy kiirtad az expo infokat, igy nem csak szerkesztest lehet tanulni a kepbol.
Duna-part (5)
Ez a kep a profi kepszerkesztes egyik jeles peldaja. Gondosan megvalasztottad az eloteret es a felhos egbolt szepen kitolti a hatteret. Gyonyoruek a szinek, gondolom napnyugtakor vagy napkeltekor keszult. A kep eles, es a nagy latoszog miatt nagyszeru tererzetet ad. Szerintem tokeletes!
A képre adott pontszám: 5
- pince mélyén - (4,77)
Nagyszeru kep, hangulata van, valahogy lekoti az ember tekintetet!
Talan egy picit alabb exponaltam volna, hogy eltunjon a falrol a kiegesnek meg a gyanuja is, de igy is megallja a helyet!
Gratulalok hozza!
Talan egy picit alabb exponaltam volna, hogy eltunjon a falrol a kiegesnek meg a gyanuja is, de igy is megallja a helyet!
Gratulalok hozza!
A képre adott pontszám: 5
Találkozások (3,89)
Erdekes lett a kep a ferde-viszintes (?) szerkesztesnek koszonhetoen. Kellemes meleg szinei vannak, jo meglatas volt!
Kar viszont a minosegert, ha esetleg meg nem olvastad, figyelmedbe ajanlom a "Mi fer bele 300kb.-ba" cimu cikket, lehet, hogy azt felhasznalva jobb minoseget is ki lehet hozni a kepbol.
Kar viszont a minosegert, ha esetleg meg nem olvastad, figyelmedbe ajanlom a "Mi fer bele 300kb.-ba" cimu cikket, lehet, hogy azt felhasznalva jobb minoseget is ki lehet hozni a kepbol.
A képre adott pontszám: 4
Szerintem nagyon szep lett! Ugyes szerkesztes, tokeletesen elmosott hatter, semmi sem vonja el a figyelmet a madarrol.
Gratulalok a kephez!
Gratulalok a kephez!
A képre adott pontszám: 5
Nagyon otletes, ahogy a kep szelei elsotetulnek, sikerult elerni azt a hatast, mintha csendben, resnyire nyitott ajton keresztul bepillantanank a gyerek szobajaba mikozben az alszik. A meleg szinek meg athozzak az otthon biztonsagat, melegseget.
Gratulalok hozza!
Gratulalok hozza!
A képre adott pontszám: 5
Dilemma (4,45)
Koszonom a reszletes valaszt!
Kuldtem neked egy e-mail-t a profilodban megadott cimre!
Kuldtem neked egy e-mail-t a profilodban megadott cimre!
Széncinege (4,14)
A hatterrel sajna nem volt szerencsed, nagyon fagyos lett a foto hangulata.
Ezt leszamitva viszont tetszik a keped. A madarka szepen pozol, a kep eles, reszletgazdag.
Az objektivbol kihoztad amit lehet, nagyon sajnalom, hogy nem irtad ki az exif infokat. Nekem is van egy ilyen obim. ezert is erdekelnenek a reszletek :)
Ezt leszamitva viszont tetszik a keped. A madarka szepen pozol, a kep eles, reszletgazdag.
Az objektivbol kihoztad amit lehet, nagyon sajnalom, hogy nem irtad ki az exif infokat. Nekem is van egy ilyen obim. ezert is erdekelnenek a reszletek :)
A képre adott pontszám: 4.5
Ez nem inkabb gleccserhalal? Ha en jol tubom, a fjord az a melyvizu obol amit a gleccserek vajnak.
Egyebkent dokumentum erteku foto! Talan jo lett volna meg beszerkeszteni az eloterbe valamit igy elol egy picit ures.
Jol latom, hogy a bal oldalon emberek maszkalnak? Ez tampontot ad a gleccser meretet illetoen. Esetleg erdemes lett volna ugy fotozni, hogy jobban lathatoak legyenek. Elso ranezesre nem tunt nagynak a jegfolyam, csak azutan csodlkoztam ra a mereteire, miutan felfedezni veltem az embereket (mar ha azok)
Egyebkent dokumentum erteku foto! Talan jo lett volna meg beszerkeszteni az eloterbe valamit igy elol egy picit ures.
Jol latom, hogy a bal oldalon emberek maszkalnak? Ez tampontot ad a gleccser meretet illetoen. Esetleg erdemes lett volna ugy fotozni, hogy jobban lathatoak legyenek. Elso ranezesre nem tunt nagynak a jegfolyam, csak azutan csodlkoztam ra a mereteire, miutan felfedezni veltem az embereket (mar ha azok)
A képre adott pontszám: 4.5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.