- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Pitzu (3,7)
összesen: 39 darab
mókus (3,24)
Szia!
Mókust fényképezni nehéz, ha nem egy parkban emberek társaságához szokott példányt fotózol, akkor meg főleg. Nem firtatom, hogy ez a kép vadon élő, vagy szelídebb egyedet ábrázol, mindenesetre a technikai hátteret figyelembe véve elég gyenge minőségű a kép. A mókust életlennek érzem, a mancsai is elmosódottak, a füle is elveszik ami nagyon zavaró. A kép túl sötét, és kicsit mintha túlzásba estél volna a színeket illetően, azért ennyire nem élénk egy mókus bundája utómunka nélkül. A kép szerkesztése nagyjából jó, (talán vághattál volna le a tetejéből de így sem rossz) a háttér elmosódottsága is kreatív.
Összességében jó, de erősen javítandó. Remélem nem voltam bántó.
Üdv. István
Mókust fényképezni nehéz, ha nem egy parkban emberek társaságához szokott példányt fotózol, akkor meg főleg. Nem firtatom, hogy ez a kép vadon élő, vagy szelídebb egyedet ábrázol, mindenesetre a technikai hátteret figyelembe véve elég gyenge minőségű a kép. A mókust életlennek érzem, a mancsai is elmosódottak, a füle is elveszik ami nagyon zavaró. A kép túl sötét, és kicsit mintha túlzásba estél volna a színeket illetően, azért ennyire nem élénk egy mókus bundája utómunka nélkül. A kép szerkesztése nagyjából jó, (talán vághattál volna le a tetejéből de így sem rossz) a háttér elmosódottsága is kreatív.
Összességében jó, de erősen javítandó. Remélem nem voltam bántó.
Üdv. István
A képre adott pontszám: 3
Magányosan (5)
Szia! Kezd egy kicsit tucatfotó jellegű lenni ez a téma, (igaz nekem is van ilyen képem :) ) elég sok van már az oldalon belőle. A baj az, hogy nem éles a fa túlzottan, a köd (vagy hóesés) már szinte eltakarja. A másik dolog, hogy egy teljesen átlagos fiatal fát fotóztál, ami semmi érdekességet nem rejt magában. Egy idősebb, esetleg szimmetrikusabb fa szebben mutatna szerintem.
De ha nincs, akkor talán ha fektetett képet csinálsz, többet hagysz a távoli tájból kisebb rekesszel, akkor érdekesebbé tudtad volna varázsolni, ezt a képet is.
Összességében a tudatosság és a kreativitás látszik, de javítandónak érzem. Remélem nem haragszol érte, további szép fényeket.
Üdv. István
De ha nincs, akkor talán ha fektetett képet csinálsz, többet hagysz a távoli tájból kisebb rekesszel, akkor érdekesebbé tudtad volna varázsolni, ezt a képet is.
Összességében a tudatosság és a kreativitás látszik, de javítandónak érzem. Remélem nem haragszol érte, további szép fényeket.
Üdv. István
A képre adott pontszám: 3
Szia! Ötletes kép, tényleg szépek a fények, viszont nem túl sok dolog van rajta. Tetszik ahogy az úton látszanak az eső cseppek, és ahogy az objektívre eső vízcseppeken megcsillan a fény, viszont a hely választás nekem nem tetszik. Talán ha több fa lenne az úton amit fényképezel, vagy lenne valami érdekes a kép jobb felső részén.. Összességében szép kép, csak egy kicsit üres nekem. Remélem nem haragszol, további szép fényeket. Üdv. István.
A képre adott pontszám: 4.4
Hiányzol... (4,52)
Szia! Tetszik a kép nagyon! Szépek a színek, jól áll a szélek besötétítése, az elhelyezés is jó, egyszóval kiváló.
Egy kis megjegyzés, de nem vonok le pontot, mert így is nagyon tetszik: Én megnézném más pontról is fényképezve, történetesen kicsit jobbra menve. A padot balról harmadolóba helyezve, úgy hogy a kép bal szélén lévő fa ne lógjon ki, és szűkebb rekesszel, hogy a háttér se legyen olyan homályos. :) További szép fényeket!
Üdv. István
Egy kis megjegyzés, de nem vonok le pontot, mert így is nagyon tetszik: Én megnézném más pontról is fényképezve, történetesen kicsit jobbra menve. A padot balról harmadolóba helyezve, úgy hogy a kép bal szélén lévő fa ne lógjon ki, és szűkebb rekesszel, hogy a háttér se legyen olyan homályos. :) További szép fényeket!
Üdv. István
A képre adott pontszám: 5
Feszültség (5)
Szia! Elképesztően jó kép lehetne, de én javítanék rajta. Találó a cím, és ténylegesen érzek egy kis feszültséget a képen. :) Amit én máshogy csináltam volna: a partvonalat pont a sarokból indítottam volna, bár nem tudom ezt mennyire láttad a fényképező kijelzőjén tisztán, illetve a hidat és a feszülő drótot jobban "összetömörítettem" volna a képen.(nekem túl a kép szélére sodródtak) Tehát fényképezésnél egy kicsit hátrébb, és balra mentem volna. (nem tudom volt e rá lehetőséged, illetve milyen zavaró tényezők jöttek volna így képbe.) Ezt leszámítva jók a színek, a felhők is eléggé feszültté teszik a hangulatot ergo jó kép, apró hibával. :) További jó fényképezést.
A képre adott pontszám: 4
csíkoskép 2 (4,69)
Szia!
Vannak képek amik tényleges érzéseket váltanak ki a nézőből, és vannak amikbe bele lehet magyarázni érzéseket, még ha elsőre nem is érzi az ember. Itt viszont egyik sincs meg. Se nem vált ki semmit, se nem tudok belemagyarázni semmit, még a többiek véleménye után sem. Absztrakt... Nem vagyok egy művészlélek, de már találkoztam párszor a fogalommal. Számomra ez egy nem érdekes kép, és nem tudom mi fogott meg téged annyira, hogy lefényképezted, és úgy gondolom e témában is vannak jóval izgalmasabb dolgok amikkel lehet kifejezni valamit. Bár ez csak az én tudatlan/műveletlen véleményem így pont nélkül. Remélem nem haragszol meg érte. :)
Vannak képek amik tényleges érzéseket váltanak ki a nézőből, és vannak amikbe bele lehet magyarázni érzéseket, még ha elsőre nem is érzi az ember. Itt viszont egyik sincs meg. Se nem vált ki semmit, se nem tudok belemagyarázni semmit, még a többiek véleménye után sem. Absztrakt... Nem vagyok egy művészlélek, de már találkoztam párszor a fogalommal. Számomra ez egy nem érdekes kép, és nem tudom mi fogott meg téged annyira, hogy lefényképezted, és úgy gondolom e témában is vannak jóval izgalmasabb dolgok amikkel lehet kifejezni valamit. Bár ez csak az én tudatlan/műveletlen véleményem így pont nélkül. Remélem nem haragszol meg érte. :)
Álomfejtő válasza:
Hogy mi fogott meg, nos annak a magyarázata roppant egyszerű : szeretem a vízben tükröződő világot, a rajzolatokat és rezgéseket, színeket - és ezek által bennem minden ilyen kép kapcsán keletkeznek érzelmek, belemagyarázás nélkül. A színek, a formációk, a látvány érdekes és zizi, de már az elején eldől, hogy harmóniájával-diszharmóniájával mit juttat eszembe, stb... Emberi különbözőségünk az oka, egyéni látásmód és ízlésvilág.
Nagyon sok ilyen jellegű képem (is) van itteni galériámban, jobbak és rosszabbak ennél, a magam részéről nekem kellően absztrakt és kellően érdekes - nyilván azért mutattam meg, mert kíváncsi voltam, kiből mit vált ki.
E fotó elkészítésében semmi művészkedés nincs és nem is ez a célja,
egyszerűen adott a látvány és én látok benne fantáziát, izgalmasnak és szépnek találom a vízfelszínen rezgésekben visszaköszönő torzult világot.
Köszönöm a részletes véleményedet, örülök, hogy elmondtad, mit gondolsz a képről.
Hogy mi fogott meg, nos annak a magyarázata roppant egyszerű : szeretem a vízben tükröződő világot, a rajzolatokat és rezgéseket, színeket - és ezek által bennem minden ilyen kép kapcsán keletkeznek érzelmek, belemagyarázás nélkül. A színek, a formációk, a látvány érdekes és zizi, de már az elején eldől, hogy harmóniájával-diszharmóniájával mit juttat eszembe, stb... Emberi különbözőségünk az oka, egyéni látásmód és ízlésvilág.
Nagyon sok ilyen jellegű képem (is) van itteni galériámban, jobbak és rosszabbak ennél, a magam részéről nekem kellően absztrakt és kellően érdekes - nyilván azért mutattam meg, mert kíváncsi voltam, kiből mit vált ki.
E fotó elkészítésében semmi művészkedés nincs és nem is ez a célja,
egyszerűen adott a látvány és én látok benne fantáziát, izgalmasnak és szépnek találom a vízfelszínen rezgésekben visszaköszönő torzult világot.
Köszönöm a részletes véleményedet, örülök, hogy elmondtad, mit gondolsz a képről.
Száguldó villamos (4,9)
Szia! Jó elgondolás, de viszont javítandónak érzem. Ami zavar: ferde a kép. Kiegyenesíthetted volna. A rendőrlámpától jobbra az a fénycsóva is elég zavaró számomra, az sem kellene oda. Amit még javítanék:. a villamos majdnem a jobb felső sarokból indul, ugyanígy kellene alul is. Ezt vágással simán megtudod csinálni, amúgy sincs alul érdekes rész, és szimmetrikusan javulna az összkép szerintem. Remélem nem voltam bántó, legközelebb jobb lesz. :) További jó fotózást!
Üdv. István
Üdv. István
A képre adott pontszám: 4
djsuty válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést, nem voltál bántó. A vásárcsarnok oldalsó éle függőleges, ahhoz igazítottam az egészet. Ha a bal oldali épület fala függőleges, akkor a vásárcsarnok dől. Az objektív torzítását PS-el korrigáltam, sajnos az épületeket így építették. A fénycsóvában igazad van. Nem tudom pontosan mi az, valahonnan a villamosból jött. A vágást azért nem gondoltam szükségesnek, mert a sín és az út bal oldalon lévő ellenpontba vezet, legalábbis én úgy éreztem. Kipróbáltam a tanácsodat megfogadva megvágva, úgy kicsit olyan érzésem van, mintha az egészet ketté vágná a villamos. Ízlések és pofonok :-).
Szép napot!
Szia!
Köszönöm az értékelést, nem voltál bántó. A vásárcsarnok oldalsó éle függőleges, ahhoz igazítottam az egészet. Ha a bal oldali épület fala függőleges, akkor a vásárcsarnok dől. Az objektív torzítását PS-el korrigáltam, sajnos az épületeket így építették. A fénycsóvában igazad van. Nem tudom pontosan mi az, valahonnan a villamosból jött. A vágást azért nem gondoltam szükségesnek, mert a sín és az út bal oldalon lévő ellenpontba vezet, legalábbis én úgy éreztem. Kipróbáltam a tanácsodat megfogadva megvágva, úgy kicsit olyan érzésem van, mintha az egészet ketté vágná a villamos. Ízlések és pofonok :-).
Szép napot!
Szia! Nagyon tetszik a kép, jó a kompozíció, nagyon jó hogy aranymetszésbe vezet a járda, az élesség is ott van, a keret is a képhez illik. Én csak a színeket hiányolom, de ez már egyéni vélemény.
gratulálok, további jó fotózást!
gratulálok, további jó fotózást!
A képre adott pontszám: 5
Bikák a hóban (5)
Szia! Gyönyörű kép, jól elkapott pillanat. Az elhelyezés jó, az élesség is, a rekeszelés is. Ami kicsit zavar, hogy nem látszik az állatok lába, és nekem kicsit sok a belógó hókupac alul. (Persze tudom nehéz lehetett így lefényképezni őket, tekintve hogy én még ilyen közeli éles képet nem tudtam csinálni hasonló állatokról minden próbálkozásom ellenére :) .) Amit még csináltam volna utómunkával, az egy kis plusz kontraszt, és az állatok szemét élesítettem volna, jobban rájuk terelve a figyelmet. Bocsi, az utómunkás rész miatt van a levonás. Remélem nem haragszol!
Üdv. István
Üdv. István
A képre adott pontszám: 4.8
Tánc (4,92)
Szia! Előre is bocsi a véleményemért, nem megbántani akarlak, hanem segíteni. :)
A téma megválasztás olyan tucatfotó jellegű. Ami nem baj, hiszen a sok átlagos fotó közül kitűnni egy igazán jó képpel, na az a tudomány. Viszont neked ez most nem sikerült. A virág elhelyezése jó, tetszik, viszont nagyon beleolvad a környezetbe. Gyakorlatilag egyetlen egy virág éles, a többi életlen. Ugyanolyan színei vannak a fő témának mint a háttérnek, és a mélységélesség miatt, amivel gondolom a háttér elmosása volt a cél, a többi virágot is homályosítottad, és beleolvad a háttér a főtémába. Koncentrálni kell, hogy ki vedd, mi is van a képen, ami nem szerencsés szerintem. Talán másik nézőpont megválasztásával is elkülöníthetted volna az első virág csoportot a többitől.(ha nem több virág van a háttérben hanem falevél esetleg jobban elkülönülnének egymástól a dolgok, és akkor jó lenne a rekeszelés is.) A téma megválasztás, és a kivitelezés nálam csak ennyi pont, remélem nem haragszol, és legközelebb jobban sikerül.
További szép fényeket!
A téma megválasztás olyan tucatfotó jellegű. Ami nem baj, hiszen a sok átlagos fotó közül kitűnni egy igazán jó képpel, na az a tudomány. Viszont neked ez most nem sikerült. A virág elhelyezése jó, tetszik, viszont nagyon beleolvad a környezetbe. Gyakorlatilag egyetlen egy virág éles, a többi életlen. Ugyanolyan színei vannak a fő témának mint a háttérnek, és a mélységélesség miatt, amivel gondolom a háttér elmosása volt a cél, a többi virágot is homályosítottad, és beleolvad a háttér a főtémába. Koncentrálni kell, hogy ki vedd, mi is van a képen, ami nem szerencsés szerintem. Talán másik nézőpont megválasztásával is elkülöníthetted volna az első virág csoportot a többitől.(ha nem több virág van a háttérben hanem falevél esetleg jobban elkülönülnének egymástól a dolgok, és akkor jó lenne a rekeszelés is.) A téma megválasztás, és a kivitelezés nálam csak ennyi pont, remélem nem haragszol, és legközelebb jobban sikerül.
További szép fényeket!
A képre adott pontszám: 2.5
Fény-játék (3,97)
Szia! Kellemes elfoglaltság az orchidea fotózása, viszont nehéz is. Legtöbbször belekerülnek olyan dolgok is, amik nem kellenének oda. A te esetedben a bal oldalon lévő belógó szárak zavaróak szerintem. Túl kuszává teszik a képed. Az élesség tetszik, az elrendezés is, a megvilágítás is nagyon jó, viszont nekem a háttér színe nem annyira. Túlságosan műnek hat, bár lehet másnak pont ez jön be. (mint pl neked :) ) Én egy sötétszürke háttérrel jobban kibékültem volna. (ezt utólag is könnyedén megcsinálhatod, ha használsz PS-t. ) Ez most nálam csak ennyi pont, remélem nem haragszol érte. :) További szép képeket!
A képre adott pontszám: 4
Szépség (3,74)
Szia! Szépen összerakott kép, nagyon tetszik. Szépek a színek, a mélységélesség nagyon jó, alul felül pont elég helyet hagytál, viszont én a virágot balra vittem volna, jobbra több teret adva neki. Túl középre komponáltad, és így inkább hasonlít egy nyári túrán lőtt átlag túristafotóra. Persze attól szebb, de ezért nem 5 pont. Bocsi :)
További szép fényeket!
További szép fényeket!
A képre adott pontszám: 4.5
Jáki Kápolna (4)
Szia! Nagyon szép kép, gratulálok! Tetszik a megvilágítás, az élesség, a jobb szélen a "szellem" alakok. Viszont ami nem: A bal oldalon lévő alakokból már túl sok látszik, nekem ez így sok. Persze tudom, hogy utcán ezt megoldani nem olyan egyszerű. :) A másik dolog és lényegében ezért a pontlevonás (bocsáss meg érte) a perspektíva miatt olyan érzésem van, mintha ferde lenne a kép. Persze tudom, hogy nem az. Kicsit jobbra mentem volna, hogy ne játszon szerepet. :)
További szép képeket! :)
További szép képeket! :)
A képre adott pontszám: 4.8
Téli séta (4,92)
Szia! Remek kép! Gyönyörű a modell, a háttér homályossága is nagyon kreatív, a színek keménysége sejteti az időjárás zordságát. Egyszóval kiváló. Ami nem tetszik: a lány arcától jobbra van egy csík. Olyan mintha az utómunkálatok során a kijelölés határa lenne, amit nem sikerült kellően eltüntetni. Ezért az a kis levonás. (sajnos észrevettem, és már nem tudok elvonatkoztatni tőle.. Bocsi :) )
Üdv. Pitzu
Üdv. Pitzu
A képre adott pontszám: 4.8
Darázs borostyánon (3,14)
Én is gyengébb minőségű géppel fotózom, és tudom milyen az, amikor emiatt pontoznak le. Valamint a szabályzat is írja, hogy értékelésnél vedd figyelembe a rendelkezésre álló technikát. (egy páran elolvashatnák újra... :D ) Írtad, hogy a kép ősszel készült, akkor már eléggé be vannak lassulva a darazsak. De nem vitatkozom, grat még egyszer a képhez! :)
Perzselő szerelem (3,1)
Szia! Szerencsés találkozás, és kreatív beállítás! Mivel írtad, miért nincs középen a pár, így abba most nem kötök bele. ( Pedig úgy lenne az igazi :) ) Ami zavar, és ami miatt nem 5 pont, hogy túl sötét a pár. Megbeszélhetted volna velük, hogy használhass vakut... :) De zseniális kép, gratulálok!
További jó fotózást!
További jó fotózást!
A képre adott pontszám: 4.5
Darázs borostyánon (3,14)
Szia! A kép minősége zavaróan rossz, de tekintve a géptípust, ez teljesítmény! Gratulálok, jól elkaptad! A mélységélesség jó, a fókuszpont viszonylag jó helyen van. Egy javaslat: Ilen típusú gépeknél az érzékenységet ne nagyon növeld, mert nagyon zajos lesz a kép.(mint most) Amint látom a fénykép alany nem nagyon mozgott, 1/40 körüli zársebességgel még elkerülhető a kézmozgás miatti elmosódás, (álvánnyal meg nem is kell félni tőle), a darázs pedig nyugton tud maradni ez idő alatt. Még egy megjegyzés, kicsit több helyet hagyhattál volna bal oldalt.
További jó fényképezést! :)
További jó fényképezést! :)
A képre adott pontszám: 4
grrrimasz válasza:
Szia! Az iso értékét a borús idő miatt emeltem.
A darázs bizony nem sokat időzött a borostyánon. Lehet hogy felétek nyugodtan ücsörögnek a virágokon, de nálunk repkednek :) Úgyhogy nagyobb zársebességgel és állvánnyal max. egy borostyán virág fotóra lett volna esélyem.
Bal oldalon szándékosan nem akartam nagyobb teret hagyni. Ezt kicsirigonak már írtam.
Úgy látom itt nagyobb %-ban számít a pontozásokban a technika. A jó látásmóddal elkészített képet, ha az technikailag (pl. gép gyengébb minőségi tudása miatt) lepontozzák. Te nem így tettél, ennek kifejezetten örültem :)
Kiállításra készült nyomtatás során sem csináltak ebből problémát....jóindulatúan megoldották, és szép lett a nyomtatott kép.
Üdv.!
Szia! Az iso értékét a borús idő miatt emeltem.
A darázs bizony nem sokat időzött a borostyánon. Lehet hogy felétek nyugodtan ücsörögnek a virágokon, de nálunk repkednek :) Úgyhogy nagyobb zársebességgel és állvánnyal max. egy borostyán virág fotóra lett volna esélyem.
Bal oldalon szándékosan nem akartam nagyobb teret hagyni. Ezt kicsirigonak már írtam.
Úgy látom itt nagyobb %-ban számít a pontozásokban a technika. A jó látásmóddal elkészített képet, ha az technikailag (pl. gép gyengébb minőségi tudása miatt) lepontozzák. Te nem így tettél, ennek kifejezetten örültem :)
Kiállításra készült nyomtatás során sem csináltak ebből problémát....jóindulatúan megoldották, és szép lett a nyomtatott kép.
Üdv.!
Simogatásra várva (4,32)
Szia! Aranyos a cicus, és a pillanat is jól elkapott, de ez nagyon általános. Akinek van macskája mindenki látott már ilyet, és szerintem nem érdekes. Ha kiteszem az enyémet az utcára már megkapom ezt a hízelgést, szóval semmi nincs számomra a pillanatban. A mélységélesség jó, csak kicsit homályosnak látom az állat fejét. (lehet hogy az én szemem káprázik. :).) Ami még nem tetszik, hogy bár a kép alja viszonylag egyenes, a lépcső és a kerítés nagyon dől... Én inkább ezt vettem volna alapul a kép kiegyenesítésénél. Remélem nem haragszol de ezt így most csak ennyire tudom értékelni.
A képre adott pontszám: 2.5
Yala felé 2 (4,41)
Szia! Remek tájkép, a kopozíció is nagyon kreatív, én még is pár zavaró hibát nem tudok mire vélni. A két nagy fa rendkívül esztétikus, és szinte zseniális, hogy hátul ott van egy harmadik fa, amit a két első körbeölel. viszont a negyedik fa nagyon nem jó. (a kép bal szélén). Nem tudom mennyire engedte meg ez a mocsaras vidék, hogy mozogj, mégis talán kereshettél volna más nézőpontot, ahol az nem lóg bele.. A felhők zajosságát sem tudom mire vélni, talán túl sok az utómunka? Nagyon lehúzza a képet. Valamint a bal felső sarokban az a csík arra emlékeztet, amikor a PS tartalomérzékeny kitöltése pár nemodaillő pixelt is berak. Azt a felső részt levághattad volna. Ezeket összesítve ezt most csak ennyire tudom értékelni. Amúgy remek kép lenne, kár érte!
Remélem nem haragszol, üdv. Pitzu
Remélem nem haragszol, üdv. Pitzu
A képre adott pontszám: 3.5
A köd hatalma (4,07)
Szia! Nagyon szép kép, gratulálok! Ahol kell éles, ahol kell életlen, kontrasztos, kellő fény van. Egy zavaró dolgot találok, ami nekem zavaró (lehet másnak pluszt ad a képhez) az az elszáradt leveleket tartalmazó ág. Nem azt mondom, hogy rendezd át az erdőt, de szerintem az nem illik oda. :) De ez már csak szőrszálhasogatás, úgyhogy 5 pont :)
U.i.: a technikai adatokra kíváncsi lennék :)
Üdv. Pitzu
U.i.: a technikai adatokra kíváncsi lennék :)
Üdv. Pitzu
A képre adott pontszám: 5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.