- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Schwarz. (4,4)
összesen: 42 darab
Datongi szerzetes (4,72)
Hazafelé (5)
Szia!
Pazar ez a kep, gratulalok! Izgalmas lenne ezel a fennyel, csak a kövezetre vetülö arnyekokat fotozni.
Üdv.: Schwarz.
Pazar ez a kep, gratulalok! Izgalmas lenne ezel a fennyel, csak a kövezetre vetülö arnyekokat fotozni.
Üdv.: Schwarz.
Tudom, hogy tudod... (4,5)
Szia!
Remek az ötlet, nagyon jo a hangulata a kepnek, csak (most latom hogy önarckep) egy picit kellene finomitani rajta, pl.a szeket "kivenni e fejedböl", a klaviaturat kiegyenesiteni es esetleg a kamerapozicion egy kicsit igazitani, de önarckepnel eleg nehez elesen beletalalni a kepmezöbe. Üdv.. Schwarz.
Remek az ötlet, nagyon jo a hangulata a kepnek, csak (most latom hogy önarckep) egy picit kellene finomitani rajta, pl.a szeket "kivenni e fejedböl", a klaviaturat kiegyenesiteni es esetleg a kamerapozicion egy kicsit igazitani, de önarckepnel eleg nehez elesen beletalalni a kepmezöbe. Üdv.. Schwarz.
A képre adott pontszám: 4
Légi balett (4,91)
Szia!
Ez egy igazan fantasztikus kep, rendkivül szorakoztato. Feszes kompozicio es megis hihetetlenül lezser. Gratulalok!
Ez egy igazan fantasztikus kep, rendkivül szorakoztato. Feszes kompozicio es megis hihetetlenül lezser. Gratulalok!
A képre adott pontszám: 5
Kiforrott Design (4,95)
Szia!
Gratulalok a kephez, csak azt nem tudom hogy ki vesz ekkora gyürüt, vagy ki vesz felesegül egy ilyen pici nöt?... Ekszer es nöiesseg (erotika sex) kapcsolodnak, ennek helyes aranyat keresem jelenleg, erre pelda ez a kep... mitöbb tamadt egy fantasztikus ötletem.
Üdv.: Schwarz.
Gratulalok a kephez, csak azt nem tudom hogy ki vesz ekkora gyürüt, vagy ki vesz felesegül egy ilyen pici nöt?... Ekszer es nöiesseg (erotika sex) kapcsolodnak, ennek helyes aranyat keresem jelenleg, erre pelda ez a kep... mitöbb tamadt egy fantasztikus ötletem.
Üdv.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 5
Helmut (5)
Meg vagyok döbbenve!
Schwarz.
Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Talán nem kellett volna lenácizni másokat, és reálisan nézve megkülömböztető képességet alkalmazni, de legfőképpen nem belemagyarázni olyasmit a képbe – főleg miután a szándékot, és a készítés körülményeit is ismered, ami nincs. Hangsúlyozom szó sincs a németizmus, a nácizmus propagálásáról – nos, szóval akkor talán nem lennél megdöbbenve.
Sőt még az is lehet, hogy a másik oldalon egy olyan valaki van, aki sokkal jobban vagy legalább ugyanúgy elítél mindenféle katonai agressziót, terrort, kegyetlenséget, mint Te (történjék az a horogkereszt, az ötágú csillag, vagy akár a „békefenntartó“ csapatok égisze alatt)
Én csak azon csodálkozom, de nagyon, hogy vannak emberek, akik nem tudnak külömséget tenni dolgok között – amikről már kisregényt írtam, - és beleviszik az ideológiát, és mások megbélyegzését.
Alaptalanul.
Nézd elmondtad a véleményedet – Te miként látod – ha Te ezt a nácizmus propagandájának veszed én ez ellen nem tudok tenni- hidd akár annak, de ne akard másokra rákényszeríteni ezt a fajta – az én szemeben nagyon veszélyes - gondolkodást másra!
Talán nem kellett volna lenácizni másokat, és reálisan nézve megkülömböztető képességet alkalmazni, de legfőképpen nem belemagyarázni olyasmit a képbe – főleg miután a szándékot, és a készítés körülményeit is ismered, ami nincs. Hangsúlyozom szó sincs a németizmus, a nácizmus propagálásáról – nos, szóval akkor talán nem lennél megdöbbenve.
Sőt még az is lehet, hogy a másik oldalon egy olyan valaki van, aki sokkal jobban vagy legalább ugyanúgy elítél mindenféle katonai agressziót, terrort, kegyetlenséget, mint Te (történjék az a horogkereszt, az ötágú csillag, vagy akár a „békefenntartó“ csapatok égisze alatt)
Én csak azon csodálkozom, de nagyon, hogy vannak emberek, akik nem tudnak külömséget tenni dolgok között – amikről már kisregényt írtam, - és beleviszik az ideológiát, és mások megbélyegzését.
Alaptalanul.
Nézd elmondtad a véleményedet – Te miként látod – ha Te ezt a nácizmus propagandájának veszed én ez ellen nem tudok tenni- hidd akár annak, de ne akard másokra rákényszeríteni ezt a fajta – az én szemeben nagyon veszélyes - gondolkodást másra!
Helmut (5)
Tisztelet Zoran 2!
Ezeknek a targyaknak a muzeumokban a helye es pont az a felelmetes hogy onnan kikerültek.
Ebben a kerdesben nincs szükseg vitara, hisz az mar a haboru utan megtörtent es a nemzetek egysegesen elutasitottak a nazi kulturat, tanokat es jelkeprendszert. Majd az egesz vilagon (több kevesebb sikerrel) tiltjak ezeknek a jelkepeknek a nyilvanos megjeleneset. Nem veletlenül, ezekhez a felelem a retteges a gyasz a szenvedes erzelmei kapcsolodnak. Joerzesü emberek nem kivannak velük ismet talalkozni.
A nazik rengeteg kepet keszitettek magukrol, tehat ezek a kepek nem lehetnek hianypotlok, igy feleslegesek. Nagyok voltak a demagog propagandaban is, a feketeröl hamar bebizonyitottak hogy feher,ez neked is nagyon jol megy. Az hogy van egy törvenyi kiskapu, az nem jelenti azt hogy valami helyes, jo, es feltetlenül meg kell tenni.
Ugy erzem hogy az en intellektualis, erzelmi keszsegeim minösitese nem tartozik a targyhoz, ezert kerlek a jövöben ettöl tartozkodjal.
Azt hogy kit mi sert, nem törvenyekböl kell kiolvasni, ennek tudasa belülröl is fakad. A törvrnyek a moralisan visszamarodott szemelyisegek miatt vannak.
Tudatom hogy ezek a kepek engem (feltetelezem hogy meg sokakat) sertenek, ezert töröld öket a honlaprol!
Ezeknek a targyaknak a muzeumokban a helye es pont az a felelmetes hogy onnan kikerültek.
Ebben a kerdesben nincs szükseg vitara, hisz az mar a haboru utan megtörtent es a nemzetek egysegesen elutasitottak a nazi kulturat, tanokat es jelkeprendszert. Majd az egesz vilagon (több kevesebb sikerrel) tiltjak ezeknek a jelkepeknek a nyilvanos megjeleneset. Nem veletlenül, ezekhez a felelem a retteges a gyasz a szenvedes erzelmei kapcsolodnak. Joerzesü emberek nem kivannak velük ismet talalkozni.
A nazik rengeteg kepet keszitettek magukrol, tehat ezek a kepek nem lehetnek hianypotlok, igy feleslegesek. Nagyok voltak a demagog propagandaban is, a feketeröl hamar bebizonyitottak hogy feher,ez neked is nagyon jol megy. Az hogy van egy törvenyi kiskapu, az nem jelenti azt hogy valami helyes, jo, es feltetlenül meg kell tenni.
Ugy erzem hogy az en intellektualis, erzelmi keszsegeim minösitese nem tartozik a targyhoz, ezert kerlek a jövöben ettöl tartozkodjal.
Azt hogy kit mi sert, nem törvenyekböl kell kiolvasni, ennek tudasa belülröl is fakad. A törvrnyek a moralisan visszamarodott szemelyisegek miatt vannak.
Tudatom hogy ezek a kepek engem (feltetelezem hogy meg sokakat) sertenek, ezert töröld öket a honlaprol!
Zoran_2 válasza:
Nem fogom még egyszer leírni, amit leírtam.
Nem is Neked írtam, hiszen felvállalva elfogult vagy, és nem tudod reálisan nézni a dolgokat, csakis ahogy írtam vakon indulattól vezérelve, nem tudva külömbségeket tenni a dolgok között.
Én tudom - mert az előző visszajelzések ezt igazolják - hogy az értelmesebb, nromális és nem fanatikus beállítottságú része a fotós társadalomnak, vagy akár itt a fotozzon jelen lévőknek - nem azt látják, amit Te, és nem azt akarják belemagyarázni a dolgokaba, amit Te - szerencsére.
Én kérlek fel nyilvánosan a bocsánatkérésre mások lenácizásáért - ami minimálisan ugye etikátlan, ha már a törvényes oldalba - a rágalmazásba nem akarunk (szerintem se kellene) belemenni.
Nem fogom még egyszer leírni, amit leírtam.
Nem is Neked írtam, hiszen felvállalva elfogult vagy, és nem tudod reálisan nézni a dolgokat, csakis ahogy írtam vakon indulattól vezérelve, nem tudva külömbségeket tenni a dolgok között.
Én tudom - mert az előző visszajelzések ezt igazolják - hogy az értelmesebb, nromális és nem fanatikus beállítottságú része a fotós társadalomnak, vagy akár itt a fotozzon jelen lévőknek - nem azt látják, amit Te, és nem azt akarják belemagyarázni a dolgokaba, amit Te - szerencsére.
Én kérlek fel nyilvánosan a bocsánatkérésre mások lenácizásáért - ami minimálisan ugye etikátlan, ha már a törvényes oldalba - a rágalmazásba nem akarunk (szerintem se kellene) belemenni.
Helmut (5)
Felhivom a figyelmedet hogy pl. Ausztriaban ez büncselekmeny, függetlenül attol hogy milyen törtenelminek alcazott naciszimpatizans rendezvenyen keszült.
Sulyosan serted az ertelmetlenül legyilkolt milliok emleket, ezert felszolitalak hogy ezen a forumon kerj bocsanatot es töröld ezeket a kepeket!
Schwarz.
Sulyosan serted az ertelmetlenül legyilkolt milliok emleket, ezert felszolitalak hogy ezen a forumon kerj bocsanatot es töröld ezeket a kepeket!
Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Tisztelt Schwarz.
Először arra gondoltam, hogy nem fogok válaszolni, és megmagyarázni dolgokat. Nem is miattad teszem, hanem azok miatt akik esetlegesen ide tévednek a kép alá, és elovassák mindazt amit írtál.
Ezzel kezdted a kép alá írt véleményedet: „Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban.“.
Ez így van, elfogult vagy, behatárolt, szűklátókörű, akinek még az sem nyitotta fel a szemét, ami a válaszban volt olvasható, nem beszélve a kép mellé kietett linkről.
Most mondhatnám azt, hogy nem Ausztiában vagyunk, mondhatnám azt, hogy idézd be ide a BTK bűncselekményre vonatkozó passzusát, de nem teszem inkább azon gondolkodom el, hogy hogyan is juthat el ide valaki, hogy nem tud külömbséget tenni egy riportkép, egy portré, valaminek a „művészi“ vagy „művészies“ ábrázolása és a nácizmus propaganciája, dicsőítése között. És eközben lenáciz több száz embert nyíltan vagy burkoltan.
A belinkelt eseményt a városi önkörmányzat patronálta. Ahol nagyon is el volt ítélve a II. Világháború úgy ahogy van – a Wermacht, és a Vörös hadsereg – azaz mind a két oldal által végrehajtott szörnyűség.
Ezzel a „történelminek alcazott naciszimpatizans rendezvenyen keszült“ beírásoddal egy egész várost címkéztél meg nácizmussal.
Történelmi múzeumokat, ahonnan a kellékek származtak és származnak, és akik igényt tartottak ezekre a képekre.
De, hogy egy kis jogi ízt is adjunk a dolognak, én mégiscsak beidézném ide a BTK-t:
„A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”
Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.”
Ha valami veszélyes napjainkban akkor az nem egy német katonát ábrázoló fotó, hanem az ilyen fanatikus gondolkodás, ahol le lehet ilyesmiért nácizni embereket, városi önkormányzatokat – ez sokkal félelmetkeltőbb, mint a múltnak egyfajta 70 évvel ezelőtti árnyéka – mert ez a jelen az meg a múlt.
Ezért a felszólításod a bocsánartkérésre eltúlzott, demagóg, és irreális – mert nem sértettem meg senki – ezt Te próbálod meg belemagyarázni, pontosan a saját magad által is felvállat elfogultságod miatt – bár ez szerintem enyhe, nagyon enyhe kifejezés, és a hozzáállásodnak csak árnyalatnyi módon jelzi a valódi mélységét.
Akinek itt bocsánatot kellene kérni az te vagy a nácizás miatt - mégpedig élő emberektő, akik irányába ezt megtetted - ha már a bocsánatkérést említjük.
Szerencsére a társadalomnak és ezen belül a fotós társadalomnak a nagyobbik része nem így látja ahogy Te látod – ez egyértelmű azokból a reakciókból, véleményekből amiket a képek alá írtak. Megértették, reálisan tudták nézni a dolgokat, ami sajnos nem mindenkinek sikerült.
A felszólításod egyben üzenet ezek felé az emberek felé is – valamilyen szinte Őket is belevontad,
megbélyegezted ezzel – még ha nem is szó szerint, de átvitt értelemben mindenképp.
Tisztelt Schwarz.
Először arra gondoltam, hogy nem fogok válaszolni, és megmagyarázni dolgokat. Nem is miattad teszem, hanem azok miatt akik esetlegesen ide tévednek a kép alá, és elovassák mindazt amit írtál.
Ezzel kezdted a kép alá írt véleményedet: „Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban.“.
Ez így van, elfogult vagy, behatárolt, szűklátókörű, akinek még az sem nyitotta fel a szemét, ami a válaszban volt olvasható, nem beszélve a kép mellé kietett linkről.
Most mondhatnám azt, hogy nem Ausztiában vagyunk, mondhatnám azt, hogy idézd be ide a BTK bűncselekményre vonatkozó passzusát, de nem teszem inkább azon gondolkodom el, hogy hogyan is juthat el ide valaki, hogy nem tud külömbséget tenni egy riportkép, egy portré, valaminek a „művészi“ vagy „művészies“ ábrázolása és a nácizmus propaganciája, dicsőítése között. És eközben lenáciz több száz embert nyíltan vagy burkoltan.
A belinkelt eseményt a városi önkörmányzat patronálta. Ahol nagyon is el volt ítélve a II. Világháború úgy ahogy van – a Wermacht, és a Vörös hadsereg – azaz mind a két oldal által végrehajtott szörnyűség.
Ezzel a „történelminek alcazott naciszimpatizans rendezvenyen keszült“ beírásoddal egy egész várost címkéztél meg nácizmussal.
Történelmi múzeumokat, ahonnan a kellékek származtak és származnak, és akik igényt tartottak ezekre a képekre.
De, hogy egy kis jogi ízt is adjunk a dolognak, én mégiscsak beidézném ide a BTK-t:
„A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”
Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.”
Ha valami veszélyes napjainkban akkor az nem egy német katonát ábrázoló fotó, hanem az ilyen fanatikus gondolkodás, ahol le lehet ilyesmiért nácizni embereket, városi önkormányzatokat – ez sokkal félelmetkeltőbb, mint a múltnak egyfajta 70 évvel ezelőtti árnyéka – mert ez a jelen az meg a múlt.
Ezért a felszólításod a bocsánartkérésre eltúlzott, demagóg, és irreális – mert nem sértettem meg senki – ezt Te próbálod meg belemagyarázni, pontosan a saját magad által is felvállat elfogultságod miatt – bár ez szerintem enyhe, nagyon enyhe kifejezés, és a hozzáállásodnak csak árnyalatnyi módon jelzi a valódi mélységét.
Akinek itt bocsánatot kellene kérni az te vagy a nácizás miatt - mégpedig élő emberektő, akik irányába ezt megtetted - ha már a bocsánatkérést említjük.
Szerencsére a társadalomnak és ezen belül a fotós társadalomnak a nagyobbik része nem így látja ahogy Te látod – ez egyértelmű azokból a reakciókból, véleményekből amiket a képek alá írtak. Megértették, reálisan tudták nézni a dolgokat, ami sajnos nem mindenkinek sikerült.
A felszólításod egyben üzenet ezek felé az emberek felé is – valamilyen szinte Őket is belevontad,
megbélyegezted ezzel – még ha nem is szó szerint, de átvitt értelemben mindenképp.
Helmut (5)
Szia!
Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban. En abban az alomban ringatom magam hogy ezek mar reg kihaltak, nem elednek ujra, meg a te albumodban sem. Lattam ezeket a kepeidet korabban is, csak "visszafogtam" magam de ezt nem lehet toleralni. Ez az abrazolasmod (Nazi Romantik) rendkivül rombolo, nem vezet sehova, csak a mult sötetjebe. Tudom hogy ezek közül sokan szepek, kedvesek es intelligensek voltak, ez az egeszben a leg döbbenetesebb. Hogyan voltak ezek kepesek a közelmult törtenelmenek legnagyobb szörnyüseget veghezvinni?
Nem ertem hogy amig Nemetorszag ertelmesebbik fele, mind a mai napig küzd ezzel az örökseggel, te miert tolod ezt a "szepseget" elenk? Azert hogy gyönyörködjünk benne?
Csak ket valasz letezik: tudatlansag vagy gonoszsag.
Schwarz.
Azert nem ertekelek, mert elfogult vagyok a temaval kapcsolatban. En abban az alomban ringatom magam hogy ezek mar reg kihaltak, nem elednek ujra, meg a te albumodban sem. Lattam ezeket a kepeidet korabban is, csak "visszafogtam" magam de ezt nem lehet toleralni. Ez az abrazolasmod (Nazi Romantik) rendkivül rombolo, nem vezet sehova, csak a mult sötetjebe. Tudom hogy ezek közül sokan szepek, kedvesek es intelligensek voltak, ez az egeszben a leg döbbenetesebb. Hogyan voltak ezek kepesek a közelmult törtenelmenek legnagyobb szörnyüseget veghezvinni?
Nem ertem hogy amig Nemetorszag ertelmesebbik fele, mind a mai napig küzd ezzel az örökseggel, te miert tolod ezt a "szepseget" elenk? Azert hogy gyönyörködjünk benne?
Csak ket valasz letezik: tudatlansag vagy gonoszsag.
Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Látttál Te már háborús dokumentumfilmet? Ahol német és orosz katona is jelen volt? Láttál háborús múzeumot, történelemkönyvet, ahol szintén szerepelnek az ilyen képek ilyen ruhák?
Azokkal mit kezdenél felgyújtanád, könyveket és filmtekercsekeet égetnél?
Ha te azt mondod tudatatlanság vagy gonoszság, akkor én erre csak egyet tudok mondani a Te esetedben: butaság és primitivizmus, és dolgok sarkallatos nézése is ismerethiány.
Látttál Te már háborús dokumentumfilmet? Ahol német és orosz katona is jelen volt? Láttál háborús múzeumot, történelemkönyvet, ahol szintén szerepelnek az ilyen képek ilyen ruhák?
Azokkal mit kezdenél felgyújtanád, könyveket és filmtekercsekeet égetnél?
Ha te azt mondod tudatatlanság vagy gonoszság, akkor én erre csak egyet tudok mondani a Te esetedben: butaság és primitivizmus, és dolgok sarkallatos nézése is ismerethiány.
Kettecskén (5)
Hat igen, erröl az aprosagrol megfeledkeztem, pedig Apam most is birtokol egy teljes Six felszerelest. Egyebkent ezekert Becsbe jarnak a Japanok es eleg jo aron vasroljak öket (a Linhofra ra sem neznek). Egyebkent en a 80-as evekben egy Exakta Varex-el fenykepeztem ami mar akkor is vagy 30 eves volt. De ezt az egeszet nem azert irtam hogy en milyen regi fotos vagyok, meg hogy en aztan nagyon tudom, csak a hangulat es az emlekek miatt.
Egyebkent ez erdekes, mert a negyzet formatumu negativokrol teglalap alaku nagyitasok keszültek, vagy legalabb is ritka volt a "kockakep", vagy rossz megfigyelö vagyok.
Egyebkent ez erdekes, mert a negyzet formatumu negativokrol teglalap alaku nagyitasok keszültek, vagy legalabb is ritka volt a "kockakep", vagy rossz megfigyelö vagyok.
Kettecskén (5)
Szia! Zavarba ejt az ajandek kredit, raadasul ahogy irogatok, nezegetem egyre jobban tetszik...baromsag ez a pontozas! Ez a tartalmi es kepi vilag engem teljesen visszaröpit az idöben nehany evtizedet amikor nem a gep elött szöszöltem, hanem a spajzban, a beföttek között küzdöttem az elemekkel...molekulakkal... akkor nem volt negyzetes kepkivagas mert a papirok teglalap alakuak voltak es minden felületet ki kellett hasznalni a draga nyersanyagbol...aztan persze utomunka, jött az ollo. Tehat en a negyzetes kepkivagast erzem hangulatilag modernnek ebben az esetben. Egyebkent nem en vagyok öreg, hanem nagyon fiatalon kezdtem fotozni.( Ide valami ikon kell?)
Köszönet a kreditert: Schwarz.
Köszönet a kreditert: Schwarz.
Zoran_2 válasza:
Köszi szépen -- ismerős a besötétített hálószoba, eg a fürdőkádban a papírképek. Nem tudom Te melyik évekre gondolsz... 70-es, 60-as?? .... mert az azért ne felejtsünk el, hogy a középformátum már akkor is létezett. Például Pentacon Six 1966 :), és ugye az 6x6, sőt Flexaret 1939 :))
Köszi szépen -- ismerős a besötétített hálószoba, eg a fürdőkádban a papírképek. Nem tudom Te melyik évekre gondolsz... 70-es, 60-as?? .... mert az azért ne felejtsünk el, hogy a középformátum már akkor is létezett. Például Pentacon Six 1966 :), és ugye az 6x6, sőt Flexaret 1939 :))
Elégedetlenség (4,67)
Szia pjotr! Azert nyomtam ki, mivel valami olyasmit olvastam a hazirendben, amihez en is nehezen idomulok hogy NO POLITIK! Fogalmam sincs hogy ez milyen tüntetes, es hogy egyetertenek e velük vagy sem. Azt sem tudom hogy a modell beleegyezeset adta-e a közleshez, vagy sem. Az viszont fix, ha ez a kep megjelenik egy ujsagcikk mellett, mint kep az x-tüntetesröl, az a velemenyem hogy ez valami szelsöseges, radikalis, ellenszenves csapat, amihez nem szivesen csatlakoznek (bar vagyok annyira joindulatu, hogy feltetelezemhaa fiatalember arcat nem torzitja el az emocio, lehet rola elönyös kepet is kesziteni). Ha egy fiatal csalad kedves mosollyal lengeti a zaszlot akkor tanuja vagyok az intelligens civilkurazsinak. Ez a manipulalas, ezert nem hiszik el az emberek a medianak meg a kerdeket sem. Ja , a kep tenyleg alexponalt, egyebkent szuper, csak... mint irtam. Üdv.: Schwarz.
Kettecskén (5)
Szia! Ugy tudom legjobban kifelyezni az erzeseimet a keppel kapcsolatban, mint a gimnaziumi irodalomtanarom: tartalom ötös, nyelvtan harmas. A kivitelezessel van egy kis problemam, mivel az egesz kicsit szürkes, mint egy regi filmes haztalyi nagyitas. (talan az?) Termeszetesen ezt is el tudom fogadni mint tartalmi elemet, de akkor semmi kepp nem illik hozza ez a "trendy" kepkivagas. Persze ez csak "szuteren" velemeny , a neni gyönyörü!
Grat, Üdv.: Schwarz.
Grat, Üdv.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 4
* (4,98)
* (4,98)
Szia!
Ezzel a keppel tetted kellemesse a z ebedidömet, köszönöm es gratulalok! Nagyon jo a kep hangulata, tema, helyszin...stb.Ami nem tetszik az a szerkesztes. Miert nincs cim?... mert nincs törtenet amit elmeselsz. Megy a baltas ember a bazinagy hoban, de honnan hova es miert es hova nez es miert? Persze lehet hogy ez a koncepcio hogy kerdest vetsz fel, akkor rendben van. Ez mar persze az en "izlesficamom" hogy utalom a kisiskolasan harmadolopontokba szerkesztett kepeket, hisz vannak egyeb rendezöelvek is- de ha ehez ragaszkodunk akkaor a horizonttal is vannak problemak. De kerlek a fentieket vedd "szörözesnek"!
Üdv.: Schwarz.
Ezzel a keppel tetted kellemesse a z ebedidömet, köszönöm es gratulalok! Nagyon jo a kep hangulata, tema, helyszin...stb.Ami nem tetszik az a szerkesztes. Miert nincs cim?... mert nincs törtenet amit elmeselsz. Megy a baltas ember a bazinagy hoban, de honnan hova es miert es hova nez es miert? Persze lehet hogy ez a koncepcio hogy kerdest vetsz fel, akkor rendben van. Ez mar persze az en "izlesficamom" hogy utalom a kisiskolasan harmadolopontokba szerkesztett kepeket, hisz vannak egyeb rendezöelvek is- de ha ehez ragaszkodunk akkaor a horizonttal is vannak problemak. De kerlek a fentieket vedd "szörözesnek"!
Üdv.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 4.7
Fáncsi_voltam válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat! Cserébe leírom a történetet, amit képpel nem tudtam visszaadni.
Ebbe a képbe véletlenül szaladtam bele.. Egy folyó holtága mellett mentem el éppen, amikor megláttam a férfit, ahogy az egyik part felől jött a fával a jégen át. Kiugrottam az autóból és szaladtam a géppel, hogy lefotózzam. S amit nem lehet képbe önteni, képzeld már reccsent a jég a lába alatt.. Félelmetes volt. Nagyon kedves bácsi volt, beszélgettünk, lefotóztam ahogy felvágta a fát, szépen összekötötte, a biciklijére rakta, s kitolva az útra elköszöntünk..
Sokszor belövöm pontosra a szerkesztést, most viszont nem is figyeltem, eszembe sem jutott vágni, ez lehet tényleg hiba volt..
Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat! Cserébe leírom a történetet, amit képpel nem tudtam visszaadni.
Ebbe a képbe véletlenül szaladtam bele.. Egy folyó holtága mellett mentem el éppen, amikor megláttam a férfit, ahogy az egyik part felől jött a fával a jégen át. Kiugrottam az autóból és szaladtam a géppel, hogy lefotózzam. S amit nem lehet képbe önteni, képzeld már reccsent a jég a lába alatt.. Félelmetes volt. Nagyon kedves bácsi volt, beszélgettünk, lefotóztam ahogy felvágta a fát, szépen összekötötte, a biciklijére rakta, s kitolva az útra elköszöntünk..
Sokszor belövöm pontosra a szerkesztést, most viszont nem is figyeltem, eszembe sem jutott vágni, ez lehet tényleg hiba volt..
Minden a helyén (4,96)
Szia!
Gratulalok a kephez! Nagyon erdekes, kisse groteszk hatasu ez a perspektiva, nekem tetszik. Megvilagitas, kontraszt, szin, elesseg OK. (ezt megint csak a moderator miat kell irnom)
Elkepesztö hogy falun mennyire megallt az idö. Az a bizonyos keves, ami a"minden", tenyleg nagyon a helyen van. Üdv.: Schwarz.
Gratulalok a kephez! Nagyon erdekes, kisse groteszk hatasu ez a perspektiva, nekem tetszik. Megvilagitas, kontraszt, szin, elesseg OK. (ezt megint csak a moderator miat kell irnom)
Elkepesztö hogy falun mennyire megallt az idö. Az a bizonyos keves, ami a"minden", tenyleg nagyon a helyen van. Üdv.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 5
Szia! Nagyon jopofi ez a kep, kontraszt a szinben, formaban, korban, stilusban, amit a hordohatas meg erdekesebbe tesz, a keret pedig kell.
Gratulalok.: Schwarz.
Gratulalok.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 5
Szia! Csak azert irok, hogy csatlakozhassak az 5-ös osztok taborahoz. Ezen a kepen minden rendben van (lasd ertekelesi szempontok, nehogy megint ki legyek moderalva indokolatlan pontosztasert)... Ja es nagyon tetszik! Üdv.: Schwarz.
A képre adott pontszám: 5
Éjféli suhanás (5)
Szia! Elälltam a pontozastol mert öszinten felbosszantott a kep, mivel sem közepes sem eredeti valtozatban sem talaltam semmi kapaszkodot a megerteshez, pedig öszite varakozassal nyitottam meg sok kep atpörgetese utan. Nem tudok mit kezdeni az alig kivehetö mütyürrel a homalyban, pedig hidd el nem szeretem a szajbaragos kepeket, es nagyon sokat suhanok ejjel.Kerlek ne haragudj a velemenyert, de ez van. Üdv.: Shwarz.
Szia! Gratulalok a kepedhez, nagyon jo az ötlet, kedves a hangulat, szepek a fenyek. Amit nem ertek: az a majdnem "kocka" kepkivagas, a közepreszerkesztes, a "majdenemszeppiija" szinvilag, na es a cim. Ha nem haragszol ezert csak 4-pont, bar tudom hogy szubjektiv.
A képre adott pontszám: 4
balubali válasza:
Szia!
Az eredeti kép nagyobb volt, és vhogy ezzel a képkivágással tetszett nekem legjobban, szintúgy a középreszerkesztést. Feleslegesnek éreztem volna a túl nagy teret baloldalt.A színvilág egyéni izlésem "remekműve",a cím pedig egy baklövés:)
köszönöm szépen, hogy megosztottad észrevételeid és, hogy értékelted!
Szia!
Az eredeti kép nagyobb volt, és vhogy ezzel a képkivágással tetszett nekem legjobban, szintúgy a középreszerkesztést. Feleslegesnek éreztem volna a túl nagy teret baloldalt.A színvilág egyéni izlésem "remekműve",a cím pedig egy baklövés:)
köszönöm szépen, hogy megosztottad észrevételeid és, hogy értékelted!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.