BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA contaxg (4,31)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 10 darab

1/2 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Díva I. (4,92)
Ha a modell az alap akkor a fénymérésnél 2 blende plusztól "középszürke" háttéren fehér lesz a háttér, ha pedig 2 blendéve kevesebbet engedsz a háttérre a modellhez képest sötét hátteret kapsz.
abrash válasza:
ez vili - olyan mint a zónamérés
csak nem akartam -
(ezt nem a kép védelmében mondom)
Díva I. (4,92)
Minden tiszteletem a képekhez. Számomra ez az egyik legjobb kép bár javítható dolgokat így is találok benne. A technika az ilyen képeknél roppant fontos, de szerintem a szkennelést kritizálni most lényegtelen.

Viszont számomra az jön le, hogy a képek nincsenek teljesen kitalálva, bár jó érzékkel vannak már így is kezelve.

Roppant nehéz pár lámpával egy géppel és egy modellel értékelhető munkát létrehozni éppen ezért sokat segít ha a fotózás előtt felépíted a fejedben a képeket. Ennélkül tuti, hogy nem fog menni!

A modell No.1 és ez már fél siker! Ami engem személy szerint elgondolkodtat, hogy miért van mindig a háttér szürkére világítva és a pl. szék meg feketére. Gondolom a szék mint képelem szerepel, de fordítva jobb lenne az én szememnek.

Megjegyzem nekem soha nem sikerült jó képet készíteni stúdióban (sem) bár ennek a jó modell és az időhiány is oka volt.

A képre adott pontszám: 3

abrash válasza:
Köszönöm.

Életemben először fotóztam modellel és stúdióban; eddigi stúdiópróbálkozásaim kvázi workshopok voltak apró tárgyakról.

A tanács nem új, jobb ha minden kész előbb fejben. Itt sok volt az impro.

A szék fekete mert nem kaptam szürkés bársonyt;a háttér adott volt. A kellékek adottságait próbáltam felhasználni, de leginkább a modellt illető részekre koncentráltam.
Smink is esetleges, ahogy a modell gondolta; egyszer talán eljutok oda, hogy még a púdermárkák közt is különbséget tudok tenni.
Nekem eza két kép nem jön össze és én csak a másodikat tettem volna fel. Az különben egy jó kis táncosfotó...

A képre adott pontszám: 3

abrash válasza:
malter az idöpont, nem a vizualitás.
ez nyilván az ottlét kontra nézök problematikája.

szerintem a táncos a jobb, a portré egyszerü eset.
Kár, hogy csak kicsiben van fent, mert megszerettem volna számolni a köveket a falban! :))
(különben rosszabra számítottam)

A képre adott pontszám: 2

abrash válasza:
hát ha még jól lenne scannelve.. nem szorult rá korrektena hpra, de a kövek még igy is megszámolhatóak!!
5 de inkább 4 ha a szöveget veszem alapul.( jó egyedi apró hibával). Az apró hibák amik vannak az a jobb oldalon benyúló asztalcsücsök , és baloldalon látható ember elhelyezése (a legjobb ha nem lenne rajta) Az utóbbi különben a zavaróbb.No de szép helyen jártál és szép készítettél. Gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

Perspektíva (4,99)
Biztos félreérthető voltam. Elnézést.
A gyakorlat szépen van kivitelezve, de a kép olyan kis semmilyen. De ez általában igaz minden képedre amit láttam. A technika uralja a témát általában.
Gehring János válasza:
Nem voltál félreérthető. Viszont még mindíg nem értem, hogy egy ilyen témának milyennek kéne lennie szerinted. Az, hogy a technika uralja a témát szerintem nem baj, hanem az alapja a dolgoknak. Ez egy forma és mélységtanulmány. Nekem tetszik, sajnálom, hogy neked nem.
Szépséges teremtés!
(ne de kérem így nem nehéz szép képet csinálni:))

Annyit gondolnék még róla, hogy a vállak és a ruha együtt futása egy szép részlet és ebből ezért kicsit többet mutattam volna.
seerdani válasza:
Köszönjük : )
Öcskös?? :))

Különben tényleg jó, hogy a mikrofon éles és a szem itt is tetszik.

A képre adott pontszám: 5

abrash válasza:
IRL adatokkal óvatossaban!!!
McDonald's (4,92)
Nem érzem ezen a tárgyon a gyorsétterem visszataszító mivoltát, de a szemet látom benne.
A virág azért jutott eszembe, mert ha fejjel lefelé teszed és a szívószálat használod mint szár akkor virág jelleget kölcsönzől neki. És egy kis játék születik a virág-szemét-természet körül.
Catman válasza:
Hát, kicsit erőltetettnek tűnik... De ezek szerint az eredeti mondanivalóm sem jött át igazán a képről. :) Na, majd legközelebb.
McDonald's (4,92)
Miért ne virág?
Engeddel a fantáziád! Hamarabb fogod érezni a fotós korlátait mint a fantáziádét. Amikor pedik kiegyenlítődik a különbség akkor fognak szép dolgok születni a kezed alól. Hajrá!
Catman válasza:
Ebben lehet valami. Te egyébként úgy látod, hogy ha virágok közé tettem volna, akkor jobban kifejezné a "gyorsétteremvilág" visszataszító mivoltát?
szerintem ne hitegesd magad (dekor)...
Csinálj jobbat! Tuti, hogy menni fog!
abrash válasza:
jó.
'ud (4,82)
Gratulá-luck! :)

Szűkítő tuti, hogy kell (én csak "csöcsnek" hívom mert úgy nézki mint Madonna melle by J.P Gotyié.), mert azzal határozott összetartó fénysugarakat tudsz generálni. Annyit elárulok, hogy 2 lámpa nem lámpa. Igazából 3 amivel már tiszteségesen lehet fotózni. Be!! :))
abrash válasza:
van egy korrekt lámpázókönyvem, söt több.
csodákat müvelnek 1 meg 2 lámpával.
majd ha az megy, lesz 3as próba is.

ezt most igy próbálnám: 2 softbox félhátul. spot pici felülröl, a feketedés tompitására.
esetleg effektfény a háttérre. ez 4 :-)
Ha vannak programok a gépen akkor pl a Landscape állásnál elvileg hosszú időt és szűk rekeszt kellene adnia. És akkor már meg is növelted azt amit eddig nem tudtál. Tessék kitapasztalini a masinádat. Megéri hisz 'Te is láthatod, hogy szépen lehet vele fotózni..
Catman válasza:
Ez igaz. De hangyákat csak makróban tudok fotózni, úgyhogy a landscape kilőve... De azért tényleg sokmindenre jó ez a kis gép. :)
Perspektíva (4,99)
Szép ez a mélységélesség gyakorlat. Stabil technika kezelést mutat, de sajnos azon túl már nem mutat többet.
Kár....
Gehring János válasza:
Fogalmam sincs eme látványtól mi mást vársz el, mint "látványt". Nekem nem volt más célom vele, mint valami szépet mutatni. Sajnálom, hogy ez neked kevés.. :(
'ud (4,82)
Bashir forog a sírjában:))
Ha a hangszer nyakának szépséges formája volt a cél akkor a húrok jelenlétére nincs nagyon szükség. Ha a húr és a nyak találkozását akartad a kulcsokkal akkor még ok is lenne, de sajnos nem az. Kellene a háttérben valami fény ami felvilágosítja a nyak sötétben látható részeit és egy makró optikával is megpróbálkoznék kis mélységélességgel. Valószínű, hogy ha nem ebben a szögben fotozód le az is izgalmassabbá teszi a képedet. No de minden kezdet nehéz és én várom a javított változatokat. Így tovább!!

A képre adott pontszám: 3

abrash válasza:
kellett volna egy létra, magasan volt a teteje, és a létrán támasztottuk a hátteret.. ez fejjel lefele forgatott géppel volt, h nyerjek 10 centit :-)

a húr adottság, nem szedhettem le. sajna a kulcsok állásához sem mertem nyúlni.

2 db fény kellett volna, most már tudom.. de nem adom fel.

lesz egy 4x5-ösöm, bee! :-)
A felhők látványa az átszűröd fénnyel mutatnak valami érdekesset bár így sem túl eredeti, de az előtér sötét vízkavarodását nem nevezném izgalmasnak látványnak. Ügyes a fény mérés de ebből a technikából több is kihozható, főleg Neked..

A képre adott pontszám: 2

abrash válasza:
hát a világot nem rengeti meg, az bizti.
dekor..
McDonald's (4,92)
Milyen szép virág! :))
De most komolyan.

Ez a kép nincs kigondolva igazán, de a téma sem jelent sok izgalmat. Próbálj meg valami eredetibb beállítást. Pl berakni virágok közzé mintha ez is egy "virág lenne" vagy mitomén. Csak ne ilyen lapossan fotózz legközelebb hasonló témát.
Catman válasza:
Hmm. Virág? Miért lenne ez virág? Abban igazad van, hogy nincs kigondolva. Az erdőben járva elgondolkoztatott a szemét látványa, és azért készítettem ezt a képet, hogy más is gondolkodjon el rajta.
MIért a géped mondja meg, hogy mekkora a mélységélesség?
Én eddig azt hittem, hogy ez a fotós privilégiuma.

A képre adott pontszám: 2

Catman válasza:
A fotós privilégiuma lenne, ha manuálisan tudnám állítani. De automata géppel csak kis mértékben tudom befolyásolni. Esetleg lenne javaslatod, hogy hogyan tudnék nagyobb mélységélességet elérni?
Ez nagyon dögös kis kép. Messze a helyi átlag felett!! 5****

A képre adott pontszám: 5

cosmicX válasza:
köszönöm
Chenini (5)
Lélegzetelállító az, hogy ahol sötét az ég ott világos a föld és viszont. Mázli!
De a mázlival élni is kell tudni! :))
Ez sem megy ám mindenkinek !!
abrash válasza:
meg polárja sincs mindenkinek :)

nna, minnyá megnézlek, kedves R., micsodikat fotóckocc.
1/2 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ