BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA dmw (3,47)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 13 darab

Nekem tetszik a fotó. A kompozíció is nagyon jó. Hogy mi az ideális vágás arról sokat lehet beszélni, de megcsinálni más dolog. Mindenesetre a repülők pont derék szöget zárnak be mint ahogy a kép sarka is, ez mindenféleképpen előnyös az elhelyezés szempontjából. Mennyire kerüljenek közel a kép széléhez a repülők? Kb. ízlések és pofonok, de azért ami tény, hogy a repülőből „jön ki valami” ami lényeges szerepet játszik a képben. A repülőket lehet ide oda tologatni, ha párhuzamosak maradnak a kerettel akkor jó. Minden esetre igaz hogy a repülőgépek szintén főszerepet vállalnak a képben, de mit szól ehhez az egyensúly? Szerintem ha a repülő közelebb kerülnének a kép közepéhez, vagy pont benne lennének, akkor olyan érzésünk lenne mintha nem lett volna „eltalálva” a kép. A bal alsó sarka túl nehéz lenne, és ha így kerülne a kezünkbe akkor ösztönösen a bal alsó sarok közelébe fognánk meg a képet és „oda le” koncentrálnánk. Így viszont szerintem nagyon el van találva a kép, mert látjuk a repülők által kialakított tökéletes konfigurációt, de nem maradun le arról a csodálatos „ég festésről” amit a repülősök akarnak a közönségnek produkálni. Ha nagyon szőrszálhasogatók akarunk lenni, maximum arról beszélhetnénk hogy mennyit lehetne esetleg levágni a kép aljából. Hogy ezen kívül hány mm-t mehetnének a repülők közelebb illetve távolabb a kép közepéhez képest, arról kár beszélni. Szerintem a kép nagyon jól sikerült, és nagyon gratulálok.
bernis válasza:
Köszönöm!
Nekem tetszik a fotó. A kompozíció is nagyon jó. Hogy mi az ideális vágás arról sokat lehet beszélni, de megcsinálni más dolog. Mindenesetre a repülők pont derék szöget zárnak be mint ahogy a kép sarka is, ez mindenféleképpen előnyös az elhelyezés szempontjából. Mennyire kerüljenek közel a kép széléhez a repülők? Kb. ízlések és pofonok, de azért ami tény, hogy a repülőből „jön ki valami” ami lényeges szerepet játszik a képben. A repülőket lehet ide oda tologatni, ha párhuzamosak maradnak a kerettel akkor jó. Minden esetre igaz hogy a repülőgépek szintén főszerepet vállalnak a képben, de mit szól ehhez az egyensúly? Szerintem ha a repülő közelebb kerülnének a kép közepéhez, vagy pont benne lennének, akkor olyan érzésünk lenne mintha nem lett volna „eltalálva” a kép. A bal alsó sarka túl nehéz lenne, és ha így kerülne a kezünkbe akkor ösztönösen a bal alsó sarok közelébe fognánk meg a képet és „oda le” koncentrálnánk. Így viszont szerintem nagyon el van találva a kép, mert látjuk a repülők által kialakított tökéletes konfigurációt, de nem maradun le arról a csodálatos „ég festésről” amit a repülősök akarnak a közönségnek produkálni. Ha nagyon szőrszálhasogatók akarunk lenni, maximum arról beszélhetnénk hogy mennyit lehetne esetleg levágni a kép aljából. Hogy ezen kívül hány mm-t mehetnének a repülők közelebb illetve távolabb a kép közepéhez képest, arról kár beszélni. Szerintem a kép nagyon jól sikerült, és nagyon gratulálok.

A képre adott pontszám: 5

bernis válasza:
Köszi!
Azon kívül hogy a fotó nekem nagyon tetszik, mert egy jól megvalósított makró, ahol a kiemelt részlet a közepén van és a „távolodó” blokk „maradék” is olyan rombuszos formában jelenik meg, mint ötlet is legalább 5-öst érdemel meg. Minden esetre szomorú hogy ilyenekre kell költeni pénzünket:). Egyszer én is találkoztam ilyen kiírással, de ott szemüvegtörlő kendő volt (ami szerintem nem lehet „száraz”, csak „elírva”), és a kód alatti megnevezés így szólt: „szemüvegtörlő szar”.

A képre adott pontszám: 5

zsigusd válasza:
Úgy látszik mindenhol nagyon szeretik a szar - okat. :-)))
Köszi
A fotó, mint ötlet és kivitelezés jó, de engem iszonyatosan zavar hogy „nincs” másik szeme. Lehet hogy én vagyok furcsa, de nekem úgy lenne az igazi.

A képre adott pontszám: 3

KirRoyal válasza:
Az bizony árnyékba került. Ilyen van az életben is, bár biztosan még "ütösebb" lenne a kép úgy.
Köszönöm a figyelmed és az értékelést.
Sok(k) lesz! (4,82)
Szép fotó, a kivágás is nagyon érdekes. Hatásos mozgalmas és még is igényes. Gratulálok, nekem tetszik.

A képre adott pontszám: 5

mni válasza:
A kivágással sokat játszottam, ez lett belőle. Örülök, ha tetszik, köszi az ötöst!
Mit látok?!?!?! Kétüléses forma kocsi?????? Ez már gusztustalan!!!!!! Minden esetre az ötlet jó. A kétüléses autó is meg a kép is. De azért az zavar hogy már „normál” állapotban egy forma autó hosszabb mint magasabb, képzeljük el két üléssel, ezért a kép semmi félek éppen nem lehet magasabb mint szélesebb, maximum ha egy olyan részletet akarunk kihangsúlyozni. Én itt nem láttam ilyet. Az tény hogy árnyék is van meg nap is de ezt nem minősítem hibának, mert „alkalmi” fotó, és ilyenkor nem lehet se arrébb vinni a napot, se derítőket rakni a kocsi elé :))))).

A képre adott pontszám: 3

RoboGo_1 válasza:
Köszi.
Nem rossz kép, de tényleg hiányzik benne egy kis dinamika (lehet hogy csak azért mondom mert én az „elhúzottat” jobban kedvelem. A kivágást inkább nem mérlegelem objektíven, mert eddig azt tapasztaltam hogy néha el lehet jutni arra a pontra mikor mindenki mást mond. Ezért subjektíven azt kell hogy mondjam hogy nem vagyok ellene ha van egy kis hely a kocsi orra előtt, de itt egy kicsit soknak látom.

A képre adott pontszám: 4

mni válasza:
Köszönöm!
Az „alany” jó! A kép jó! Hát miről beszélünk? Biztos hogy véletlen voltál ott ahol voltál?!?!?! Szerintem nagyon jól sikerült, biztosan örömöt okoztál mindazoknak akik megnézték, főleg a nagy változatban. Kétszer is gratulálok, mert egyrészt hogy ott voltál, másrészt hogy „mit műveltél”.

A képre adott pontszám: 5

Oncsy válasza:
Köszönöm szépen:))))
Nekem nagyon tetszik. Szeretem az ilyen „merész” képeket ahol fehér tárgyak vannak fehér háttérben, és mégis szépen látszódnak, részlet gazdagok és kellemes nézni. Gratulálok.

A képre adott pontszám: 5

futobab válasza:
Köszönöm szépen.
Spagetti (4,9)
Ez képen és „élőben” is jó. A nagy képből kiindulva úgy tűnik hogy a tészta hazai gyártmányú, de inkább nem mondom 100%ra. A keret és a képeltolás szerintem nagyon szubjektív dolog. Nekem nincs vele különösebb bajom. Ha nagyon bele kell szólni, akkor esetleg azt mondanám, hogy a baloldali képet hosszabbra csináltam volna, hogy a képek ne eltolva legyenek, hanem egy vonalba kezdődjenek, de a jobboldali kicsit rövidebb legyen hogy hagyjon helyet a megnevezésnek (ahogy van is). És még, már hogy beleszólunk :)))), hiányzik egy „h” betű (spaghetti). Amúgy a kép jó, nagyon ízléses és elegáns, merném mondani rafinált. Végeredmény: nagyon gratulálok, nagyon szép a kép.

A képre adott pontszám: 5

Jan Fan Eyck válasza:
Köszönöm ezt az igazán odafigyelő értékelést. Gyártmánynak utánanézek, bár lehet, hogy közben elfogyott... :))
Nagyon szép kép. Nagyon jó mélysegélesség, és én a kategóriával is egyet értek. Talán nem mai élet, de mindenféleképen életkép. A sepia nagyon találatos, megadja azt a plusz árnyalatot amit a fekte fehér nem. vagy csak mi érezzük így a XXI században? :)

A képre adott pontszám: 5

Jaymz_ válasza:
Köszönöm.
Nagyon szép, meleget és romantikus hangulatot sugárzó kép. Stabil és nyugodt kép.

A képre adott pontszám: 5

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm!
Nekem nagyon tetszik. Lehet hogy használt tubusokkal és ecsetekkel jobb lenne, de szerintem így is jó. Jól mutatna egy elegáns katalógusban, mondjuk egy művész ellátó katalógusba.

A képre adott pontszám: 5

Submarine2 válasza:
Nagyon köszönöm az értékelést:)
B (5)
Személy szerint nekem nagyon tetszik. Benne van az élettelen monotón alkatrészek sora is, de az egyik mintha életre kelne, mint ha mozgalom is lenne a képben. Olyan mint ha látnánk dolgozni az író gépet a fáradhatatlan "kalapácsaival", vagy mint ha csak a B betü lenne kiváncsi arra hogy ki bámészkodik. Bocsánatot kérek ha össze hordtam sok baromságot, de nekem ez jutott róla eszembe.

A képre adott pontszám: 5

PPEY válasza:
Nagyon köszönöm, s örülök, hogy bármi is eszedbe jutott a képről.