Une question naive:
Si je fais une rendu avec 1 PII 433 ou avec 2 PII 433 je peux
esperer gagner au mieux un facteur 2 (2 fois plus rapide),
oui ou non?

Si oui avec 4 PII 433 je peux gagner au plus un facteur 4.
Dans l'exemple donne ici on gagne un facteur 4.5 et on utilise
4 processeurs dont 3 sont moins rapide qu'un PII 433 (et 2
sont beaucoup moins rapide!).

Donc :

1) Je ne comprend pas bien (a moins quele fait que ca soit en 
   reseau joue un role particulier??)
2) C'est tres bien non?

Merci de m'eclairer.

Fabian.


Olivier Saraja a écrit :
> 
> Hello,
> 
> >1 pentium II 433 Mhz
> >1 céléron 400 Mhz
> >2 pentium 100 Mhz
> >des cartes 10mb/s et un hub 10mb/s
> >Après le rapide setup, il m'a suffit de lancer le rendu de la scène que je
> >venais de finir et surprise!!!
> >Avant: 47 mn sur le pent II 433 Mhz
> >Après: 10mn 15 secondes sur le réseau.
> 
> Loin de moi l'idee de jouer les rabats-joie, mais tu ramenes a 20% la duree
> normale de rendu en multipliant considerablement les ressources materielles et
> physiques. Si je comprends parfaitement l'interet des reseaux de
> calculateurs pour obtenir plus rapidement un rendu (ou un calcul en general),
> je trouve le resultat leger en vertu du nombre d'ordinateurs mis en oeuvre. Je
> me serais attendu a des resultats bien plus "cinglants" que ca... en fait, je
> suis carrement decu. Pour mieux se rendre compte des gains apportes, il
> faudrait que tu fasses les tests suivants :
> 
> PII 433 seuls (c fait)
> C 400 seul
> P100 seul
> 
> pour mesurer les puissances de calcul relative de chaque appareil, puis :
> 
> PII 433 + C400
> C 400 + 2 P100
> PII 433 + C400
> 
> pour mesurer la capacite de chacun de travailler un reseau. A la fin, apres
> cogitation intensive et realisation de scenarii supplementaires eventuels, tu
> devrais avoir une idee du nombre de processeurs (et de la puissance de
> ceux) au-dela duquel il n'est plus necessaire d'ajouter d'autres
> machines, dans la mesure ou tu satures certainement le reseau 10 Mbits a un
> moment a un autre par les echanges de donnees (resultats des calculs). Ceci
> dit, je n'ai aucune experience du calcul en reseau, au contraire (tjs vu
> utilise un gros calculateur dont les ressources sont partagees entre
> differentes tasks, alors mon point de vue est peut-etre errone, je l'admet
> d'emblee), j'espere donc ne vexer personne avec mon pessimisme quant aux
> resultats enonces...
> 
> Ds tous les cas, je suis interesse pour connaitre toute perfs intemediaires ou
> basees sur des configs differentes.
> 
> >PSS: Si cela intéresse quelqu'un c'est en anglais. si c'est vraiment
> >incompréhensible, je peux demander à Patrick Hutton la permission de
> >traduire son guide d'utilisation pour ceux que la langue de Shakespeare
> >énerverait :-)
> 
> Je peux eventuellement donner un coup de main pour la traduction si c trop long
> ou trop complexe.
> 
> >Shakespeare n'est pas l'ancêtre de Brittney Spears sinon il se serait
> >suicidé pour empêché çà!
> 
> Au contraire : "Oups ! I wrote it again..." aurait-il pu ecrire en relisant
> l'ensemble de son oeuvre, entachee inlassablement par les memes crimes ou
> sentiments coupables... lol !
> 
> --
> =====================================================

> Olivier Saraja
>    Mél: olivier@linuxgraphic.org
 > URL:http://www.blender-cafe.org