"titides"  a écrit dans le message news:
3ac71da5.0@news.newz.net...
> Et si un jour NaN sort un livre à 4000 balles tu seras toujours ok pour
> l'acheter ? sinon il faut faire ca, tu crées un super logiciel gratos et
tu
> fais payer au prix fort les livres et en plus tu t'arranges pour être le
> seul éditeur et le tour est joué.

Le problème est malheureusement plus grave et plus complexe que cela :-(
Les programmes gratuits ont BEAUCOUP de mal à trouver des éditeurs. Il ne
faut pas oublier que l'édition est cadenassée en Europe ce qui t'oblige, si
tu édites un logiciel que tu veux gratuit, de suer pour convaincre les
éditeurs potentiels.
Il suffit de voir l'exemple de The Gimp auquel O'Reilly s'est interessé que
lorsque sont succès commençait à se confirmer. Les éditeurs sont très
prudent et ne sont pas prêt à prendre des risques avec un produit dont ils
ne sont pas sûr d'amortir les frais rapidement. Vu le caractère volatile du
marché de l'informatique, Je suppose que NaN a dû d'abord venir avec les
chiffres des téléchargements du programmes pour pouvoir convaincre
quelqu'un. Même dans ce cas il semble qu'il y ai eu des problèmes pour
assurer la traduction.
Généralement on signe un contrat d'édition qui peut contenir des closes de
traductions. NaN connaissant parfaitement les origines des gens qui
emploient son logiciel il était impensable que des traductions ne soient pas
prévues à moins que la maison d'édition ai signé un contrat d'essai pour
voir si le marché vallait la peine, bloquant les traduction pour plus tard.
Durant cette période NaN ne peut se permettre de chercher un autre éditeur
car je rappelle que l'édition est très bien quadrillée par un petit paquet
de géants.
De toutes façons ils sont à la merci du contrat d'édition pour l'instant et
ils sont obligés de faire leur preuves pour pouvoir avoir droit à ce que les
autres ont.

Cette analyse est une opinion personnelle et n'est en aucun cas le résultat
de contact que j'aurais eu avec une personne de chez NaN. Elle n'engage que
moi.

Que la vie est dure :-(((

Jean-luc, analyste du monde de l'édition depuis 1995