Старицкий: Путанабус [фанфик на "Землю лишних" Андрея Круза] (Постапокалипсис, Попаданцы) 15 01
Понравилось.
Хороший юмор, местами даже афористичный. Интересный сюжет, хорошо психологически обоснованный.
Предупреждение:
Книга N2 ничего нового в себе не содержит, и является просто второй половинкой от Книги N1.
Ни та и другая не имеет концовки, а обрывается в произвольном месте.
Не совсем понимаю, зачем авторы это делают. Хорошую книгу все равно купят, а дерьмовую не купят, сколько не пиши:"продолжение следует".
Хочется заметить, что даже такие мастера сиквелов, как Никитин и Бушков никогда себе такой лажи не позволяли.
У них любая книга из любой серии является законченным произведением.

Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 01
Понравилось.
Было бы "отлично", если бы книга была закончена, а не оборвана в произвольном месте в стиле "продолжение следует".

Стрельников: Земля необходимых [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Хорошо читается примерно до входа во Врата, неизбежного знакомства с симпатичной девушкой прямо на пересылке и ритуального побивания татей на дороге.
Далее действие как таковое исчезает.
Книга превращается в скучнейшее описание бытовых подробностей несуществующего мира.
Никакого сравнения с Крузом и даже с фанфиком Иторра.
Сильно на любителя.

Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 10 01
Написано неплохим языком, но не зацепило.
ГГ какой-то самую малость лоховатый, да и орки в положительных героях не убедили (а вот у Еськова в "Последнем кольценосце" наоборот - вполне убедили).
Показалось, что книга рассчитана на младший и средний школьный возраст.

Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 10 01
Написано, в общем-то, нормально, на хорошем литературном уровне.
Бросил читать, т.к. понял, что ГГ мне несимпатичен.
Первые пара-тройка глав шли легко, но постепенно действия ГГ стали вызывать все большее раздражение.
Ну его, с этими питекантропами и троглодитами.
На фига мне сдались их синтезированные автором проблемы?

Федосов: Записки грибника #1 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Почему-то не понравилось.
ГГ - прям ходячая энцклопедия, и все-то он знает, и везде-то он побывал.
А все вокруг - лохи голимые, непонятно, как раньше они без него сопли подтирали.
Текст имхо неровный и многословный.

Логачев: Красный терминатор. Дорога как судьба (Боевая фантастика) 10 01
Улыбнула обложка: мужЫк палит с рук из "Максима" со станком (!). Однако!
Написано гладко, но непонятно, зачем.
Какое-то бессмысленное мочилово.
Идея-то книги в чем?

Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Идея не так, чтобы плоха...
Но изложено весьма неровно, примитивным языком, читать тяжело и утомительно.
ГГ должен бы зваться "Юлий Цезарь" за все то множество дел, которое ему удается контролировать одновременно:)
Почитать можно, если совсем заняться нечем. Но при этом следует иметь в виду, что на этом же ресурсе есть сколько угодно книг, написанных значительно лучше.

Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 01
Захотелось перечитать- и ничего пошло. Понравилось даже по второму разу.
Должен, правда, заметить, что рассуждения ГГ о точности и убойности лука по сравнению с огнестрелом не столь уж бесспорны и справедливы только для опытного, исключительно подготовленного лучника, вооруженного высококачественным луком и такими же стрелами. Да и то не во всякую погоду.
В подавляющем же большинстве случаев огнестрел намного точнее, эффективнее и значительно проще в освоении.

Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 12
Вполне добротная серия.
Правда, концовка меня не убедила. Нет логической завершенности.
Собственно, весь сюжет построен на послойном разоблачении реальности. Каждый раз под имеющейся реальностью оказывается новый слой, который все ставит с ног на голову.
И крайний слой, заявленный как концовка, ничем не отличается от предыдущих. Вслед за ним вполне можно добавить еще n штук.
Т.ч. "Не верю!"
Но это мелочи.
На фоне большинства современных авторов, смутно представляющих себе зверя по имени "литературная композиция", Лукьяненко возвышается, как Эльбрус над Китаем.

Кулькин: Ушедшее лето. Камешек для блицкрига [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Замысел хороший.
Литературное исполнение посредственное.
Читается тяжело, масса грамматических и стилистическох ошибок. Знаки препинания расставлены... этак... интуитивно, что-ли; не знаю, как помягче сказать :)
Вспомнил К. Пруткова:
"Твой шаг, неровный и нескорый, уже не раз меня смущал..."

Иторр: Зеленый луч [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Вполне достойная книга.
Особая благодарность автору за хорошее знание матчасти - приятная неожиданность. Даже цитаты с зарубежных языков без ошибок :)

Марик Лернер 25 12
Не понравилось.
Где-то до середины еще держался - литературный талант у автора все же присутствует - но потом сдался.
Добила меня почему-то мысль автора о том, что в СССР приняли на вооружение патрон 7.62 для того, чтобы "как всегда выделиться".
Когда идет речь решениях такого масштаба, меньше всего принимается во внимание желание выделиться; учитывая, какие будут задействованы средства - критерии оценки совсем другие.
Т.е, автор фишку не сечет. А если не сечет, так нафига его читать?
Оценка: бывает лучше, причем намного.

Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Неплохо написано.
Порой несколько шероховато, но книга просто не вычитана (судя по количеству грамматических ошибок).
И замысел неплох, и действие есть.
А вот композиционно - детский сад.
Книга по сути ни о чем: о преграндиознейших наполеоновских планах ни один из которых не реализован в рамках повествования. Обрывается примерно на середине.
Ей бы подошло название "Foreplay".
Потенциал есть, хочу надеяться, что в продолжении он будет реализован.
Кстати, остальные книги автора как-то не зацепили; устал от инопланетной экзотики с англицизмами.

Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 22 12
На прошлой неделе я поставил какой-то книге «отлично», сейчас уже и не вспомню, какой :)
А вчера начал перечитывать «Лорда» и сразу понял, что тут — это вам не здесь.
Вот это — Отлично!
А то «отлично» по сравнению с этим тянет максимум на уверенную четверку.
Да, умел Лукьяненко писать: живо, ярко, одухотворенно. Настолько отчетливо, что кажется можно потрогать - только руку протяни.
А ведь той, другой книге я поставил «отлично» потому, что она была лучшей из многих, прочитанных за последнее время.
Т. е. остальные были еще слабее.
Стало быть, надо время от времени перечитывать Мастеров, чтобы уровень оценки не снижался. Чтобы не забыть, что такое «Отлично».

Пучков: Подземная тюрьма (Боевик) 18 12
Вся серия написана весьма неплохо; какие-то книги чуть лучше, какие-то чуть хуже, но в целом читается легко. Присутствует и юмор, и интрига, и экшн.
Правда, в описаниях эротических сцен автору изменяет чувство меры, не говоря уже о чувстве прекрасного.
А порой маразм и вовсе зашкаливает, как, например, в Деле Nо3, где ГГ струей спермы поражает затаившегося киллера прямо в глаз, сбивая ему таким образом прицел.

Владимир Валерьевич Сазанов 16 12
Мы в восхищении!
Живые герои, динамичная интрига, нормальный русский язык.
О каком гареме идет речь? Вспомните себя в 18 лет и свои желания (как реализованые, так и не- :)).
Особая благодарность автору за сюжет, не оборванный посредине, а гармонично завершенный.
Успехов и продолжения!

Орлов: Егерь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Почитал недолго и бросил, возникли серьезные трудности с визуализацией героев и предлагаемого автором "мира".
А еще повторяющиеся ошибки в употреблении -тся -ться, ужасно на нервы действует.

Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 12
Одна из тех книг, от которых невозможно оторваться.
Ловил себя на том, что постоянно пглядывал - сколько там до конца?
Еще далеко?
Хорошо, пусть подольше не кончается!

Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 14 12
Хватило терпения примерно до середины (тежело было), потом с облегчением бросил.
Творчество Злотникова всегда меня удивляло: как могут прекрасные и сильные книги уживаться с откровенной мыльно-сериальной пеной?
Если это писал один и тот же человек, он никак не мог этой разницы не заметить :)
А ведь сказано сами знаете кем: "лучше меньше, да лучше".

Бузинин: Генерал Сорви–Голова. «Попаданец» против Британской Империи [= Последняя песнь Акелы-1 ; СИ] (Попаданцы) 14 12
Понравилось.
Произвел впечатление прекрасный русский язык автора, гибкий и образный. Персонажи очень живые и вызывающие симпатию.
Остался неясен общий смысл книги - к чему это все? Возможно потому, что у книги отсутствует логический конец.
Как заметил один из персонажей книги, У. Черчилль, нельзя преодолеть пропасть в два прыжка. Так вот мне показалось, что повествование обрывается где-то между первым и вторым прыжками.

Александр Борисович Ерунов 14 12
Чувствуется, что человек старался, книга неприятия не вызывает, просто слишком уж длинно и многословно.
Меня хватило страниц на десять, а кому-то, может и понравится.

Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Первая книга всецело посвящена тому, как китайцы убивают русских. Долбят их в хвост и в гриву и вообще дают прос..., прям как Шварц в "Терминаторе".
Во второй книге, видимо, должен наступить перелом (долистал до середины - перелома пока нет, все еще косят).
А уж в третьей-то немногие оставшиеся в живых покажут им мать Кузьмы.
Замысел, короче, эпический.
Литературность изложения все же чуть повыше тройки, и несмотря на некоторую плакатно-аляповатость, читать можно было бы.
Если бы не было столь мрачно и угнетающе, что читать уже становится тоскливо и неинтересно.
Не то переперчено, не то пересолено - невкусно вышло.

Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [черновик] (Боевая фантастика) 12 12
Весьма понравилось.
Стиль изложения - типичный для этого автора - слегка шероховатый, однако постепенно втягиваешься и перестаешь замечать.

Земляной: Крылья Родины [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 12
Идеологически выдержано (в хорошем смысле).
В остальном: мексиканский сериал в лубочном исполнении.
Крутая Россия гасит евро-пиндосов - картинка льстит самолюбию, но нереалистична и ушепритянута.
Оценка: неплохо

Роман Терехов 12 12
Понравилось, вполне приличная книга.
Неочевидный юмор, простой сюжет, однако с чертовинкой.
Жаль, конец невнятный. Хотелось бы продолжения.
Оценка: хорошо

Самохвалов: Бонус [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 12
Вполне даже неплохая книга. Автор - наш человек :)
Удивили часто используемые.Предложения. Из. Одного. Двух. Слов.
Ну и конец не понравился; я сторонник традиционной ориентации - люблю хэппи-энды.
В остальном - нормально, прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо

Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Понравилось, где продолжение?
Есть ошибки и в грамматике, и в стилистике, но в данном случае это не так уж и важно.
Написано честно, с душой, достаточно фантастично и достаточно патриотично. Прочитал обе книги, не отрываясь.
Оценка: очень хорошо

Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Написано не так, чтобы плохо, но как-то не забрало.
Страниц 50 прочитал без напряжения, а дальше, когда ГГ начал разворачивать коммерцию по кристаллам для амулетов, интерес пошел на убыль :)
Книга неплохая, просто не для меня.
Оценка: неплохо

Зенитчик (СИ) 22 10
Написано с технической стороны вполне прилично.
Однако содержание удручает: обычная бытовуха с массой негатива о советском обществе. Ничего положительного с ГГ вообще не происходит.
Советские фильмы, песни и книги автор называет "сказочками" для лоховатого населения. А это, видимо - контрсказочка.
Жил себе чувак здесь; жил, жил... а потом - хренак! И уже живет там.
А там война. Ну и живет себе чувак на войне: ест, спит, из зенитки пуляет, от злобной гебни шифруется.
Ну вот, в общем, и все.
Окружают его преимущественно козлы и мудаки (особенно начальство); изредка попадаются хорошие люди, но и они какие-то козловатые.
Кому интересно - читайте, я ниасилил.
Звыняйтэ, дядьку.

Острожский: Носитель кода [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 09
Начинается неплохо, с середине действие вязнет, но попадаются интересные места; далее - все слабее и закономерная никакая концовка.
В книге интересен не столько сюжет, который не блещет оригинальностью, сколько пикантные подробности мироустройства. Хотя порой автор перегибает палку: например, он уверен, что мечта облеченного властью бюрократа - это минет за рабочим столом...
Чтобы писать художественную литературу, нужно все-таки иметь талант, ну хоть какой-то. Откройте любую книгу какого-нибудь Бушкова, Мазина, Дивова - на любом месте - и начните читать. Разницу заметите сразу, потому что они - писатели.
А здесь типичный любительский СИ. Для СИ - неплохо.

Кречмар: Жесткая посадка (Боевик) 05 09
Позволю себе немного уточнить аннотацию:
Несколько российских граждан волею случая получают возможность прикоснуться к Самой Страшной Тайне Ужасного Усатого Диктатора. За это на них обрушивается всей своей безжалостной мощью "чудовище Государства Российского" (здесь и далее - цитаты из книги).
На них натравливают "откормленных на харчи всей страны чудовищ" - отряд спецназа. Но поскольку это "люди военные, в голове одна извилина", то героям удается их всех убить и сбежать в Японию.
Книга переполнена ненавистью к России, ее правительству, армии, спецслужбам - т.е. носит, по сути дела, антигосударственную направленность.
В литературном плане - твердая четверка; в идейном/духовном - кол.
Впечатление осталось неприятное.

Алексей Валерьевич Мегедь 19 08
Начал читать и сразу споткнулся на словах "военная часть". Видимо, имелась в виду "воинская"?
Немного подивился обучению ножевому бою в мотострелковом полку... Ну, мало ли, может и бывает; хотя никогда о таком не слышал.
Затем дошел до "снайперской винтовки Драгунского" и понял, что с меня хватит.
Хотя кому-то, может, и понравится...

Бушков: Белая гвардия (Боевик) 19 08
Уровень повыше, чем у авторов-любителей с СИ, но книга совершенно ни о чем.
Да и поднадоела уже эта серия, никакого развития ни сюжета, ни характеров. Чуть ли не с первых страниц можно предсказать концовку.
Чем-то серия про Пиранью стала похожа на мороженое из Баскин-Роббинс: основа одна, только ароматизаторы разные.

Величко: Гости незваные (Альтернативная история, Попаданцы) 14 08
Первые три книги в серии мне очень понравились.
Затем качество стало как-то плавно падать. Будто-бы о том же и о тех же - но читается без интереса.
Видно у автора пропал интерес к теме... жаль.

Дашко: Стажер (Боевая фантастика) 14 08
Книга первоклассная!
В смысле, написанная первоклассником и для первоклассников.
Скучная, примитивная, с трудом читаемая. Осилил страниц 50.
Не стоит потраченного времени.

Сергеев: Меч дедов [Не закончено] (Альтернативная история) 18 06
Сергеев в своем стиле. Очень понравилось, жаль, что не закончена.
Да, книга не вычитана - бывает.
А все лучше, чем вычитанная но неинтересная.
Мы в восхищении!

Имранов: Дыхание бездны (Мистика) 18 06
Написано сильно, убедительно.
Автор, без сомнения - мастер, владеет словом.
Такой бы талант, да на хорошее дело.
А получилась мрачная смурятина, оставляющая тяжелое и неприятное впечатление.
Поэтому перечитывать эту книгу я не стану, да и от остальных его книг постараюсь держаться подальше.

Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 17 06
Первая книга понравилась, хотя окончена по-хамски: в стиле "продолжение следует".
Вторую книгу продолжением назвать тяжело.
Во всяком случае, прочитав/пролистав больше половины, так и не встретил героев из первой книги.
А дальше бросил, потому как надоело, не цепляет.

Коротин: Попаданец со шпагой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Читал за полночь, все не мог остановиться.
Весьма достойная книга без всякой жести и чернухи. Хороший язык, да и сюжет интересный.
Ляпы, вероятно, есть, но было как-то не до них :)
Хочется продолжения!

Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 01 06
Книгу пока не читал, только открыл - и сразу глаз зацепился:
"Моргенштерн – доброе утро (нем.). Вид дубины с острыми шипами в верхней трети"
Вообще-то,
Morgenstern - это значит "утренняя звезда". Как оружие гораздо чаще встречался в виде кистеня/боевого цепа.
В который раз задаю себе риторический вопрос: ну нафига люди пишут о том, чего не знают?!

Вадим Денисов 21 05
Вся серия "Замок Россия" очень хороша.
"Спасатель" - просто чудо.
Мы в восхищении!

Катериничев: Корсар. Наваждение (Ужасы, Триллер) 12 05
Это явно не самое лучшее творение Катериничева.
Мне понравился замысел книги, понравились рассуждения о Боге и православии.
Не понравилась совершенно дикая передозировка разного рода не относящихся к делу отступлений, философских и не очень.
Не понравилась манера героев разговаривать по принципу «семь верст до небес – и все лесом»; им задают вопрос, а вместо ответа по существу – какие-то умствования на отвлеченные темы. В жизни так люди себя не ведут; а если кто пытается, то быстро замечает, что остался в одиночестве.
Увлекшись философствованием, автор забыл о таких понятиях как «гармония» и «мера».
Ну а стихи Катериничева всегда вызывали у меня только одно впечатление:
«Темны, неясны, словоизобильны.
Прочтешь – и как мешком ударен пыльным».
Впрочем, стих – дело деликатное, кому нравится, кому – нет. К тому же, в тексте их хорошо видно – легко пропускать, кто не любит .
Так себе книга, ожидал большего.
Прочитать стоит, но будьте готовы к тому, что значительная часть текста не имеет отношения к повествованию. А жаль.

Андрей Круз 21 03
Мне вообще все у Круза нравится.
Что-то в большей, что-то в меньшей степени, но все книги написаны живо и интересно. Те места и люди, где мне случалось бывать, описаны абсолютно достоверно, при этом подмечены такие нюансы, которые далеко не бросаются в глаза.
Точка зрения автора мне вполне близка и понятна.
Описания оружия совсем не напрягают, видно что человек в предмете разбирается. Уж во любом случае информативнее, чем почерпнутые из интернета "сведения" некоторых авторов (не будем здесь называть их поименно).
Стрельбы местами многовато, но в все же пределах разумного.
Достойный писатель, за его книги не жалко даже денег заплатить:)

Владимир Корн 02 03
Очень даже неплохое фентези.
Первая книга произвела вполне целостное впечатление, а вторая где-то посредине стала сильно напоминать женский роман, написанный от лица мужчины. Концовка хорошая, общее впечатление весьма достойное.
Мелочное замечание: там есть место, где один из героев, обладающий большим опытом, позволяет себе сыпать порох в ствол мушкета прямо из пороховницы, а не меркой... НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! В стволе, особенно при быстрой перезарядке, остаются тлеющие угольки, пороховница взрывается в руке. Такой случай был в стрелковом клубе по соседству - мужик потерял два пальца.
Есть и другие неточности, но это не так и важно.
Обе книги рекомендую к прочтению!

Аркадий Александрович Вайнер 23 01
Болтался намедни в Либрусеке, искал, чего бы почитать. Чего но начну - как-то не идет. Попался на глаза чей-то отзыв на "Эру Милосердия". От нечего делать начал читать, без особых ожиданий, т.к. знакома эта книга мне еще с детства, и думалось, что ничего нового я в ней уже не найду...
Как бы не так! Захватила с первой страницы. Оказалось, что в тексте есть множество деталей, на которые я по молодости не обращал внимания, гонясь за сюжетом. Удивительно емкая, добрая книга, написанная авторами, знающими и любящими жизнь и людей.
Детективная составляющая даже по современным меркам на высоте.
Как часто встречаются книги молодых (а то и не молодых) авторов, составленные по рецептам блокбастеров: экшн, кровь, сперма - понеслись! Некоторые хочется бросить сразу; некоторые читаются легко, но прочитав, понимаешь: они годятся лишь для того, чтоб убить время. Ума не прибавят.
На их фоне "Эра милосердия"- просто лакомство для души.
Рекомендую всем думающим и чувствующим.

Дакар: Слепой прыжок (Боевая фантастика) 01 01
Написано, в принципе неплохо, но как-то очень по-детски, такое впечатление, что автор - человек молодой, без особого жизненного опыта, взращенный на компьютерных играх.
Фантастика. оно конечно: выдуманные декорации, несуществующие планеты, но читаем-то мы, прежде всего, о людях. Поведение персонажей этой книги описано примерно с точки зрения подростка, его понимания мотиваций и психологии.
Кому-то, наверное, интересно, а мне не как-то легло.
Примерчик: некто (в недавнем прошлом боевой офицер) подошел к свежераскопанному космическому кораблю и "ткнул стволом в сталь" корпуса... уважаемый автор, а Вы вообще когда-нибудь держали в руках оружие? Никто стволом боевого оружия никуда не тыкает, а уж тем более в сталь (ну разве что в брюхо:)).
Межличностные отношения - вообще песня из мексиканского сериала.
А вот описан робот-охранник 26-го века: размером с собаку, вооружен не то квазаром, не то пульсаром, не то желтым карликом (не запомнил, чем именно) и на совсем крайний случай - пулеметом калибра 14.5 мм... Автор представляет себе, какой длины ствол у такого пулемета и какой к нему нужен боезапас? Там же патроны размером с огурец, сколько их можно запихнуть в эту "собаку"?
Даже для убить время есть книги получше.

Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 21 12
Честно и добротно написанная книга.
Есть, есть места, где с автором можно не согласиться - взять хотя бы сексуальные подвиги ГГ - но общее впечатление весьма позитивное.
Приятно удивила законченность произведения, сюжет логически завершен. Даже если последует сиквел (очень надеюсь!), все равно нет ощущения, что читателя пытаются развести на покупку следующей книги.

Олег Викторович Языков 04 12
Автору - спасибо и уважение.
Причем здесь Покрышкин? То мемуары, а это сказка; разные жанры, однако. Покрышкина я, кстати читал - тяжело идет, несмотря на обработку текста профессиональными литераторами.
Оценка: отлично.

Влад Савин 03 12
Хотя альтернативка уже и начинает приедаться, эта книга приятно удивила. Прочитал с интересом.
Отдельное спасибо автору за патриотизм.
Если бы не хаотичная расстановка знаков препинания, было бы "отлично".
Оценка: хорошо

Языков: Турпоездка «All Inclusive» [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Добротный квест с ништяками, в самом хорошем смысле.
Живая, интересная книга, имеются даже шутки юмора.
Концовка, имхо, слегка подзатянута - это бывает.
А так - прочитал на одном дыхании, чего и другим желаю!

Прошкин: Истребитель «Родина» (Научная фантастика) 02 12
Мне очень понравилось. Некоторый дискомфорт высывает лишь то, что герои порой действуют не так, как бы мне хотелось :)
Хорошая, насыщенная книга. Жаль, концовка открытая, а продолжения нет. Хочу продолжение!

Гуляковский: Звёздный мост (Научная фантастика) 02 12
Для очень среднего школьного возраста.
Действия ГГ - так называемого "агента" - (да и прочих персонажей) не выдерживают не только критики, на даже рекомендаций здравого смысла.
Хотя написано не так, чтобы совсем бездарно, да и знаки препинания все на месте, а этим далеко не каждый автор может похвастать. Процентов 30 я осилил, после чего подумал:"Блин, на что я трачу время своей жизни?"

Ли Чайлд 23 11
Согласен с Pavlovich.
У меня сложилось такое же впечатление. Как только автор заводит речь о том, в чем я хоть немного разбираюсь, сразу видно, что именно в об этом он мало что знает.
Жаль, конечно, т.к. пишет он живо, интересно и захватывающе.

Юрий Никитин 21 11
"О Гае Гисборне" написана не ниже обычного никитинского уровня, читается с интересом. Как всегда у Никитина, есть много правильных мыслей, которые могут показаться неочевидными для тех, кто не привык анализировать увиденное, услышанное и прочитанное. Особенно порадовала позиция автора:
"пришло время наконец-то ... отказаться от воспевания в книгах, кино, играх и где бы то ни было разбойников, пиратов, киллеров, вампиров и прочей дряни, что всегда были грязью, преступниками и отбросами общества"
Молодец! А то задолбали уже эти бесконечные уроды из которых делают ГГ.
По части неизбежных ляпов: нет такого английского имени "Аустин", есть "Остин"; слово "rodent" переводится как "грызун", так что рыцарь по имени "Сэр Родент" - это, извините, нонсенс. Но это мелочи, в целом книга хорошая, стоит читать.
Оценка: отлично.

Изгой [Михайлов] [СИ] 17 11
Казалось бы, о таком же или подобном уже было написано не раз, но читается легко, не оторваться.
Немного напрягает незавершенность каждой книги, как-будто автор сначала написал одно большое произведение, а потом разрезал его на три части, причем часть третья не закончена. Ну и всякие ляпы по мелочи - обычное дело, куда же без этого :)
В общем, в бумаге я бы такое не купил - слишком растянуто, но читать стоит.
Оценка: почти отлично

Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 11
Сильно напрягает перегруженность бытовыми подробностями, терминами и жаргоном несуществующего мира; их приходится как-то запоминать, чтобы мало-мало ориентироваться в повествовании. Учитывая, что все это автором выдумано - ну и нафига оно мне в моей памяти? Ввел бы десяток "инопланетных" слов, типо, обозначить фантастичность - да и хватит. Ведь башни автор почему-то все же называет башнями, а мечи - мечами...
Концовка вообще никакая, стоило ради этого огород городить? Ожидалось, что ГГ как минимум "салпу"завалит, а он всего лишь по карьерной лестнице продвинулся.

Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 08 11
Подзатянуто, да и концовка странноватая.
Читается, впрочем, легко.
По сравнению с "Компрессией" - так просто снегурочка.
Автор явно растет.

Маркьянов: Слепящая тьма. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Противоречивое впечатление.
С одной стороны, написано живо и увлекательно, с другой стороны настораживает обилие позорнейших ляпов. Например, автор считает, что фраза "Your were the hero" означает "Ты был героем"и вполне может быть использована в качестве эпитафии на Арлингтонском кладбище; на самом деле она переводится как "Твоя был тем самым героем", а имелось в виду, видимо "You were a hero".
Не знаешь английского - спроси, блин, у того, кто знает - зачем же выставлять себя невеждой? И подобные ляпы рассыпаны по тексту в изобилии.
Учитывая, что автор претендует на информированность и даже достоверность - как-то это неубедительно...
В общем, подобие Джеймса Бонда, но подаваемое чуть ли не как аналитические материалы.
Оценка: вполне читаемо, но всерьез непринимаемо

Александр Владимирович Маркьянов 04 11
Противоречивое впечатление.
С одной стороны, написано живо и увлекательно, с другой стороны настораживает обилие позорнейших ляпов. Например, автор считает, что фраза "Your were the hero" означает "Ты был героем"и вполне может быть использована в качестве эпитафии на Арлингтонском кладбище; на самом деле она переводится как "Твоя был тем самым героем", а имелось в виду, видимо "You were a hero".
Не знаешь английского - спроси, блин, у того, кто знает - зачем же выставлять себя невеждой? И подобные ляпы рассыпаны по тексту в изобилии.
Учитывая, что автор претендует на информированность и даже достоверность - как-то это неубедительно...
Оценка: вполне читаемо, но всерьез непринимаемо

Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11 09
Согласен с прдыдущим оратором: ни интриги, ни действия. Бросил на середине. "Кавказский принц" несравнимо интереснее.

Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 09
Слабее, чем первая часть. Поступки ГГ какие-то нелогичные.
Вообще происходит мало чего нового - так, повторение уже повторенного в других книгах. Сырой пирог.

Ингерлейб: Пистолеты и револьверы. Выбор, конструкция, эксплуатация [litres] (Справочная литература) 03 09
Книга представляет собой компиляцию (причем не самую аккуратную) материалов из интернета. То есть, пересказ слухов, причем пересказ выборочный: отечественные образцы описываются уничижительно.
ИМХО: полная фигня, дилетанты рубят бабки.
Чего стоит только упоминание о "пистолете под четыре патрона" (7.62х25 мм ТТ, 9х18 мм ПМ, 9х18 мм ПММ, 9х19 мм Para). Ага, стрельба 7.62 и 9 мм из одного ствола - самое то. Хоть бы в сути вопроса разобрались, копипастеры хреновы.

Оксана Новак 30 12
Диалог с автором впечатляет.
Достойная женщина. Так и хочется послать ее... куда-нибудь к зеркалу! А вот покупать у нее ничего не хочется.

Синицын: Скалолазка (Боевая фантастика) 30 12
Сначала захватывает, сюжет развивается достаточно динамично; постоянно что-то случается, и хочется знать, что же будет дальше. Однако постепенно ГГ без царя в голове (а также без руля и ветрил), с ее немотивировано-импульсивными поступками начинает конкретно действовать на нервы...
Меня хватило на полкниги, потом бросил.
Длинные описания альпинистского снаряжения отклика в моей душе не нашли - я в этом не разбираюсь. А вот то, что часов "Кассио" не существует, знаю точно (м.б. автор имел в виду "Casio"?:) )

Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика) 27 12
Первую книгу прочитал в три приема; в основном, из-за того, что некоторые поступки ГГ показались мне довольно глупыми.
На твердую "четверку" потянет.
Вторая книга заметно лучше. Ляпы, конечно, попадаются, но читается легко. Прочел всю, не отрываясь, даже не ожидал, что так захватит...
Жду третью.

Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика) 26 12
Много хороших мыслей, заставляет думать; в этом смысле книга, по нынешним временам, редкая.
Читается, однако, с трудом, потому что:
-примерно 40% повествования занимают философские рассуждения;
-много второстепенных персонажей, а ГГ нет вообще;
-книга обрывается на том месте, на каком в других книгах действие как раз начинается.
Если бы я купил это в бумаге, был бы сильно разочарован.

Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 26 12
За патриотизм - 5, за литературное мастерство - 2+.
Где-то на уровне Тамоникова.
Все изложено очень схематично, персонажи не имеют ни глубины, ни обьема, пиндосы вообще все картонные, как в агитках времен ВОВ.
Если бы автор привлек к работе профессионального литератора, могла бы получиться неплохая книга.
Там нарисована обложка... неужели это издано в бумаге?

Каменистый: Дороги смертников [litres] (Технофэнтези) 15 12
Первая книга читается нормально, хотя сюжетно не завершена - слишком уж откровенно "Продолжение следует".
Неуважение к читателю, однако.
Вторая книга очень близка к полной лаже.
Дотошно-подробно прописаны жизненные пути множества второстепенных персонажей. Все это не имеет отношения к сюжету и является просто наполнителем, предназначенным раздуть книгу до требуемого обьема - можно пропускать целыми страницами, не читая.
Заканчивается, как и первая, в хамоватом стиле "Продолжение следует".
Видно, очень денюжки нужны, а с вдохновением туговато.
Автору было бы неплохо перечитать знаменитый разговор Мастера с Бездомным - авось возьмется за ум и чушь писать перестанет.
Никакого сравнения с "Практиканткой" или "Запретным миром", к сожалению.

Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 12
Классная книга!
Сначала атрибутика чуть напрягала, а потом захватила, так что прочитал на одном дыхании.
В конце мне показалось, что автор немного отвлекся и с темпа сбился... но это бывает.
Рекомендую к прочтению!

Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история) 07 12

За роялями кустов не видно, но это ладно, почти особенность жанра.
Интереснее другое: автор владеет словом, но сильно не дружит с мозгами.
Сознание ГГ переносится, чтобы не мелочиться, сразу в Сталина.
ГГ (журналист по жизни) обладает гораздо лучшими навыками в управлении страной, чем реципиент. Он сразу освобождает всех политических,
затем проводит реформу армии, переориентирует науку и промышленность и, таким образом, в корне меняет ход ВОВ.
И все это ему удается примерно за месяц (!)
Подобные сценарии встречаются в литературе не так уж редко и воплощаются с разной степенью талантливости и реалистичности, но даже в самых утопичных перестройка занимает все же несколько лет.
А тут всего за какой-то месяц...
По меткому выражению одного из читателей: "бриллиантовый наивняк".

Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 13 04
Отличная книга, вне зависимости от жанра или реалистичности сюжета. Автор затрагивает такие струны в душе, которые просто не могут не отозваться с благодарностью.
Жаль, что вторая книга недописана и сильно недоредактирована.
Но все равно лучше многих.
Успехов автору!