Янгель: Орден огня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Увлекательное магическое фэнтази с интригами межмировых магов. Ближе к концу первой книги наблюдается некоторый сюжетно-логический скачок, который можно воспринять как очередную интригу. Надеюсь во второй книге будет пояснение.

Михаил Дубаков 17 02
С большим удовольствием почитал. Хороший динамичный боевичок с драконами, троллями, гномами, магами различных уровней и т.д. Ну а то, что ГГ попадает в этот мир не как 90 процентов попаданцев в фэнтази - так это даже хорошо. Наверное можно насчитать всего десяток изданных книг - где в мир меча и магии прилетают на космическом корабле. То есть это - сранительно свежий ход, который наверное штампом пока рано называть.
Оценка: отлично!

Бугаёв: Родная чужбина [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 10
С удовольствием прочитал сие произведение. Интрига закручивается, продолжение ожидается.

Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Великолепное фэнтази! Хочу продолжения!

Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези) 15 08
На мой взгляд, несколько необычное фэнтази.
Во-первых, хотя в сюжете присутствуют войны и сражения - но стандартного рубилова и мочилова нет. И только описаны 2 или 3 -короткие схватки с применением магии и холодного оружия. Герои в основном препятствуют бою своей магической силой, не желая лишнего кровопролития.
Во-вторых, несколько необычна возможность огромного числа магов путешествовать по разным мирам, не являясь при этом магами большой силы.
В-третьих, путешествуя по мирам, маги натыкаются на технологически развитый мир и смешивают магию и технологию для достижения ещё большего могущества. При описании технологического мира, автор начинает использовать приёмы научной космической фантастики.
Язык книги, на мой взгляд слишком витиеват и вычурен. Автор постоянно использует аллегории и гиперболы. В некоторых местах сложно сходу разобраться, где идёт речь персонажа, где его чувства, а где повествовательный текст. В одном месте в повествовательном тексте я обнаружил речевые обороты незабвенного магистра Йоды, что является неуместным на мой взгляд:)
Ряд важных сюжетных моментов автор пропускает, начиная описывать уже то, что произошло потом. В результате некоторые моменты так и остались неясными.

Снег: Чужак. Сапсан и нетопырь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 07
С большим удовольствием прочитал полностью. Захватывающий сюжет про интриги некромантов, богов, спецслужб разных стран. Частые поединки как магические, так и немагические. Не согласен с комментатором glago: все сюжетные линии очень плотно взаимосвязаны и к концу вообще выстраиваются в одну линию.
Концовка только мне не понравилась - нелогичная какая-то. Такое впечатление, что автор выдохся на последних двух страницах и по-быстрому всё закруглил. Но радует, что ожидается продолжение.

Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 03 08
Прочитал все три книги и советую всем, кто хотя бы прочитал одну книгу – прочитать и 2 и 3, чтобы понять, какою же мысль хотел до нас довести автор. А то, смотрю у многих тут складывается весьма однобокое мнение.
По поводу отзыва-вопроса Phantom2. Действительно, совершенно согласен с Phantom2. В последнее время в русском фэнтази сложился определённый подход-клише: тёмные – это справедливые, хорошие, умные, несправедливо угнетённые, а белые – это мерзавцы, подлецы, убийцы. Во многом, этот взгляд культивировал Ник Перумов и как следует из дальнейшей истории, ряд авторов последовали его примеру. А параллельно с этим в молодёжной среде продолжают развиваться такие течения как готы и сатанисты. Которые просто напросто погружают сами себя в тьму и думают, что это хорошо (при этом отмороженные гады детей убивают и едят)
Хотелось бы вопросить читательницу Олька Элам, как она представляет свет – адом?? Если например, кто-то назвал себя светлым, но при этом является мерзавцем и убийцей – стоит ли говорить, что вот он адский светлый?? Нет конечно:)) к свету он никакого отношения не имеет.
Читатель befon пишет, что белый цвет при усилении может и обуглить. А что он понимает под усилением белого цвета? Преследование и убийство ни в чём не повинных деревенских ведьм?? Так это не усиление белого цвета, а его ослабление.
Маргаритка из Долины, а читатель Phantom2 высказался в целом о фэнтази, а не в частности об этой серии – по крайней мере, я так понял. Потому, что Абзалова не пошла на поводу у Перумова – а действительно показала, что и среди белых магов и чёрных магов попадаются абсолютно разные люди. И если кто-то не дочитал все три книги – уверяю вас – тут есть и чёрные маги – мерзавцы и садисты. А образцом доброты и справедливости, среди белых магов являются Герда и Рузанна. Конечно, для объективности нужно было бы показать ещё не только влюблённых светлых магичек, а простых светлых адекватных магов – мужчин, наряду с теми отморозками, которые показаны.

Геращенко: В поисках Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 08
Следует продолжить аннотацию: магия, эльфы, магические академии, орки, гномы, могучие артефакты, демоны, зомби и.т.д.
Если оценивать в целом, то весьма прямолинейное произведение в том плане, что нет никаких особых интриг, никаких тайн, никаких психологических заморочек героев. Поехал, убил, поступил, подкупили, решили использовать, убежал, научился, замочил и так далее.
ГГ - аморальный, кровожадный ублюдок. Ну видимо таким и должен быть высший вампир-некромант - тёмный маг. Людей, эльфов, орков и других - убивает словно комаров. Ради обретения силы - готов уничтожать целые города и народы. Не стесняется бить в спину, лицемерить, в бою может убить товарищей по оружию. А некоторые добрые поступки делает скорее вопреки своему образу мыслей, чем сознательно.

Голотвина: Пасынки Гильдии (Фэнтези) 24 07
Очередной раз восторгаюсь талантом Ольги Голотвиной. Единственный спойлерный вопрос: а почему могущественный маг - Хозяин подгорного мира не может вылечить себе больное сердце?

Сергей Александрович Гусаров 19 07
С большим интересом прочитал это фэнтази. Жаль обрывается на интересном месте и жаль, что автор удалил страницу на Самоиздате. Надеюсь автор выложит здесь продолжение.

Гусаров: Тени [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 19 07
С большим интересом прочитал это фэнтази. Жаль обрывается на интересном месте и жаль, что автор удалил страницу на Самоиздате. Надеюсь автор выложит здесь продолжение.

Майский: Путник (29 глав) [СИ] [пишется] (Фэнтези) 16 05
Великолепное техномагическое фэнтази. Читал не отрываясь. pirc, спасибо за совет.
Заметил почти в конце текста одну описку - война с французами не 1912 года , а 1812 года.

Логинов: Убийца Миров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Отличная боевая фэнтази с интригами межмировых сил. Автор молодец!!! Ждём продолжения!

Пинейру: Колыбель Героев (Фэнтези) 03 04
Интересный сюжет, яркие характеры, неожиданная концовка.

Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 01 04
Интересная книженция вышла. На мой взгляд - понамешано не слишком много по сравнению с некоторыми другими книгами. По крайней мере сюжетных линий не больше чем в "Безымянном рабе" Зыкова. Вообще говоря конечно же меньше - только 2, 3 основные сюжетные линии. Думаю это не так много. Возможно некоторым показалось понамешано много - космическая фантастика и фэнтази - в одном флаконе? Но это уже определённое направление в фэнтази, давным давно заслужившее своё законное право на существование.
По поводу нестыковки с тремя Лунами и космонавтами. Если отгремели термоядерные войны с применением мощных ракет и разрушением одного из спутников планеты - то с учётом различных катастрофических космических явлений Земля могла приобрести дополнительные спутники и потерять старые. Но может это и не Земля вовсе.

Безмирная: Стая [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Прочитал с большим интересом!! Яркие характеры, сильные эмоции, захватывающий сюжет. Искромётная развязка и интригующая концовка.
Вызывает правда недоумение оставленный кулон на полу в последнем сюжете. Такая редкая дорогая вещица - такой мощный и значимый артефакт и его забыли на полу, где куча народу топчется!!???
Аннотация такая краткая, что совсем не понятно о чём книга, поэтому постараюсь набросать некое подобие аннотации:
Клан волков-людей (оборотней) и маги, называемые локки - между ними давно идёт война. Война идёт с того самого времени, как были нарушены традиции брачных уз между главными их представителями.. Но книга не о войне, а о приключениях, испытаниях и любви одной волчицы и одного мага.

Никольский: Кровь Оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Написано простенько, незатейливо, прямолинейно, почти как комикс. Нет описательности и долговременных тайн и интриг. Одна только тайна - про похищенных детей. Все остальные сюжетные линии черезвычайно прямые и там где можно бы было создать интригу - сюжет скользит не останавливаясь без тайн - ибо их уже на следующей странице раскрыли.

Ардин: Райское Местечко (Научная фантастика) 15 03
Ну, во-первых, многих может ввести в заблуждение то, что книгу отнесли к разделу Фэнтази. В книге нет ни капли фэнтази!!!! Уважаемые администраторы сайта - перебросьте книгу в фантастику.
Книга выдержана в рамках строгой теории дарвинизма и генетики с полным отвержением всех религий. Человечество мутирует и изменяется по Дарвину, в результате чего появляются сверхчеловеки - селферы. В книге присутствуют научные физико-теоретические рассуждения о природе известных 4-ёх взаимодействий и соответственно вводятся новые виды взаимодействий и излучений, которые и позволяют летать кораблям со сверхсветовой скоростью.
Конечно, ряд новых идей в книге присутствует, но сюжет на мой взгляд, вялотекущий. Всем кто любит приключения и боевики читать будет скучно. В книге всего две-три драки-боя на планете, и один бой между кораблями в космосе.
Да, и кстати, в аннотации нет ни капли лжи.

Казаков: Кровавый рассвет (Фэнтези) 23 02
Ну неплохо, неплохо. Автор держит качество на уровне. Хотя предыдущая книга мне и понравилась меньше остальных. Всем любителям меча и магии рекомендую всю серию к прочтению. Захватывающие приключения, артефакты, другие миры, куча рас. Конечно эта серия не дотягивает по своей мощи, размаху и художественного мастерства до Колеса времени Роберта Джордана - но некоторые параллели можно провести.

Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 20 02
Ну чтож, в завершающей книге трилогии мы видим очередное преломление характера героя. Если в первой книге - это нормальный боец, который стремится выжить, то во-второй книге это откровенный отморозок с замашками Темного Властелина-садиста. Ну а в третьей книге ближе к концу мы наблюдаем превращение нашего героя в смирного монаха-философа, и что самое интересное - передача всех полномочий главного героя - другому лицу.
Конечно, логика во многих местах тихо плачет в углу, но самое главное - это пшик в конце. Полностью согласен с lord soth. Конечно, автора можно понять - Глеб Михайлов всячечски стремился убежать от того - что ему навязывали "сверху" - и как следствие - полный уход от геройских и ратных дел:)))). Но я так думаю, что многим читателям это не понравилось - в том числе и мне. Всё же жанр фэнтази накладывает определённое восприятие сюжета. Была бы это какая-нибудь повесть Антона Павловича Чехова - то там да, такая концовка вполне соответствует духу тех произведений. Но в фэнтази нет. Конечно, с этим можно спорить, но возьмём для сравнения концовку сериала про Фесса-Неясыть Перумова - несмотря ни на что там концовка смотрится весьма эффектно. Фесс боролся до конца, погиб, но победил. Глэд прыгал, прыгал, метался, метался - потом ото всех спрятался и отнюдь не смотрится победителем, скорее проигравшим.
И действительно - все события после встречи ГГ с Хранителями уже не смотрятся - читать скучно.

Мухин: Дыхание времени [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Весьма достойное произведение, на мой взгляд, с кучей приключений, боевой магией, артефактами и некромантами. Ставлю высший бал.
Если у кого-то по аннотации сложилось впечатление, что это юмористическая фэнтази, то спешу вас уверить - что тут нет ни грамма юмора и иронии. Всё весьма серьёзно.

Прогин: Охотник за мертвыми (Фэнтези) 03 02
Прочитал с большим увлечением. Не согласен с отзывами читателей PredatorAlpha, Nickolass и жмека - ничего не нудно и сюжет раскручивается не медленно, а вполне нормально. Другое дело, что начало - избитое и заезженное - "с попаданием нашего - туда", но стоит продраться через первые страницы и дальше всё интересней и интересней. Изюминка на изюменке. Есть несколько интересных идей.
Другое дело - что действительно в тексте много ошибок, вдобавок ко всему автор словами ГГ оправдывается, что дескать современному студенту-технарю - простительно не знать правила русского языка:)))) Но что больше всего мне не понравилось - это наличие оборванных исковерканных предложений и абзацев - кто тут виноват - компьютер или автор не знаю. Один большой абзац - так вообще два раза подяд повторяется в конце книги. Так, что поставил "хорошо", а мог бы поставить и отлично. Продолжение бы прочитал.

Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 15 11
Весьма понравилось! Оригинально, интересно, интригующе. Но действительно, стиль изложения местами оставляет желать лучшего. С удовольствием прочитал бы продолжение.

Удовиченко: История бастарда. Верховный маг империи (Фэнтези) 07 11
Прочитал запоем все три книги - очень понравилось! Широкомасштабное фэнтази. Ну конечно можно придраться к некоторым мелочам, но лично мне никакие крупные ляпы в глаза не бросались.

Пекара: В глазах Бога [Мордимер Маддердин] (Фэнтези) 17 10
Вот ярчайший пример вырождения католицизма. Отморозок-инквизитор, прикрывающийся фэнтезийными "реальными" ангелами и творящий смертные грехи и при этом ищущий оправдания и полностью переворачивающий с ног на голову всё учения Христа.

Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 08
После прочтения у меня остались противоречивые чувства – поэтому не могу сказать однозначно, что не понравилось и не могу однозначно сказать, что понравилось. Что положительного мне удалось заметить: по сравнению с первой книгой автор значительно сократил пустопорожние ненужные разговоры каких-то левых случайных людей, что повысило достоинства книги. С другой, что отрицательно: а объём-то уменьшился по сравнению с первой книгой примерно на 60 страниц. И при таком объеме, на мой взгляд – следовало бы также сократить или вообще убрать разговоры кочевников – за сколько лошадей они продали ту или иную рабыню, да какая лошадь лучше, а какая хуже:)) Лично меня эти разговоры раздражали. Ещё что меня раздражало – это ведение дополнительной сюжетной линии про мятеж имперских легионов и карьеризм сотников и тысячников. Меня эта линия и в первой книге раздражала, а тут при таком малом объёме и столько времени посвящать этому – ни к чему на мой взгляд. Ещё что отрицательного, на мой взгляд – главный герой Глэд превратился в какого-то мерзавца-ублюдка, который с фаталическим пофигизмом натравливает нежить на мирное населения, гибнут дети и женщины, а ему всё пофигу. В конце книги вообще в истеричного психопата превратился. Но всё, что я описал выше можно было бы пережить – не обращать внимания, всё же как-никак основной сюжет интересен. НО! Книга просто переполнена сюжетно-логическими неувязками, откровенными ляпами и мегароялями в кустах. В своё время на Самоиздате читатели, в том числе и я, обращали внимание автора на неувязки и нелепицы. Но автор избрал для себя такой тип поведения:
Пункт №1: автор всегда прав.
Пункт №2: если автор не прав, то смотри пункт № 1.
В результате, всякую несуразицу, которую можно было бы исправить, автор с гордостью оставил:)) К тому же автор на Самоиздате выложил только первые главы, поэтому вся средняя часть и конец остались без должного критического взгляда со стороны читателей. Не знаю, на сколько были хороши бета-тестеры, но их работу можно оценить на двойку. Хотя с другой стороны, возможно автор и их замечания проигнорировал. Чтобы не быть голословным, ниже под заголовком «Спойлер» я конкретно рассмотрю все сюжетно-логические неувязки и рояли.
Подводя итог, следует сказать, что несомненно литературный и творческий потенциал у автора есть, но автору рано выходить в самостоятельное плавание. Я бы посоветовал Олегу Николаевичу поступать пока так же как и Глушановский Алексей: работать в плотном взаимодействии с читателями от начала до самого конца книги и не гнушаться замечаниями читателей, на которые нечего возразить.
СПОЙЛЕР
Первая нелепица, которая встречается и остро режет взгляд – это посещение эльфийкой Энной-эной стоянки кочевников. Ну представьте – эльфийка тайком пробирается по степи, сильно опасаясь, что кочевники на неё нападут. И что же она делает, чтобы не попасться им, догадались? ОНА НОЧЬЮ ПРОБИРАЕТСЯ В ЛАГЕРЬ КОЧЕВНИКОВ!!!! Что сделал бы разумный эльф на её месте? Заметив с максимально дальнего расстояния становище врага – постарался бы максимально обогнуть его, при этом путая след как заяц или ещё хитрей. Энна-эной – лучшая эльфийка-разведчица и при этом отнюдь не блондинка:)))) Но автор наделил её мозгами блондинки в данной ситуации. Она пробирается к кочевникам (на данном этапе она не может знать, что именно обнаружит в лагере) и пробравшись вдруг обнаруживает РОЯЛЬ В КУСТАХ – пленного светлого эльфа в клетке!!!! Напомню, кто забыл – заранее она не могла знать, что обнаружит пленника. И что же она делает дальше? Договаривается со светлым эльфом, что он отвлечёт внимание кочевников от неё любимой, устроив побег и смерть героя:))) Логика громко плачет в углу!! Вокруг лагеря постоянно дежурят конные разъезды кочевников. Я подчёркиваю ПОСТОЯННО!!!. Эти разъезды находятся на некотором удалении от лагеря и не могут мгновенно узнавать о тех событиях, которые происходят в лагере. Так что им помешает с первыми лучами рассвета увидеть след эльфийки, идущий в лагерь, а потом из лагеря???? Естественно, увидев такой явно шпионский след они тут же начнут преследование!!! Причём яростное преследование – ведь шпион тайком был в их доме и что-то высмотрел!!! Но нет!! Автор использует дополнительный рояль в кустах, цитирую: «– Больше двух сотен воинов. Плохо. Завтра или послезавтра они обратят внимание на мой след и пустят ищеек.» Хм…а почему не через три дня, или через неделю обратят внимание на след?:))) След идёт прямиком в лагерь к клетке пленника и обратно!!!! Такой след тут же обнаруживается!!! Что происходит дальше? Естественно автор наделяет кочевников слепотой и скудоумием – так, что они до обеда не обнаруживают след, который у них под носом. Далее - в обед, когда начинается потеха под названием «кормёжка пленного эльфа», автор создаёт ещё один прецедент скудоумия кочевников, цитирую: «Отсутствовал последний десяток охотников, за которыми послали гонца. Все остальные собрались посмотреть на фантастическое зрелище – кормление плененного врага.» То есть автор пытается прогнуть ситуацию под то, что снаружи лагеря никто не обратит внимания на след, потому, что все собрались в лагере. Но ни один более менее вменяемый вождь в степи не оставит свой лагерь без конных разъездов. По степи постоянно шатаются остроухие разведчики-диверсанты, да и мало ли кто? И опять таки автор забывает о том, что у конных разъездов было время до обеда обнаружить след эльфийки. Далее автор опять создаёт рояль в кустах: вождь начинает расследовать – каким образом кинжал попал к пленнику? Любой, я подчёркиваю любой, взрослый человек или нечеловек – даже не воин, не следопыт, не детектив – сразу осмотрит место вокруг клетки. Понятно же, что кто-то ночью пробрался и дал кинжал эльфу. Естественно, что вокруг клетки натоптано и следа эльфийки не видно. Но дальше-то вокруг лагеря – след не затоптан!!! Но автор наделяет очередным скудоумием вождя племени – и тот делает однозначный вывод: «кинжал дал кто-то из своих» и тут же командует свернуть лагерь после погребального костра. Да в реальной ситуации любой вождь тут же бы приказал обыскать весь лагерь и окрестности лагеря с тщательным осмотром следов и на эльфийку устроили бы облаву всем племенем . Автор снова сам себе противоречит, если он устами эльфийки говорит, что её след могут обнаружить завтра или послезавтра – то вот оно завтра – после погребального костра или во время погребального костра или до погребального костра – вот тут бы её след и обнаружили. Автор думал спасти ситуацию тем, что после всех этих событий племя срочно снимается и уходит – очередной рояль. А автор не подумал о том, что когда племя будет уходить – оно может наткнуться на следы эльфийки? На этот счёт цитирую эльфа-пленника: «– Хорошенько спрячь след, щедрая девушка. Будет обидно, если я умру, и ты займешь мое обжитое место.»
То есть хошь не хошь – а след Энне-эной всё равно придётся путать. Таким образом, приходим к тому, что весь этот эпизод вообще лишён логического смысла.»
Я автору подробно расписал всё это на Самоиздате и даже предложил автору способы исправления такой ситуации – но автор руководствовался принципом, что он всегда прав. Я думаю, что у Олега Борисова фантазия в голове превалирует над логикой.
Вторая нелепость, которая режет глаз – это «заворот мозгов» наемника Фрайма Спайта после того, как ГГ сделал его нежитью. Этот наёмник вдруг воспылал ненавистью к своему работодателю и захотел ему отомстить. Понятно, что нежить испытывает ненависть ко всем живым, но тут уже речь идёт о другом чувстве – МЕСТЬ. Вот эта месть к своему работодателю никак не обоснована. Автор пытается это так обосновать – дескать они тебя использовали, ты исполнял их прихоти, бегал по мирам туда сюда и всё такое в этом духе. Чтобы ещё более чётко пояснить процитирую:
«Человек, занятый поиском очередного Хранителя смог предложить молчаливому военному специалисту солидную оплату за высокий риск. Фрайм посчитал варианты и принял предложение. Свой дом с парой хороших лошадей, семья, приданое дочерям и хорошая карьера сыновьям – за это стоило рискнуть головой не на поле брани, а в безумной гонке за будущими потрясателями мира.»
То есть что мы видим: Фрайм сам согласился на высокооплачиваемую работу, все трудности работы он представлял и размер оплаты ему был известен. И тут ВДРУГ он говорит: «– Я хочу отомстить. Ты прав. Меня купили. Давным-давно. И я как преданная собака бежал по следу, приносил добычу, получал награду и снова бежал. Сейчас я хочу поквитаться. С моим бывшим компаньоном, втравившим меня в эту гонку. С бывшими хозяевами. Со всеми, кто подвернется под руку. Очень хочу поквитаться.»
Это что же получается: представьте, что вы где-то работаете и есть начальник или посредник, который даёт задание какую работу делать, деньги тоже от него получаете. И вдруг бац – ах ты подлец!! Ты меня использовал! Ты меня эксплуатировал! Я на тебя горбатился!! Смерть тебе собаке!
Бред да и только :))))
Следующий момент, я считаю серьёзным проколом автора:
Древний народ Леса – ириаты сообщают ГГ, что их магия уничтожена колдовскими деревьями – Талантами, из-за этих Талантов весь народ вынужден уйти жить под землю и ничего не может поделать с захватчиками – эльфами. Но через некоторое время читатель видит, что ириаты толпой подходят к этим Талантам, ШУТЯ РАЗРУШАЮТ ВСЮ ЭЛЬФИЙСКУЮ МАГИЮ, ШУТЯ ПОБЕЖДАЮТ МАГИЮ ТАЛАНТОВ, освобождают ГГ почти из сердцевины Таланта. Где логика, господин автор? Нет её:)))
Опять таки, ириаты шутя запутывают эльфов в их собственном Лесу – так, что бедные эльфы даже следов ГГ не могут найти!!! Позднее, ириаты творят неслабую магию с подземными водами Лесами и с влагой почвы – отводят всю воду с узкой полоски Леса – от опушки до самой эльфийской столицы!! И это всё при том, что все Таланты живы и все эльфийские маги в силе и живы!!! Бред, да и только!!!
И соответственно тут же следом такой прокол: имперские войска, идя по лесу – не получают никакого магического отпора от эльфийских магов и Талантов. Автор пытается объяснить это тем, что дескать эльфиские маги потратили все силы на вызов дождя в Лесу. Что же это за слабосильные маги такие? Ну я понимаю, если бы эльфийский маг был один. Но их же полным полно в Лесу!! Тем более, что у них тут могучий магический источник – Таланты!!! Даже когда разгорелся бой между имперцами и эльфами – никакого сопротивления ни от магов, ни от Талантов не было. Сплошная нелепица короче.
Затем далее, после того как Таланты были все уничтожены, эльфийские войска продолжают атаковать имперцев, пользуясь свежими силами светлых эльфов, которые тоже кстати имели подпитку от тех же самых Талантов. Спрашивается, какого фига вездесущие ириаты ничего не предпринимают против эльфов? Было же сказано, что эльфы – без Талантов в Лесу – вообще никто и звать никак. Ириаты тут же бы должны были прихлопнуть эльфов как мошек!!!
И ещё про ириатов, которые по словам автора являются древнейшим народом, обладающим могучей магией, строившие прекрасные города в Лесу и т.д. Из этого всего можно сделать вывод, что ириаты – интеллектуально развитый народ. НО! Автор тут же делает очередной ляп или Мегарояль – не знаю уж как это можно расценить: ириат, присланный на переговоры к имперцам выглядит полным дауном!!! Не знает, ни что такое карты, ни что такое расстояние, ни что такое измерение времени, даже счётом не владеет!!!! Бред в бреду и бредом погоняет!!
Далее ещё одна глупость или недосмотр:
ГГ говорит: «Мне подарили души ЧЕТЫРЕХ разных существ. Один из них – эльф». Противоречие с первой книгой, где ему на самом деле подарили души трёх существ. Цитирую из первой книги:
«– Я выкупил это давно у северных ящеров. Как сказано в манускрипте к древним флягам, в сосудах собраны посмертные слезы ТРЁХ существ….
– Я собираюсь вколотить в него знание нашего языка. Слезы содержат воспоминания этой ТРОИЦЫ……
За то время, что мы беседовали, старик успел рассказать, чем он напоил нашу надежду. Это память ТРЕХ умерших душ…..
– ТРОЕ. Трое иных, с которыми тебе жить до конца дней твоих. Хотя, стоит признать, тебе досталась не худшая доля и достойная компания…..»
Поначалу я подумал, что это опечатка во второй книге, но нет – ниже во второй книге встречаем: «Тренированное тело использовало весь опыт ЧЕТЫРЕХ воинов, подаривших ему свою память, свои наработанные годами связки смертельных ударов.» Конечно можно было бы посчитать, что четвёртая душа – это сам Глеб Михайлов. НО!! Тут же в книге встречаем:
«Единый когда-то разум начал дробиться, вновь превращаясь в ПЯТЬ самостоятельных созданий, карикатурно напоминающих ЧЕТЫРЕХ древних воинов и хнычущего в темноте бывшего бухгалтера»
:))) Смех да и только!! Эдак в третьей книге автор дойдёт до шести, семи , восьми подселённых душ:))))
Ещё много можно было бы сюда ляпов и роялей написал, но мне уже лень и так вон сколько написал!!