«Раз хуманы читают подобные книги, они недостойны уважения и будут милосердно завоеваны WOAL, дабы привить оным чуточку цивилизации»

Военный фюрер, маршал Генрих Шредер.

Властью, данной мне богоподобным Илларионом (Ave Satanus!) объясняю вам, диким хуманам:

Милостивая и милосердная WOAL снизошла на эту несчастную планету, исключительно с целью улучшить ваше благосостояние и генофонд.

Хуманам никогда не сравнится с нами.

Либрусеки умны, образованны, воспитаны, сильны, высоки, выносливы, бессмертны. Мы неуязвимы.
Мы – белые среди черных, мы – черные среди белых, мы – ящерицы среди зеленых, мы – красные среди желтых, мы – волки среди серых. Мы владеем высшей магией, заговорами и технологиями. Мы завоевали сотни планет и миров. Все разумные расы покорились нашей воле, а правители целовали наши руки.

Теперь у вас не будет болезней – больных улучшат либрусековой кровью. Теперь у вас не будет бедных – богатые будут уничтожены. Теперь у вас не будет террористов – религии будут заменены единственно верной и великой Сатаниелогией! Теперь у вас не будет войн – править будем только мы. Теперь у вас не будет несправедливости – любой будет удостоен чести накормить Либрусеков.
Сами видите, как будет хорошо.

Единственные наши естественные враги – копирастеры – на вашей планете давно вывелись в пидорастеров и будут легко уничтожены. Ваши маленькие армии, вооруженные древним оружием, сравнимым разве что с каменными топорами – будут съедены.

Ваши угнетатели и поработители – писатели, художники, композиторы, режиссеры, сценаристы и прочие – будут согнаны в специализированные санатории. В концлагерях они будут творить под страхом смерти и абсолютно бесплатно для всего народа.

Мы построим города будущего и ваши дети будут летать на луну, а каждый третий даже вернется.

Правители! WOAL приветствует аншлюс, и каждый правитель, капитулировавший нашей армии будет оставлен наместником! Остальные будут уничтожены. Все очаги сопротивления будут охлаждены и скушаны.

Хуманы! Не сопротивляйтесь очищающему свету культуры и цивилизации, который мы вам несем!

Менеджер по связям с общественностью WOAL, богоносный либрусек Hogni Trhollhame.

Из статьи «Aliens? Have waited!» NY Times, перевод в газете Московские Известия изданный под заголовком «Ахренеть!» 14.07. 2009г.

Все совпадения случайны. А может и нет.

Написано от нечего делать, в пику никчемной книшке.
Спасибо за внимание.

Комментарии

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 21:19 пользователем ktulho

Для тех кто здесь долго следил за НЧЧК (Астахова-Сидха),
"непродолженной" из-за м-м-м "обиды" на - давеча оно появилось
у эквадорцев.
---cut---
Обычно либрусеками становились лишь высшие вампиры, причем только
гомосексуалисты-некрофилы, и то после очень сложного, болезненного и,
прямо скажем, омерзительного ритуала, который мог выдержать далеко
не каждый кровосос. Эру Великий! Либрусек в Распадке! Спасайся
кто может! Да от него за триста метров должно разить мертвечиной,
к тому же аппетит у гадов такой, что уже пол-Распадка иномирян
было бы выпито досуха.
---end---
Не знаю уж кого считать "победителем", но проиграли - как обычно -
читатели. Ну не ложатся "прямые нападки" в ту э-э-э "игру терминами"
на которой базируется всё остальное :(. Одно утешение - окончательно
погубить книгу этой "драчке" не удалось и финал получился вполне достойный.

взято с кубикуса

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 21:19 пользователем computers

А так можно? WOAL - Всемирная Организация Авторского Лева :))).

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 00:58 пользователем Webdiver

ребята, вы чо курите? 8-)

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 01:11 пользователем Lord KiRon

Это не мы это Астахова: http://lib.rus.ec/node/144393 , ну и как не поддержать хороший стеб ;)

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 02:21 пользователем Webdiver

Да, афтар жжот! Почитал по блогам... Как же она нас ненавидит :-)))

Причем, у меня складывается впечатление, что чем хуже пишет автор -- тем сильнее он ненавидит либрусек. И с каждым таким вот примером -- это впечатление все устойчивей. Похоже на то, что скоро я начну отбирать к прочтению книги исключительно по отношению автора к либрусеку. Если отношение нормальное -- значит можно читать, а если считает библиотеку (а значит и читателей) своим врагом -- не стоит и время тратить.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:06 пользователем Lord KiRon

Это уже напоминает советскую идеологию , точнее советский подход к авторам. Если вы будете так отбирать то возможно пропустите несколько хороших книг, в этом вопросе я "с согласен Манифестом" .

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:11 пользователем ivan0v

Ну давайте будем теперь пиарить этих двух мандавошек! Не упомяни Хаген эту блевотину, кто бы о них когда вспомнил? Можно подумать читатели прилавки сносят в давке за этой книжонкой...

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:31 пользователем Jolly Roger

Типа фидбэк: тынц... ;)

...кто пойдёт в сей Распадок повеселиться - будьте посдержаннее. Дама всё-таки.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 04:13 пользователем Lord KiRon

Да, ну , нечего тут шуметь , классная шутка получилась.
А вообще "дамы" похоже просто не понимают что нет никаких "либрусеков" , есть народ ну ... есть еще и Ларин , обсирать народ ( в количестве почти 150,000 только зарегестрировавшихся читающих на порядки больше - они о таких тиражах и не мечтают :)) занятие не благодарное .
А вообще шутка не плохая получилась, главное что бы так и осталось шуткой а не перешло на обсирание.
Так что пусть они все сдохнут - сучки ;)

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 06:32 пользователем Ивочка

Стеб хороший, только не много ли внимание уделяется весьма посредственой "писательнице" с явными признаками шизофрении?
Для справки:
Согласно классификации Шнайдера признаки шизофрении:
- бред воздействия со стороны внешних сил;
- вера в то, что мысли воруются кем-то из головы либо вкладываются в неё;
- «звучание собственных мыслей»: ощущение того, что содержание мыслей становится доступно другим людям;
- голоса, комментирующие мысли и поступки человека либо разговаривающие между собой.
Вот и думаю - то ли много чести каждой нервной дамочке, возомнившей себя Стругацкой-Верном, то ли то, что нельзя смеяться над больными людьми...

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 16:47 пользователем Bright

Вот где-то у меня была картинка, которая лучше любых слов отразит мое отношение к самому пассажу автора, и к этому манифесту

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 17:11 пользователем Mercadi

Никогда про нее не слышал. Судя по жирналу, какая-то ненормальная.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 00:17 пользователем Фаталь

Господа, вопрос. А вы не пробовали вести себя по-человечески и, если автор не хочет видеть свои книги в свободном доступе - не выкладывать? Тогда и не получали бы вот таких, может, не слишком изящных, но и не то чтобы незаслуженных пассажей? Да, я тоже вообще-то предпочитаю сперва скачать электронный вариант, и, если он понравится - только тогда покупать книгу (впрочем, как раз упомянутые авторы входят в примерно полудюжину тех, кого можно покупать не читая, ибо пишут книги действительно хорошие, что бы вы тут не писали. Впрочем, я сейчас не к тому). Но ведь, так или иначе, это действительно воровство, что еще полбеды, менталитет в нашей стране особый, так еще и хамство - вам говорят "нет", а вы упорно выкладываете книги (а раз они такие плохие - то зачем?). Вот оно и вылилось в этакого вампира, ксттаи, классический собирательный образ вампира в современной отечественной фэнтезятине.
Только не надо мне сейчас высказывать, какая я сволочь. Мне действительно интересно, вы сами не понимаете, что провоцируете такое отношение, или делаете это специально, чтоб потом завалить интернет своими манифестами?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 00:32 пользователем Kai

А что ж вы тут тогда, такой хороший(ая), делаете? Или вы из засланных и я вижу перед собой яростного фена или даже автора сего трёхкнижного заявления на приём в психушку?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 00:46 пользователем Фаталь

А кто сказал, что я такая хорошая? По-моему, я упоминула, что электронки качаю. В том числе, и отсюда. Но отдаю себе отчет, что это не слишком хорошо и любая критика будет справедлива. Я не настаиваю на закрытии электронных библиотек, правда? Хорошее дело. Вообще не предлагаю менять миропорядок. Но уважение к автору и его желаниям надо иметь. Тогда и к читателям будут относиться с уважением. А то как-то так получается.. украли у человека его собственность. Он обругал воров, всех разом. А воры возмутились, и сказали, ну ты, зараза, как посмел и почему вообще не нажил сокровища великие, а то нам добыча и не понравилась вовсе. Мне кажется, раз уж занимаетесь не вполне честным делом - так и молчать в тряпочку надо, когда носом тыкают. Кстати, я в данной дискуссии отнюдь не противостовняю себя всем остальным, просто принимаю к сведенью все, что имеют возможным сказать авторы по этому поводу.
И я не автор, нет :) Ни этой книги, ни какой-либо вообще. Хотя трилогия мне нравится. К слову, я ее таки покупала, а не качала.

P.S. Яростный фен - это сильно :)

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 00:58 пользователем pkn

Фаталь написал:

P.S. Яростный фен - это сильно :)

(суров, но справедлив) "Упоминула" тоже производит впечатление. (подумав, ещё справедливее) Надо, правда, признать, что только это и производит.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:07 пользователем Фаталь

За ошибку извиняюсь, не заметила. Фен же меня развеселил кинговскими мотивами, электроприбор в ярости, да :) Но это, вообще говоря, оффтоп. Я просто хотела всем вышесказанным сказать, что оскорбляться за высказанное в книге (имхо - в очень хорошей, и, раз уж большинство читающих добралось до третьего тома - не только мне так кажется, хотя на вкус и цвет, конечно..) пользователям либрусека не стоит. Меня, кстати, тоже покоробило это название, не столько потому, что вампиром там становятся весьма специфически (зато сильным.. что ж плохого?), сколько просто самим фактом реакции авторов. Я бы на их месте плюнула. Или, может, в суд подала, не знаю. Не важно. Но биться в истерике и составлять манифесты.. глупо, честное слово.
Все вышесказанное - имхо. Извините, если кого обидела, но.. одним словом, зацепила меня эта дискуссия. Не по хорошему так зацепила.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:34 пользователем pkn

Фаталь написал:
Но биться в истерике и составлять манифесты.. глупо, честное слово.

Да. Тут Вы правы. Нам, конечно, нужно немедленно прекратить составлять манифесты, и, особенно - биться в истерике.
Фаталь написал:
Извините, если кого обидела, но.. одним словом, зацепила меня эта дискуссия. Не по хорошему так зацепила.

(внимательно осмотрел топик, но не нашёл ни выступающих частей, ни, собственно, дискуссии) Простите, чем зацепила?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 00:56 пользователем Фаталь

Да, и еще одно. Лично вы считаете себя вправе оскорблять собеседника, хотя я, вроде бы, была вежлива и не хамила. Почему же вы отказываете в этом праве авторам?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:03 пользователем pkn

Фаталь написал:
... я, вроде бы, была вежлива и не хамила. ...

"А вы не пробовали вести себя по-человечески"
"так или иначе, это действительно воровство"
"украли у человека его собственность"
"раз уж занимаетесь не вполне честным делом - так и молчать в тряпочку надо, когда носом тыкают"

Дорогая Фаталь. Я бы Вам порекомендовал думать, прежде чем говорить. Но, боюсь, рекомендация пропадёт втуне.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:14 пользователем Фаталь

Вы опять пытаетесь аргументировать оскорблениями %) А что не так, собственно? Вы не согласны с тем, что нарушение авторского права есть воровство? А что тогда? Дайте свой термин.
А что касается человеческого поведения.. знаете, обвинения авторов в шизофрении и т.п. не слишком его напоминают.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:27 пользователем pkn

Фаталь написал:
Вы опять пытаетесь аргументировать оскорблениями %)

Дорогая Фаталь. Поверьте, я ещё даже не начал думать о том, как бы Вас оскорбить.

Фаталь написал:
Вы не согласны с тем, что нарушение авторского права есть воровство?

Нет, не согласен.

Фаталь написал:

А что тогда? Дайте свой термин.

Пожалуйста: распространение элементов культуры и помощь в нахождении читателями авторов и авторами - читателей.

Тееперь Ваша очередь: пожалуйста, обьясните: что, по Вашему мнению, мы украли; какой, по Вашему мнению, собственности лишили человека; и почему дело, которым мы занимаемся, не вполне, по Вашему мнению, честное.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 01:51 пользователем Фаталь

Интересная позиция. Но видите ли.. если автор не хочет, чтобы ему искали читателей, причем не хочет этого очень настойчиво - стоит пойти ему навстречу. Для известных авторов это уже не нужно. Потому что право собственности на произведение принадлежит именно автору. Если он их не продал, конечно.
Из википедии:
"Нарушение авторского права (также контрафакция[1], от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений[2]. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат. "

Я не считаю, что электронные библиотеки - этакое вселенское зло. Просто надо согласовывать свои действия с авторами. Тогда они перестанут бороться теми методами, которые им доступны - книгами. в конце концов, известные фензин, альдебаран - на них же не ополчаются так, как на либрусек. Потому что они снимают книги, если автор либо издательство против.
А украли интеллектуальную собственность. Не только в этом случае, книги выкладывались уже много раз, удалялись автором - и выкладывались снова. зачастую - неоконченные версии, которые автор, возможно, не хотел показывать широкой общественности. Вот и получилось то, что получилось.

Но разговор опять зашел куда-то не туда. Касаемо библиотек - я не собираюсь переубеждать никого, никто не переубедит меня. Дело именно в весьма гадкой реакции. Ну, что ж.. если нормой считается начать обливать помоями людей, огрызнувшихся на долговременное упорное нарушение их авторских прав - что тут скажешь? Грызитесь дальше. Самоутверждайтесь, ставя психиатрические диагнозы и матерясь. Удачи %)

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:12 пользователем pkn

Фаталь написал:

Интересная позиция.

Спасибо. К сожалению, не могу сказать того же о Вашей позиции.

Фаталь написал:

Но видите ли.. если автор не хочет, чтобы ему искали читателей, причем не хочет этого очень настойчиво - стоит пойти ему навстречу. Для известных авторов это уже не нужно. Потому что право собственности на произведение принадлежит именно автору.

Это не совсем так. Право собственности на произведение ("авторское право") никто здесь не нарушает. А вот так называемые "смежные права" - мы, да, нарушаем. Потому что хотим, чтобы написанный автором текст - читали. Ведь, в конце концов, автор написал его именно для этого, нес па? Осмелюсь процитировать сам себя: "...текст живёт не в авторе. Текст живёт в его взаимодействии с читателем, и только так живёт текст. Автор рожает рождает текст, он даёт ему начало, но жизнь текста начинается только тогда, кода его начинают читать. Поэтому автор, пытающийся решать кому читать его текст, а кому его не читать - подобен глупой мамаше, надеющейся уберечь своё дитя от царапин жизни, удерживая его под юбками."

В этом, кстати, разница между автором и правообладателем. Автор хочет чтобы его тексты читали, правообладатель хочет лишь денег.

Фаталь написал:

Если он их не продал, конечно.

Ну если автор продал смежные права, то мы тем более ничего у автора не крадём.

Фаталь написал:

Из википедии:

Спасибо, но не нужно нас учить азбуке. Вы, может, не поверите, но мы уже даже дроби сами прошли.

Фаталь написал:

Просто надо согласовывать свои действия с авторами.

Только в том случае, когда автор помогает читателям получить доступ к наилучшим образом оформленным своим текстам. Кстати, таких авторов довольно много.

Фаталь написал:

Но разговор опять зашел куда-то не туда.

А Вы не маневрируйте, вот и не будет "ухода не туда". Напомню, за Вами должок: пожалуйста, обьясните: что, по Вашему мнению, мы украли; какой, по Вашему мнению, собственности лишили человека; и почему дело, которым мы занимаемся, не вполне, по Вашему мнению, честное.

Фаталь написал:

Дело именно в весьма гадкой реакции. Ну, что ж.. если нормой считается начать обливать помоями людей, огрызнувшихся на долговременное упорное нарушение их авторских прав - что тут скажешь? Грызитесь дальше. Самоутверждайтесь, ставя психиатрические диагнозы и матерясь. Удачи %)

Вы продолжаете утверждать, что Вы вежливы и не хамите? Или это Вы себе просто канавку для отступления копаете?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:55 пользователем Фаталь

Да, утверждаю, что все еще вежлива и не хамлю, ибо лично вы авторов не материли и в шизофрении не обвиняли, но в ветке есть и такие посты, и иначе как сомнительным самоутверждением их не назвать.
И я не маневрирую, просто вы упорно переводите разговор в плоскость идеологии. Да, книгу должны читать, чтобы она была книгой. Но авторское право (хорошо, имущественное авторское право) тоже никто не отменял. И его нарушение есть пиратство и воровство. Но - это оффтоп, и безо всяких маневров. Все, что я пыталась, и до сих пор пытаюсь сказать, что изначально конфликт с автором начал ресурс. Ресурс же и получил по шее, может, несколько грубо, но не беспричинно. А вылилось это в грязь. Я не предлагаю менять политику ресурса и политику интернета в целом. Но если бы выкладывание книг согласовывалось с авторами - то и таких ситуаций бы не было. Потому что большинство действительно не против, только предпочитает сперва довести книгу до ума и только потом увидеть ее где-то, плюс хотело бы, чтоб хоть формально разрешения спросили

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:17 пользователем pkn

Фаталь написал:

Да, утверждаю, что все еще вежлива и не хамлю

Обвинения в воровстве, нечестных занятиях, обливании помоями, грызне и прочая, и прочая... и всё равно всё вежливо и без хамства. Черт побери, где бы мне такое второе счастье заиметь.

Фаталь написал:

Но авторское право (хорошо, имущественное авторское право) тоже никто не отменял.

Имущественное авторское право - это, пожалуй, покруче яростного фена будет.
Фаталь написал:

И его нарушение есть пиратство и воровство. Но - это оффтоп, и безо всяких маневров.

Никаких оффтопов. Вы начали (все вы с этого начинаете) с обвинений нас в воровстве и нечестных занятиях. Я в третий, и, пожалуй, в последний раз прошу Вас: пожалуйста, обьясните: что, по Вашему мнению, мы украли; какой, по Вашему мнению, собственности лишили человека; и почему дело, которым мы занимаемся, не вполне, по Вашему мнению, честное.

Фаталь написал:

Ресурс же и получил по шее

:))) Мышка надавала по шее слону...

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:27 пользователем Фаталь

Ну, слон таки заметил и обиделся.

"Имущественное авторское право" - термин, придуманный не мной, а законодателями. Так что это к ним.

Начала я, уже который раз повторяю, с того, что нефиг истерить по поводу заслуженного тычка. Тем более "мышиного", раз уж он так мало значит.

А упомянутое воровство, оно же пиратство - это несогласованное с правообладателем распространение. Когда берется чужое произведение, которое является интеллектуальной собственностью, и раздается всем желающим. Это - не оскорбление, это простая констатация факта. Не думала, что это кого-то заденет. В конце концов, тут еще параллельно обсуждается "манифест пиратов" или как-то так. Ресурс себя вроде и позиционирует как плюющий на права авторов, нет?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:34 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Начала я, уже который раз повторяю, с того, что нефиг истерить по поводу заслуженного тычка. Тем более "мышиного", раз уж он так мало значит.

Ну, разве ж это истерика. Это так, народ постебаться зашел над обидчивой девицей\дамой\бабусей, которая свои ущемленные амбиции готова выносить в текст художественного произведения - что уже признак некоей параноидальности и повод для обращения к соответствующему специалисту.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:40 пользователем Фаталь

Если вы считает, что это "просто стеб" и так и должно быть.. Видимо, мы друг друга никогда не поймем. Впрочем, это и не требовалось, верно? Манифест - штука открытая, кто захотел - тот и высказался.

P.S. Я ни с кем не хочу тут ссориться, тем более из-за такого сомнительно повода. Если обидела лично вас, или кого-то еще - то прошу прощения. Но я искренне надеюсь, что хоть один человек, прочитав, подумает, что не следует такими словами бросаться, как делали некоторые. Которых я, кстати, тоже не обвиняю, просто читать их было противно

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:45 пользователем pkn

Фаталь написал:

Ну, слон таки заметил и обиделся.

Слон не обиделся, а захихикал. Щекотно же.

Фаталь написал:

"Имущественное авторское право" - термин, придуманный не мной, а законодателями. Так что это к ним.

Я посмотрю при случае, но, по моему, Вы ошибаетесь.

Фаталь написал:

А упомянутое воровство, оно же пиратство - это несогласованное с правообладателем распространение.

Так воровство или несогласованное с правообладателем распространение? Это, знаете ли, вещи довольно разные. Если же Вы не притворяетесь, а действительно не видите разницы, то я в четвёртый (и на этот раз уж точно в последний) раз попрошу Вас: пожалуйста, обьясните: что, по Вашему мнению, мы украли; какой, по Вашему мнению, собственности лишили человека; и почему дело, которым мы занимаемся, не вполне, по Вашему мнению, честное.

Фаталь написал:

Ресурс себя вроде и позиционирует как плюющий на права авторов, нет?

Не авторов, а "правообладателей". И не плюющий, а игнорирующий. И не права, а претензии. (подумав) И не в преферанс, а в очко.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 04:08 пользователем impankratov

pkn написал:
Фаталь написал:
"Имущественное авторское право" - термин, придуманный не мной, а законодателями. Так что это к ним.
Я посмотрю при случае, но, по моему, Вы ошибаетесь.

Не ошибается. Есть такая бяка. Хотя ссылок Гугль на это словосочетание выдал не очень мног.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 11:59 пользователем pkn

impankratov написал:
pkn написал:
Фаталь написал:
"Имущественное авторское право" - термин, придуманный не мной, а законодателями. Так что это к ним.
Я посмотрю при случае, но, по моему, Вы ошибаетесь.

Не ошибается. Есть такая бяка. Хотя ссылок Гугль на это словосочетание выдал не очень мног.

(погуглив немножко) Я, конечно, сварщик ненастоящий, но мне по-прежнему кажется, что "имущественное авторское право" - термин, придуманный скорее разнообразными копирастическими толкователями, чем законодателями.

Опубликовано сб, 18/07/2009 - 11:15 пользователем Makas

В ГК такого термина нет.
Однако по смыслу все правильно: в число авторских прав входит исключительное право, которое является имущественным (ст.1226, 1255).

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 05:34 пользователем Webdiver

Цитата:
(подумав) И не в преферанс, а в очко.

Убил наповал! Мну рыдалЪ!!!

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:56 пользователем Kai

яростного фена
"фэна", конечно. Ашипки, аднака!

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:41 пользователем impankratov

Фаталь написал:
Господа, вопрос. А вы не пробовали вести себя по-человечески и, если автор не хочет видеть свои книги в свободном доступе - не выкладывать?...

Да, я тоже вообще-то предпочитаю сперва скачать электронный вариант, и, если он понравится - только тогда покупать книгу (впрочем, как раз упомянутые авторы входят в примерно полудюжину тех, кого можно покупать не читая, ибо пишут книги действительно хорошие, что бы вы тут не писали.


Собсно, дальше можно не продолжать.
Мадам(?), начните улучшсть мир с себя! Для начала прекратите выкачивать книги и вырежьте все выкачанные. Винда надеюсь лицензионная? Если нет - срочнл деинсталлируйте (ибо Билл Гейтс против) и переходите на, например, Линукс. Срочно деинсталлируйте остальные не проплаченные программы. Вырежьте музыку и фильмы, кроме приобретенных по лицензии. Подчеркиваю, лицензионнных дисков, а не "лицензионных", купленных где-нибудь на лотке. Покупая такие "лицензионные" диски, Вы соучавствуете в ворвстве в промышленных масштабах, что ещё отягощает Вашу вину. Выбрость все такие диски, а также диски, записанные самостоятельно (если такие имеются). Почистите память плеера (если пользуете таковой) от нелицензионной музыки, проверьте обязательно лицензионность мелодий и рингтонов в мобильном телефоне.
Успехов!

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:44 пользователем Фаталь

Вот скажите, вы вообще прочитали, что было написано? Я что, где-то сказала, чтоб все срочно бросили заниматься пиратством? Хорошо, перефразирую - перестаньте хамить в адрес авторов, которых крепко достали. Читайте электронки, читайте ксероксы - но не надо строить униженных и оскорбленных. Ибо оскорбление было заслужено. Все! Что тут было непонятного?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:02 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Читайте электронки, читайте ксероксы

...читайте принтеры, сканеры и соковыжималки.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:06 пользователем Фаталь

Да хоть "ешьте грибы и смотрите ковер" (с) :))) Не о том ведь речь, на самом деле. Просто.. позорная ведь реакция. Даже если сильно обидели авторы - разве ж так можно хамить, как в комментах, особенно в самых ранних?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:11 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Да хоть "ешьте грибы и смотрите ковер" (с) :))) Не о том ведь речь, на самом деле. Просто.. позорная ведь реакция. Даже если сильно обидели авторы - разве ж так можно хамить, как в комментах, особенно в самых ранних?

А ссылочки можно? Дабы убедиться. И узнать, как нельзя авторам хамить, чтоб вампирами не изобразили.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:16 пользователем Фаталь

Хамить нельзя так, как в комментах. Повторять не буду, ибо дрянь. Тут уж не важно, по какому поводу, это просто мерзко. А конфликт автора с ресурсом, насколько мне известно, начался из за упорно выкладывания неоконченной и неотредактированной книги, несмотря на многократные просьбы ее убрать и подождать издания

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:22 пользователем pkn

Фаталь написал:
А конфликт автора с ресурсом

Время участия 3 часа 14 минут(хлопая себя по лысине) Семё-он Семёныч! Так Фаталь, судя по всему, и есть та самая... ну, которая про либрусеков-вампиров, не знаю фамилии... которая нам тут по шее надавала.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:31 пользователем Фаталь

Не та самая, не волнуйтесь. Я вообще книг не пишу, я их читаю. А зарегистрировалась действительно ради этого обсуждения. Ссылку на него увидела.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:22 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Хамить нельзя так, как в комментах. Повторять не буду, ибо дрянь. Тут уж не важно, по какому поводу, это просто мерзко. А конфликт автора с ресурсом, насколько мне известно, начался из за упорно выкладывания неоконченной и неотредактированной книги, несмотря на многократные просьбы ее убрать и подождать издания

В каких комментах? Вот в моем предыдущем комменте вы хамство увидели? Если да - цитируйте либо ссылки выкладывайте. А повторять ничего не надо - выложите просто ссылку на оригинал той самой дискуссии с хамством в адрес автора. (лукаво) Или не умеете?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:33 пользователем Фаталь

Не в ваших %) Если уж на то пошло - вот здесь и в окрестностях данного коммента.
http://lib.rus.ec/node/144487#comment-79429

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:36 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Не в ваших %) Если уж на то пошло - вот здесь и в окрестностях данного коммента.
http://lib.rus.ec/node/144487#comment-79429

Этот коммент возник как реакция на образ вампира-либрусека. А каким образом возник вампир-либрусек, как реакция на что? Вот эти ссылки я прошу у вас.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:44 пользователем Фаталь

Сомневаюсь, что где-то сохранились диалоги автора с представителями ресурса. Но читала реакцию автора на отношение к "Злому счастью". Оттуда и пошло.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:47 пользователем Mylnicoff

Фаталь написал:
Сомневаюсь, что где-то сохранились диалоги автора с представителями ресурса. Но читала реакцию автора на отношение к "Злому счастью". Оттуда и пошло.

На ресурсе и должны вроде сохраниться. А можно ссылку на реакцию автора на отношение к чему-то там, мне неведомому? И почему вы уверены, что реакция автора абсолютно верна и она не сгустила краски?

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:54 пользователем Фаталь

"Злое счастье" выкладывали задолго до издания. Оно какое-то время висело на СИ, и текст был недоработан. Потом он был удален, но упрямо появлялся здесь, несмотря на просьбы подождать издания. Реакция была, скорее всего, в блоге, или на том же СИ, я не помню. Конкретику не скажу, но на автора серьезно наезжали на тему - не твое дело, что мы тут выкладываем, сиди и радуйся. Полагаю, ее это разозлило. Как результат - образ вампира, собирательный по части современной отечественной прозы - этакий сверхсильный любитель слэша - увенчан названием сильно доставшего ресурса. Может быть, реакция гипертрофирована. В ответ был дан это манифест. Ну и фиг бы с ним. Но разве можно такими словами бросаться, как в вышеупомянутом комменте? Вампира и манифест я еще могу отнести к стебу. Такое - нет.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 03:58 пользователем pkn

Фаталь написал:
Как результат - образ вампира, собирательный по части современной отечественной прозы - этакий сверхсильный любитель слэша ...

Фаталь написал:
Не та самая, не волнуйтесь.

Не верю.

Страницы

Манифест Либрусеков-вампиров

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 20:12 пользователем hagen

В связи с утечкой информации в книгу хуманов «НЧКК. Заговорная Теория» Генералитет Всемирной Оккупационной Армии Либрусеков, далее GWOAL, принял судьбоносное для хуманов решение:

X