sok69 про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 22 09
to mzrgada
" тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего".
Вот именно. Не пиши ничего. Тебе тут ловить нечего.

mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 19 09
Эпигон – последователь какого-нибудь
направления в искусстве или науке,
лишенный творческой оригинальности
и повторяющий чужие идеи
Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения)
Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста.
Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время.
Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства.
Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг...
Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»