шнайдереныш про Булычев: Садовник в ссылке (Научная фантастика) 18 03
Гекк, Кир Былычев не cможет "исправиться" после коментариев Joel, он умер 5 сентября 2003 года.
Паспорт Евросоюза получить вполне возможно, для этого нужно воспользоваться программой например Германии по привлечению высококвалифицированных специалистов. Такие высокопрофессиональные литературные критики (а чо, не профессия что ли?) как триединый Joel Гекк Дроссель я считаю с легкостью получат "голубую карту" Германии, а потом и гражданство. Будешь фольксдойчем:) Не нужно мучиться, и жить там, где так плохо. Нужно бороться за свою кружевную мечту.

Joel про Булычев: Садовник в ссылке (Научная фантастика) 18 03
Дорогой шнайдерёныш! Пользуясь заслуженным двухдневным отпуском, спешу ответить на ваш вопрос. Во-первых - да, я читаю книжки, и временами даже много книжек. Во-вторых - не все книжки мне нравятся. В-третьих - даже у автора неудачной книжки есть шанс исправиться и написать удачную. Просмотром списка его творчества я ему этот шанс предоставляю, ага. У Булычева в серии "доктор Павлыш" мне показалась заслуживающей внимания единственная повесть - "Белое платье Золушки", которую я прочитал первой в рамках некоей дискуссии и биоформах и особенностях общения с ними в некоторых экстремальных ситуациях. Все остальные книги этого цикла - либо детская фантастика для младшего школьного возраста, либо чрезвычайно наивная взрослая. Но тут возникает дилемма - если цикл про Алису Селезневу, где герои - дети, был ориентирован в основном на детскую аудиторию (не считая некоторых особенностей творчества г-на Можейко, которых мы касаться не будем), то в цикле о докторе Павлыше, где герои - взрослые люди, сталкивающиеся с экстремальными ситуациями, логично предположить, что это фантастика для взрослых, но написанная либо для инфантильных тюфячков, пребывающих в мире розово-сиропных мечтаний о "космосе, где безопаснее, чем перейти улицу" и где кругом прекрасные и на всё готовые девушки, либо для клинических идиотов. Никак иначе булычевскую фантастику (за отдельными редкими исключениями) я характеризовать не могу. Хотите качественную советскую социальную фантастику? Читайте Ефремова.
-
p.s. Эта книжка - тот же детский сад, штаны на лямках. Плохо, девицы, плохо...