2014 2001 8542 2007, 2016

---

---

Людми́ла Евге́ньевна Ули́цкая (род. 21 февраля 1943, Давлеканово, Башкирская АССР, СССР) — русская писательница, переводчик и сценарист. Первая женщина — лауреат премии «Русский Букер» (2001). Лауреат премии «Большая книга» (2007, 2016). Произведения Людмилы Улицкой переведены не менее чем на 25 языков. Общественный деятель, учредитель «Лиги избирателей».

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 07 06
Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу.
Оценка: хорошо

Олег Макаров. про Сапрыкина: Без очереди. Сцены советской жизни в рассказах современных писателей [сборник litres] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 29 09
Сцены советской жизни в рассказах современных писателей
. Михаил Шишкин "Райцентр" — автор не Саша Чёрный. Но пытается. 3-
. Евгений Бабушкин "Я начинаю путь" — буэ...
(Дальше буду отмечать только то, что понравится)
... Бросил
Оценка: плохо

Синявский про Вольф: Москва: место встречи [антология] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 17 08
МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Лауреат премии "Русский Букер" Владимир Шаров умер на 67-м году жизни, сообщили РИА Новости в пресс-службе издательства "Редакция Елены Шубиной".

nato4ka57 про Борисова: Змеев столб (Историческая проза) 15 08
Даже не ожидала от этого автора. Замечательная книга.

rinasa про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 19 11
Всё-таки очень идеализировать героя не надо.

Igrina про Людмила Евгеньевна Улицкая 12 11
Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза)
Меня поражают те, кому эта книга понравилась.
Заметьте: на нее, кажется, совсем нет критики! Я не смогла найти ни одного критического разбора в инете.
Те, кто принадлежал при советской власти к кругу диссидентов — высказываются как об авторе, так и о тексте исключительно матом.
Я их понимаю: я дружила со многими из тех, о ком пишет г-жа Улицкая. Описывая реальных людей, давая их узнаваемые портреты, она изобразила их моральными уродами. Алкоголиками и дураками. Эти карикатурные описания невозможно читать.
Вдобавок, г-жа У. явно не знает ни Москвы, ни русской литературы. У нее учитель в 1950-е годы водит класс поглядеть на дом Марины Цветаевой в Трехпрудном переулке...
К сведению уважаемой авторши, дом был снесен до 1922-го года. О чем написано и в дневниках самой Цветаевой, и в ее воспоминаниях, опубликованных много лет назад.
А я много лет жила рядом и свидетельствую: дома НЕ БЫЛО и НЕТ.
Как нет в русской литературе писательницы Улицкой.
***
Совсем молодым, ничего не знающим об описанном времени, книга, бывает, нравится. Очень трогательно. Многие плачут...

a7kirill про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 23 10
Жесткий роман о женщинах. Ну и о Москве 70-х. Шурик - фантом. Он отражение их, для обслуживание их же интересов.

Аццкий про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 11 10
В описании судеб главных героев не углубляется , так поверхностно проходит, второстепенные получаются вообще статистами.С астралом ГГ получилось у нее плохо. В целом книга неплоха , не хватает глубины . Тема раскрыта довольна слабо.

neisss про Улицкая: Медея и ее дети (Современная проза) 15 06
Мне было очень интересно читать о прошлом. Воспоминания Медеи о своей жизни, размышления о детях, внуках, их истории, всё очень занимательно. А вот эпизоды из настоящего очень и очень скучны. Под конец обилие странных стихов и постельных сцен для меня всё в конец испортило.Да, словосочетание "маленький уродец" по отношению к больному ребёнку по ушам просто резануло и дальше читать стало неприятно.

nov_pol про Улицкая: Сонечка (Современная проза) 01 06
Очень хорошая книга! Отлично!

abooks про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 16 11
Книга, хотя её и не назовёшь весёлой, в отличие от многих произведений Улицкой, всё равно оставила светлое впечатление. Описываемое время показано реалистично, судьбы героев интересны и вызывают сочувствие. Отлично.

realruno про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 04 11
мне одной кажется,что абсолютно лишние вставки писем самого автора?книга должна задавать вопросы,а отвечать на них нужно читателю.тут же прям ну разжевала.
и еще-почему Рубина против этой книги,никто не знает?
а так..ну,всем читать однозначно

ilmubuk про Улицкая: История про кота Игнасия, трубочиста Федю и одинокую Мышь (Рассказ) 25 10
Хорошая книга, мне понравилась.

koluchkka про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 09 09
Наверное, с литературной точки зрения к этой книге можно и нужно придираться. Но для меня "Даниэль Штайн" оказался чем-то большим, чем литературное произведение - попыткой ответить на жизненно важные вопросы о вере, жизни любви. Попыткой как-то описать и передать - что же в нем такого, в этом Даниэле Штайне.

Leverluisant про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 23 08
"Зеленый шатер" открыл для меня заново эту писательницу. Читала до этого сборник "Девочки", совсем не понравилось и дочитала-то тогда просто потому что в поезде ехала и делать было нечего. А эта книга просто отличная, давно не читала с таким интересом. Ну и да, поняла что школьная и вузовская история ужасно как-то мимо прошли в том, что касается советского времени. Я даже не знала, например, что во время похорон Сталина было такое побоище в Москве. Наверное, тем, кому интересно читать о диссидентах также как и мне понравится книга. Да и вообще переплетения судеб, случайные неслучайные встречи.
Хорошая в общем книга.

llayodin про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 21 08
Бесспорно худшая книга из всех, которые я когда-либо читал. Мне доводилось читать много книг посредственных. Попадались и откровенно плохие. Но Казус Кукоцкого воистину царит на навозной куче плохой литературы. Отвратительно.
Бредовое развитие персонажей, которого словно бы и нет вовсе, происходит совершенно необоснованно. О средствах художественной выразительности автор, видимо, когда-то слышал - в школе, на уроках литературы. Но слушал, очевидно, плохо, потому что наляпано этих средств много, но совершенно без какого-либо смысла. Стиль изложения совершенно кошмарен - первые двести страниц мне искренне хотелось прекратить читать этот ужас и больше никогда его не открывать, но я вытерпел. Потом ничего, втянулся - правда, ни малейшего удовольствия от этого чтива получить не смог. Главное слово - бессмысленность. Никакой цели, никакой идеи в книге нет. Описания ни к чему не ведут. Никакой основной мысли не прослеживается. Какая-то связка разрозненных бубликов, прости господи. Ну а когда под самый занавес автор вводит каких-то новых персонажей, чтобы зачем-то кому-то всадить заточку в бок...
Бездарный дилетантизм. Называется - ой, я забыла решить проблему раньше, давай-ка я наляпаю еще героев, чтобы все разрулить в конце.
Не читать ни в коем случае.

Крысобой про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 08 07
С интересом прочитал. Покоробил цинизм главного героя доктора Кукоцкого и эпизод, когда его дочь отдается гопнику в подъезде, чтоб поскорее лишиться девства) Притянуто за уши.

ircmaan про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 23 06
обычная женская литература. Просто, более качественная. Москвичкам особо понравится

nsana про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 19 04
Считала себя фанатом Улицкой, но, прочитав "Зеленый шатер" поняла, что больше читать ее не буду. Все очень мрачно, "друзья, давайте все умрем" (с), везде упадок, предательство и разрушение.

Madame Babette про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 15 04
Потрясающе! Тонко, умно и, как всегда, ювелирный и образный язык.

Frosja про Улицкая: Сонечка (Современная проза) 24 01
Трогательно, светло, грустно.

vinnation про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 24 01
Одна из лучших книг автора.Прочитал дважды.После второго прочтения не могу не согласиться со вторым сверху постом.Действительно,есть ощущение,что автору вдруг надоело по каким то причинам писать дальше и он решил резко все завершить.
Ибо,концовка ,действительно,смазана.Кукоцкий пил в поезде водку и это поледнее действие,в котором мы его видим.При этом казус то его,т.е. он главный персонаж всего повествования.
Тома продолжает жить все в той же квартире,несмотря на то,что ей была заботливо куплена 2-шка .Куда она делась и кто в ней живет.При этом Тома мечтала о своем жилье!!
Вскольз узнаем,что Сергей,по сути,живет отдельной жизнью от Жени.При этом его образ крайне положительный.Он разве недостоин того,что читатель узнал его дальнейшую судьбу после смерти Тани?
А сама Евгения упоминается только в контесте появления в квартире у уходом за еленой...При этом вдруг всплывает из Америки Илья...
В общем вопросов к концовке очень много

логваз про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 04 01
Поначалу заинтересовал авторский стиль, талант определенно есть. Но вдохновение можно черпать из разных источников. Источник вдохновения КК - заплеванный колодец, другого слова не подберу. Отвратительное чувство на душе после прочтения, как будто нагадил кто-то. Такое бывает редко, но это чувство я не спутаю ни с каким другим. Рад, что мне это не показалось, вижу схожие впечатления и у других людей. Надеюсь, автор не подвержен тлетворному воздействию собственных произведений. С уважением, Алексей.

логваз про Людмила Евгеньевна Улицкая 04 01
про КК
Поначалу заинтересовал авторский стиль, талант определенно есть. Но вдохновение можно черпать из разных источников. Источник вдохновения КК - заплеванный колодец, другого слова не подберу. Отвратительное чувство на душе после прочтения, как будто нагадил кто-то. Такое бывает редко, но это чувство я не спутаю ни с каким другим. Рад, что мне это не показалось, вижу схожие впечатления и у других людей. Надеюсь, автор не подвержен тлетворному воздействию собственных произведений. С уважением, Алексей.

Teriana79 про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 19 12
Осталась разочарованной... Куча-месиво-мистика-история-наука-медицина, так круто замешано, что итоговые главы ни о чём - опустошают.

ter-ste.anna про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 18 12
Бросьте!!!!
отличная книга
её нужно не читать , а смаковать.

pux2011 про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 14 12
Книга отличная!только как-то странно она обрывается,по другому и не скажешь....Как-будто автор устал и решил бросить концовку на середине:жаль....Оценка:отлично!

Lara Crоft про Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза) 17 11
Книжка рассчитана на фанатов Улицкой, которым однажды сказали, что это настоящая литература, и они поверили.

allok2022 про Улицкая: Искренне ваш Шурик (Современная проза) 26 10
Персонажи прописаны потрясающе.Дочитала сегодня днем, а перед глазами до сих пор Веруся сидит, укутанная в шаль, за фортепьяно,Шурик, 30-летняя бесхребетная детина, задумался на диване...Прописаны замечательно....Но, действительно, жалости нет никакой у автора к своим детищам.Хлестко, жестко, больно, по лицу...Шурика хочется прижать к груди.Он получился совершенно живой, и такой трепетно-беспомощный...Браво, автор!

инесса васильевна про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 25 09
Роман Л. Улицкой « Даниэль Штайн , переводчик» не о православных и католиках, мусульманах и иудеях, не о евреях и арабах, поляках и немцах, не о коричневых и красных, не об убийцах и их жертвах,не о злых и добрых, грешниках и не-грешниках, геях и не-геях, а о той философии жизни, преподанной человечеству Христом, суть которой в одном: в единении всех людей в Боге.Той философии, которая должна, но до сих пор не может стать ядром человеческой ВЕРЫ- ЗАЛОГОМ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.
Действительно, сейчас в мире, блуждающем в путанице смыслов бытия и творящем непоправимое количество бед, в мире, раздираемом антагонистическими противоречиями, «…вопрос, «что есть вера?» - жизненная необходимость».(Слова Штайна).КАК НИКОГДА – жизненная необходимость. Потому в конце своего романа Улицкая выражает надежду на то, что он послужит «…призывом к личной ответственности в делах жизни и веры». И это произведение, написанное в традиции русской классики, помогает сознающему, думающему и чувствующему человеку добраться до ясных и отчётливых истин.
Выражая существенные истины христианства новым художественным языком и в понятиях, отличных от стиля традиционного богословия, Улицкая пробуждает интерес к христианству в умах множеств лиц.
Герой романа Даниэль Штайн проповедовал религию сострадания и милосердия, любви к Богу и ближним. Обладая уникальным даром переводчика, способного ПЕРЕВЕСТИ любой язык (диалог) в русло мира и единения, всечеловечности и любви, он устанавливает тесную связь с людьми, демонстрируя силу, выносливость и самообладание.
Штайн всякую веру считал ложной, если в её основе лежал антагонизм - внеаморальная форма межчеловеческого взаимодействия, выводящая людей за пределы культурных и нравственных норм, именуемая бесчеловечностью, насилием, национализмом экстремизмом, религиозным фанатизмом. «Нет и не может быть Христа там, где царят вражда и разъединение» (Слова Штайна). Нет Его и там, где возникают обвинения и ненависть, преследования, доходящие до кровопролития. Дело Иисуса - любить и служить людям. Но тому ли учат религиозники во имя Его?
Чаще узкие религиозники, по убеждению героя, не видят во встречном человека, если он не в их форме чтит Бога. Даниэль убеждён, что сущность всякой религии составляет не содержание известных учений как божественных откровений (ибо это называется богословием), но содержание всех наших обязанностей вообще, как Божьих заповедей.
И монах свой нравственный долг видит в том, чтобы сорвать с сознания людей всё закрепощение в условной религии, в условностях позволенного и непозволенного в ней, помочь утвердиться человеку в жизни земли на собственном стержне чести, любви и бесстрашия. Вовлекает Даниэль человека в духовный подъём только добротой, величайшим тактом и любовью, вникает глубочайше в ту ступень духовной культуры, в которой живёт человек.
«Весь урок Даниэля сводился к тому, что совершенно не имеет значения, во что ты веруешь, а значение имеет твоё личное повеление. То же мне мудрость»,- восклицает Улицкая. Действительно, мудрость не нова. Не нова и тема, поднятая в романе. Известно, что главная магистраль русской литературы проходит путём поиска Бога, т. е. высшего смысла. И высокою чертою русской литературы и философии является защита истины, что христианство есть религия любви, а следовательно, терпимости и спасения всех. Русская культура осуждает искажение христианства , когда его истолковывают в духе законнической морали. Всех русских писателей объединяло нравственное вдохновение, которое выросло из подспудного христианского корня, который, несмотря на разрывы и отчуждения, продолжал питать природу русской интеллигенции, и не всегда от непосредственного влияния церкви, с которой многие писатели были не в ладах, а от соприкосновения с христианским восприятием окружающего мира, присущим русскому народу и глубоко укоренёнными в народе христианскими нравственными ценностями.
Идеи Улицкой, изложенные в традиции русских классиков, могут стать основой мировоззренческой парадигмы современного человека и его духовного восхождения.
Новизна же романа - в художественном решении известной проблемы. Сила художественного слова такова, что писатель положила мудрость в сердце ( аналогия словам Улицкой из романа : «То же мне мудрость. Но Даниэль мне это положил прямо в сердце»).Слово «вера» не осталось на уровне словаря, и превратилось в понятие, ставшее собственностью читателя ,-.вошло в концептуальную глубину сознания.
Сам жанр романа и композиционные решения помогают автору увидеть , как и где человек грешил против законов Вечного и страдал от распада гармонии в себе, заметить, как человек был счастлив, сливаясь с Вечным, и украшал жизнь окружающим, отразить порывы радости и бездны скорби людей, переживать их жизнь в обстоятельствах того или иного человека, найти оправдание каждому в своей доброте.
Сегодня мир подошёл к смене глобальных ценностей. И особую роль в нём играют художники, способные вернуть знание, благодаря которому не нарушается необходимое и нормальное синтетическое многообразие мира, обеспечивается не подчинение догмам, а
живое духовное самоопределение личности.
P.S.Так называемый оппонент Юрий Малецкий обвиняет Улицкую в том, что она предлагает читателю облегчённое христианство. К сожалению, автор статьи не понял замысла романа, потому, как узкий религиозник Ефим- герой произведения , - является адептом веры не в человека и Бога внутри него, а в «принцип истины»,ради которого и человека уничтожить можно.(мысль Даниэля).
И доколь ещё нам эту лямку тянуть,
Ощущая тоску и тревогу?
И ответил мне друже:
Как долог наш путь
Ко Кресту и воскресшему Богу.

rosamorena про Улицкая: Медея и ее дети (Современная проза) 07 09
Это очень интересная книга! Читается прямо на оодном дыхании )) По окончании тож хочется стать часть семьи Медеи )) и хочется верить, что где-то в Крыму все еще стои ее дом, где собирается вся семья летом.