Photograph By Lynn De Serres
Lynn D.
Photograph By Darryl  Barclay
Darryl  B.
Photograph By The Pilgrim
The P.
Photograph By Vladimir Meshkov
Vladimir M.
Photograph By Paul Harrett
Paul H.
Photograph By Bruce Morrison
Bruce M.
Photograph By a. Scarabeo
a. S.
Photograph By Ayan Mukherjee
Ayan M.
 
imageopolis Home Sign Up Now! | Log In | Help  

Your photo sharing community!

Your Photo Art Is Not Just A Fleeting Moment In Social Media
imageopolis is dedicated to the art and craft of photography!

Upload
your photos.  Award recipients are chosen daily.


Editors Choice Award  Staff Choice Award  Featured Photo Award   Featured Critique Award  Featured Donor Award  Best in Project Award  Featured Photographer Award  Photojournalism Award

Imageopolis Photo Gallery Store
Click above to buy imageopolis
art for your home or office
.
 
  Find a Photographer. Enter name here.
    
Share On
Follow Us on facebook 

 


Send this photo as a postcard
Manarola
 
Send this image as a postcard
  
Image Title:  Manarola
  0
Favorites: 0 
 By: Morc Piantedos  
  Copyright ©2006

Register or log in to view this image at its full size, to comment and to rate it.


This photo has won the following Awards




 Projects & Categories

 Browse Images
  Recent Pictures
  Todays Pictures
  Yesterdays Pictures
  Summary Mode
  All imageopolis Pictures
 
 Award Winners
  Staff Choice
  Editors Choice
  Featured Donors
  Featured Photographers
  Featured Photos
  Featured Critiques
   
 Image Options
  Unrated Images
  Critique Only Images
  Critiquer's Corner
  Images With No Critiques
  Random Images
  Panoramic Images
  Images By Country
  Images By Camera
  Images By Lens
  Images By Film/Media
   
 Categories
   
 Projects
   
 Find Member
Name
User ID
 
 Image ID
ID#
 
   
 Search By Title
 
   

Photographer Morc Piantedos  Morc Piantedos {Karma:21834}
Project #3 The Intimate Portrait Camera Model mamiya330
Categories Portrait
Film Format Film 6x6cm
Portfolio Il sonnambulo
Lens 80
Uploaded 6/19/2006 Film / Memory Type trix320
    ISO / Film Speed
Views 1512 Shutter
Favorites Aperture f/
Critiques 27 Rating
5.25
/ 3 Ratings
Location City -  Manarola -Genova
State -  ITALY
Country - Italy   Italy
About nina poses in a wildy angle of Manarola.

tech specs
trix320@250 in d76
print on 18x18 ilfordpearl
masked on face (too much maybe, but the scanner enphatize it)
selenium 1+4
Random Pictures By:
Morc
Piantedos


TINO

Gaz

Supersantos

Neve fuori città

Via Fornari (MI)

Ventrix

Giangio Fotografo

The dream collector

Granchi

popolare print #3

There are 27 Comments in 1 Pages
  1
Wolf Zorrito Wolf Zorrito   {K:78768} 9/22/2009
nice to see you are also working with film. interesting result.

  0


photoandlight .com   {K:1362} 8/28/2006
bella questa serie in medio formato.
ma con le mascherature a volte esageri!
;-)
complimenti

  0


Dubravko Grakalic   {K:25235} 8/3/2006
splendid BW photo

  0


Paul's Photos Paul's Photos   {K:35235} 7/5/2006
nice photo.. like the composition but also the toning and lighting.. excellent work

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 7/5/2006
thanks, Jose.
regards,
marco

  0


Jose Ignacio (Nacho) Garcia Barcia Jose Ignacio (Nacho) Garcia Barcia   {K:96391} 7/4/2006
wonderful composition. marvelous portafolio.

  0


gio4love . gio4love .   {K:14469} 6/25/2006
la giornata era brutta eh? miii com'è triste! cmq un bianco e nero elettrizzante

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/20/2006
Grazie Enrico, infati mentre la stampavo mi dava l'impressione di un atmosfera norvegese...:-)
un abbraccione,
marco

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/20/2006
X Paola: devo cogliere l'attimo fuggente...perchè si scoccia di posare..mi concede al massimo un minuto e devo fare il possibile..poi con la 6x6 è il delirio :-)))
grazie per il commento
Marco

  0


B B B B   {K:30983} 6/20/2006
Ciao Marco,
sembra "attaccata" su uno sfondo, come se lei fosse in risalto!
Tua moglie mi fa morire con queste espressioni così particolari...quando l'ho vista ho pensato...chissà che cosa Marco le dici sul momento per farla entrare nella parte;-))))

Paola LL

  0


ventrix drogo ventrix drogo   {K:65398} 6/20/2006
Ciao Marcone, arrivo con un solenne ritardo, spero mi perdonerai, ho letto tutti i commenti precedenti, non mi sto a dilungare in aspetti tecnici, anche perche' non sono in grado, pero' a me la foto piace, se non fosse per l'abbigliamento parrebbe una foto vecchia di altri tempi con un bel mare sbuffante e una donna che surge. Insomma mi pice molto questa foto.

Ciao.

enrico (ventrix)

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/20/2006
X gianna: Grazie per dritte e per il tempo speso. Ti confermo, purtroppo, che sono presenti sulla pellicola; proverò un attento rifissaggio. Il buon Giuliano mi diceva che potrebbe essere anche un problema di "tirchieria" sulla quantita di sviluppo utilizzato..andando a pelo potrebbe aver provocato uno sviluppo disomogeneo :-)
Salutoni
Marco

  0


gianna piano   {K:15530} 6/20/2006
prova a guardare attentamente la pellicola per verificare se le macchie sono presenti o se l'inconveniente si è verificato in stampa. Se ci sono sulla pellicola e sono di calcare, niente da fare (santo il filtro che ti consiglio di installare), se è un problema di fissaggio te ne accorgi perchè tende a "virare", allora va bene rifissare e lavare. Se il problema si è verificato in stampa è possibile che sia il viraggio (su alcune carte ti intossichi soltanto ma non c'è verso che prenda bene, incide magari solo leggermente sui grigi, ma sui bianchi nemmeno a parlarne, però spesso macchia...)
:-)
gianna

  0


Efisio Mureddu Efisio Mureddu   {K:13104} 6/19/2006
Puoi usare anche gli altri filtri, non è una regola fissa per quello che ho capito, semmai dai le prime due esposizioni con gli estremi, poi mascheri anche con altri filtri.
Prendilo con le pinze sto ancora leggendo.
Giuliano che ha visto all'opera Miller molto probabilmente sa di più.
E.

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
X GG: ...allora prende corpo l'ipotesi del poco sviluppo! La prossima volta ci sto attento :-)
c'era anche l'ipotesi di Gianna da verificare.
Sullo splitgrade è che non mi è chiaro il principio di applicazione...per esempio..perchè devo usare una sovrapposizione di filtro 00 e di filtro 5?..perchè non potrei fare filtro 00 e poi filtro 3 ?..non mi è ancora chiaro il principio..vabuò eventualmente ne discuteremo con calma e/o comincierò a leggermi un po di documenti...
salutoni
Marco

  0


Giuliano Guarnieri Giuliano Guarnieri   {K:36622} 6/19/2006
Ciao Marco,
mi riverivo proprio ai pallini a dx. Io di solito li ho a sinistra, per quello ti ho chiesto se era giusto il verso (la gelatina va verso il basso nel portanegativi ;) )

Sarà anche uno sbattimento lo split ma solo inizialmente. Garantisco che i risultati ci sono e non si fanno attendere, basta un pò di pazienza (e qualche pacco di carta multigrade). Magari guarda la Foma, non è tanto costosa.

Ciao

GG

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
X Gianna: interessante ipotesi. niente filtro, ma secondo te, quindi, se rifisso o rilavo potrebbero andar via? dimmi che devo fare. grazie1000

  0


gianna piano   {K:15530} 6/19/2006
mi sembrano macchie di asciugatura. Hai un filtro anticalcare? Oppure potrebbe essere un piccolo problema di fissaggio, ma sono più propensa per la prima ipotesi. ciao
gianna

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
X GG: ah..ah..si fa molto bernadette da lourdes :-))..ora che guardo i codici mi sa che ho invertito l'immagine...sviluppo!? non saprei dirti..ma in genere dato che lavoro 1+1 non lesino..boh!?...secondo me inserimento erratto nella tank (se ti riferisce a quei pallini neri sulla destra)
Lo split grade mi stanca moltissimo..l'atra volta mi sono addormentato in piedi con la testa sul tuo ex tavolone :-))))

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
X Gianna: Grazie Gianna. E' una foto che piace anche a me stranamente :-) La voglio ristampare con decenza..lavorando più morbidamente sulle mascherature. No niente filtro...l'ho lasciata praticamente una serata intera nel selenio dato che questa carta non lo acchiappa con i soliti 5/10 min :-). Quelle macchie sulla destra non mi è ancora chiaro purtroppo...forse un caricamento non troppo ortodosso nella tank e lo sviluppo ha preso male. mah !
saluti
marco

  0


Giuliano Guarnieri Giuliano Guarnieri   {K:36622} 6/19/2006
Mamma mia che mascheratura...sembra una di quelle icone indiane.... :)

Cotone a parte puoi provare anche con una sagomina ben rifilata e tenuta molto più distante dalla carta in modo che le ombre non siano troppo nette.
Il Dx e il Sx sono corretti?
Che hai combinato con lo sviluppo? Non è che hai fatto il tirchio e hai diluito esattamente quanto bastava per stare a filo della pellicola? Sembra un sottosviluppo dovuto a questo (ne ho anch'io una bella collezione di negativi così! :) )

Per le roccie fa qualche provino per vedere cosa accade se ci dai più giallo e/o più magenta. Magari potresti provare una stampa split-grade, mi sa che si presta bene visto gli oggetti ben distinti e con aree differentemente illuminate.

Ciao

GG

  0


gianna piano   {K:15530} 6/19/2006
la foto è bella, con una buona distribuzione delle masse. Peccato per la mascheratura eccessivamente ampia che crea un alone e qualche macchia (calcare suppongo) sulla pellicola.
Hai usato un filtro rosso?
gianna

  0


Efisio Mureddu Efisio Mureddu   {K:13104} 6/19/2006
Secondo me dovresti provare una gradazione un pò più alta, 3.5-3.
Riguardo alle macchie non so che dirti.
E.

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
Grazie Efi. La voglio ristampare per bene perchè il neg è parecchio malleabile e la composizione mi piace. L'ho postata per raccogliere da voi qualche dritta. Infatti ottima l'idea di mascherare un pizzico anche sugli scogli..se noti l'avevo fatto solo sullo scoscio d'onda....grado mi pare 2,5...lo split poi lho provato..ma non ti nascondo che dal punto di vista operativo ha presentato per me diverse difficoltà (stampo in uno sgabuzzino molto piccolo) paricolarmente se poi la matrice non "intercetta" delle zone fondamentali del negativo...vabuò poi ne parliamo a voce...
le macchie sulla destra non lo ancora capito...ma mi vengono spesso...se qualcuno sa dirmi...forse perchè arrotolo male sullo sviluppatore...
ti bacio
Marco

  0


Morc Piantedos Morc Piantedos   {K:21834} 6/19/2006
X Max: grazie, fa piacere che ti piaccia nell'insieme. Sono d'accordo la mascheratura è eccessiva...infatti mi riprometto di ristamparla per benino con gli stessi toni ma gestendo meglio la mascheratura...purttroppo ho usato banalmente uno stecchetto con un pezzo di cartone poco sagomato...proverò al tua idea e quella di efi...
un salutone prof!
Marco

  0


Efisio Mureddu Efisio Mureddu   {K:13104} 6/19/2006
Per Max: no il cotone non l'ho ancora provato anche perchè sono ossessionato dalla possibilità che si depositino peluchi sulla carta, mi riprometto sempre di provare ma ancora non l'ho fatto :).
Per Marco, mi piace compositivamente, ma la mascheratura a mio avviso è troppo evidente, forse estendibile anche sulle rocce per recuperare un pò di dettaglio. Provala in split.
Qua che gradazione hai usato?
E.
Cosa sono le macchie sulla destra?
E.

  0


Massimo Di Maggio Massimo Di Maggio   {K:-53658} 6/19/2006
Bella la posa e lo sfondo, mi piacciono molto, direi invece che la masheratura non è venuta benissimo, l'alone chiaro attorno alla figura è eccessivo, anche tenendo conto dell'enfatizzazione dello scanner. Ma usi anche tu il sistema del cotone come Efi? E' un metodo un po' più lungo, ma potresti frastagliare il bordo della sagoma con la forbice fino a seghettarlo finemente, mi sono trovato bene ed i risultati erano buoni, ma poi uno usa il sistema con cui si trova meglio ;) Ciao bello!

  0


  1

 

|  FAQ  |  Terms of Service  |  Donate  |  Site Map  |  Contact Us  |  Advertise  |

Copyright ©2013 Absolute Internet, Inc - All Rights Reserved

Elapsed Time:: 0.546875