En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
C’est dire à quel point Barnier a échoué… faisant du Macron avec un zeste de rigueur, un zeste de réalpolitik mais surtout ne remettant en rien l’immigration et son coût, l’assistanat et son coût, l’UE et son coût financier et politique… Bref du Macron BCBG avec la couverture LR et l’alibi de Retailleau, féroce en paroles seulement.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Hervé est le président de la région Normandie, et la région Normandie est très “industrieuse”. C’est assez logique.
Il y a un grand port, le Havre. Un axe majeur… celui de la Seine et la proximité de Paris.
Alors en Normandie il y a un paquet d’industries.
Enfin il y avait.
Et comme partout dans notre pays la région normande a été durement frappée par la désindustrialisation.
Mais ce que dit Hervé Morin c’est que tout est en train de s’arrêter.
Un plaidoyer vibrant pour l'enfantement, une défense passionnée de la famille "matrice de notre civilisation".
Jeudi 14 novembre, l’INSEE sortait son rapport annuel sur le nombre de naissances de l’année passée : l’année 2023 représente « une baisse d’une ampleur inédite depuis la fin du baby-boom », « les naissances reculent de 6,6 % entre 2022 et 2023 ». Comment expliquer cet effondrement ? Aziliz Le Corre, dans son ouvrage, paru aux Éditions Albin Michel en septembre dernier, a tenté d’abord d’expliquer ce non-désir d’enfant en France et en Occident, d’en contrer ensuite les arguments fallacieux et surtout de montrer que L’enfant est l’avenir de l’Homme.
Pierre-Édouard Stérin, entrepreneur français de 50 ans, milliardaire connu pour ses investissements dans la restauration et la tech, de LaFourchette à Oh My Cream, en passant par Carmat, a été longuement interrogé dans Le Point. Extrait :
Vos aventures entrepreneuriales et philanthropiques visent le « bien » commun, une notion subjective. Quels sont vos véritables objectifs et ambitions ?
Le procès devait durer deux jours. Il s’est conclu dès le premier soir. Et pour cause: les deux protagonistes brillent par leur absence.
Ce jeudi 28 novembre, devant le tribunal correctionnel de Nice, tous les regards se portent sur les deux femmes impliquées, plus ou moins sciemment, dans une petite entreprise illégale. Farida est une retraitée de 73 ans, dont 32 passés dans l’administration. Elle travaillait au service des étrangers à la préfecture des Alpes-Maritimes. Entre juillet 2016 et mai 2017, la justice lui reproche d’avoir facilité l’octroi de titres de séjour sur la base de faux documents, en échange de petits cadeaux. Elle a toujours nié ces faits de corruption.
Par Jean-Luc Maisonblanche
L’actuel président de la Ve République poursuit son second mandat malgré trois échecs électoraux successifs : aux législatives de 2022, aux européennes de 2024 et aux législatives de 2024 après la décision que ce même président a prise de dissoudre l’Assemblée nationale. Il reste donc légalement président mais il a perdu toute légitimité ! Et rien dans les textes ne l’oblige à démissionner. Il se protège ainsi des recours qui pourraient être exercés contre tels ou tels actes qu’il a commis et dont les conséquences dommageables suscitent un intérêt à agir en demande de réparation. Il prétend par ailleurs protéger la République d’un succès populiste assuré de la candidate du Rassemblement national…
La chronique de Philippe Randa
La classe politique est quasi unanime à s’offusquer après la proposition de loi de La France Insoumise visant à abroger le délit d’apologie du terrorisme dans le code pénal… et malheur à celui ou celle qui ne s’indignerait pas d’une telle proposition jugée « ignoble (…) innommable » (Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur), « résolument contre » (Didier Migaud, Garde des Sceaux), « proposition de loi de la honte » (Éric Ciotti, député), « insulte à toutes les victimes du terrorisme » (Othman Nasrou, secrétaire d’État), pour ne citer que les qualificatifs les plus aimables.
Cela me fait furieusement penser à Christine Lagarde qui nous expliquait “ce n’est pas un krach” en pleine crise des subprimes aux Etats-Unis et en plein effondrement boursier.
Il faut dire qu’être “en responsabilités” comme ils nous le répètent à l’envie en se donnant de grands airs, alors qu’ils ne sont la plupart d’entres eux que des escrocs intellectuels, c’est mentir éhontément et passer pour un imbécile au nom du calme. Il faut maintenir le calme. Eviter la panique. Les gens seraient trop bêtes pour penser. Il faut donc leur mentir pour qu’ils restent calmes.
Curieusement, comme s’ils avaient honte de publier un verdict aussi honteux, aucun média lyonnais n’a relayé l’information donnée par Riposte Laïque, informant nos lecteurs que l’enseignant de Bourg-en-Bresse avait été condamné à 4 mois de prison avec sursis. Il était accusé, suite à une plainte du maire socialiste Jean-François Debat, d’avoir incité à la haine les Français contre les musulmans, pour avoir placardé plusieurs affiches montrant que sur des domaines comme la paix, la liberté, l’égalité ou la fraternité, l’islam n’était pas compatible avec la France. La Licra s’était portée partie civile, et l’enseignant avait même été arrêté et menotté sur son lieu de travail. Un scandale absolu.