Pares o Nones: La Real sin crack

La Real Sociedad de Eusebio Sacristán se ha quedado finalmente lejos de entrar en Champions League a pesar de, por momentos, ser uno de los mejores equipos de La Liga. ¿Por qué no accedió entonces? ¿Por qué ni siquiera estuvo en la pelea? Más que por una falta de continuidad u otros factores complementarios, el problema parece la ausencia de un crack resolutivo en ataque. Y de esto fue precisamente de lo que hablaron Miguel Quintana y Alejandro Arroyo tomando un cafecito.

Miguel Quintana: […] Para hablar de esta Real Sociedad de Eusebio Sacristán me gusta bastante recordar lo que era la Real de Philippe Montanier. Es verdad que la del francés también se estructuraba desde el pase, desde el circuito asociativo, desde tener el control del espacio a partir de lo que pasaba con el balón… Pero, claro, ese equipo tenía en las alas a Antoine Griezmann -en una versión menor, pero ya con una capacidad realizadora muy alta- y, sobre todo, a Carlos Vela por el sector derecho. Es decir, tenía a dos cracks que tanto al contragolpe como en posicional le permitían a la Real encontrar dos elementos de desequilibrio individual, además con muchísima pegada, que al final terminaban por facilitar ciertos procesos y por culminar otros tantos de mejor manera. Y digo esto porque a mí, Arroyo, me da la sensación de que a esta Real de Eusebio le está faltando un crack. Incluso cuando está Vela sobre el campo, me parece que se le está quedando un poco corta la propuesta en ese sentido.

Alejandro Arroyo: Es que yo voy más allá: el paso que le ha podido faltar para ser el cuarto viene un poquito por ahí, por la falta de un crack arriba. Porque puedes tener un crack en la defensa, puedes tener un crack en el mediocampo…

Miguel Quintana: Que, de hecho, la Real Sociedad los tiene con Íñigo Martínez y Asier Illarramendi, que están claramente por encima de la media en La Liga.

Alejandro Arroyo: Son cracks de La Liga. Pero, claro, al final tener un crack arriba se nota mucho a nivel de puntuación. Sobre todo cuando tienes días grises, cuando las cosas no salen bien y tienes una crisis de juego, las soluciones que estén en manos de jugadores desiquilibrantes como eran Griezmann y Vela… Es que se nota muchísismo en la clasificación. Ir de la mano de un crack es mucho más fácil, y esto se ha notado cuando Vela no ha estado al nivel de antaño.

M.Q.: Fíjate que tú te refieres al día a día, que estoy totalmente de acuerdo, pero es que recuerdo el partido en el Camp Nou como un fiel reflejo de lo que hablamos. Personalmente creo que la Real Sociedad fue superior al FC Barcelona a nivel colectivo, pero las ocasiones no se tradujeron en algo más porque en las alas ya no estaban Vela 2013 y Griezmann 2013, sino Vela 2017 y Oyarzabal 2017. Al mexicano se le vio más lento, menos participativo, menos capaz de meter el detalle… Y Mikel Oyarzabal, que sí que dispuso de situaciones de muchísimo peligro, demostró que en los últimos metros del campo no es Griezmann, lo cual tampoco es decir mucho porque ahí Antoine se ha demostrado como uno de los mejores del mundo con diferencia. Pero claro…

A.A.: No es ese jugador, no. Y es verdad que a la Real ahí le faltan factores de desequilibrio, jugadores que puedan recibir al pie o, incluso, yendo más allá, un Vela que pueda tener libertad, porque el mexicano está muy abierto y desde ahí traza sus movimientos, pero no tiene libertad a todo campo. Evidentemente ese tipo de jugadores valen muchos millones, pero sí que es verdad que Oyarzabal, aun con movimientos muy predefinidos y muy marcados, tampoco es ese jugador de diez-doce goles que pone a la Real en un escalón por encima. Y, como digo, por detrás hay jugadores muy buenos a nivel método, a nivel modelo de juego, pero no son ese perfil.

M.Q.: Claro. Porque al final Zurutuza o Xabi Prieto están enfocados a otras cuestiones. Incluso Willian José es un futbolista que, más allá de las cifras que pueda acumular durante la temporada, que esta temporada han sido buenas, al final está más enfocado al juego de espaldas, a poner de cara a Prieto, Zurutuza o Vela y no a agredir constantemente a la defensa rival. Entonces, en ese sentido, entendiendo que lo mejor de Carlos Vela ya ha pasado, aunque todavía esté para sumar mucho y en días muy importantes, como vimos ante el Athletic, yo sí que creo que a Oyarzabal se le puede pedir un poquito más. Creo que en su fútbol hay velocidad, hay sentido, hay intuición… El año pasado precisamente destacó en todo esto, teniendo muchísima libertad porque Eusebio así le necesitaba. Una vez se ha creado la estructura colectiva de este curso se nos ha quedado un poco pequeño, de acuerdo, pero creo que lo tiene. Creo que está para mucho más que dar espacio a Yuri Berchiche y compensar los movimientos del nueve.

A.A.: Aquí discrepamos, entonces. Es verdad que Oyarzabal está para más, que es un jugador que a la Real le puede dar cosas…

M.Q.: Pero no le ves ese instinto.

A.A.: No le veo esa diferencia de «crear la jugada» para resolver un partido. Creo que es más consecuencia de lo que sucede que la causa. Lo que pasa es que este año tampoco ha sido consecuencia en el mejor momento de juego de la Real. Como factor desequilibrante Oyarzabal no está a ese nivel. No creo que le vaya a dar el salto de calidad al equipo de Eusebio, porque va más de la mano del nivel colectivo. Pero sí que es verdad que la Real necesita algo así, ya que mismamente en el tramo final ha tenido que aparecer un jugador como Odriozola para significar la profundidad y el regate por fuera. Él ha sido ese jugador que le daba una velocidad distinta a una Real que ya no estaba encontrando a los jugadores interiores.

M.Q.: Es que sin crack, hay que decir que la Real Sociedad sí que ha encontrado muy buenos escuderos. Porque tú nombras a Odriozola y antes yo he mencionado a Yuri, pero también hay que citar a Juanmi, que ha sumado cifras muy interesantes completando la plantilla. Pero al final me quedo con esa reflexión que lanzabas al principio: la gran diferencia entre que la Real luche por la Europa League y no por la Champions ha sido que no ha contado con un futbolista de la propia Copa de Europa, de un futbolista que pueda marcar las diferencias ante cualquiera.

A.A.: Ya va para 25 o 26 años, pero sí que creo que Willian José podría llegar a ser ese jugador. Es un nueve que puede tener fútbol para dar un salto todavía mayor, pero está claro que de momento no lo ha conseguido y que ese crack ha vuelto a ser Carlos Vela, sólo que en esta ocasión ha estado solo y tampoco el sistema le ha dado cierta libertad para moverse… Amen de que, quizás, él tampoco está en ese momento de su carrera […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/Arroyer