we are in this together.

最近人仰马翻。昨晚上收到JSF小朋友关于2401 proj短信的时候正因为design project兵荒马乱着，解决了这件事以后看看自己多狼狈的样子，恨不得大哭一场，可还是硬生生的把眼眶里的泪水给吞了回去。哭有用么，哭过一场你该做的事情一样也没少，搞不好还把自己弄脱水了。

60多页的reading on Marxism, modernization and modernism, 老师说你们大概读的慢了2个小时能读完，结果我就硬生生的读了两天。没办法，英语弱爆了，怎么也搞不懂这篇reading跟现在学的biosemiotics有什么关系。第一天读了1／2发现FYP supervisor催了“下周三能不能把数据给我？！”看着关于FYP和dp的邮件，那60多页没读完的reading就压根不算什么了。然后就乱，就不知所措，就压力咻的一下升上去了。要是有个压力指示的仪器，估计这两天都是都是超标的。压力莫名大。本来觉得自己这个学期挺努力不求轻松但至少能顺利过去，结果美好的预想还是落了空。

礼拜五张夏同学在utown做project累了于是干脆跑到我房间在我床上睡了一觉，那一下子，不知道为什么我突然想到我们从Ben Nevis踉跄回到爱丁堡的那个下午，阳光特别好，她在床上睡觉，我在整理照片。SoC最近要交FYP report, 那天晚上她干脆留在UT pc commons熬夜。于是这个学期第一次吃了supper, 回来的路上下着小雨，我们也没怎么着急跑，我说"Life is not about waiting for the storm to pass; it's about learning to dance in the rain." “那你去跳啊！”一如既往的各种揶揄。我最近一直萎靡，不干熬夜这种事儿，干脆把门卡给了她，多余的床垫铺到地上，找出多余的睡衣毯子和牙刷放在一边，就自己睡觉去了。第二天一早醒过来，问她几点回来，“三点多”。

今天干脆背了一堆东西跑去com1. 有点像大二大三的reading week，俩人跟biz library一呆就是一天。一块儿去吃饭的路上拍点照片，又很默契的同时提到新年登山的事，唏嘘着那谁谁谁现在跟男朋友跑了成天见不着人，又都同意“咳，还是不要去打扰别人”。

吃完饭回来问Yingxuan怎么做PSAP data compilation, 她在msn那边懒洋洋的，“i was slacking. nvm lah.” 然后过一会儿又问“you dont have the manual?”我心想着，能找到干嘛还问你。然后她一边aiyo一边把邮件转了过来。

王天天每天早上雷打不动一条短信把我叫醒“我在图书馆，要不要一起来”。想去的时候就去，然后坐在她对面嘲笑她认真玩微博时候的各种表情。可是认真起来，她也会说“别管Max的邮件啦，反正我们两组是最后presentation的，他不会为难我们的。”

幸好，我想大哭的那个晚上，想起了你们。

Year4 is hard, but we are in this together.

One Day.

在学校困了几个礼拜没出过门，终于趁着One Day上映跟朋友一起去看。

并没看过原著，但相信小说远比电影来的精彩。电影的节奏让人觉得不舒服，仿佛自己只是在看一个不同年代的slideshow. Anne Hathaway很美演技也没得说，男主角不甚了解，但是青年时候就是一副欠扁的样子而中年的扮相很迷人。故事有点悲剧，也让人觉得有点矫情。可能因为我不是看爱情电影会感动的年纪。

不紧不慢的一个多小时过去，张夏同学眼睛红肿的厉害哭得稀里哗啦。故事虽然悲伤，但是我猜泪点不在这。电影一开始，从Calton Hill到疑似火车站旁边的那条巷子，摄影师连爱丁堡的颜色都抓的那么细腻，她小声说“这些地方我全都去过”。连我这个只去过爱丁堡两次的人都不禁在心里唏嘘，更何况她在那里生活半年。

最没想到的是奇怪的笑点，当Dex和Emma在巴黎火车站再见的时候，熟悉的SNCF jingle在背景音乐里响起。所有人都在聚精会神看电影，朋友和我笑出声来，回想到我们从意大利乘火车跨过国界辗转换车到Avignon的一路上看到的美丽的海岸线。结尾的时候Dex带着箩莉去爬Arthur's Seat, 这场景很治愈。当时真诚的在想，How could I miss this!

One Day说到底是一部爱情片，可是它戳中我的跟romance毫不相关。下午去看电影前才回顾了east coast train的沿途，然后唏嘘从Ben Nevis下山时如何伤到膝盖落下毛病。这电影于是算是个时机正对的总结回顾。我一直说，最好的事情总在记忆里。所以，羊肉串的味道没变，只是一直觉得好吃的，是回忆和过去的味道

另外，这个海报真的很有感觉。电影里面好多镜头运用还是很让人觉得惊艳的。

我们看到的世界

semiotics class最近一直在纠结icon, index, symbol.

D.F最喜欢用的一个例子就是人类和昆虫看到的花朵。


同样的花，在我们和昆虫的眼中如此不一样。

就好像要定义icon－the smallest difference that makes a difference to an organism. 我们看到的世界，无非是这些difference造成的。那么，你和我看到的世界，又有很大不同吧，those differences that make difference to me do not necessarily do so to you. 就是这么简单。谁对谁错呢？

世界就在那里，不会因为昆虫还是人类改变，改变的从来只是我们强加于它的perception. 眼睛是会欺骗你的吧。这么说，我们都对又都错。

可是其实心理老师会说：我们从来不问对与错，我们只问真与假。

所以你，我，昆虫，看到的世界都是真实的，也是我们的internalization of the physical universe.

既然都是真的，please dont judge.

对世界如此，对人亦如此。