Friday, February 19, 2010
Bayangan UMNO dalam PAS
JK Displin PAS bawah tapak kaki die jer.Selamber tapis apa2 yg nak masuk dlm JKD.Setiausaha "Agung" sungguh.
Busuk2 kes liwat anwar pon, Mahkamah at least kasi jugak bukti n tuduhan dua2 belah pehak dibentangkan dulu depan hakim. Tak kesah la ada merit ke idak.Baru ler Mahkamah leh putuskan.
Lagi hebat bila bukan hampir tapi semua geng dia buat lah apa saja, langsung tak kena apa2. Takat kene kutuk n kritik tadak cacat cela nya pon bang.Tuh bukan hukuman da.
Bila tengok senarai tindakan displin PAS pada geng UG ni, teringat gua pada Party lawan PAS.
Dengan Party ni pon, lu dakwa la apa pon diorg mesti menang gak. Masuk parlimen menang, masuk DUN menang siap leh tukar speaker, masuk court menang.Kalah cuma satu jek..bila berdepan dengan undi rakyat.
Maybe tuh jek kot jalan nak kalahkan "bayangan UMNO" ni?
Thursday, February 18, 2010
Tahniah UMNO di iktiraf hadi..
"Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, UMNO kini melalui satu perubahan yang baik apabila parti itu tidak lagi menganggap agama dan politik sebagai dua perkara berbeza."
Bila tgk video balik gitu la gamaknya kesimpulan Utusan..
Kalu ikut amanat hadi kira jadi lah ni. UMNO dah tak amalkan 'politik suku, agama suku'.
Gua rasa tentu ahli pas yg wala' akan gembira sbb akhirnya dapat lah berpeluk pelukan dgn geng UMNO bak adik beradik mcm di kedah.
Boleh la kita lupakan kisah memali, ISA, royalti minyak, hudud, etc,etc,etc...
Boleh la org UMNO bawak Orang PAS jalan2 sampai ke siam..
Tahniah!
Wednesday, February 17, 2010
Sumpah ISA : Najib minta maaf atau Sudin mati?
Maaf atau mati?
Biar betul ni!!!!Jika betul Sudin ingin bersumpah mengakhiri kehidupannya di Kem, ini akan menjadi satu sejarah baru dalam perjuangan menegakkan hak asasi di Malaysia ini.Pelik juga, dah dikurung lebih 7 tahun, adakah beliau masih lagi menjadi ancaman pada keselamatan rakyat Malaysia?Adakah ini bermakna KDN gagal mentarbiayah Sudin mengikut citarasa kementerian itu?
Monday, February 15, 2010
SearchForHeaven : PAS khianat pengundi?
Wa sangat mengalu alukan(menikmati?..ngee) usaha untuk menjawab segala persoalan dalam usaha mencari penyelesaian masalah PAS ni. Wa lagi suka untuk bersikap bertekak tekak dahulu, bersenang senang kemudian. Apa yang penting ialah lu orang kene paham sendiri betul2 apa yg lu sokong, bukan setakat mengikut pemikiran popular atau berhujah sekadar untuk backup tindakan pimpinan lu orang.
Dan sudah tentu, gua juga akan ada hujah balas gua sendiri..
Oleh : SearchForHeaven
Bro Xenan..
sebelum PAS memulakan tahaluf siyasi dengan DAP dan PKR. PAS telah sedar akan masalah yg akan dihadapi di masa depan..
Sekiranya Pintu Politik ini dibuka dan PAS sudah sedar kesannya..
PAS sudah sedar apakah yang dihadapi penyokongnya dlm isu idealisme ini..
perkara yang ditakuti itu benar2 terjadi..
Kalau Lu cakap PAS KHIANAT dengan PKR,
PAS khianat Dgn Pengundi..
Wa faham Khianat itu selepas PRU 12 (2008)..
Tahaluf siyasi waktu PRU itu terletak pada persamaan mencari keadilan dan meolak penyelewengan UMNO/BN..
dlm Konteks Politik bersama.. PAS bersetuju untuk Itu..
Dlm konteks Politik untuk ISLAM..
PAS bebas berdialog, bermuzakarah dengan sesiapa sahaja sama ada gelap atau cerah..
wa nak tanya lu..
semasa Zaman Nabi SAW..
perjanjian antara Nabi dan Aus Dan Khzraj tu.. sembunyi atau terang ??
perjumpaan untuk syiar ISLAM dlm kediaman al-Arqam ibnu al-Arqam( kalau tak silap).. sembunyi atau terang??
ya.. mungkin perbandingan di atas tidak kena..
tapi.. kalau strategi sudah dipecah lubang.. PAS laa yang khianat..
pada wa.. pimpinan telah melakukan perhitungan yang kurang tepat dan tersalah langkah tetapi tidak sampai mengkhianat..
Alasan wa..
semasa kempen PRU12.. tak pernah wa kempen yang kita setuju dgn DAP untuk syiar ISLAM, tetapi kita bekerjasama utk menumbang UBN, menidakkan 1/3 supaya sekurang-kurangnya, UBN mendengar suara rakyat, walaupun Pembangkang tidak menang..
Setelah isu PAS:pejumpaan Gelap, masing2 menuduh pimpinan PAS khianat..
PAS khianat sebab apa??
hanya perjumpaan gelap..
isi perjumpaan tidak diulas..
tapi kalau isu PAS-DAP_PKR perak di pangkor.. ada semua olah??
tidak bukan??..
wa tak nak ulas.. tapi itulah double standard penyokong PR..
mereka konon betul, lalu kutuk habis-habisan puak2 yang meyokong TGHA..
kalaulah penyokokng TGHA macam lu orang.... bertindak balas dengan isu2 panas lain.. lagi teruk PAS merundum.. tapi mereka tidak lakukan itu..
mereka senyap..
pentingkan supaya jemaah tidak kecoh dilanda fitnah..
biarlah orang lain bukak rahsia..
diri sendiri jangan sekali-kali...
YA.. TGHA ada melakukan salah perhitungan ketika memimpin..
tetapi perhitungan itu untuk syiar ISLAM..
tetapi wa tidak sesekali akan menghentam TGHA secara terbuka untuk memuaskan hati pengundi sahaja..
TGHA memimpin sebuah parti politik dan jemaah ISLAM dlm kancah politik..
salah perkiraan itu bisa terjadi..
selagi salah perkiraan itu tidak melanggar syariat ISLAM..
wa tidak menentang.
itu lah pegangan wa..
lu nak kata wa salah.. its ur opinion..
tapi itu,, secara objectif wa nampak dan apa yang wa terlibat dlm PRU2008.
kalau ada pemimpin PAS lain berMOU untuk apa2 strategi ISLAM kena kongsi dlm Pakatan Rakyat.. wa tak tahu..
Dan pada wa..sbab DSAI tidak komen dlm isu perjumpaan Gelap adalah antara perjanjian beliau dgn pimpinan Tertinggi PAS.
Sunday, February 14, 2010
HANTARLAH KE MANA JUA
Apo2 hal pon gua harap penulis jgn selalu panas2 sangat.Kalu minum eno pon tak reda leh try air badak kat 7e. Jgn minum air ecpi.Nanti lagi tambah panas minum air kosong harga rm 8.haha
Pada bakal2 guru boleh la amik pengajaran.
"HANTARLAH KE MANA JUA"
Sebenarnya aku panas hati dengan seorang guru baru Bahasa Inggeris. Guru ini yang sepatutnya telah datang untuk bertugas di sekolah ini sampai sekarang masih belum menampakkan muka. Bayangkanlah bagaimana 'terpaksa'nya guru-guru di sini membuat 'relief' untuknya. Sepatutnya kena melaporkan diri pada 4 Januari 2010 yang lalu, namun sampai sekarang (2 Februari 2010)belum nampak bayangnya.
Maka bertambahlah 'baran'nya aku bila mendengar 'cikgu' tersebut sudah pun melaporkan diri di sebuah sekolah di bandar. "Apa? Sekolah kat kampung ni teruk sesangat ke?" bentak hatiku. Menambahkan panasnya hati aku ini bila diberitahu oleh seseorang bahawa 'cikgu' tu anak 'VIP'. Bila jadi anak 'VIP' bolehlah nak 'posting' kat mana-mana ke? Lebih baik suruh 'bapak' dia buat sekolah dekat rumah dia lagi senang.
"Buat sekolah dekat rumah!" Ini adalah kata-kata keramat yang sering diluahkan oleh 'pegawai' di PPD apabila adanya guru-guru baru 'posting' yang merayu minta ditempatkan dekat dengan rumah mereka. Adakah kata-kata keramat itu diluahkan kepada semua guru yang membuat rayuan, tak kira anak siapa pun? Atau hanya kepada anak-anak dari 'kelas bawahan' atau 'orang kebanyakan'? Untungnya menjadi anak 'VIP' atau 'orang atasan'.
Bila aku kenang-kenangkan, kasihan sungguh anak-anak orang kebanyakan bila menjadi guru. Ada yang kena posting jauh serta di pedalaman pula. Tak ada pula mereka merayu nak 'baring bawah ketiak emak'. Dari semenanjung posting ke Sabah atau Sarawak. Sabah atau Sarawak kena posting ke semenanjung. Mereka akan patuh pada surat arahan penempatan yang diterima.
Di maktab (kolej) sebelum dipostingkan bukan main lagi berikrar dengan nyanyian:-
"Kami guru Malaysia
berjanji dan berikrar
mendidik dan memimpin
putera puteri negara kita."
Slogan "hantarlah ke mana jua" yang diikrarkan masa belum diposting hanya tinggal slogan sahaja. Kata-kata itu hanya sedap di dengar sahaja. Terkenang aku semasa mengajar di sekolah murid orang Asli dulu. Seorang guru perempuan telah dipostingkan ke sana. Bayangkan betapa susah payahnya guru ini untuk datang ke sekolah yang hanya boleh dihubungi dengan kenderaan 'empat pacuan' atau motosikal sahaja. Guru tersebut sanggup menerima penempatan tersebut tanpa membuat rayuan. Adakah kita boleh begitu?
Itulah sebabnya di bandar-bandar terdapat guru yang berlebihan. Tak kiralah dalam 'opsyen' apa pun, terutamanya guru perempuan. Guru-guru yang telah berkhidmat jauh di perantauan agak susah bertukar ke bandar tempat asal mereka. Kalau ada pun yang dapat, mereka ini di tempatkan di daerah-daerah yang berhampiran. Sudahlah mereka lama berkhidmat di Sabah dan Sarawak (umpamanya), bila memohon balik ke semenanjung, alangkah sedihnya apabila di tempatkan di negeri lain, bukan negeri yang dipohon. Di manakah silapnya?
Sesungguhnya adalah tidak dinafikan bahawa adalah terlalu sukar untuk berlaku adil dalam penempatan guru ini. Memang susah untuk kita memuaskan hati setiap orang dan memang sukar untuk kita menguruskan manusia. Walau bagaimana pun, adakah situasi sebegini berlaku kerana adalah terlalu sukar untuk kita menghadapi orang atasan atau golongan 'VIP' ini?
Wednesday, February 10, 2010
Senjak Bila UMNO Pernah Kalah?
Lu usya2 la buku sejarah pernah ke Mahkamah unfavored UMNO kecuali sekali masa 1986.Tuh pon hakim tuh terus kene terajang dan dipijak2.
Hatta kes UMNO vs Tukang printing pilihanraya UMNO pon Umno boleh menang.Gile agung bai!
Beruntung sapa2 yang bubuh nama anak Mohd UMNO.Kompom "lucky" seumur hidup.hehe
Move on jek la bro.Udah2 la tuh..
Sunday, February 7, 2010
PAS REFORM vs PAS ORTODOKS?
Team 1. (PAS REFORM la ni)
-Oleh kerana nak menang, kita harus ikut persepsi pengundi, jgn pandang remeh persepsi pengundi, kena adil ikut persepsi pengundi,
kena bijak ikut persepsi pengundi..
Team 2: (PAS ORTODOKS?)
-Kita memang berjuang dlm demokrasi tetapi Mahu ISLAM juga disuburkan, kalau menang tetapi dengan berlapang dada dgn idea sekular, mana keunikan Dasar PAS??
-Mahu mendidik supaya ISLAM tetap dasar no 1, praktikal, pendekatan dan cara strategi..
Islam dan Demokrasi
1. Gua percaya sifat azali manusia, tak kira bangsa and agama mempunyai konsep keadilan dan kebaikan yang agak universal. Yang baik di sokong dan yang jahat di tentang.Pendapat awam (common sense) tentang baik dan buruk adalah sunatullah.
2. Menjejak sirah Rasullulah SAW yang berhijrah ke madinah, secara politiknya boleh ditafsirkan adalah untuk menapak di tempat yang majoriti awamnya bersetuju dengan Islam bagi memudahkan urusan Dakwah.(Madinah bukan semua orang islam).
3. Bagi wa, dalam konteks Islam di malaysia, proses demokrasi(Untuk mendapat sokongan majoriti) adalah sangat penting dalam usaha dakwah sebagaimana rasullulah berhijrah.
Formulanya : Rasullullah berhijrah = pemboleh ubah dakwah Islam
Pas menang pilihanraya = pemboleh ubah dakwah Islam
Persoalannnya : "kami rela kalah asal Islam menang" - boleh pakai ke pikiran selapis camnih?
Masalah PAS dan Demokrasi
Contoh 1 persepsi :-
-Kita memang berjuang dlm demokrasi tetapi Mahu ISLAM juga disuburkan, kalau menang tetapi dengan berlapang dada dgn idea sekular, mana keunikan Dasar PAS??
Bro , study la sikit sekular tuh ape demokrasi tuh ape.Jangan main langgar je. Demokrasi cuma proses penyelesaian organisasi, sekular adalah idealism. Demokrasi boleh membawa kepada apa2 pemerintahan tak kira Islam, sekular, sosialis, komunis atau diktator sekalipon.
Lu boleh jer buatkan Demokrasi Syura seperti Iran kalau lu nak.Yang penting lu pemenang la.
Contoh persepsi 2
-Mahu mendidik supaya ISLAM tetap dasar no 1, praktikal, pendekatan dan cara strategi..
Bab ni gua terpaksa attack sikit org2 besar yang lu sokong tu sbb ni kene menilai "action" diorg yang zahir.Yang batin tuh antara dia dgn allah jer yg tahu.
1. Apa yang Islam dan strateginya sgt dalam berjumpa secara gelap dengan UMNO selepas pilihanraya sedangkan sebelum pilihan raya berkempen bersama PKR dan DAP. Alasan PR tak wujud lagi langsung tak terpakai bro.
Apa Islamnya dalam khianati pengundi yang menaruh kepercayaan pada PAS untuk menentang UMNO?Mungkin PAS boleh memerintah dgn strategi camnih tapi Islam dan orgnya akan dicemoh rakyat teramai sebagai pengkhianat dan tiada maruah.
Inikah strategi yang bagus sangat untuk menyuburkan Islam pada rakyat?
2. Kes Khalid vs Hasan Ali
Tak payah gua terang semua dah tau kot kes ni. Point besarnya Khalid Penyokong kuat PR dihukum berat dan Hasan Ali pemecah kuat PR di hukum ringan.
Pendapat awam mmg mengatakan tidak adil, sementelah sebilangn PAS pula kata kene wala'
Betul lu org boleh wala', tapi Islam tak dapat disuburkan mcm ni.PAS sekarang di samakan dengan penzalim dan penyokong pengkhianat.
3. Gua nak tambah pula kat geng gannu(UG). Time pilihanraya bukan main korang guna faktor anwar untuk dapat undi. Ni mamat tuh tgh susah, haram Pres ngn Timbalan pres langsung tak nampak muka,Bagus sangat la strategi penyuburan Islam korang!
Strategi haram jadah ape yang sedang dipakai nak menyuburkan islam ni?
Thursday, February 4, 2010
Mari Menyusah Jamaah Untuk Negara Islam
Ironiknya,
Pas sebenarnya banyak menyumbang ke arah pembinaan minda kritikal rakyat Malaysia. Semenjak dari zaman "kepimpinan Ulamak", Rakyat Malaysia di ajak untuk bersifat kritikal atas UMNO dan berpegang pada prinsip "Yang Benar Tetap Benar, Yang Salah Tetap Salah".
Maka di kempenkan budaya anti MSM, budaya mencari fakta, budaya "read between line" dan budaya kritikal terhadap pimpinan negara(UMNO).
PAS dengan bangganya turut membudayakan desakan dan demo sebagai senjata demokrasi untuk mencapai Hasrat Rakyat.People Power!
Gua sendiri adalah hasil dari didikan ini.And Gua proud of it!
Malang beribu kali malang, rupa - rupanya budaya ini khas untuk UMNO sahaja nampaknya. Kalau untuk pimpinan sendiri pil Wala' pula yang di suapkan.
Jika ada bantahan hendaklah disalurkan pada saluran dalaman.Jika tiada perubahan hendaklah bersabar kerana pimpinan Ulamak lebih tahu.Ape la jadah.
Kenapa double standard?Kenapa tidak juga bersifat sama pada semua pihak malah marah pula pada rakyat hasil didikan PAS yang bersifat seperti saranan PAS?
Gua ingatkan sekali lagi, tinggi nya PAS dimata rakyat hanya kerana Islam dan kebenaran bukan kerana Pimpinan!
Masalah Kenyataan TITM Kepada Cita Cita Negara Islam.
Pas adalah satu satunya parti yg menyeru ke arah pembentukan Negara berciri Islam secara rasmi.
Pembentukan ini telah dipersetujui akan melalui proses demokrasi yang mana hanya tercapai bila PAS di undi Rakyat majoriti.
Dalam Proses demokrasi, sudah tentu prinsip, idealism dan pimpinan PAS akan dibahas secara terbuka.Positive dan negative PAS akan di bentangkan sama ada jemaah PAS suka atau tidak.Tiada saluran dalaman untuk memuji atau mengkritik PAS di mata RAKYAT atas prinsip demokrasi.
Ada 2 consequence atas Sifat Kenyataan TITM
1. PAS sampai bila pon tak akan berjaya mencapai Seruan fasal 5.Kerana hanya jemaah PAS sahaja yang dibenarkan bersetuju dengan PAS.Rayat TIDAK!
Macam mana nak sokong kalau semua kritikan terhadap kesalahan PAS dianggap menyusah jemaah?
2. Oleh kerana tiada pilihan,mungkin rakyat terpaksa mengundi PAS.Berdasarkan kenyataan TITM, amatlah menakutkan jika PAS memerintah, "Negara berciri Islam" ini akan dipaksakan kepada rakyat sebagaimana UMNO memaksakan "Ketuanan Melayu".Semua penentang akan dilabel "Musuh ISLAM" atau "Penyusah Jemaah"dan diperlakukan apa sahaja atas nama ISLAM.Ini akan membawa fitnah yang lebih besar dan memalukan ISLAM.
TITM, please reform your mind before its too late!
Tuesday, February 2, 2010
Hebat Sungguh Herman Samsudeen
Baru wa paham bagaimana berpolitik ala PAS sebenar benarnya.
Apa2 pon, harapan terus ditaruh pada perlembagaan PAS fasal 5.
Update : kawan2 real life(bukan maya) gua mohon awal2 pada Herman Samsuddin moga jangan meng "ISA" rakyat2 tak berjawatan dan tak dalam jemaah seperti kami jika berpeluang berkuasa kelak
Sementara itu,
Monday, February 1, 2010
Mengapa Negara Di Landa Krisis Kewangaan pada tahun 1997
Dikutip dari : Wanger Khairy
Mengapa Negara Di Landa Krisis Kewangaan pada tahun 1997
- Posting ini ditujukan khas kepada rakan2 yang masih samar tentang situasi sebenar yang berlaku di persekitaraan tahun 1997 yang menyebabkan ketiga - tiga pekara dibawah ni berlaku :- a) nilai matawang Ringgit merundum b) nilai saham KLSE merundum dan c) Ekonomi terus gawat
- Tak kira negara manapun, samada negara Amerika Syarikat yang mempunyai KDNK sebanyak $12,000 billion ataupun negara Malaysia yang mempunyai KDNK sebanyak $150 billion, jikalau sistem perbankaan dalam negara tersebut sudah rapuh, krisis kewangaan bakal berlaku dan ianya akan menjadi krisis ekonomi yang teruk.
- Sistem perbankaan berdasarkan sistem "rizab banking." Ini di terangkan secara terperinci dengan gambarajah disini. Secara rumus, dalam sistem perbankaan terdapat tiga komponen iaitu Aset, Liabiliti dan Nilai Ekuiti.
- Aset adalah pinjamaan yang diberi oleh bank kepada peniaga, kroni dan anak Perdana Menteri. Ianya dinamakan aset kerana pinjamaan tersebut ada membuahkan hasil melalui bayaraan faedah. Contohnya, pinjaman RM 100 juta untuk 7 tahun dengan kadar faedah 10%, akan membuahkan hasil sebanyak RM 70 juta dari segi faedah.
- Dari mana datangnya wang RM 100 juta untuk dipinjam kepada peniaga? Ianya datang dari deposit yang diberi oleh mat mat bangla yang berurus dengan bank. Bank membayar bunga yang amat kecil iaitu 1%, dan meminjam keluar dana tersebut pada kadar 10% kepada kroni, maka untung bersih bank adalah RM 70 juta - RM 7 juta = RM 63 juta dalam jangka hayat pinjamaan tersebut. Maka dengan rumusan sedemikian kita tidak boleh melihat bayaraan pokok sebagai mendatangkan apa apa pulangan kepada bank. Ianya hanya untuk mengimbangi kedudukan bank.
- Yang pentingnya adalah cagaran pada pinjamaan tersebut. Pada tahun 1997, kroni2 berjaya mendapat pinjaman menggunakkan syer syer sebagai cagaran. Maka jikalau nilai syer tersebut merundum, bank akan meminta "top up" dari segi syer lain atapun dengan wang tunai untuk mengimbangi kedudukan bank.
- Pada tahun 1997, nilai index komposit BSKL hampir mencecah RM 1,000 billion. Nisbah nilai BSKL berdasarkan KDNK negara adalah yang paling tinggi di dunia. Maksudnya, nilai syer tersebut amat tinggi dan tidak realisitik.
- Nilai syer bukan sentiasa naik tanpa henti. Ini adalah cakap omputeh - a basic fact. Syer turun naik mengikut perkembangaan dalam negara dan luar negara. Semua orang tahu.
- Sewaktu negara Thailand dilanda krisis, maka dana dana asing mula mencairkan posisi mereka menyebabkan index BSKL turun. Ni tidak bermaksud spekulasi, ini bermaksud take profit, (ambil keuntungaan).
- Tetapi oleh kerana banyak kroni yang membuat pinjamaan bercagarkan syer yang terlampau tinggi, dan apabila nilai syer tersebut mula turun, maka bank memaksa kroni tersebut membayar top up. Ini memaksa mereka menjual syer lain, lalu index BSKL turun lagi.
- Apabila dana2 asing mengeluarkan wang mereka, mereka telah memperolehi pulangaan yang cukup lumayan. Posisi yang dulu bernilai RM 1 juta, sekarang bernilai RM 10 juta dan sebagainya. Akan tetapi, mereka tidak mahu menyimpan pulangan mereka dalam wang ringgit, sebaliknya ingin menukarkannya kepada US dollar.
- Ni bermaksud, tekanan yang tinggi terhadap nilai US dollar berbanding Ringgit, bersamaan dengan konsep Supply dan Demand. Oleh kerana lebih banyak dana ringgit yang ingin ditukarkan kepada US dollar berbanding dana Dollar ingin ditukarkan kepada Wang Ringgit, maka nilai Ringgit merundum.
- Sekarang, mereka2 yang telah menbuat pinjaman Ringgit tetapi bayar balik Dolar Amerika mula menggelabah ala Mukhriz kena kantoi.
- Index BSKL masih turun, dan nilai ringgit turun juga.
- Kemudiannya, seorang kawan baik Tun bertindak untuk menggunakkan dana syarikat yang dipengerusikannya untuk membayar balik pegangan syernya pada kadar yang tinggi. Ni sama sekali melesapkan sentimen di luar negara. Konsep Koporat Governance dalam Malaysia boleh diibaratkan dengan ungkapan "Korek, korek, korek." Dalam negara lain, perbuataan tersebut dipenjarakan dengan serta merta.
- Index BSKL turun lagi.
- Kemudiaan beberapa bank asing di Singapura memberi faedah yang cukup lumayan kepada warganegara Malaysia untuk menyimpan dana ringgit dalam banknya. Ni adalah untuk memudahkan spekulasi.
- Spekulasi ni terhasil dengan menjual pegangan ringgit kepada dolar. Kalau tiada pegangan ringgit, tak boleh nak spekulate. Maka kena adalah kerjasama oleh wali2 dalam negara untuk membuahkan hasil spekulasi nie.
- Bank asing memperolehi dana tersebut dengan memberi kadar faedah yang amat tinggi. Diwar-warkan diantara para pariah yang meminjam dana ringgit kepada Bank di Singapura termasuk"kawan baik orang tu".
- Maka dengan kerjasama kawan2 baik negara hampir punah sama sekali. Kawan seorang melesapkan sentimen di syer market. Kawan yang lain memberi dana kepada bank di Singapura.
- Pada 1 hb September 1998, negara mengenakkan kapital kontrol. Wang Ringgit yang berada diluar negara tidak lagi dipersahkan nilainya. Lebih2 lagi, wang kertas RM 5,000 tidak lagi disahkan nilainya.
- Maka kawan2 ni dah kantoi. Mereka berlumba2 untuk mengembalikan dana dana ringgit yang dipinjamkan kepada Bank Singapura.
- Berapa banyak dana yang dipinjamkan kepada Singapura? Kita tak tahu, kerana kerajaan Dr Mahathir enggan nak beritahu. Tapi kita ada klue.
- Data statistik expot diterbitkan oleh MITI. Data dana masuk negara diterbitkan oleh Bank Negara.
- Kalau kita mengkaji dari tahun 2000 - 2008, nilainya hampir sama, kerana wang hanya boleh masuk melalui expot. Sedikit perbezaan berlaku disebabkan oleh penukaraan mata wang tunai oleh pelancong dan investor di kasino Genting.
- Pada tahun 1999 perbezaan ni adalah sebanyak RM 50 billion. Sehingga hari ini, tiada sebarang balaci yang mempersoalkan kenapa jurang diantara kedua2 angka tersebut begitu besar.
- Pada hemat saya ini adalah kesan dari kroni2 yang mengembalikan dana ringgit kepada negara.
- Berbezalah zaman pentadbiraan Tun dimana sistemnya begitu rapuh dengan pentadbiraan Pak Lah.
- Pada tahun 2008, sebanyak RM 100 billion telah keluar dari negara kerana investor begitu bengang dengan tindak laku Tun menghentam YB KJ. Oklah gurau sedikit, tetapi memang benar RM 100 billion telah keluar begitu sahaja.
- Nilai BSKL ada turun sedikit, sama juga dengan nilai matawang ringgit.
- Tetapi tiada sebarang krisis ekonomi atapun sebarang masalah di dalam sistem perbankaan. Sistem bank terus teguh.
- Nilah bezanya, mendirikan rumah dengan rapuh dan mendirikan rumah dengan baik