No voy a defender o atacar el aborto. De eso ya hay mucho. Sólo voy a reflexionar sobre lo que significaría la aprobación del actual anteproyecto de ley en términos prácticos.
Para empezar, no estamos en los años setenta. Las madres solteras ya no son perseguidas, sino ayudadas. Incluso se ofrece apoyo sicológico a las que quieren dar el hijo en adopción. Tenemos píldoras anticonceptivas, píldoras del día después, condones en las esquinas (en muchas gratis), etc. En resumen, la mujer que pide un aborto en el 2014 no busca deshacerse del producto de una mala decisión. ¿Por que tanto revuelo, si el único motivo que nos queda es el médico o la violación y esos los protege el anteproyecto de ley?
Pongamos que tu mujer o tu hija o tu hermana queda embarazada del hombre de su vida. Empiezan los planes, las compras, las opiniones sobre el nombre. Vais a la ecografía de la semana 18-20, esa en la que descubres si va a ser niño o niña. Es entonces cuando os dicen que el cerebro del pequeño es inviable. Tu hijo o tu nieto, si nace, está destinado a una corta vida en coma. A partir de ahí, tienes entre dos y cuatro semanas para salvar lo que queda de la salud mental y física de la mujer que lo porta.
Primer paso: hay que buscar un médico especialista que no sea el que ha hecho el diagnóstico y que no tenga una lista de espera larga para que palpe, hurgue y pregunte otra vez y confirme que, efectivamente, el cansancio, las nauseas y las pataditas que tu mujer o tu hija siente día a día en su interior no se materializaran en un bebé y que su salud (física o mental) corre riesgo. Pero un sólo médico no es de fiar para los legisladores así que, una vez que sales de la clínica con la pena confirmada, vuelta a empezar. Más buscar, más exámenes, más preguntas, más esperanzas frustradas. Y la muerte creciendo en las entrañas de la mujer que amas.
Por fin (¿por fin?) tenéis los diagnósticos en la mano. Ahora estáis obligados a tomaros "
al menos siete días" de reflexión.
El siguiente paso es buscar un ginecólogo que trabaje en una clínica independiente de las que ya habéis visitado (ya hemos dicho que los legisladores no creen a los galenos) y que tenga una lista de espera muy, muy corta para que haga la operación. Pero no sólo eso porque esta ley, a pesar de restringir el aborto a casos terapéuticos y violaciones, sigue permitiendo la objeción de conciencia. Es decir, con sólo pedirlo, cualquier médico puede librarse de la muy desagradable experiencia de ver una pequeña vida extinguirse entre sus dedos, sin detrimento para su salario o su carrera profesional. ¿Quién no firmaría eso?
En resumen, que si no tienes dinero y el embarazo se tuerce necesitas dos especialistas de la sanidad publica sin lista de espera que confirmen y reconfirmen que tu mujer, si no está muriendo, al menos quiere hacerlo y un médico de la seguridad social a quien no le importe practicar un aborto, que lo haga de inmediato y que no sea un carnicero. Mejor dejar para otro día como será la situación para las mujeres violadas.
La historia que he contado hoy esta basada en un caso real. Aun así, no es lo que más me preocupa. La continuación del anteproyecto se aprobó por
176 votos frente a 151. Si bien hay voces conservadoras de peso como
Celia Villalobos o
Alberto Núñez Feijoo que han expresado su desacuerdo con la actual redacción, no puedo evitar pensar que si las que aplauden en esta foto, con otro puñado, hubiesen “enfermado” durante la votación ahora no estaríamos donde estamos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc175/bc1752230f25b3bf5ffe0b99f59516b036c78ca5" alt="" |
La foto no es de la votación de ayer (las de ayer son estas) pero las caras y los gestos son los mismos. |
No es cuestión de ser pro-aborto o pro-vida. El anteproyecto de ley, de ser aprobado en su actual redacción, será una recarga innecesaria al sistema sanitario y una cruel agresión a la salud mental y física de muchas familias españolas.
Por último, una reflexión personal. ¿Qué tipo de sociedad acepta dificultar una
posible acción culpable con la institucionalización de la tortura
segura a inocentes? ¿Qué clase de persona apoya una ley que considera a su mujer, su hermana, su hija o ella misma y sus médicos asesinos hasta que se demuestre lo contrario?