Título: La niebla
Año: 1980
Director: John Carpenter
Reparto: Adrienne Barbeau, Jamie Lee Curtis, Janeth Leigh, Tom Atkins
Argumento:
En la costa de California se alza el pintoresco centro turístico de
Antonio Bay. Mientras sus residentes se preparan para las celebraciones
del centenario de la ciudad, la tripulación de un viejo barco aparece
brutalmente asesinada. Al mismo tiempo, en el mar, una misteriosa niebla
que oculta un mortífero secreto comienza a desplazarse inexorablemente
cada noche hacia la costa. Según una leyenda local, estos extraños
sucesos están aparentemente relacionados con un terrible acontecimiento
sucedido hace cien años. A medida que se aproxima el día del centenario
el horror se acerca a su clímax.
Opinión personal:
Comienzo sugerente para una película que tan sólo repunta( en mi
opinión) al final, aunque extrañamente Carpenter no nos regala uno de
sus habituales encierros de personajes que acaban volviendose los unos a
los otros.
Tiene buenas escenas como la niebla derramándose como lava por el pueblo
o todo el principio cuando empiezan los fenómenos extraños.
Lo peor no es que me haya parecido predecible sino que en ciertos
pasajes me aburría. No todo lo que hace este hombre puede parecerme
genial, claro.
Título: El señor de las ilusiones
Año: 1995
Director: Clive Barker
Reparto: Scott Bakula, Kevin J. O´Connor, Famke Jenssen, Vincent Schiavelli,
Argumento:
Hace algún tiempo, miembros de una secta traicionaron a su líder, un
mago de gran poder. Asesinado por sus fieles, prometió volver para
vengarse. En la actualidad, Harry D'Amour, un detective privado, lleva a
cabo una investigación de rutina en Los Ángeles. Allí se encuentra con
un poderoso e intrigante actor cuyas sorprendentes y misteriosas
actuaciones llenas de suspense y misticismo cautivan al mundo. Pero,
¿son realmente actuaciones? Cuando el mundo de la magia se empieza a ver
salpicado de extraños asesinatos, Harry empieza a sospechar que, tras
el exitoso personaje, se encuentra algo oculto que proviene de fuerzas
del más allá...
Opinión personal:
Basada muy parcialmente en un relato de Clive Barker (grandísimo escritor de terror) y dirigida por sí mismo, El señor de las ilusiones una sugerente historia que mezcla historia de detectives con momentos sobrenaturales y pesadillescos.
Tanto su principio en media res con el asesinato de Nix como los primeros ataques son de lo mejor de la película que pese a que no tiene un argumento enrevesado, se hace un poco liosa.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
los momentos de "pesadilla a luz del díay si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es interesante.
Tanto los efectos prácticos como los momentos de "pesadilla en plena luz del día" están muy bien y aunque no es una película redonda es interesante. Quizás le sobre algo de metraje y como fan de Barker hubiera preferido una historia más "over the top" y más terrorífica.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
como los primeros ataques son de lo
mejor de la película que pese a que no tiene un argumento enrevesado,
se hace un poco liosa.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
como los primeros ataques son de lo
mejor de la película que pese a que no tiene un argumento enrevesado,
se hace un poco liosa.
Los efectos prácticos y los momentos de "pesadilla a luz del día" están muy
bien y si bien no es una película redonda, no está del todo mal. Quizás
le sobra algo de metraje y yo como fan de Barker hubiera preferido
alguna historia más over the top o más terrorífica pero sin duda es
interesante.
Título: El terror no tiene forma
Año: 1988
Director: Chuck Russell
Reparto: Kevin Dillon, Shawnee Smith, Joe Seneca, Donovan Leitch, Jeffrey DeMunn
Argumento:
Una malévola forma de vida viscosa irrumpe en un tranquilo pueblo de
Arborville. Sin problemas de conciencia ni inteligencia alguna, The Blob
sólo sabe hacer una cosa, pero es todo un experto en ello: comerse todo
lo que se mueve: hombres, mujeres o niños.
Opinión personal:
Remake de The Blob protagonizada en 1958 por un joven Steve McQueen. Nos encontramos ante una cinta de serie B con un ritmo muy bien llevado que no da respiro pero que tampoco atosiga al espectador.
Usando todos los clichés de este tipo de películas (el sheriff, el rebelde, la chica modosita, el guaperas, el científico) ,un toque retro y un poco de humor le dan un molde muy bien conseguido, con unos efectos especiales muy buenos (excepto cuando se mueve la masa) y una pequeña sorpresa argumental que da más sentido a lo sucedido.
El epílogo cabrón es la guinda de un pastel sabroso y que os hará disfrutar de una película tremendamente entretenida.